網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區教育校園科技文體 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
談貧窮、學生笑 李家同氣得中斷演講
2008/01/29 10:46 瀏覽1,136|回應3推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合報╱記者唐秀麗、李青霖/連線報導】 2008.01.29 03:50 am
 
李家同談到窮人向猴子要東西吃,台下高中生爆笑,他一度氣得拒絕演講。
記者唐秀麗/攝影

暨南大學教授李家同昨天向全國菁英高中生專題演講,談到印度窮人向猴子要食物吃時,現場一陣笑聲,他氣得說:「我不是小丑,不是來愉悅大家,我們國家總要有人告訴年輕人嚴肅的事,看見世界真相,不是只在台上唱歌跳舞。」一度欲中斷演說。

一名女學生當場道歉說:「李教授我為我們的無厘頭感到抱歉。」嘉義女中校長陳怡君也為學生解圍說,這一段已是很好的機會教育,希望為學生繼續演講;李家同才繼續。

「TTSA高中校際聯盟資訊研習營」昨天起一連三天在國立嘉義女中舉行,包括政大附中、師大附中、高雄中學、新竹女中等十二所高中派出一百多名菁英學生參加,下午邀請IBM公司總經理童至祥、李家同等名人演講。

李家同以「人類面臨的重大問題」為主題演講,指出人類面臨道德日漸淪喪、巨大仇恨、貧富不均等九大問題;我們國家貪汙嚴重,數千年來如一日,再如印度,是不折不扣的民主國家,但印度老百姓卻生活在悲慘之中,「印度的政黨輪替,其實就是輪流貪汙」;這時台下傳出笑聲。

他接著說,印度去年獨立六十年,他有一名學生在印度看到成年人在垃圾堆中找食物,還有人看到廟裡猴子有很多食物吃,竟向猴子要東西吃。此語一出,現場又一陣笑聲,引起他不悅。

「不要對悲慘的事笑得那麼開心,難道你們認為是可笑的事,認為不值得談嗎?」「叫我怎麼講下去,是誰請我來的,是否找錯人?」

李家同說,在美國若有世界銀行、國際貨幣組織要開會,華盛頓等大學會關門,大學生會成群跑去向這兩個單位抗議,因為他們認為人類貧困是這兩個組織造成;多年前在網路上看到一個外國媒體反諷說,這些會議到台灣開一定沒問題,「因為台灣的大學生不會抗議」。

「這是在嘲笑你們」,他說,台灣大學生不關心國際大事,以及人類面臨的問題,我們的高知識分子只懂得享受,台灣企業被掏空的例子越來越多、天然資源消耗、軍備競賽、環境汙染等議題都值得重視。

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2699321
 回應文章
M世代青年唯我獨尊誰養大的
2008/01/31 18:22 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

中國時報2008.01.31王乾任/北市(文化工作者)

 日昨看新聞,赫見李家同校長在「TTSA高中校際聯盟資訊研習營」演講時,談到印度窮人跟猴子要食物等貧窮景況,台下學生哄然大笑,李校長不悅的斥責年輕學子。然而,這些富裕世代下的M世代,是誰養大的?是誰教育出來的?

 當下的父母莫不希望把最好的留給子女,把孩子當寶寵,只要孩子開口,從來只有滿足而不會拒絕。成長於富裕台灣的青年M世代,非但成長過程中無法理解赤貧,甚至連台灣的城鄉差距都無法體會。

 一位曾任建中資優班的教師就曾提到,建中資優班的學生聰明才智極高,但對於理解現實生活中的貧困,卻相當缺乏。他們無法理解,這個世界會存在結構性的赤貧,人無法靠己力向上流動的痛苦,甚至認為窮人都是偷懶、不認真。

 現代的父母只要孩子乖乖念書,其他家務雜事或做人處事道理通通可以不懂。父母們,只在乎爭取自己孩子的權利,只在乎自己孩子受了委屈,只在乎自己孩子不開心不快樂,甚至在校園裡霸凌其他孩子的,父母也任之由之。

 當我們以寵幸取代管教的同時,又灌輸以極為自我中心的成就個人價值觀時,便註定教出一批批唯我獨尊,只懂得從自身利益出發,不知民間疾苦的年輕人。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2705981
年輕人只愛搞笑? 台灣堪憂
2008/01/30 11:09 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱胡子丹/文字工作者(台北市)】 2008.01.30 02:54 am
  
一月四日,我和蔡坤霖、黃華等三人,應陳文成基金會的邀請,面對三十多位台大等校的研究生,座談有關二十世紀在台灣發生的白色恐怖的種種。主持人曹欽榮先生的開場白,除了強調三位主講人都是身歷其境的人,希望與會者相信他們所說的每一件事。

昨讀聯合報A8版:「談貧窮,學生笑,李家同氣,中斷演講」,李教授之所以氣得中斷演講,因為學生們的「笑」,等於不相信他講的「窮」,認為「窮人向猴子要食物」吃,好笑,或可能是玩笑。李教授講的窮,就是眼前的事實,只是空間有異,而台灣則已庶將致之。我和蔡、黃三位敘述的恐怖,是發生在同一空間,半世紀以前的事實,如果當今執政者的頭腦不清醒的話,白色恐怖很可能再度來臨。

為什麼有些學生聽不得嚴肅的事,只愛唱歌跳舞又搞笑?是太不關心弱勢人群?還是「溫室效應」所致?眼前的年輕人,其中就有未來的國家領導人,如果他們只愛搞笑,而拒絕相信同時異地、或同地異時所發生的事,那將不是李家同一人氣,而是所有台灣人的悲哀。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2702483
適時給輕蔑者當頭棒喝
2008/01/30 11:08 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱黃坤謨/教師(高縣鳳山)】 2008.01.30 02:54 am
  
李家同教授對菁英高中生演講,提及印度窮人還向猴子要東西吃,學生卻笑了出來,李教授氣得一度中斷演講。

這些菁英學生,缺乏親身經歷,無法感受此一情形的嚴肅。事後學生反應:「我覺得他很棒,就是他讓我們了解,就是真的是很嚴肅的事情,而且之前沒有人會跟我們講說這是不對的。」李教授的風範令我欽佩,學生勇於承擔並及時轉念,也讓我感受到教育的希望!

只可惜對照政治新聞中國家未來領導者之競逐活動,候選人並不能嚴肅地認真思索社會的真正需求,也未能建構出應有的政策願景,反而是輕蔑地扒糞!

誰能如李教授般適時地給予輕蔑者一當頭棒喝呢?

曾士恩/補教業(投縣竹山)

記得去年有次看到一個節目,其中有一些寄居蟹的可憐畫面。寄居蟹寄居的不是貝殼,而是頂著養樂多的瓶子、兩頭見光無蔽的硬質破水管,更有頂著日光燈起動器上塑膠小圓筒的。寄居蟹沒殼可住的原因,就是環境破壞。看到這種畫面,非常震撼。

我在國中學生的課堂上,想告知他們這樣重要的信息。他們居然報以「哄堂大笑」,著實讓我嚇一跳;對我來說,這場景和寄居蟹帶著日光燈的起動器那畫面的可怕程度,不相上下。學生們怎麼會無法感同身受呢?

我們的教育,除競爭外,如何把眼界拉開、視野擴開更是重點。人文教育的培養,刻不容緩。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2702481