網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
關於印度
 瀏覽31,881|回應159推薦13

玉冰心
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (13)

twinkleus
陸游
foxlaker
阿塱壹偏鄉之民
大風
楊正剛
Newyorker
YST
歐西里斯
轻松一笑

more...

請問各位兄台對印度的看法懷疑印度有成為中國地緣政治對手的可能性在嗎懷疑

  吾人認為,印度是個很有潛力的國家,單從人口數與人口結構就可以看出。基於高生育率,印度是亞太地區人口老化速度最慢的國家。從經濟層面來看,印度因為語言和時差優勢成為美國矽谷大公司設廠的首選,經濟自然也搭著美國的順風車成長。

不過印度是否能真的在南亞建立霸權,成為中國地緣政治上在亞太的對手,吾人持保留態度。主要原因有三。

   一,印度內部的貧富差距和治安問題。在這兩個問題上印度是亞太地區數一數二嚴重的國家。而後者又前者有很大的關係,因為貧富差距過大延伸出的不滿,使的本來就已經不是很好的治安更加混亂。印度政府光是要在這兩個問題上處理就需要下很大的功夫。相對的國家資源就會分配來處理這些問題,而無餘力放在軍事和政治上。

   二,再來是印度的人口優勢。鑿於中國人口數龐大,就算目前生育率下降,人口數仍呈現上揚的趨勢,印度要單憑人口優勢壓過中國仍需要一段時間。況且印度男女性別不平等的狀況嚴重,女性因為性別歧視的限制很難要在職場上發揮應有的貢獻。

  三,從實際權力,也就是軍事的層面來說。印度是武器進口的大宗,武器上至戰略層級的飛彈下至輕兵器都是從國外進口來的,自身幾乎沒有什麼研發成功的例子。而印度主要是跟美國進口武器,美國軍售的習慣是賣快除役的上一帶武器。印度在軍事思想的劣勢更加明顯,印度的軍事思想幾乎都是承繼美國和英國,前者是在國際上長期的軍事同盟對象,後者是前殖民母國;更何況印度的軍事思想也沒有跟美國同步,總是有點慢半拍;至於印度雖然跟中國一樣並列為四大文明古國,但長期停滯,遭到地域環境封鎖的古文明並沒有太有價值的軍事思想可以探討。最後是印度軍隊的實戰經驗不足的問題,印度在現代唯一和大國交手過的例子是在冷戰時期的中印邊境衝突,最後雖然解放軍撤出;但是中國是輸給政治上的壓力,而不是軍事失敗。因為這些政治壓力使的中國佔領印度會得不償失,政治是目的,軍事是手段,既然做為手段的軍事會讓目地無法達到,自然也沒有在運用的必要。

  總而言之,印度是個具有高度潛力的國家是不可否認,但是基於上述理由,印度不可能在短期之內變成中國的另一個地緣政治敵手。  


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5662118
 回應文章 頁/共16頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
印度角色
    回應給: 玉冰心(7a38a035) 推薦3


穹蒼群星
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

轻松一笑
阿法則徐,終身不履米土
reaizuguo*請別...😻

    印度本來的戰略是, 美國日本與印度同夥, 可以合作施壓任何敵人, 不管是在巴基斯坦或者中國都不是美國日本印度同盟的對手; 不料美國日本除了最初的共同海上演習之外, 從此沒有出兵幫忙印度壯大聲勢, 印度又面臨內亂叢生的困境, 只好放手洞朗o

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5700830
對印『哀的美敦書』
    回應給: 楊風(meicom) 推薦3


小鯊
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Kirsten56
穹蒼群星
轻松一笑

中国外交部:中方确认印方越界人员撤回

http://mil.news.sina.com.cn/china/2017-08-28/doc-ifykiuaz1491621.shtml

不是對1962念念不忘,而是希望2017再創輝煌。

此詞23日已揮就,今日才貼出,是琢磨情勢,大概也到了圖窮匕見的時候。

【囉嗊曲/屠印】,是對印度的『哀的美敦書』。

上午11點多貼文,下午2點多印度就配合撤軍,時間點剛好,哈哈!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5700767
風流--毛主席?
    回應給: 小鯊(J456852J) 推薦2


楊風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

穹蒼群星
轻松一笑

小鲨念念不忘1962年毛主席在位時的中印戰爭?那可是一場令人津津樂道的輝煌戰役。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5700756
印度這次入侵震動了自己周邊的地緣政治勢力
推薦2


cccpwx
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

穹蒼群星
轻松一笑

就看看印度從美日澳那邊算計到的好處,會不會比損失來得大了。

中印對峙劍拔弩張,夾縫中的不丹依違兩難

https://goo.gl/saUi4e 

Dangerous liaison

http://www.theweek.in/theweek/cover/dangerous-liaison.html

尼泊爾專家如何看中印對峙為何不動手?

https://youtu.be/X6mwc6xdVc4

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5700755
入詩/再套─【囉嗊曲】
推薦5


小鯊
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

楊風
阿法則徐,終身不履米土
陸游
轻松一笑
穹蒼群星

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5700615
也套
推薦6


小鯊
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

貓靈子
陸游
南山臥蟲
穹蒼群星
楊風
轻松一笑

廣東人的用語--->打柒佢!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5699209
印度人不夠打
    回應給: 轻松一笑(zi22zi) 推薦5


楊風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

貓靈子
阿法則徐,終身不履米土
穹蒼群星
陸游
轻松一笑

套一句廣東人的用語--印度人不夠打。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5698835
班公湖冲突,解放军怒火中烧!
    回應給: 南山臥蟲(sokimwah) 推薦7


轻松一笑
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

楊正剛
貓靈子
南山臥蟲
阿法則徐,終身不履米土
reaizuguo*請別...😻
穹蒼群星
陸游

 

      解放军疑似使用“无影脚”飞踢印度兵!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5698833
金砖峰会
推薦4


南山臥蟲
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

楊正剛
阿法則徐,終身不履米土
陸游
轻松一笑

面對金砖峰会,莫迪大仙:


出席/撤軍

出席/不撤軍

不出席/撤軍

不出席/不撤軍


我有選擇困難,但好像選哪一個組合都是個坑呀。

好笑

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5698812
印度估計這次要偷雞不成蝕把米
推薦8


cccpwx
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

楊正剛
twinkleus
typhooonn
阿法則徐,終身不履米土
陸游
ccoh
轻松一笑
穹蒼群星

印度這次冒險行為,可能會導致其失去南亞霸權。

根據第三方的資料和資訊。

這裡有澳大利亞學者依靠英國和印度的資料寫的India's China War。看看西方人的評論,就知道該怎麼評價1962年的中印戰爭責任了。

https://www.amazon.com/Indias-China-War-N-Maxwell/dp/0394470516

印度一直控制着不丹的經濟、軍事和外交,因此不丹根本無法和五常建立正常外交關係,官方只能做印度的喉舌。但是,民間不滿印度霸權的情緒是很明顯的。上次印度干涉尼泊爾大選並經濟封鎖,就把尼泊爾往中國那邊推了過去。

這次不丹民間輿論反彈很大。下面的文章來自不丹新聞網。

其實,中國的耐心是有回報的。

Would India disrupt Bhutan China Border Negotiations?

http://www.bhutannewsnetwork.com/2014/11/would-india-disrupt-bhutan-china-border-negotiations/

India must respect Bhutan’s sovereignty

http://www.bhutannewsnetwork.com/2017/08/india-must-respect-bhutans-sovereignty/

http://www.ipajournal.com/2017/07/21/india-must-respect-bhutans-sovereignty/ 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=5694978
頁/共16頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁