請大家先看以下三則舊聞
--
2011年08月03日
（明克斯二日電）俄羅斯總理普亭（Vladimir Putin）突發驚人之言，表示贊成俄羅斯與白俄羅斯（Belarus）兩國合併為一個國家，如同過去蘇聯時期的情況，白俄羅斯對此反應冷淡。
普亭1日在湖畔營隊活動中與支援政府的青年會面。他表示，俄羅斯與白俄羅斯統一「令人嚮往」，不過最終決定權還在白俄羅斯人民手中。
對於普亭的言論，白俄羅斯外交部發言人薩文尼克（Andrei Savinykh）表示不予置評。但他強調，白俄羅斯總統魯卡申柯（Aelexander Lukashenko）過去曾說，白俄羅斯的主權是「神聖的事」。
曾在2010年總統大選中挑戰盧卡申科的卡斯托瑟夫（Rygor Kastusev）告訴法新社：「普亭渴望將白俄羅斯併入俄羅斯版圖，他現在終於公開宣告此事。最糟的是，並不是所有白俄羅斯政治人物都瞭解這個威脅。」
--
2013-12-22
最近的一本國際政治的書籍《世紀合併——為什麼加拿大和美國應該成為一個國家》（Merger of the Century: Why Canada and America Should Become One Country）的出版成為國際矚目的事件。 該書的作者戴安·法蘭西斯（Diane Francis）是加拿大人，後來又取得美國國籍，由她寫出這本書真是合適不過了。
12月6日，《華爾街日報》網站刊登Diane Francis專欄文章《面對中國，加拿大和美國應合併》。 文章稱，美國應考慮強化與加拿大的自由貿易協定，兩國“早該取消邊界”，形成一個更加完美的北美聯盟，或者“直接合併成一個單一民族國家”。
該文章稱，奉行“國家資本主義”的中國，正以國有企業和主權財富基金奪取市場和資源。 美國或加拿大若是僵化不動，可能會成為“明天的葡萄牙或希臘”。 而如果美國和加拿大聯合，將成為一個“經濟規模超過歐洲，國土面積超過南美”的超級大國，新聯盟將“稱霸世界”。
有美、加雙重國籍的作者還稱，1964年就有49%的加拿大人支持合併，“反對合併的人站在了歷史潮流的對立面”。 “現狀正一天比一天難以為繼”，美國和加拿大應該把合併作為“優先要務”。
--
2013年5月7日
一位美國加州民眾在白宮網站發起請願，呼籲美澳合併（Ameristalia），已有5068人贊同，到10萬白宮就要受理該申請。一名澳洲網友表示支持，但稱澳洲時區在前，合併后國家名稱也應按此標準，改為Ausmeirca。
這份呼籲奧巴馬政府將"美國和澳洲合併為美利亞"的請願書發表在whitehouse.gov的"人民有話說（We the People）"版塊。 這個於2011年上線的版塊允許公眾在遵守美國憲法《第一修正案》的情況下，向政府提交他們認為重要的事務的請願書。
--
俄國併吞克里米亞又挑起烏克蘭東部分離主義叛亂後受歐盟美國制裁,
然而俄國顯然不願也不能在烏東問題上退縮更別提吐出克里米亞,
既然俄國已無退路是否會一不作二不休乾脆併吞白俄羅斯,
網上有資料顯示直到2003年白俄羅斯民調中還有半數人願意併入俄國,
白俄羅斯總統盧卡申科被稱為歐洲最後的獨裁者並不受歐盟美國支持,
若俄國吞白俄羅斯不會引發歐盟美國北約與俄羅斯的戰爭則俄國應趕緊下手免得以後沒機會,
白俄羅斯作為獨立國家愈久則支持併入俄國的民意和可能性就愈來愈低,
話說回來白俄羅斯在親俄總統魯卡申科統治下改變外交政策傾向歐盟美國來圍堵俄國大概不可能,
俄國併吞白俄羅斯的時機應是魯卡申科政府被親西方勢力推翻後(如同烏克蘭親西方勢力上台後俄國併吞克里米亞),
俄國在無法減輕西方經濟制裁又不會經濟崩潰的前提下更有理由藉著併吞白俄羅斯強化民族主義鞏固政權,
白俄羅斯併入俄國的最大阻礙不在於美國歐盟而在於白俄羅斯政府統治階層,
至於白俄羅斯一般人民缺乏強烈國族認同對於俄國普遍具有好感未必會反抗俄國合併,
如果未來俄國併吞白俄羅斯導致白俄內戰應該與白俄人民國族認同的關聯不大,
而是白俄統治階層拉攏美國對抗俄國的結果,
白俄羅斯目前統治階層為保住自身權力在歐盟美國與俄國之間保持平衡,
然而此種平衡端賴於魯卡申科政府的存續顯然無法長期持續下去,
如果現在白俄羅斯為了合併於俄國的問題發生內戰則美國歐盟不太可能介入.
畢竟目前白俄政府是比俄國還專制的獨裁政權很難獲得歐美民意支持.
問題在於歐盟美國北約是否有機會扶持白俄羅斯親西方反俄勢力上台來圍堵俄國,
若西方圍堵俄國失敗導致白俄羅斯自願併入俄國則依據民主原則美國歐盟也沒理由軍事介入.

如果美國加拿大澳洲(還可以再加上紐西蘭)四國合併成一國必然可以成為任何國家都難以挑戰的超級強權,
美加澳紐四國合併必然有相乘相加的效應可帶給四國人民很大的好處,
如果美加澳紐四國合併好處多於壞處就表示四國合併未來確實有可能,
加澳紐三國沒有太強烈的國家意識非得讓這三個沒民族主義做基礎的國家永遠存在,
也不可能厭惡美國到永遠不跟美國人走在一起的地步(至少比不上蘇格蘭人厭惡英格蘭人),
以法律制度社會文化差異而論美國某些州之間差異也不見得小於美加澳三國之間差異,
例如美國與加拿大的價值觀差異未必大於美國南方聖經地帶與加州新英格蘭的差異,
加拿大與美國的差異小於魁北克與加拿大其他各州的差異,
既然魁北克都可不獨立與加拿大其他各州同屬一國當然美國與加拿大也沒理由不能合併為一國,
據此而論不能否認掉未來美加澳紐四國合併的可能性,
澳洲紐西蘭加拿大都有廢王室改制共和的民意,
切斷與英國王室的關連後有利於進一步與美國統合,
歐盟無法進行政治統合是因為各國民族主義淵遠流長無法割捨,
美加澳紐四國則皆為英語白人占多數的國家沒有民族主義問題能阻礙四國合併,
美加澳紐四國都是民主先進國家即使合併也不會有加澳紐變成美國殖民地的疑慮,
美加澳紐四國都是英美法系國家法律制度相近更有利於未來合併 .
美國、英國、澳洲、紐西蘭、加拿大等5國合組的「五眼」（Five Eyes）情報聯盟,
「五眼」透過網路監控全世界各國證明了五國同文同種的同氣連枝,
 「五眼」未來可作為美加澳紐四國合併的基礎.
美加澳紐四國合併後將會成為無敵於世的超級強權確保英語民族國家稱霸整個廿一世紀.