前特偵組檢察官吳文忠發表了對陳水扁的烏賊戰術非常不滿的言論，令我想到，『證據』這兩個字，在台灣到底值幾斤重？不重視證據的台灣，將來如何面對外患？
劉兆玄處理『范藍欽』，其實相當明快，而且已經無法再快，如果還要再快，那就是侵犯人權了。郭冠英第一次承認用筆名發表文章時，並沒有承認任何具體內容，政府沒有任何證據顯示網路上的言論有哪些是郭冠英寫的。
後來郭冠英承認自己就是范藍欽，媒體輿論集體口誅筆伐。媒體忘了陳述最重要的一點，民眾也忘了向媒體詢問這一點，那就是：『郭冠英是范藍欽又怎樣？每篇署名范藍欽的文章難道都是郭冠英寫的？』各大媒體的頭條都是：『郭冠英首度承認自己就是范藍欽』，這點讓我啼笑皆非，郭冠英不是一開始就已經承認用這個筆名發表過文章？這個頭條literally根本就不是新聞，有什麼新聞價值？媒體大概不知道這個頭條點擊次數很高，其實是因為許多人正在納悶『郭冠英不是早就承認自己是范藍欽了嗎？』如果修改成『郭冠英首度承認發表辱台文章』，這才有頭條的價值。
這也是我最擔心的一點，如果連媒體這種知識份子都不懂得用最簡單的邏輯來辨證，民眾又如何能夠建立正確的政治價值觀？
『郭冠英用范藍欽的名義發表辱台文章』，其實都是從後來郭冠英忿忿不平的言論推敲而來。『郭冠英=范藍欽=辱台』的邏輯架構其實非常脆弱。但是民進黨用這個脆弱的指控攻擊某個個人，卻做的非常成功。我想，如果我想辦法找出謝長廷曾經用過的筆名，再用這個筆名寫幾篇罵『台巴子』的文章，是不是直接就可以把謝長廷捧成『想當高級外省人的本省人』？我當然不會笨到用這個筆名罵馬英九用香港腳走香港路，因為歷史已經證明，罵外省人民進黨不會痛，罵本省人則連國民黨都不容。
謝長廷等人利用郭冠英事件來攻擊政府，其實已經是黔驢技窮的現象。郭冠英當初壓根就是民進黨開始重用的事務官，他發表什麼言論，關馬英九劉兆玄什麼事？如果這樣就可以整倒馬劉，那麼民進黨上台時，是不是隨便一個事務官發表攻擊外省人的言論，民進黨就當場中槍倒地？謝長廷的心腹吳孟德發表『外省人太多』的言論，謝長廷還不是照樣當官，吳孟德退場意思意思中場休息，後來還不是繼續受到民進黨重用？
馬劉處理郭冠英事件不夠明快？難道管碧玲一開罵，馬劉就要開革他？那麼邱毅指控民進黨弊案不知凡幾，民進黨何曾為此開革任何人？邱毅甚至還要去坐牢，難道管碧玲說句話，國民黨連求證的工夫都不必做嗎？
這令我想到沈富雄擔任民進黨中常委處理高雄市議會弊案時，堅持要按照程序給當事人說明的機會。這個做法非常實在。早幾天處分罪犯能夠解決問題嗎？還不是作秀？但是萬一貪圖這點形象，偷懶不做求證的程序，豎立了冤枉好人的典範，中國將來要整台灣政要，豈不是連羅織證據的步驟都可以省下來，這不是太簡單了嗎？
本文於 修改第 6 次
本城市首頁
等級：7
