網路城邦
回本城市首頁 往事曾經如此
市長:blackjack  副市長: juntruth
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【往事曾經如此】城市/討論區/
討論區外省人-外省貴族與外省賤民 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
蔣介石是不是滯臺中國人?(道不同,不相為謀)
 瀏覽2,183|回應0推薦0

blackjack
等級:8
留言加入好友
 

*蔣介石是不是滯臺中國人?這是SCF的寶貝照片:
https://city.udn.com/v1/city/photo/photo.jsp?gid=667&f_ALBUM_ID=270&f_PHOTO_ID=13546&f_ALBUM_NAME=%BD%B1%A4%B6%A5%DB%A4%B8%AB%D3&pno=1&f_ORDER_BY=&tpno=0

當我看到無意間看到「滯臺中國人」時,我感到極度意外,這句話居然由SCFtw2嘴中說出來?(見https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1688163&no=50415http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=811435&History=0&Page=1

外省人,在台灣一向是弱勢,然而,卻有少數具社經優勢的外省人可以享受社會資源,由於這些外省人的傲慢,讓世人對外省人有了不同的看法,這種偏見之深,只有底層外省人感覺得出來,而這種「偏見」,卻是部份法律系教授用來「演練」平等原則的範例,於是,「所有的」外省人都是特權變成一種「常識」…

我感到悲哀。

我看到許多聯網的外省人很喜歡煽動族群仇恨,不是刻意歧視本省人,就是刻意說誰誰誰是被深藍把持,原來,火中才能取栗?

我以為這種行為只有外省台獨樂此不疲,顯然我錯了。

滯,短暫的停留也,也是停留在不屬於他她它的地方,蔣介石來台灣難道是一種「侵略」嗎?「滯臺中國人」與「罄竹難書」都有他約定俗成的意義,還用得著我再解釋?

「族群議題」有他的界限,我可以容許台獨言論,但我不能接受「自我否定」,那是一種「毀滅」,透過選舉選無任期制「皇帝」不是民主,陳水扁固然爛,好歹他還有下台的一天,民主還不會死,但外省人自行煽動「族群議題」,我無法接受。

有人一直問我SCF與GAIL的個人資料,我勸你們別費心了,少來煩我了,我說「君子絕交,不出惡言」,我認為凡事都有界限,我也已經撤回告訴(檢察官拖太久了)。然而,我無法接受這類言論居然是由「曾經」反族群鬥爭的人的嘴說出。

我不得不表示我的失望,我也要表演我對其他外省人的失望(見由憲法之平等原則論台灣外省人之特權(眷村是不是特權?)https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=blackjack&f_ART_ID=281073)。

梅峰市長,你還記得你怎麼批判GAIL用「中國」一詞的態度嗎?為何你現在沉默了?你首頁那張大中國的地圖趕快撤了吧!

「滯臺中國人」???

留在台灣的「中國人」趕快滾,因為是「滯臺」,無權居留,是這意思嗎?為了罵心中的幾個「滯臺中國人」,卻用了這個詞,孰可忍?孰不可忍?

自即日起,我退出並撤銷【家國主義 家主政治 中華家國】城市的「姐妹市」,梅峰市長您可自行決定是否要留在我那個小城。

要附帶一提的是:

我的blog在BBC的流量是聯合城邦的30倍,我的blog在蘋果的流量是聯合城邦的20倍,我的blog在東森的流量是聯合城邦的25倍,我的blog在新浪的流量與聯合城邦一樣,現在聯合城邦做起生意來了,這雖然無可厚非,別的blog也有這麼做,但我想起一位網友的妙語「傻蛋堆成UDN」,我不收薪水,所以我無意花太多時間在此

我要閉關一個月或更久,從此,我一律不回應聯合城邦與網誌的文,併此說明

Written by blackjack 2006/5/23


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1691697
引用者清單(1)
2006/06/26 19:45 【家國主義 家主政治 中華家國】 [2006-5-23] SCF痛駁同日blackjack〈蔣介石是不是滯臺中國人?(道不同,不相為謀)〉之帖