網路城邦
回本城市首頁 政治第3聲
市長:Xuser  副市長:
加入本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【政治第3聲】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
我看宋馬民調,馬輸了!
 瀏覽2,359|回應8推薦8

Xuser
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

YST
egjc888
蓮心
rookielin
校長
齋貓
風語
Rebec

蘋果日保舉辦民調,結果贊成宋楚瑜罷免總統的,有35趴,贊成馬英九不罷免總統的,有55趴。

表面上看來,馬的支持度多了20個百分點;但我的解讀是,不贊成罷免總統的,包含了民進黨與陳水扁的支持者,如果扣掉這一部份,馬是輸的。

這,或許也就是馬英九一貫的思維:只要想辦法「藍綠通吃」,就當然勝選。可是,台灣的選舉有誰能夠藍綠通吃呢?如不相信,明天就改選總統,讓民進黨、馬英九、宋楚瑜三組人馬選選看,鹿死誰手,還很難說。

民調,跟媒體一樣,越來越主導政治、左右政治,這是很糟的。在美國也是如此,過去有幾位總統非常排斥民調(名字忘了),但最近一兩任的總統越來越依賴民調,幾乎天天都在「民調治國」,結果,美國的狀況也越來越差。

亦即:國家領袖已不是領導人民,而是受人民領導。這是「民主」的扭曲與弔詭之處,也是「民粹」伸張壯大的結果。

媒體,已經把台灣的政治搞得烏煙瘴氣,再來一個民調,台灣還受得了嗎?

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1698658
 回應文章
路遙知馬力,日久見人心。
推薦1


lanrofei
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Xuser

其實要抓準時機, 一擊命中.......就看前面幾個傻蛋衝完後, 若可成就自然有人會來當終結者, 若不成, 也別期待會有救世主來扭轉乾坤!

說得好,說得好!衝頭陣的通常會先死。短線衝刺永遠跑不過長線慢跑,宋先生年紀一把了,卻從來學不會這一點。

陳勝、吳廣揭竿起義後,下場呢?他們只不過是為劉、項二人搭舞台罷了?項羽最後敗給劉邦不是敗在武力上,而是敗在情緒管理上,這一點,李宗吾是深明大義的。

路遙知馬力啊!
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1706564
何時開最後一槍?
推薦7


知識就是力量!
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

france
YST
知識就是力量!
rookielin
Xuser
likolalo
小白兔(雞兔同籠)

時機很重要, 要一發即中, 要一槍斃命!

我們相信馬英九擁有這個實力, 在時機上, 他總是抓得很精準!

這是有歷史的紀錄的!

2000年, 扁宋最後攤牌, 馬英九一招假民調, 宋是一招就掛了!

2004年, 馬320離開中央黨部時, 就註定國親必敗!

去年縣市長選舉前一天, 根本就是大局抵定了, 結果在選舉前一天突然冒出來,

沒有過半就辭黨主席, 結果似乎所有的功勞都是馬一人所獨享!

其實要抓準時機, 一擊命中.......就看前面幾個傻蛋衝完後, 若可成就自然有人會來當終結者, 若不成, 也別期待會有救世主來扭轉乾坤!

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1704532
只有30%支持罷免的民調與2000的假民調有異曲同工之妙!
推薦7


知識就是力量!
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

Rebec
慕亞
YST
rookielin
齋貓
Xuser
知識就是力量!

只有30%支持罷免的民調與2000的假民調有異曲同工之妙!

反正民調都是人做出來的, 才一天, 中國時報的名調就差了10%,

有十個百分點, 遠遠超過誤差範圍, 真不知道有什麼好相信,

只有30%支持罷免的民調的真實性!

蘇貞昌的權力來源仍是總統, 而總統根本就不適何再做下去,

試問大家, 昨天報完稅, 錢繳得下去?

健保費的錢原來有很大部份是被趙建銘這種黑心人 a 走了?

健保費每個月這樣交, 甘心?

權力來源根本不能讓人信服, 我不相信蘇貞昌這個最高行政長官有什麼好做的?

在野黨有穩穩超過一半的席次, 一來不去組閣, 二來不去倒閣, 三又不去罷免....

那是什麼監督?

檢察總長也不通過, 監院同意權也不通過?

那是什麼任命?

兩岸條例也不強渡關山, 真調會條例也不能運做?

這是什麼在野多數?

我們看不下去執政黨爛給了在野黨機會, 結果在野黨只想擺著讓台灣爛!

真是太令人痛心了!

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1704160
國民黨的「民意代表」居然代表民進黨的民意
推薦6


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

慕亞
YST
Rebec
egjc888
likolalo
齋貓

國民黨黨團今天宣佈暫緩罷免總統,理由之一是因為「多數民意」反對罷免。

國民黨自己應該知道,所謂反對罷免的「多數民意」是包含許多民進黨支持者的民意在內。如果扣掉這一部份,非綠的「多數民意」是贊成罷免的。

根據報導,國民黨自己民調的數字,經過交叉分析,國民黨籍民眾支持罷免案者佔47%,不贊成者為43%;民進黨籍支持罷免案者佔5%,不贊成者為91%。

請問國民黨,你為何要聽民進黨的民意來辦事?為何不聽國民黨的民意來辦事?你究竟是誰選出來的?你究竟代表誰的民意?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1703207
引用者清單(1)
2006/06/02 09:56 【天網終結者--終結所有生命敗類】 阿舍數學
這是人民在覺醒,這是台灣人拋棄「台灣之子」的運動﹗這是揭弊的草根化﹗
    回應給: Xuser(Xuser) 推薦7


likolalo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

YST
小白兔(雞兔同籠)
Rebec
egjc888
rookielin
華碩
likolalo

我知道罷免案(應該)不會成功,但是,人民對於違法濫權的總統,除了「罷免」之外還有表達不滿的其他途徑嗎?

------------------

當然有﹗

現在的爆料,已經是人民群眾(百貨公司專櫃的店員,金控董事長的司機,建設公
司的員工,華航的空姐與內勤,餐廳、咖啡廳的人,珠寶店的人,鐘錶店的人,賣
積架車的車商,各行各業,不一而足),只要他們有碰觸到第一家庭的消費或行動
的民眾,都紛紛把他們所知道的一鱗半爪提供出來,這是人民在覺醒,這是台灣人拋棄「台灣之子」的運動﹗這是揭弊的草根化﹗這確實是傳統深藍選民所不熟悉的事務,但是,它在發生中﹗

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1702755
馬英九是奴才當慣了
    回應給: Xuser(Xuser) 推薦7


BuffaloB
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

YST
輕塵
Rebec
egjc888
齋貓
Xuser
校長

馬英九的特色,就是八面玲瓏,誰也不得罪.但是這不是來自於他的高超手腕,而是來自於他的人格特質~英文叫作 knee-jerk ,也許可以翻譯作〔沒骨頭的好好先生〕吧.他的前半生沒有反抗過任何事,總是看上級的臉色,做別人的奴才,別人幹嘛他就幹嘛;雖然他應該是很聰明的人,否則不會在沒創意的情形下,還能擊敗對手.(當然長得好看,也是因素之一).

一個習慣聽命令的奴才,突然之間做了市長,又做了黨主席,這就是他出來打官腔的時候了.用李宗吾(厚黑教主)的方式解釋,這就是〔鋸箭法〕~箭頭在肉裡不拔出來,卻把箭桿鋸一鋸,然後收錢.當然在以前,民眾是很買這個帳的,因為他紅嘛!但是我認為,他終於要陷入一籌莫展的危機,因為一個領導人是不可能像做奴才那樣面面俱到的.當領導者,就是得要冒風險,就是得要做決定,就是得要負成敗責任.

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1702709
馬只能一路錯下去了
推薦6


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

輕塵
Rebec
egjc888
齋貓
校長
YST

馬英九今晚針對陳水扁的「權力下放說」提出評擊說,陳水扁六年來一直都在違法濫權。馬英九說的沒錯,事實的確就是如此,這是大家都知道的。

既然一直在違法濫權,為何人家要提罷免,馬英九卻要反對?

我知道罷免案(應該)不會成功,但是,人民對於違法濫權的總統,除了「罷免」之外還有表達不滿的其他途徑嗎?

看來,馬英九只能一路錯下去。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1702544
引用者清單(1)
2006/06/02 09:51 【天網終結者--終結所有生命敗類】 燕雀安知
你信任國內的民調嗎?
    回應給: Xuser(Xuser) 推薦6


風語
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

齋貓
egjc888
Rebec
慕亞
YST
Xuser

誰做的調查? 就算政黨也應該請專業的抽樣調查機構來做,

             專業機構為了名 聲,會好好做調查

母體是什麼? 也就是說,調查是在尋求那些人的意見?

樣本是怎樣選取的? 注意看他們有沒有隨機抽樣。

樣本多大? 最好除了樣本大小以外還有精確度的評估,像是所有用同樣方法可能得到的樣本中的95%會落進去的誤差界限。

應答率多少? 也就是說,原來預定的受訪對象中有百分之多少

             確實提供了資訊?

用什麼方式連絡受訪者? 電話?郵寄?面對面訪談?

調查是什麼時後做的? 是不是剛好在一個可能影響結果的事件發生之後?

問題確實是怎樣問的?

以上是特請教專家的資料  許多抽樣調查,他們不太嚴謹這些問題,調查方法事實上是有不可靠的。所以假如有從政者、廣告商或媒體宣佈民意調查的結果,卻沒提供完整的資訊,我們最好是抱持懷疑的態度。

較嚴謹的民意調查至少要有n=1000 以上之隨機樣本。

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘