|
論連戰去大陸訪問的本錢
|
瀏覽2,669 ｜回應5｜推薦8 |
|
|
|
(1)
強權之間的對抗不是只有二十世紀才有
對抗的方式可以是熱戰，也可以是冷戰
在核子武器問世後，熱戰主要表現在區域衝突下的有限戰爭。
更多的時候，
強權之間的對抗越來越以以冷戰的方式來進行
冷戰不會只是針對蘇聯而已
所以，不會只發生在二十世紀而已﹗
為什麼﹖
因為冷戰的性質是在避開直接的、全面的熱戰的情況下，
擁有相互毀滅能力的核子武器國家之間所進行的世界霸權的爭奪。
所以，
只要存在可能的挑戰者，現任的世界霸權就會對挑戰者發動新一輪的冷戰
(2)
蘇聯解體後，就在一九九零年代初期，
美國用了一些時間去“尋找”下一個會威脅美國霸權的挑戰者
美國首先懷疑可能是八十年代很風光的日本，
後來排除了日本
那時，大家還不知道日本竟然會陷入後泡沫經濟的泥沼中十年以上
但是，美國那時就已不把日本視為挑戰者了
重要原因是日本人口的高齡化，以及出生率的低迷，
使得五十年後，日本的人口會萎縮，
社會福利與醫療開支將會壓垮日本的財政，使日本無餘力擴充軍備
美國於是把眼光轉向統合中的歐盟
歐盟的人口約3.3億，超過美國的2.8億，技術水平又不輸美國，
統一後的德國，和安理會常任理事國法國聯手，推行統一的貨幣，
看起來有可能會在將來具有實力來挑戰美國的霸權
可是，經過研究後，
美國認為歐盟根本不足懼
重要原因是歐盟內部矛盾太多，美國完全有能力見縫插針
何況，英國還站在美國、加拿大這邊
(3)
找不到對手的滋味是很難受的，「生於憂患，死於安樂」嘛
尤其國防工業，大企業會很著急。
於是，美國把眼光投向剛剛恢復成長力道的中國大陸
時間點約在1994年左右，
是鄧小平南巡，發動新一輪改革攻勢的兩年後﹗
1995年春節，大陸發表「江八點」，
企圖將兩岸關係在「九二共識」的基礎上推向新的台階
1995年4月，美國國務院正式定調，發表「東亞戰略報告」，
將中國大陸列為美國霸權的下一個挑戰者，
開始對中國大陸發動「新圍堵」
於是，1995年5月，柯林頓總統突然改變主意，
讓李登輝去康乃爾大學訪問，
破壞「江八點」的整個氣氛，兩岸關係自此急轉直下
在李登輝訪美時，美國派國務院東亞事務助理國務卿羅德出國訪問
去哪裡﹖
去越南，談美越建交，以及美國總統訪問越南之事
當時的想法是越南有七千五百萬人口，可以吸收一些外國投資，
並在南中國海對大陸形成牽制﹔
然後，羅德接著從越南去香港，要求中共落實「一國兩制」，
否則，美國將修改「美港關係法」，將雙邊關係降級，並限制香港移民配額
與此同時，美國副總統高爾邀請達賴喇嘛訪問白宮，
與柯林頓總統“巧遇”，談了話
這些事全部發生在李登輝去康乃爾大學訪問的那一陣子
從台灣，到越南，到香港，到西藏，
全是繞著中國大陸來佈局
幾年後，印度與巴基斯坦發展核子武器，美國等於默許
今年，新任美國國務卿萊斯訪問亞洲，就是先去印巴兩國
(4)
坦白說，1995年時候的中國大陸完全不具備挑戰美國的潛力
不論是軍事，或是經濟，皆如此。
美國對大陸發起「新圍堵」所真正採用的立論，「中國威脅論」，
乃修改成未來式，而且是優先針對經濟實力，
即二十年後，中國大陸的經濟崛起將會威脅到美國的霸權
我猜大陸方面仍然以為所謂的中國威脅論，是指軍力
所以，胡錦濤乃提「和平崛起論」，強調大陸無意追求軍事擴張
問題是，和平崛起本身就正是美國所憂慮的
大陸越是強調和平崛起，美國就越是坐立不安，就越想對付大陸
我所謂美國對中共“下手”，是以冷戰為主的，
（迫不得已時才會玩一下有限度的區域戰爭），
該出手時就出手，美國是毫不手軟的，甚至可以比中共更“土匪”
美國在打南斯拉夫時，不是連中共的大使館都敢照炸嗎﹖
美國不是曾在印度洋公海強行攔截「銀河號」，登船檢查嗎﹖
(5)
對美國而言，冷戰不是只針對二十世紀的蘇聯而發，
而是專門針對霸權的挑戰者而設的
所以，只要存在霸權的爭霸，就會一直有冷戰﹗
美國並不是刻意要對中共下手
在韓戰時，美國沒有對中共下手，
在三面紅旗失敗後及紅衛兵動亂時，美國也沒有對中共下手，
因為
那時候的中共還不夠資格被美國看成是霸權的挑戰者﹗
美國只會對霸權的挑戰者發動冷戰
同理，如果以後有一天，擁有十億人口的印度發達起來了，
超越中國大陸，成為下一個霸權挑戰者，
那麼，美國照樣會對印度發動冷戰
冷戰不是只為二十世紀而設的
(6)
新一輪的冷戰不止是軍備競賽而已，
而是還有經濟、科技、金融方面的明爭暗鬥，
所謂的“對中共下手”，尤其是指後者﹗
就舉個例子好了，美國讓中共加入WTO（世界貿易組織）時，
有要求大陸承諾要與國際接軌，開放農產品進口，
大陸接受了，
這一來，如果大陸真的照做了，那將會出現大量的農民失業潮，
農民的問題將會很有爆炸性
同理，美國要求大陸開放服務業，表面上這好像沒什麼問題
可是，服務業中最重要的是什麼﹖
是金融業，保險業﹗
如果大陸真的照做了，那麼，大陸的銀行會競爭不過外國銀行，
會出現大量的呆帳，甚至銀行擠兌，
演變下去，大陸將會出現「本土性金融風暴」，
國營企業也會因此受重傷… 恐怕會讓失業潮更惡化
於是，對大陸的財政壓力會暴升
當初，蘇聯垮台的直接原因就是財政崩潰，
而美國處心積慮，頻頻出手，
目的就是希望大陸應付不來，也出現財政危機
目前大陸正在設法不履行當初「入世」時所做的承諾，
可是，美國當然不會輕易放過
而且還不斷施壓，要求人民幣升值
這些經濟冷戰，就是對中共下手的重要內容，
是新冷戰的重要戰役
(7)
過去十年來是大陸對美國有大量的貿易順差，
所以，大陸賣給美國比較多，美國賣給大陸比較少，
大陸對美國而言，不是什麼大市場，
而是反過來，大陸需要美國這個大市場
但是，大陸對美國經濟仍是有貢獻的，
因為大陸是低成本製造品的供應地，幫美國降低物價，
使得美國聯邦準備理事會可以在較長的時間裡保持低利率政策
只是，大陸的購買力還不足以宣稱它提供美國市場，
來維持美國的產出和成長
(8)
大陸要和平崛起的話，就需面對美國的新冷戰
新冷戰的主要內容是軍備競賽，與經濟較量
大陸有能力處理經濟自由化、國際化所帶來的種種問題嗎﹖
大陸有能力好好處理複雜的台海的緊張情勢嗎﹖
這些是值得我們密切觀察的議題
由開創台灣經濟奇跡的國民黨出面，
來與共產黨談大陸的經濟自由化、國際化的相關問題，
對大陸來說真是「一石兩鳥」，
中共並不懂得如何駕馭資本主義經濟，
所以，在這方面有充份的誘因和連戰好好談一談，
既可緩和兩岸的緊張，為軍備競賽釜底抽薪，
又可讓大陸調整經濟結構更為順利，更能縮短貧富差距
連戰如果有機會，
應該與中共多談大陸的經濟，多介紹台灣的經濟對策，
從農業改革，到產業政策，到匯率制度，到軍事互信機制…
相信中共方面應該會聽得出弦外之音
大陸若真的要和平崛起的話，那就應該下好台灣這盤棋﹗
因為
台灣同時牽涉到大陸所要面對的軍備競賽與經濟較量這兩方面的問題﹗
這，其實才是連戰去大陸訪問的本錢，是連戰的操作槓桿﹗
|
|
時空交錯, 歷史的沉重, 在灰飛湮滅裡, 都赴笑談中!
|
|
|
推薦7 |
|
|
|
千山萬水, 歷史交錯!
人民疾苦為先, 超越黨派個人命運.
國父 孫中山先生不為自己的權利打下民主中國的江山,
後人無以為繼, 卻也不能妄自菲薄, 以個人金權為念.
多少人民前途, 未來命運攸關, 這一行一步, 起僅是連戰一人的心胸! 千山萬水喜相逢, 多少過往孤苦別離歲月, 渺渺然間瞬都赴笑談中....
思憶起離去多年的父親, 家中獨子, 上有老母寡居養家辛勞, 五位姊姊不辭勞苦愛護, 確為了國共大戰烽火連綿, 十五歲得告別家人, 隨學校播遷延續學習不輟. 隻身來台未來命運未譜, 濃重家鄉口音加重週遭猜忌的畏懼懷疑, 外鄉人的標籤及至老死不能撕去. 未曾參與228, 也不清楚228的年代裡, 只知道思憶遠在天邊的家人, 四十年斷了的音訊裡, 有夢裡幻想未知生死的老母親的殷殷期盼, 有憐惜自己孤獨異鄉的落寞寂寥, 也有掙扎求生不向環境屈服的艱辛萬苦.
為了攢錢留給家用, 饅頭麵包清水果腹, 不辭胃疾出血痛楚. 為了國家生民前途, 不願茍同貪污求前途, 一生優悠然傲骨不屈的活. 小兒女一一哇落瓜熟, 老了黑髮皺了紅顏, 終得回家鄉尋母. 家鄉人終究不能隱瞞真實, 告知老母經不起黑五類的生活, 無食無護已經身故! 哭的白髮黃顏如十歳小兒, 痛失天地的黯然悽楚, 這一終究已過, 終究已過, 四十年的煎熬思念, 也熬不過四十年前無知中的生離死別, 生離已是死別!
如今, 連戰的一聲思念, 鉤起我的思念, 父親呀!
父親, 你的思念家鄉豈只是五萬里路? 時空交錯, 歷史的沉重, 都在灰飛湮滅裡, 都赴笑談中!
泥客 憶
|
|
|
|
2005.04.27 中國時報
連：兩岸經貿互補 前景無限
羅如蘭、王銘義/南京廿六日專電
國民黨主席連戰昨晚對中共江蘇省委書記李源潮表示，兩岸經貿交流關係密切，若能發展出分工互補「微笑曲線」，未來合作不可限量。他希望大家對兩岸經貿合作應有任重道遠的體認，為人民找出路。
連戰以南京舉目可及的老城牆為例說，在此地許多古跡如中山陵和舊總統府都得到很好的維護，可以看到出來大陸方面的努力，為「開拓現在，保護過去」值得欽佩。連戰希望兩岸共同創造出和平雙贏的大環境，本著理解、互信和尊重，可以帶來繁榮安定和希望。
江蘇省是台商聚集的重地。連戰也特別提出國民黨副主席江丙坤曾提出的「微笑曲線」理論，說明大陸沿海地區與台灣在資金、技術和人才上有互補關係，總的方向，就是一加一大於二，兩岸若能分工合作，前途不可限量。
|
|
連戰有種，去大陸果真要談經濟議題，而且是大陸的經濟議題
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
加入世界貿易組織後，
大陸能應付得來各種經濟自由化、國際化的壓力嗎﹖
能推動產業結構升級嗎﹖
能為農民創造新的就業機會嗎﹖
大陸內部有很多經濟議題可以成為台灣出力之處，
連戰先談兩岸建立共同市場，
將來就是建立單一貨幣區，像歐元一樣。
國民黨的「操作中國」的策略是以經濟統合來帶動政治統合，
先爭取大陸的農民與工人階級，
累積政治資本之後，稍後再來談主權問題。
共產黨的策略則是要先搞定「一個中國」原則，先談主權問題，
所以是要以政治統合來帶動經濟統合。
鹿死誰手，尚未可知。
=========
2005.04.26 中國時報
連戰：兩岸勿再以內戰格局看待
羅如蘭/台北報導
國民黨主席連戰昨天在訪問大陸前夕的記者會上強調，他與中共中央總書記胡錦濤見面，不會在議題上設限，但不排除談到反分裂國家法。他強調，兩岸關係不能再以「內戰格局」看待，雙方應尋求如何「基於現實」開創未來的兩岸互動關係，和平互惠、互利雙贏。
連戰今天展開為期八天的「和平之旅」大陸訪問行程。連戰表示，他沒有政府授權，也沒有公權力，只代表國民黨和他個人，基於人文情懷、和平理想進行訪問，為兩岸和平略盡棉薄之力。
連戰強調，此行只為兩岸搭橋，有關官方復談與全面交流，仍有待政府公權力介入﹔若「連胡會」有值得重視且有助於兩岸互動的想法，他會帶回來給政府參考，如果政府認為有價值，也要政府支持才能落實。
據指出，連戰此行最重要的訴求議題將是提出「兩岸共同市場」的概念，呼籲兩岸共同發展一體化的經貿關係，減少關稅壁壘和內部貿易障礙，以歐盟的模式，因應東亞經濟圈的整合。
外界關切連胡會談的內容，連戰則說，兩人見面本身就有意義，比隔空叫喊表現激情要有意義的多。他認為外界應審慎使用「國共和談」這樣的歷史名詞，中國國民黨與中國共產黨曾發生激烈的衝突，甚至引發影響國際情勢的內戰，但現階段的兩岸交流「還能用內戰時代的思維嗎？」「還能用上一個世紀內戰的格局嗎？」連戰強調，他對此行抱持的態度，就是期待擺脫過去的歷史糾纏，兩岸共同努力，互惠互助、共存共榮、走向和平的未來，並尋求如何基於現實，開創未來兩岸互動關係，兩岸應該展開對話，為和解而努力。
連戰強調，與胡錦濤會談，他不會在議題上自我設限，至於會有什麼結論，他無法預告。有人主張是否要談人權問題，連戰認為，人權固然重要，但此行更大的意義是「推動兩岸和平的未來」，若因會談時間不夠未談民主人權部分，也「不代表不關心與否認」。
連戰昨天和同行的林澄枝、吳伯雄、江丙坤等三位副主席召開記者會，說明大陸行的意義和定位。連戰幽默地說，他要藉機向全民「報個備」。
連戰並感謝「政府與領導人」對其大陸行的支持與祝福，善意回應陳水扁總統以「投石問路」看待連宋大陸行。這也是連戰首度以「領導人」指稱陳水扁，為下午的連扁來電，鋪陳友善的氣氛。
連戰談及出訪前的心情，頗有感觸地說，他除了期待與高興之外，還有若干的感傷。距離他上一次在大陸至今已有五十九年了，因此所謂感傷，並不是千山阻隔，而是歷史的辛酸。因媒體報導讓他重新想起在大陸的童年生活和過往種種，他心裡真的感慨萬千。
|
|
|
|
因應台海局勢 美航母維持十二艘
華盛頓記者林寶慶／二十日電
美國為因應中共建軍及對台威脅升高，並維持美軍在西太平洋的即時反應能力，國會參議院院會廿日通過一項修正案，將使美國海軍航空母艦數量維持在十二艘。
參院院會以五十八對卅八票數通過這項修正案。該修正案附加於參院院會審議中對伊拉克、阿富汗戰爭及東南亞海嘯人道援助緊急追加八百一十四億美元預算撥款案中。整項追加預算案可望廿一日下午過關。
美國的航空母艦一向維持在十二艘。五角大廈為撙節開支，預計將航空母艦減為十艘或十一艘。議員強調，為了維持太平洋美軍司令部的責任區及因應台海緊急狀況不應裁減航空母艦。
國會參議院台灣連線共同主席、此案聯署人艾倫指出，中共海軍正加速現代化，中共最近又通過反分裂法，中共對台威脅已升高到前所未有的情況。
【2005/04/22 聯合報】
|
|
|
|
美考慮立法 促中共採彈性匯率
編譯廖玉玲／路透、法新社華盛頓20日電
美國總統布希和財政部長史諾19日同聲催促，中共應「儘快」改採彈性匯率政策。
布希接受CNBC訪問時說：「若干跡象顯示，他們（中共）正考慮採取暫時性的措施。」「我們不斷催促他們，如果他們要這麼做，那就儘快開始，最後結果就是採行浮動匯率制度。」
布希還說：「華府所有官員……都持續和中國談這個問題。」
美國和歐洲官員都不斷催促北京當局有所行動。面對來自產業界的壓力，美國國會甚至考慮立法迫使中共採取行動。
但問到中共何時會有所反應時，布希答道：「我很難預料得到。中國是個不透明的社會……不是個民主政體，我們沒辦法調查。」中共「不像我們動作這麼快」。
「如果中國遲遲不採浮動匯率，我們顯然會占下風。」
但布希也說：「要他們改採浮動匯率勢在必行，但不代表這就是萬靈丹。」
另一方面，史諾在眾議院金融服務委員會作證時說，改變中共的匯率政策，「是我們國際經濟政策的首要任務」。
「中國現在正準備採行更彈性的匯率政策，他們的金融體系已經準備充分，能在更有彈性的金融市場中生存，現在則是採取行動的時候。」
北京當局已表示最終會鬆綁緊釘美元匯率的政策，但中共官員並未出席上周在華盛頓舉行的七大工業國（G7）會議。若干分析師認為，這是因為他們不想承受來自各方的壓力。
在G7財長會議中，英、加、法、德、義、日和美七國財金首長暗批中共拒絕改採彈性匯率的做法。他們在聲明中表示：「主要大國或經濟區的外匯制度應更有彈性」，如此才能「在市場機制下，讓國際金融體系順利進行廣泛的調整。」
國際貨幣基金總經理拉托（Rodrigo Rato）也加入譴責中共的行列，表示人民幣緊釘美元，才會導致國際貿易失衡、美國經常帳赤字不斷增加以及歐洲和日本經濟成長減緩。
【2005/04/21 經濟日報】
===
布希再向人民幣匯率施壓
■ 編譯朱小明／綜合二十日外電報導
美國總統布希和財政部長史諾19日雙雙向中共喊話，要求中共儘快採取人民幣浮動匯率，再度顯示美國不滿人民幣多年來以固定匯率緊釘美元。
布希在19日播出的CNBC訪談中表示：「跡象顯示，中共在考慮浮動匯率的過渡方案，我們不斷的催促他們，要採取行動，就要盡快，終至達到浮動匯率的目標。」
人民幣釘牢美元，匯率多年來維持在一美元兌8.28人民幣，美國眾議員估計，人民幣至少低估了15%到40%，歐美各國都不滿中共因此在全球市場占盡便宜。
【華盛頓記者林寶慶／20日電】美國財政部下周公布操縱匯率報告，國會參議員19日再度舉行記者會向布希政府施壓，要求裁定中共操縱匯率，否則國會將通過法案，對中國大陸輸美產品強制課徵27.5％的關稅。
如果操縱匯率報告點名中共操縱匯率，美國就必須和中共進行正式匯率談判。因此布希政府也一直向中共施壓，希望中共採取一些措施，否則國會通過法案強制徵收關稅就難辦了。
美國國會參院院會6日曾以33:67的票數，反對擱置一項懲罰中共操縱匯率的修正案，這顯示參院將來必將通過促使中共採取浮動匯率的法案。
法案是在參院審議國務院授權法案期間，由參議員舒默和葛理翰提出。該案要求中方在六個月內提高人民幣對美元的匯率，否則將對大陸輸美產品課徵27.5％的關稅。
參院外交關係委員會主席魯嘉曾提案要求擱置關於中共匯率的修正案。結果以33:67的票數，遭反對擱置。
舒默和葛理翰19日再度舉行記者會，向布希政府施壓及發通牒，要求裁定中共操縱匯率。據了解，財政部尚未作最後決定。
【2005/04/21 聯合報】
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
