網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
從歷史看中國的大陸人與台灣人
 瀏覽5,834|回應23推薦17

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (17)

Ewin
Xuser
孫立人的粉絲
zgr
ccoh
獨孤無劍
lester的爹
狂老
**J I M**
校長

more...

多年來,台灣人不斷訴說“悲情”,裝一副被打壓的可憐相。這種演出與表象帶有很大的欺騙性。其實台灣人並不是甚麼好鳥,一點都不值得可憐。今天我們就來談談台灣人的劣根性,我們根據歷史來評論這個佔台灣絕大多數的族群,分析他們為什麼不能成為優秀的領導者。

 

上一篇文章我們已經談過福佬人「殺番搶田」,把原住民趕到高山;然後福佬人聚眾械鬥,暴力壓迫客家人,靠著人多勢眾把客家人殺得血流成河,佔了客家人的良田,把居於弱勢的客家人趕到貧瘠的丘陵地。所以這些號稱「台灣人」的福佬人本性是凶殘的,絕不是他們口中呼喊的「愛好和平」、「尊重人權」的人。

 

「台灣人」只有在居於弱勢的時候才會愛好和平,非常愛好,以致成為列強的「順民」。但是一旦成為強勢,「台灣人」凶殘的本性就立刻暴露出來。「二二八事件」就是對此最好的說明。

 

「二二八事件」的暴動發生在一九四七年2月28日,鎮壓暴動的國軍在基隆登陸是一九四七年3月9日。「台灣人」在國軍尚未登陸的這10天對外省人進行大量殺戮,這十天「台灣人」是佔有絕對優勢的,因為政府兵力太少,遠不足以維持秩序。譬如高雄要塞只能對逃亡到要塞的外省人提供保護,並不敢派兵出要塞維持治安,就是兵力不足的最佳証明。

處於優勢的台灣人,凶殘的本性立刻暴露,有戴日本軍帽的,有唱日本軍歌的,全都「橫」起來。拿著武士刀的台灣人佔據重要路口,並且沿街搜捕外省人殺戮,只要不會講閩南語或是日語便一刀砍下,如果是穿旗袍的,就連問都不必了。全省暴民數以萬計,這10天全省殺了多少外省人,很難統計,單是高雄火車站附近就血流成河,屍體堆積如山,目擊者最保守的估計也超過一千。

但是等國軍官兵一登陸,面對機關槍,台灣人就乖了,變成「愛好和平」、「哭述打壓」、「爭取人權」的“文明人”。這就是「台灣人」。

大家不要對「台灣人」存什麼幻想,最壞的情況還沒有到來。今天「台灣人」不過只是執政,就已經很霸道了,但是「殺手」還在後面。如果台灣真的獨立成功,所謂的「台灣人」必定變本加厲,立刻對不說閩南語的外省人、客家人、和原住民進行無情的、和肆無忌憚的打擊。

 

回顧歷史,當年中國割讓台灣給日本是出於戰敗後的無奈,又不是主動贈送,並沒有出賣的罪惡。中國再差,至少和日本打了一場轟轟烈烈的海戰。我們必須認清的是,除了割讓台灣、澎湖之外,中國還被迫讓朝鮮半島獨立(事實上等於割讓給日本),再加賠償日本軍費白銀兩億三千萬兩。其他像開放重慶、沙市、蘇州和杭州為商埠等等,我們就不細說了。

 

我要指出來的是:大陸人、朝鮮人、和台灣人,同樣都遭受日本人的壓迫,但是台灣人與其他人的表現大不相同,清楚地顯露台灣人特有的劣根性。

首先,台灣與朝鮮半島同樣成為日本的殖民地,大陸人民同樣也遭受日本人的壓迫,但是只有台灣人心甘情願做日本的順民。此其一。

其次,只有台灣人像念經一般,日日訴說過去的悲苦,甚至把「中國割讓台灣」作為中國對不起台灣人民的罪狀。此其二。

最後,台灣人並不體會、更不諒解尚未淪入日本手中的中國人背負了白銀兩億三千萬兩沈重的賠款,以及隨後通商開埠所帶來的、無休止的經濟壓榨。台灣人眼中只看到自己,看不到大局,心中沒有其他同胞,完全無視其他同胞所承受的苦難,從頭到尾是一群自私自利、目光短淺的人。此其三。

 

現在讓我們來看看,台灣割讓給日本,在隨後列強的鬥爭中,台灣人的表現是甚麼。

 

日劇時代,由於台灣是在和平環境中經營,而大陸是在賠款、戰爭、和帝國主義的壓榨中掙扎,所以台灣的生活水平一直到戰後都比大陸高得多。台灣人竟然因此就自以為高大陸人一等,那些隨日軍出征的台灣兵並不是像「司馬路人」所說的被迫徵召去大陸作戰,而是非常榮幸的為大日本帝國侵略低一等的「支那國」。台灣兵在大陸燒殺擄掠、姦淫做惡的兇殘程度比日本兵尤有過之。六十多年前台灣兵在大陸是以征服者自居的。從曾經同是中國人的眼光來看,台灣人不僅自私自利,而且是十足的忘本小人。

 

我們看得很清楚,許多受欺壓的順民,一旦有機會可以仗勢欺人,就變得驚人的可怕,甚至比他們的主子還可怕。台灣人就具備這種狐假虎威的特有民性。第二次世界大戰期間,幾乎所有日軍在中國和南洋的暴行,裏面都有台灣兵參與,包括南京大屠殺。中國人稱台灣兵為「二鬼子」。大陸老百姓都知道「二鬼子」通常比「大鬼子」還可怕。

 

所以歷史事實與台灣人訴說的“悲情”完全不符。日據時代,台灣人跟定了日本人,心甘情願做二等公民,同時也做日本人的「二鬼子」,成為日本人在外的幫兇和爪牙。台灣人作為日本的殖民一點都不可憐,更不值得同情。台灣人雖然在日本人之下,但是自認為在“支那人”之上。如果台灣人有“悲情”,那麼中國人的“悲情”在哪裏?

 

反過來看,中國人把台灣人一向視為同胞,雖然台灣被清政府割讓給日本,但是中國人對台灣人的骨肉之情從沒有中斷。中國對日本的八年抗戰,從沒有忘了從日本收復台灣以洗雪甲午戰爭的恥辱。我舉兩個例子。

 

根據李敖收集的史料,開羅會議時,羅斯福總統兩次提及將中南半島劃歸中國,但兩次被蔣介石婉拒,蔣介石只要求收回台灣與澎湖,其他都不要。台灣和澎湖在中國人心目中份量之重由此可見。

 

第二個例子是孫立人在緬甸的「殺俘虜事件」,這是當時轟動國際的事情。1943年10月,第二次緬甸戰役開始。10月24日,孫立人的新38師對日軍發起進攻,29日攻克新平洋,並俘獲大批日軍。當這些日軍俘虜被帶到孫立人將軍面前要求指示時,孫立人厭惡地皺眉,命令手下參謀:「這些!你去審一下,凡是到過中國的,一律就地正法。今後都這樣辦。」這道命令被迅速執行。

與孫立人將軍作戰的,是惡名昭彰的日軍第18師團,這隻日軍在中國戰場犯下累累罪行,手中沾滿了中國人的鮮血。根據統計,緬甸會戰被孫立人部隊俘虜的日軍官兵有一千兩百名,通通被處死(根據記載是活埋)。唯一生還的倭寇,是一個名叫「山田進一」的下士。因為經過審訊,孫將軍得知他是台灣人。

處死一千兩百名戰俘是二戰中比較大的殺俘事件,事件被美國報紙披露後震驚世界。美國方面大為惱火,認為這將使日軍此後更加頑強的抵抗。美國人沒有中國人瞭解日本人。結果事實與美國想的正好相反,日軍一聽到孫立人部隊(新一軍)的威名就望風逃竄。一九四五年春天,新一軍兵不血刃就佔領仰光,光復了整個緬甸。所以我們可以看出,這種表面凶狠殘暴的民族,其實他們的內心都非常軟弱,因為他們心中缺少一股正氣。日本人和台灣人都是如此。

 

可是台灣人與日本人不同,台灣人只有狐假虎威的運氣,並沒有真本事,也沒有什麼智慧,所以好景不常。台灣人萬萬沒有想到,不可一世的日本皇軍,居然會被他們瞧不起的、一窮二百、只有一股正義和士氣的中國軍民打敗。

 

是的,一百一十年前,台灣人淪入了日本之手是身不由己。但是七十年前開赴大陸打仗的台灣人是心甘情願的,而且至少有相當大的部分台灣人當日本兵,是懷著驕傲和光榮的心情,譬如取了日本姓名的「山田進一」。六十年前台灣重回中國懷抱則是一個意外,台灣人看到中國的窮困感到後悔,懷念殖民統治也從未中斷。今天台灣人選擇美日不但是主動的,而且完全流露出他們的真本性。

 

今天台灣人瞧不起大陸的解放軍,這跟七十年前瞧不起艱苦抗日的國軍是一樣的。台灣人的眼裏只看到美國的航空母艦,認為美軍世界無敵,可以做為終生的依靠,這和七十年前認為日本皇軍世界無敵,靠在日本人腳下就可以得到終身依靠,其「二等人」的心態是一模一樣的。

 

經歷了第二次世界大戰,台灣人並沒有變得更有智慧。陳水扁的演講不斷引用日本人的「終戰」字眼,並且絕口不提「光復」,更不會提「無條件投降」。呂秀蓮甚至在「馬關條約」的簽約地發表羞辱中國和懷念日本的演講。這就是台灣人的民性。台灣人並沒有學會如何自立自強,也不知道如何做自己的主人。托外省人的福,明明已經是主人了,台灣人仍然向前宗主國表達懷念過去殖民的日子。請問,台灣人的“悲情”在哪裏?

 

今天的台灣人心裏只想著台灣海峽的天險、美軍的強大、還有日本的富裕,於是就決心跟定美日,與大陸對抗。台灣人完全是勢利小人,已經沒有一點中國心。有趣的是,台灣人心甘情願做美國狗,居然相信美國就會因此為保護台灣人和中國打核子戰。這是「司馬路人」文章中所言,也是大部分台灣人的標準心態。台灣人的淺薄無知由此可見。台灣人有什麼“悲情”?有的,只是愚蠢,還不是普通的愚蠢。

 

「司馬路人」的軍事知識是過時的、片面的、甚至是誤導的,而絕大部分的台灣人對軍事的瞭解比他還差。其實今天的戰爭已經進入天、空、海、地的四位一體,探測技術和攻擊手段不斷的進步,現代的軍事技術與國共內戰時期天差地遠。台灣海峽的天險已不復存在。美國的航空母艦與核子武器在大陸不斷現代化的軍事壓力下已不可靠,更不可恃。

科技的進步不但改變戰術,也改變了戰略。戰爭勝利因素中,唯一不能改變的,是「士氣」。裝備再好的軍隊,如果沒有士氣,是不可能贏得戰爭的。

國軍中,早年來台有堅強戰鬥力的老兵已經凋零,還能打仗的第二代外省軍官在軍隊中受到政治排擠,而這些“根正苗綠”被提拔上來受重用的軍官則根本不會打仗。台灣民心浮動、軍隊士氣低落。目前國軍一切仰仗外力與裝備,而官兵沒有作戰的意志。台灣人必定會為自己鼠目寸光的選擇付出代價。

 

台灣沒有獨立的條件,地理條件沒有,人文條件也沒有。YST 把話挑明了:看看台上這批執政的正港台灣人是一副甚麼德行。今天台灣人鬧獨立,不過是為了明天做日本人而舖路。台灣人根本沒有獨立的精神。

 

台灣人口口聲聲的“悲情”是一個最大的笑話,自己胸無大志又目光短淺,只會主動地從一個列強的懷抱跳到另外一個列強的懷抱去尋找安全。台灣人忘了自己的祖宗,不知道自己的份量,也不知道如何在世界上為自己定位。台灣人只認得最有錢的人,只懂得投靠最強壯的身體,只會效忠認為最可靠的主子。

 

唉,就算自認沒有本事非得找靠山,台灣人連判斷「誰會笑到最後」的眼光都沒有,怎麼可能為自己找到長久的幸福。無能、無知、又無恥,台灣人有什麼資格說悲情?一個喪失榮譽與奮發意志的族群又怎麼能領導兩千三百萬人不走向衰亡?

 

作為對照,YST 用下面這幅照片來結束這篇文章。

 

雲南怒江大峽谷

 

看看上面這張照片,中國的山川何其壯麗。你們也許不知道,就在這個如畫般美麗的地方,中華兒女保家衛國就在這裏和日軍進行無數次慘烈的衝鋒和廝殺。

 

一九四二年五月,日本侵略軍占領了我國怒江地區大片領土,燒殺搶掠、無惡不作。終於日軍的進攻在怒江遇到阻攔。

照片的遠方是高黎貢山,一座鐵索橋橫跨江面,怒江天險,易守難攻。日軍在橋的那頭發動攻擊,中國軍隊堅守這頭的橋頭堡(左上角)。中國軍隊在日軍的猛烈攻擊下誓死奮戰,血染怒江,死傷累累,但是沒有讓日軍踏過大橋半步。日軍始終被阻塞在怒江天險以西,敵我攻守之勢由此開始逆轉。

一九四四年五月,中國第36師在師長宋希濂將軍的率領下全面反攻,經過大小數百戰,血染怒江,全部殲滅日軍官兵兩萬零九百五十七人,收復了怒江大峽谷。

 

這張照片拍攝在冬天枯水時,碧綠的江水令人看了膽戰心驚。1944年的國軍反攻作戰是在夏天江水暴漲之時,波濤洶湧,浪高水深,江水湍急,我們從照片上可以清楚看到岸邊高處的水線。中華兒女在如此驚險的環境中奮勇作戰,收復國土,其艱苦可想而知。

 

目睹壯麗的山川,想像當年戰鬥的慘烈,我們後人,不可忘記國家的屈辱,更不可忘了祖先血染疆場的犧牲,和他們艱苦奮鬥的精神。就是這個精神,中華民族得以在這塊土地上,在列強入侵時,屹立不搖、生生不息。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
文章被刪的原因
    回應給: 天地玄黃 宇宙洪荒(totov168) 推薦0


YST
等級:8
留言加入好友

 
你的答覆回文被刪除,因為它裏面包含了轉載的文宣,屬於「技術犯規」。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
啥 ?
推薦1


totov168
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

問我原因還要刪我答覆回文?

ㄚ...這裡的遊戲規則到底是甚麼 ???

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1661280
這篇文章是你的原創嗎?
    回應給: 天地玄黃 宇宙洪荒(totov168) 推薦0


YST
等級:8
留言加入好友

 
「天地玄黃 宇宙洪荒」網友,這「一對鬼子,兩隊偽軍」的文章不像是你的原創,而是你從別處剪接再轉載的。是嗎?

請對此提出說明。如果沒有任何說明,一天之內,市長將刪除你的文章。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1659547
莫名其妙
    回應給: Aquila(Aquila) 推薦0


校長
等級:8
留言加入好友

 
我回答了你的問題,你要我慢慢玩是什麼意思?

如果說你是逃避,你肯定不服氣。而且你還「呵呵」了兩聲,似乎有話要說。
這是一個開放的網站,沒人阻止你談自己的理性的觀點啊?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1656098
呵呵,校長出手了
    回應給: 校長(2326395) 推薦2


Aquila
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
曾太公

沒事,您慢慢玩。

小弟既不敢鼓吹反中言論,也不敢警告中國崩潰之可能性,更不敢發表任何辱華言論。否則小弟已經黃牌警告了,下一步豈不是就是黑名單?

來自您的侮辱挑釁說法,小弟就唾面自乾吧。





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
還是長不大!
    回應給: Aquila(Aquila) 推薦3


校長
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Rebec
egjc888
愛台也愛中

Aqulia先生,沒有注意你的問題,隔了很久才回答,抱歉。

完全沒有侮辱台灣人的意思,但您的思維很有代表性,代表了目光短淺,長不大的一大批臺灣人。可能跟居住環境,教育方式有關吧。我們只能同情您,但也沒辦法。

台灣人因為對民主、人權認識膚淺,所以台海問題很難和平解決(引用)。因為,長不大的台灣人,就是學不會用發展的眼光看問題的。這個缺點,會害了台灣人。

>一九九六年因為台灣片面選舉領導人,於是中共試射兩枚中程導彈到台灣近海?
>二○○○年因為台灣片面政黨輪替,於是中共舉行軍事演習並增加對台飛彈部署?
A :上述的兩個例子,就算全正確吧(第二條我不太清楚)。今年阿扁的元旦講話,廢統,大陸有沒有作同樣的事情?大陸只是嚇嚇台灣而已,如今覺得沒太大作用,今年就不這樣作了。事務在發展,而臺灣人還是懷抱往日的受虐狂心態看問題。說你長不大,沒委屈你吧。

>在台灣的住民就算對民主、人權認識膚淺,至少,至少對於台海問題不像武統派一天到晚喊打喊殺。至少還提出一個自決的口號來包裝一下。不至於連人民的意見都不徵詢,一夕之間就冒出個決策造成台海戰爭。

A:究竟是誰,何時,一夕間就冒出個決策造成台海戰爭?你最好先找個例子來說明一下(我建議你查google).如果是說老共,一夕間就冒出的決策的話,也不可能讓你這種小人物知道。要麼,你這又是一種臺灣式的習慣性「暴料」,「暴料」也是一種不成熟(長不大)的行為。

另外,從李登輝的兩國論,阿扁的一邊一國論,廢(終)統說,他有沒有征求過你這個「人民」的同意?有沒有給你這個「臺灣人民」打過招呼?不過,他給美國人打過招呼的可能性很大的。

>台灣人長不大,台灣島是孤島,不像老共佔據了中國大陸後保證是大的,所以長不大的台灣人活該被攻打?死不足惜。是這樣嗎?對民主人權「認識深刻」的朋友,能容忍這種邏輯嗎?
A:長不大的臺灣人,究竟是否該被攻打,死不足惜。大陸從未有過這方面的結論(你也可以查google確認)。這個問題應該由福佬文化的繼承者,臺灣人來回答!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1655910
便宜了老共
    回應給: Aquila(Aquila) 推薦6


愛台也愛中
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

Rebec
ccoh
校長
egjc888
齋貓
YST

謝謝指正. 性別弄錯是我的疏忽, 不過絕沒有不尊重之意.

一九五○年代那些從大陸來台的一兩百萬軍公教, 當然不可能在瞬間與當時台灣的住民/社會合而為一. 但一個社會並不需要所有人民都高度同質.

這一點日本和美國可算是兩個極端. 日本人有高度的同質性. 所有的學校教育, 會社培訓都像揉麵粉一樣, 揉掉個人性, 除去任何不純雜質, 所以日本人的思想個性喜好都極類似. 美國則相反, 鼓勵不同的個性, 歡迎不同的文化, 只要公平守法, 儘管入籍成了美國人仍可以保持自己的風俗習慣, 彼此尊重, 井水不犯河水. 所以移民美國的日子比移民日本要好過得多. 移民美國後照樣沿用中文名字C.K.Chang, 吃中國菜, 講中國話, 還辦周日中文學校, 老美樂觀其成. 移民日本就不一樣了, 非得取個中村太郎日本名字, 思想行為上澈澈底底脫胎換骨成為日本人不可. 

我無意評論兩者的優劣, 只是覺得台灣這個小島上有這麼多的族群, 日本式地要求同質化會使人窒息, 只有寬容地彼此尊重才能和平共存.

福佬沙文主義的結果是逼迫非福佬族群的反彈, 以致當年全面支持中華民國的海外華人陸續倒向老共. 可說是李扁政權成就了老共, 便宜了老共兵不血刃地光復了各地的華僑公會. 真是愚不可及.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1650695
有關塞班島和琉球的戰役
    回應給: 齋貓(dormcat) 推薦6


YST
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

CHARLIE
Rebec
孫立人的粉絲
egjc888
校長
齋貓

基本上,你說的我都同意,除了太平洋戰區的日軍比較優秀這一觀點 。

守一個小島和在大戰區作戰是完全不同的,因為小島無處可逃,只有戰死或投降,而是否投降只取決於最高長官一人。

塞班島是一個非常關鍵性的島嶼,因為它正好處在B29戰略轟炸機對日本本土的作戰半徑內。三萬守軍應該是不錯的部隊,但是不見得是最好的部隊。我總認為最好的、作戰力最強的部隊都是負責攻擊的機動部隊,而不是防守部隊。

第2點是,塞班島的日軍最高指揮官是南雲中一,但是南雲中一是海軍將領(就是那個在中途島戰役航空母艦指揮上犯了重大錯誤的傢伙),日本怎麼可能把最好的陸軍部隊交給一個海軍將領來獨當一面地指揮?即使塞班島戰役需要海軍支援,只需要一個中上級的海軍軍官做協調就夠了。地面防禦的最高指揮應該是陸軍將領才是。事實上,塞班島之役,有美國海軍的重炮轟擊,日本海軍根本不敢出動。美軍掌握制海權,塞班島根本是一個孤島,開戰之前日軍就知道必敗無疑。

南雲中一決定為天皇獻出生命,他自己切腹,也逼迫所有軍民為天皇獻出生命。我不清楚提尼安島的情形,但是塞班島與琉球的平民跳崖自殺都是被逼的。根據記載塞班島美軍在山崖下清理戰場的時候,有一百多具少女的屍體,都沒有穿衣服,不可能是自願跳崖的。比較合乎情理的判斷是先強迫慰安然後逼她們跳崖。

琉球居民的跳崖自殺是毫無疑問的被逼迫(當然會有一小部分是欺騙),因為日本政府有意要消滅琉球居民。基本上,琉球居民是中國人(人種),不是日本人。日本不但盡量消滅琉球的居民,而且大量銷毀琉球王宮裏面許多重要的歷史文獻。要滅琉球國,必先滅琉球史。日本處心積慮併吞琉球,心腸狠毒,手段殘忍。

日軍是一個遇強則弱,遇弱則強的軍隊,這也是日本人的民性。日本在勝利時,氣焰高張,姦淫擄掠,無惡不作,甚至吃人心肝。但是日本人一旦被擊敗,則非常溫順,極盡卑恭屈膝之事。譬如日本天皇每日清晨到麥克阿瑟住處,必恭必敬地請安;日本全國組織婦女為美國士兵慰安。這些都是任何其他國家都做不出來的事。

日本人心中只有力量,沒有正義。所以對日軟弱是最糟糕的政策。

台灣人也是如此,所以我認為大陸對台的懷柔政策必定導致失敗。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
歡迎討論
    回應給: 愛台也愛中(ffeng) 推薦0


Aquila
等級:
留言加入好友

 
請您先把自己弄錯的性別稱謂改掉,以示對為文者的基本尊重。

所謂外省人「在近幾十年慢慢融入台灣社會」,純屬於我個人的觀察,歡迎您的指教。如果您認為一九五○年代跟隨老蔣離鄉背井到台灣的一兩百萬軍公教,是「瞬間與當時台灣的住民/社會合而為一、不分彼此、說什麼都通」,那也由您。合不合理,可不可能,自有分教無需多言。像不少「新台灣人」就是族群融合之後的產物,我想這些人可不會在三五天之內就能自動成長茁壯,他們的父母也不全都是閃電結婚的,據說不少人還為此鬧出家庭革命呢。

至於台灣或大陸人民的辛苦工作與付出,本人一向予以高度尊敬。只有崇尚軍國主義思想,極力主張武力解決爭端的少數人士(不分兩岸),才引起本人的譴責。最後回應您對閩南語教學的看法:目前在台灣盛行的福佬沙文主義,本人當然是完全無法茍同,然對照以往國民黨的奴化思想教育,也只能說種什麼因,得什麼果吧。樂觀一點的相信,這樣的反差在幾個世代的來回衝撞之後將會平衡,到時不同族群間真正的相互尊重就可能出現。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1649329
台灣社會的定義是什麼?
    回應給: Aquila(Aquila) 推薦6


愛台也愛中
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

egjc888
狂老
YST
齋貓
Rebec
自由如風

說閩南話的福佬人中當然有好人也有壞人, 有理智的人也有無理的人. 我們所批判的當然是限於有「大福佬沙文主義」的, 只認血統的福佬人.

妳說:....一般只講普通話的「外省人」,在近幾十年也慢慢的融入了台灣社會.....

這句話我有疑問:
為什麼妳覺得他們以前沒有融入呢? 是因為他們只講普通話嗎?
台灣社會的定義是什麼? 誰有資格來定義台灣社會? 在這個社會裡只能說閩南語嗎?
這些「外省人」慢慢的融入了台灣社會, 是因為他們開始講閩南語了嗎?

普通話是中華民國的國語, 作中華民國的國民, 當然該講中華民國的國語. 講普通話的人就沒有融入台灣社會? 這太荒謬了吧!

國語教育一向公平平等, 「外省人」的父母除了北平人外都不會說國語. 「外省人」學國語和福佬人一樣辛苦. 從注音符號一個個學起, 為了讓全國人民有共同的語言, 蔣介石沒有搞什麼無聊的母語教育, 強迫大家學他的母話寧波話.

現下的這個政權, 根本有如「納粹」,「三K黨」,南斯拉夫的Serb一樣, 在推行種族淨化, 什麼民主自由只是說說罷了, 不停地挑釁老共, 把兩岸關係搞得緊張兮兮地才有民粹可恃.

妳眼中只看到中共試射導彈, 可知道每年台灣對老共的五百億貿易出超? 可看到在台商工廠裡不分晝夜辛勤工作, 賺取微薄工資的大陸勞工?

怪不得陳文扁一意孤行拒絕熊貓來台, 老共的善意絕不能讓台灣人看見, 這樣才能繼續洗腦, 灌輸「仇中」「蔑中」的「台粹思想」!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1648967
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁