網路城邦
回本城市首頁 To Love Taiwan
市長：Learning English 　副市長： likolalo
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【To Love Taiwan】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／不分版 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
古寧頭戰役是由中國中華民國過渡到台灣中華民國的一次重要戰役
　瀏覽1,975｜回應2｜推薦0

pussycat212
等級：
留言｜加入好友
聯合新聞網 (2004/05/23 05:15)
中共檢討古寧頭 「輸在輕敵和渡海工具」

大陸新聞中心∕綜合報導

中共空軍副政委劉亞洲日前發表「金門戰役檢討」一文，藉檢討一九四九年共軍在古寧頭戰役中失敗的原因，探討當前中共發動台海戰爭的可能情況。

「金」文開宗明義指出，金門戰役奠定國民黨經營台灣的心理基礎。文章直接引述呂秀蓮副總統的話「古寧頭大戰，兩岸變兩國」；引述民進黨刊物所載「金門之役是由中國中華民國過渡到台灣中華民國的一次重要戰役」。因此，要解決台灣問題，必先解決金門問題。

文章說，中共中央軍委主席江澤民曾說，「台海必有一戰」。金門戰役，共軍以陸地為基地，渡過一個海峽，到一個島嶼登陸作戰；實際上，金門之戰是一次兩棲登陸與反登陸作戰，與中共將來解放台灣的戰爭模式是一樣的。

「金」文列舉當年共軍在金門戰役中失敗的種種原因，首要原因在於輕敵，除了共軍全軍瀰漫輕敵氣氛，更輕視當時國民黨政府固守金門的決心。文章說，如今台軍已非當年「蔣軍」，台灣亦非金門；況且如今不只是台灣固守台灣，而是整個西方固守台灣，在此情況下，台海作戰將比金門作戰艱難萬倍。

文章同時指出，共軍在金門戰役中失敗的另一項主因，就是渡海工具。台灣曾提出「決戰境外」，所謂「外島戰略」中很重要的一環，就是在戰爭逼近前，集中優勢海空力量，摧毀共軍渡海工具。美國蘭德公司曾經就台海爆發戰爭時的因應方案，向美軍提出三項建議，其中第二項方案就是所謂「海峽戰略」；即以共軍的渡海能力和渡海部隊為主要打擊目標，選擇在共軍部隊渡海過程中，給予毀滅性打擊。

劉亞洲斷言，一旦台海爆發戰爭，美國必然參戰。他認為，廿一世紀美國已經把遏制中共的崛起當作首要目標；其次，台灣具有美國和日本不可不看重的地緣和政治條件；再加上美國對台灣安全的承諾，都讓美國絕對會介入台海戰爭。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=341894
　回應文章
還是讀讀劉亞洲的原文罷！
推薦0


SCFtw2
等級：8
留言｜加入好友

  
劉亞洲〈金門戰役檢討〉

http://www.163.ca/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=176&topic=2480&show=0

http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=11548&typeid=38

http://www.9999cn.com/display.php?fid=JSHT&id=2434924
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=343647
金門古寧頭之役
推薦0


YST
等級：8
留言｜加入好友

  
古 寧 頭 之 役 是 一 個 標 準 的 小 型 兩 棲 登 陸 戰 。 中 共 軍 隊 沒 有 這 方 面 的 經 驗 ， 錯 誤 的 作 戰 計 畫 導 致 整 個 戰 役 的 失 敗 ， 冤 枉 送 掉 幾 千 士 兵 寶 貴 的 生 命 。

中 共 在 金 門 古 寧 頭 戰 敗 的 原 因 ， 用 一 句 話 來 說 明 就 是 缺 乏 重 武 器 。 確 切 的 說 ， 是 缺 乏 反 坦 克 武 器 ， 譬 如 最 普 通 的 反 裝 甲 火 箭 彈 ， 英 文 叫 做 Rocket Propelled Grenade， 簡 稱 RPG。 在 二 次 大 戰 的 電 影 裏 （ 譬 如 「 拯 救 雷 恩 大 兵 」 ） ， 都 經 常 可 以 看 到 。

坦 克 ， 是 反 登 陸 戰 最 重 要 的 武 器 之 一 ， 通 常 都 部 屬 在 適 合 登 陸 的 海 灘 不 遠 的 地 方 。 由 於 坦 克 的 機 動 性 高 ， 一 個 裝 甲 營 可 以 防 守 很 大 範 圍 的 海 灘 。 當 接 獲 敵 軍 登 陸 的 訊 息 時 ， 裝 甲 部 隊 很 快 地 就 可 以 奔 馳 到 海 邊 。 通 常 登 陸 的 部 隊 即 使 有 坦 克 ， 也 是 裝 甲 很 薄 的 水 陸 兩 用 坦 克 ， 無 法 和 陸 地 的 重 裝 甲 坦 克 硬 拼 。 如 果 登 陸 的 部 隊 連 反 裝 甲 的 武 器 都 沒 有 ， 就 只 有 接 受 被 屠 殺 的 命 運 。

一 九 四 九 年 的 古 寧 頭 之 役 ， 登 陸 的 解 放 軍 只 有 輕 武 器 ， 對 趕 到 海 邊 的 坦 克 不 要 說 攻 擊 ， 連 一 點 防 衛 能 力 都 沒 有 。 前 面 是 坦 克 ， 後 面 是 大 海 ， 四 面 開 闊 ， 無 處 隱 藏 ， 也 無 處 可 逃 ， 除 了 被 屠 殺 ， 還 能 做 什 麼 ？ 我 曾 經 跟 戰 場 上 老 兵 談 過 ， 有 一 個 老 兵 說 國 軍 的 坦 克 根 本 不 需 要 開 槍 開 炮 ， 在 寬 闊 的 海 邊 奔 馳 就 把 許 多 登 陸 的 解 放 軍 壓 死 了 。

解 放 軍 的 裝 備 太 差 ， 又 輕 敵 。 擬 定 作 戰 計 畫 的 將 軍 連 最 基 本 的 兩 棲 作 戰 觀 念 都 沒 有 ， 令 人 訝 異 。 如 此 粗 糙 的 計 畫 ， 怎 麼 能 夠 不 失 敗 ？
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=342638