舉個例子吧!
眾所周知
自由時報
總是在版面上對KMT 混淆視聽
KMT的方法
竟是買自由時報 廣告版登 KMT的主張
自由時報 有改變他偏頗的立場嗎!
買自由廣告等於對自由時報挹注資源
讓他更有籌碼跟 為鎖國 台獨 發聲

買自由廣告 那對 較客觀的 中時聯合公平嗎?
不是鼓勵中時 聯合用力的丟KMT 泥巴嗎?

從選完黨主席後
王院長 對馬sir的
凌遲( 連王幕僚一氣, 給馬穿小鞋)
耍弄( 請王當副手, 最後還要求 再延半個月
      目的就是讓大家覺得馬沒有當家氣魄
      連王才是老大)
馬sir總是忍
忍無可忍 還是要忍
王院長人馬對 馬英九有手軟過嗎?

連戰時代決定的舊時代縣市長人選
馬全力拼命輔選

高市長選舉
馬南北奔波
王院長 很行很盡力輔選
為何 歷次選舉南部票數總是難看?

serene願意團結
忘記嫌隙
但嫌隙是誰始作俑
要讓大家瞭解

既然王院長人馬 一直玩謀略
改革派 現在展現大度
或壯士斷腕
也可視為 籌碼運用
現在對 保守迂腐派系
過分委屈求全
派系會感恩團結嗎?  ^_^
前提是 不能讓王得寸進尺

民主本來就是數人頭的遊戲

王金平任立法院長無法維持議事秩序,任民主殿堂空轉

算來也是社會亂源之一

如果下一屆再讓他當選,就算藍軍席次過半,也無法發揮議事功能

這是不爭的事實,不是不說事實就不存在!

說的好{國民黨能不能和諧，真的與我無關}.
我又不是國民黨員,事實上還對他很不滿. 要不是是民進黨太爛太恐怖,我還巴不得國民黨早死早超生呢.

王金平既是政治人物,也是國民黨人. 為什麼馬英九有責任限制他的一般大眾支持者不准批評王金平?

馬英九如果真敢這樣要求,那就和我對他的評價相抵觸. 對他的支持就很難為繼了.

此欄建議大開民主倒車. 能夠限制這樣就能限制那樣. 那我要不要再加一些限制呢?比方說,

{建議市長：馬英九 副市長： 華碩 、櫻儒 應立即制止討論區內批鬥國民黨的所有文章}

那不是更好更能讓團結的國民黨諸公黨棍高興嗎? 歌舞昇平,萬眾一心,選舉必勝,美哉,樂哉!

不過嗎...
在人屋簷下,不得不低頭.
既然副市長開金口了,我不用投他一票,就算了吧.

今天是要槍口向外而不是要槍口向內．況且立法委員還沒選舉．也不之會不

會過半．現在就在吵要當立法院龍頭．會不會太及了一點．挺王派會怕王當

不上立法院龍頭，就應該要盡力輔選而不是在那高分貝扯一些有的沒的．

其實王在放棄登記不角逐總統候選人時，他就已經展現高操的氣魄．請這些

挺王派的同志不要陷王於不義．只要團結一致．沒有什麼難關過不了的．再

說拿回執政權等於是救了2300萬百姓算功德一件造福百姓．

請挺王派的同志能用智慧想想．

小民討論王金平也沒啥不好，攸攸眾口本就難杜，問題在於台面上這些人，怎麼樣去維持他們彼此的和諧，那是他們自己該搞好的，更不是我們閉嘴就能成事的．全得靠他們自己．

問題在於他們，不在小民．他們活該挨幾句小民們傷心，憤怒，失望的言論．

政府幹得不好，沒有政府要求小民閉嘴的道理（政府曰：為了全民團結和諧，拜託別再罵了！？？嘿嘿，我說這都是啥玩意兒啊？？！）．同樣的，國民黨愛內鬥，那就必然招致批評．總不能他們老有人愛出包，我們還得事事幫他們求圓滿的道理．

到底誰才是政治人物啊？這一池春水到底是誰吹皺的呢？哈哈．他們若天天犯事，那我們還不得天天把淚往肚裏吞，悶出一身病來？

有這麼自動自發遷就政黨的選民啊？那真是太美了．老實說，這真是替他們想太多了，沒必要！我知道這建議是好心（別再罵王金平），但是這樣的好心，顯然多餘．

這個網站不讓説，別的網站照說，國民黨還是坦然面對，痛定思痛，反省改進才是正道．

我們當然可以不說。

但是，利用王院長曖昧身段來製造內鬥話題的有心人士，根本就不會是經常出沒馬城的這些人呀。

我們頂多只是被動評論罷了。我也同意，為免落入炒作的陷阱，我們不必跟著這話題起舞。卻不是為了「國民黨內部的和諧」。

國民黨能不能和諧，真的與我無關。

本文於 修改第 1 次

為了國民黨的「和諧」

有些話就放在肚裡不用說出來

免得自亂陣腳

在鐵馬挨罵的藍綠政治人物很多﹐包括馬英九自己﹐

為什麼要給王金平享特別待遇﹖