網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 天天天開心
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
複製「小陳水扁」及「小謝長廷」?
 瀏覽4,930|回應22推薦3

藍天之子
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (3)

人微延卿
閃電狼
華碩

【施明德下次在法庭上還能笑談自若嗎?】

幾乎已被台灣民眾遺忘的「倒扁紅衫軍」,這兩天又因為包括施明德在內的十六位被以違反集遊法起訴,再度登上媒體版面!我想這十六個人每個人心中一定五味雜陳,反應不一。

1.   施明德:終於如願以償有機會再度成為民主烈士,喚起大家對他在美麗島大審中笑看生死的「英勇表現」。不要整天只有前妻指控他薄悻的新聞,或是他又溜到哪國逍遙自在!

2.   范可欽:上政論節目能在某些特定電視台曝光,這下子親藍或親綠的媒體又通通看得到他「翩翩身影」,希望要選舉的立委候選人或總統候選人能記起他操弄媒體的功力,給他再一次翻雲覆雨的機會。

3.   沈智慧及郭素春:最好鬧大一點,年底選舉就可以躺著選囉!

4.   盛治仁及李永萍:再過一個月又要開議了,好不容易前有蘇盈貴,後有貓纜作為議員質詢的焦點,這下子恐怕要成為下一會期的「爐主」囉!

5.   姚立明:真開心,這陣子可能談話節目上不完了!

6.   張富忠:老婆范巽綠立委初選沒上,正好趁這個機會再度修理民進黨,「公報妻仇」!

7.   其他人:是哪些人啦?沒人記得囉!

  不過話說回來,范可欽表示將組成規模超過美麗島大審的律師團替十六人辯護,他一定是頭殼壞掉。想當初美麗島大審的律師團或許有些人的確有兩把刷子,但像陳水扁、謝長廷和蘇貞昌之流,在律師界只能說是三腳貓角色,不成氣候。要是施明德找這種等級的律師幫他辯護,恐怕這一次他在法庭上會笑不出來。更令人擔心的是,萬一又藉由這次審判中複製出另一個「小陳水扁」、「小謝長廷」及「小蘇貞昌」,恐怕台灣將禁不起再度摧殘!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2345767
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
反諷幽默,詭異奇怪?
推薦1


spicy coffee
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

黑雨

哇~ 厲害,

原來大有文章,反諷幽默的方式來托出詭異奇怪,好一個電影題材,必然大受歡迎啦! 可惜為何曲高和寡,惹人誤會呢﹖是層次太高或是觸不著癢處,別人不笑反怒呢﹖我看小包子漫畫更幽默詭異的得多啦﹗

那我也東施效顰試寫一篇反諷幽默、詭異奇怪的文章, 看別人生不生氣。

     愣坐在她的肢體旁,手中還拿著血銹色的螺絲刀,雙目透紅---------------

    想起種種前塵往事,歷歷湧現----!!

    初相遇時因妳那冷冷的外表,清秀面容而把我深深迷住,花了不知多少時間終於可把妳抱進我臥室,那刻我以為己擁有了世上的幸福。

    相處過後卻因妳那深不可測令我困惑,妳那變幻難預的心情,由燦爛的笑容忽而轉向深藍的憂鬱,瞬變深沉的灰色,似乎心事重重。我也曾嘗試充實自己,希望能看透妳的內心深處,試圖對妳更多作瞭解,無奈卻高不可攀,拒人千里。

    最難忍受的是妳背後那千絲萬縷.糾纏不清的關係;妳可知我為了妳渡過多少個不眠的夜晚,妳可有察覺我那紅腫的雙眼,妳于心何忍?

   我己嘗試把所有最好的東西全送給妳,希望妳會一展歡顏,奈何只換來冷酷的不屑;我們之間的種種沖突,難道真的不可互相協調嗎?

    朋友們己多番勸告,要我放棄了妳,可是我仍心有不甘,對妳始終不離不棄。

    今晚我己到了竭斯底里,原諒我魯莽的衝動,一時難以自制地把螺絲刀誤刺妳的心臟........................做成無可挽救的錯失,原諒我吧!!

   午夜夢迴還清晰聽見妳對我的呼喊~~~~~~~~~清楚看見妳那面容---------

   妳那張17" 4:3 的平面方角面孔對我說:

  「去你的,死電腦白癡!!」.................
 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2350834
頗令人發噱
推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

沒憑沒據的東西還有人挺懂,真是歪打正著,哈哈哈.

台灣怪象,多源於此:人民鑑賞力變差,找不著北.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2350777
何必
推薦0


庖丁解畜
等級:7
留言加入好友

 
如果大家都是對馬英九寄予厚望的﹐應該放下成見﹐聯網的恩恩怨怨﹐實在沒有必要帶到鐵馬來﹐兄弟鬩於墻﹐外御其侮。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
我懂~~
推薦0


閃電狼
等級:7
留言加入好友

 

這篇文章是用反諷幽默的方式來托出台灣詭異奇怪的政治環境

我覺得寫得不錯呀…

不過…當然不是堅持聖人之道、文以載道的學者所樂見的文章啦…

畢竟季路連與人博鬥、臨死之前都要正衣冠的君子堅持…

嗯…堅持為萬人所不能為之事…吾輩萬所不能(非禮勿視、非禮勿聽~非禮勿言~)…是讓人很欽佩的…



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2350585
我罵老兄時帶髒字了嗎?
    回應給: 藍天之子(ycj696) 推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

這裏的確有幾個思辯型的人才,而且看法都會儘量維持某種程度的客觀性,不隨便墮入別人那煽動性的”誅心思考”.但好玩的是,這些人全都不是歌功頌德之輩.

如”我所不知道的”兄,如”華僑”兄,如”spicy coffee"兄,如...

罵人也許令人很不爽,這是我的不對,不過你也可以罵回來啊,但請你針對我的看法,間或帶點意氣的形容詞,那麼本人都可以接受.若整篇文章都在網友個人身上找問題,那就令人覺的”態度雖然還好,可惜沒說出東西”.

則,這樣的回應還不如不回.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2350520
紅衫的確不需再起
推薦3


wildrice
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

庖丁解畜
黑雨
spicy coffee

當然紅衫軍不須再起,因為紅衫精神從未消失。

何榮幸跟我對紅衫軍運動的認知怎麼差那麼多!?是我有選擇性記憶嗎?

我的認知是:

真正加入反貪倒扁運動的人,一開始就不期望「司法」能夠有效的制裁現任貪腐總統。大家期待的是貪腐者能夠在千夫所指之下,含羞下臺。但是,阿扁臉皮的厚度超越人類文明所能測量的範圍。民進黨傾全黨之力把反貪運動搞成「藍綠對決」,而紅衫軍(包括當時的國民黨主席馬英九)為了避免一場「是非對錯之爭」陷入藍綠意識形態之爭,對政治人物的參與多所節制。怎麼會如何主筆所言,倒扁總部把「一場原本希望超越藍綠的公民運動,卻變質為製造藍綠對立、持續撕裂社會的催化劑」?這是標準的倒果為因。

倒扁總部容或有許多管理和決策瑕疵,但本就是烏合之眾,手上也沒有任何公權力,大家本來政治理念南轅北轍,能夠一心一意的聚在一起,是因為響應人民反貪倒扁的訴求,許多人一直到現在都搞不清楚,是人民帶領這個運動,不是人民去跟隨倒扁總部。人民賦予倒扁總部一個管理的責任,何來倒扁總部擁有「捲動社會風潮與運動能量」?所以紅衫軍要不要再有大型活動,根本不是倒扁總部可以片面「呼喚」的。如果今年九月凱道又有萬頭紅螞蟻竄動,也會是自發的。這個本質沒有釐清,何主筆寫的批判,能夠服人的地方就很有限了。

再來,倒扁總部在去年十月份天下圍攻之後,的確有全力推行包括廢除集遊法,制定陽光法案等等作為。事實上在野黨(國親)立委也提出了法案,何來

如果倒扁總部主事者能夠回應外界期待,在針對特定個人的「阿扁下台」訴求之外,還能全力推動反貪腐與陽光法案過關、修改集遊法等不合時宜法令,則倒扁運動最後又怎會一事無成?

........倒扁運動不得不在「天下圍攻」後實質休兵;在藍綠陣營皆認同反貪腐訴求的社會氛圍中,平白喪失提出重要論述價值與進行相關修法的可能性。

這兩段指控?

倒扁總部做錯了的就是錯了,可受公評,也絕對沒有少受譏嘲。但把修法不成或立法無力的過錯推到烏合的倒扁總部上,讓我很難同意。難道光有民氣就一定可以「成事」?何主筆似乎跟我住在兩個不同的台灣社會。

何主筆承認紅衫軍是為「公民運動」,就該了解公民運動的成敗,不在短期的訴求,而在長期的效應。或者該請何主筆去研究一下美國的黑人民權運動,看看馬丁路德金恩博士之前,之後,總共綿延多少年。在金恩博士的夢想沒有實現之前,那個運動都不算成功。也就是說,到現在都沒有成功。但是這個人權運動影響的何止美國,而是全世界!多少政治人物的崛起跟這個運動有關?又有誰能阻止政客依附這個運動而獲利?台灣的反貪腐公民運動才剛剛開始一年,政論主筆居然能白紙黑字的斷言此運動「一事無成」,真是猛。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2350483
轉貼--紅衫軍何須再起
    回應給: 我所不知道的(devilsadvocate) 推薦1


藍天之子
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

華碩

紅衫軍何須再起

Posted on 2007-08-07 08:29 何榮幸
施明德等倒扁總部十六位幹部遭到起訴後,范可欽強調不排除國慶日紅潮再現。但坦白說,去年倒扁運動變質失敗,倒扁總部主事者深切反省都來不及了,那還有資格號召紅衫軍再起?而第一家庭貪腐弊端進入司法程序之後,紅衫軍又何須再起? 

 

在集會遊行法未修改前,施明德等人因未經核准的「天下圍攻」行動遭到起訴,其實只是既定程序,一點都不讓人意外;倒是民進黨人士在野時期強力抨擊集遊法,執政後卻全部統一口徑「惡法亦法」,不免令外界產生「換了位置就換了腦袋」之嘆。

 

倒扁總部對於起訴的強烈反彈,外界不難理解。施明德要求速審速結、趕快坐牢,也符合其一貫的悲壯英雄主義形象。比較奇怪的是,倒扁總部至今仍把修改集遊法責任推給別人,渾然忘卻去年「民氣可用」時應該推動的制度變革與重要修法。

 

回顧去年倒扁運動場景,當時無數紅衫軍湧向凱達格蘭大道、國親兩黨實質力挺,連民進黨也高舉反貪腐(但是保扁)大旗。如果倒扁總部主事者能夠回應外界期待,在針對特定個人的「阿扁下台」訴求之外,還能全力推動反貪腐與陽光法案過關、修改集遊法等不合時宜法令,則倒扁運動最後又怎會一事無成?

 

 但倒扁總部主事者不作此圖,前後長達一個月的漫長抗爭,從頭到尾都在「不是阿扁倒,就是我倒」的英雄主義情緒中打轉。一場原本希望超越藍綠的公民運動,卻變質為製造藍綠對立、持續撕裂社會的催化劑,連綠營形象牌立委都成為倒扁總部罷免對象,而陳水扁仍在總統府裡毫髮無傷。 

 

 最後,在師老兵疲、民氣流失、群眾激化等不利因素下,倒扁運動不得不在「天下圍攻」後實質休兵;在藍綠陣營皆認同反貪腐訴求的社會氛圍中,平白喪失提出重要論述價值與進行相關修法的可能性。倒扁運動最後以質變收場,徒留紅衫軍緬懷的歷史回憶,倒扁總部主事者難道不應該反省以對? 

 

 如今第一家庭涉嫌貪腐案件皆已進入司法程序,總統女婿趙建銘更已二審判處重刑,陳水扁雖未下台,但司法已逐漸獲得不分藍綠民眾的信心。在這種情勢下,即使紅衫軍同情施明德等人遭到起訴,也應該回歸司法審判或推動修法等體制內途徑解決,何須在國慶日或任何時刻重新再起?

 

立委、總統選舉馬上就要到來,倒扁總部若如范可欽所言,可能轉型為政團,推出立委候選人及爭取不分區立委席次,倒也不失為再度接受民意考驗的機會。只是,這一回倒扁總部主事者要有心理準備,他們能夠再次捲動的社會風潮與運動能量,恐怕會讓他們大失所望,而這已是他們原本就應該付出的代價。

引用:http://editorland.chinatimes.com/ho/archive/2007/08/07/4799.html

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2349756
請(勿)為馬英九多多樹敵
推薦1


我所不知道的
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

黑雨

原文{發現回應者似乎又隱含鐵馬站管理權恩怨,並也暗批馬英九。過去曾有人說,馬站的許多人表面上支持馬英九,其實字裡行間充滿對宋楚瑜的眷戀及對馬英九的批評。在這裡呆久了,自然而然就可以發現了。}

小弟自發表從吳淑珍病情談起 (不必回應) 後原已隱身城外不欲多言, 但見兄臺猜測別人動機且一竿子打翻一船人的文辭已到爐火純青的地步,只好挺身自辯.

小弟踏入此城不足二月,也是生平第一次涉足政治網站. 無非想嘗試就事論事,推動建立一個客觀容忍且富憐憫心的公民社會. 另一方面也努力從事一個和平製造者的角色(Peacemaker). 小弟雖
無黨無派但念當今國內只有選出一個在道德和氣度上有足夠高度的總統才能力挽台灣于斷崖前,因此支持馬英九不遺餘力. 兄臺和華碩兄可細數本城文章看看小弟過去公開和私下言論以資左證. (例如 馬英九這個人和他的想法
, 我們懂民主嗎? (給藍橘相鬥人士的一番醜話)). 雖然網內無臉,但心跡難藏.

如果連這樣的誠懇肺腑之言,善意虛心之為都能推測成{回應者}{暗批馬英九}{管理權恩怨}{表面上支持馬英九}且得鐵馬城副市長的大力推薦.那麼各位身負零與一邏輯思維的諸公在替馬英九廣為樹立敵人之事上將有莫大功勞.

這實在令人憂心與氣餒. 沒想到藍營之內如此扁狹意氣. 我提醒到此為止,不想點破. 否則,我若要針對懷疑者如此違心之論(從心理學上,
從邏輯學上)一一批判,只會讓大家更難做人,更難破解誤會.
我與黑雨兄無關無故(在
吳淑珍
事上立場尚且不同),他是個難得的藍營的思考辯論人才,容或有血氣,但若以陰謀論他,是大錯特錯.

格局放大一點. 眼光放遠一點. 學學馬英九吧. 不懂得諒解接納尚屬同路的人,談何容易爭取那些反對或持懷疑馬英九立場的選民?

還是一句老話.
難道國民黨只能在流亡政府小朝廷中廷杖叱喝?

你們要我怎麼投票給老K呢? 跟民進黨有什麼差別呢? 可悲啊. 可悲.


菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃。


仗義每都屠狗輩,負心多是讀書人。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2349731
引用者清單(1)
2007/08/08 01:40 【氣象紀錄臺】 [我所不知道的]文章: 請(勿)為馬英九多多樹敵!
總不能因自己無聊而無去消遣別人吧
    回應給: 藍天之子(ycj696) 推薦1


spicy coffee
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

黑雨

罵人不用計較學誰, 用不用髒字是其次, 最重要是罵得合不合理.

    不從你這主題的文章討論, 因為我實在看不懂你所說的反諷有其合理性和可討論性, 但從你每一個回應也看到你乏善可陳的理據, 但誅心論卻層出不窮, 當別人質疑你時, 你不從道理反辯, 反將這這站的管理員和馬英九和你綑綁在一起, 將別人對你的矛頭推向別人, 轉移焦點, 若你無理去解釋, 那便算了, 何必去挑撥別人感情作為自己脫身呢?

小弟認為,寫這篇文章後,發現回應者似乎又隱含鐵馬站管理權恩怨,並也暗批馬英九。過去曾有人說,馬站的許多人表面上支持馬英九,其實字裡行間充滿對宋楚瑜的眷戀及對馬英九的批評。

    看你以上這一段, 你在說誰, 說出來嘛! 指出那一篇文和你指責的有關連嘛, 誰在暗批馬英九? 誰在眷戀宋楚瑜? 講出來嘛! 就這樣含沙射影便可將你的錯誤掩蓋嗎? 這樣便可以突顯你是正確嗎?

    網絡對你來說是只無聊的消遣, 但總不能因此而無聊到去消遣別人吧? 當你公開寫出無聊的東西時, 別人當然有權批評你的無聊啦! 這不是很公平嗎? 你不能接受別人針對你論點的批評時, 何以你卻容許自己毫無理據之下去寫出無聊批評別人的話呢? 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2349722
先看看自己在鬼島論政用什麼字眼在罵人
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


藍天之子
等級:6
留言加入好友

 

網路上大家都可以抄一些似是而非的理論來唬人,但是修養就沒辦法騙人。

大家不妨可以學學紀曉嵐,罵人不必帶髒字。

如果整篇文章充斥著情緒性的謾罵字眼,我也就懶得回應了!

說我詞窮,也是,因為我真的不善於和人吵架。

要批評,要扯爛污,隨便,我貼我的文,我高興!

文章被列為重要,哪也是別人的事。

氣的是你,血壓高的也是你。

我有正常的工作,生活在美麗的台灣,網路只是無聊時的消遣罷了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2349676
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁