2004年大選，鄭村祺等人發動「廢票聯盟」、拒絕對「兩個爛蘋果」投票。

如今看來，我們固然不想拿馬英九與連宋來比爛鬥嘴，但是，從「入聯公投」這個重大政治行動看來，如今藍綠兩個陣營其實就是「兩個綠蘋果」；如此，泛藍陣營（尤其是深藍）如何投票，實在是個問題！

馬英九知道深藍這回已經不止是「含淚」而已，簡直要齊聲向「老母」嗆聲了。因此，據說要廣發說帖，安撫全黨同志與老兵同志，請勿誤會、更勿生氣，這一票，非投不可。

馬英九的說法：

一、國民黨版入聯公投（就是馬版入聯公投）是「中華民國入聯合國」，不是「台灣入聯合國」。

二、倘若不搞入聯公投，明年選舉就無法對上民進黨主軸議題，肯定挨打。

這兩個理由，說對也對，說不對也當然不對。不過，老兵同志一向很容易說服，只要禮貌到了、意思到了，也就撥雲見日、萬里晴空了。

其實，主要的癥結在於：馬英九陣營無法迴避民進黨的選舉議題，馬英九陣營無法不跟著民進黨的選舉議題尾巴跑。馬英九提名蕭萬長，根本無法扭轉選舉議題、也毫無主導選舉議題的能力；總之，國民黨馬英九的選舉，就是認定「民進黨主場」，只有守勢、沒有攻勢。

其次，依照台灣的「公投生態」，幾乎所有的公投議題結果都會遭到「否決」。

亦即：無論「台灣入聯」或「中華民國入聯」，這兩項公投的結果都無法過關；而依法，無法過關就是「否決」。

如此這般，藍綠雙方其實是在「封殺入聯」。

當然，對無賴來說，被否決的議題還是照幹不誤--2004年反軍購公投被否決，陳水扁還是照買不誤。然則，馬英九是無賴嗎？馬英九有沒有想過，如果他的「中華民國入聯公投」被否決，他從此以後如何面對這個議題？

如此說來，這兩個「綠蘋果」就逐漸有「爛蘋果」的味道了--明知不可、明知議題會被「法定否決」，竟然還爭先恐後搞個不停。這，不是爛，是什麼？

因此，其實北京、華盛頓可以不必「反應過度」，只要靜候公投被否決就好了。北京與華盛頓最「笨」的就是正經八百、氣急敗壞地反對，如此，正好就是藍綠陣營所期待的結果--你越反對、越生氣，我越要搞、越高興；說不定，藍綠雙方還會爭風吃醋，看誰「挨揍」的程度比較嚴重，如果沒有挨揍，反而吃味。

選舉選到這種地步，也算絕了。我們還投什麼票呢？

最後，要說一句公道話：謝長廷經此美國一行，他已表達出「反對公投」的態度；只不過，陳水扁還在操盤，謝長廷還是無法作主。甚至，與馬英九一樣，謝長廷能不能成為法定候選人，都還有未知的變數--那兩個拒絕當副手的王金平與蘇貞昌其實正在耐心地等待。