|
「謝三不」與扁的「四要一沒有」- 兼論陳水扁的最後一搏
|
瀏覽1,790 ｜回應12｜推薦2 |
|
|
|
很明顯的, 謝長廷需要繼續偽裝中立,以獲得足夠選票.
但是阿扁,他沒有任何顧忌,這剩下的10 個月是他在台獨史上名垂千古的最後機會.
他有可能挺而走險,趁中共2008奧運前,推出更多加強台獨的措施.
他和謝長廷的政治利益並不完全一致.
要知道,今天民進黨的籌碼跟2004年不一樣, 他們的執政能力和清廉改革的形象都已破產, 只剩下加速台獨這劑嗎啡藥可以用. 他會想盡辦法用到極限. 美國人對他的影響力恐怕不大.
阿扁沒什麼可輸的, 因為會輸的是謝長廷,不是他. 但即使謝長廷輸了,只要阿扁奠下長久台獨的法理根基 (以台灣名義入聯公投),他的地位在綠民中將沒人可動搖, 以後仍然是陳水扁的天下了.
補充: 請看今日(2007.7.27) 聯合報社論
美示警 盼謝長廷「注意選舉語言」 |
 | 【聯合報╱特派記者黃雅詩／華盛頓二十五日電】 | 2007.07.26 03:25 am |
| | | 民進黨總統參選人謝長廷昨天完成與美行政部門交換意見的行程，據透露，美方在會談中明確表達，盼謝未來選舉期間謹言慎行，避免出現令美意外的政策主張，包括「選舉語言的運用」。 據了解，美也關切陳水扁總統、行政部門是否可能在選舉期間拋出更多爭議性議題，謝回應，他不在其位，沒有能力作出承諾；不過美方認為謝現在是民進黨重要領袖，期待他扮演更多角色，「影響黨內其他政治人物」。美方也向台灣傳遞警訊，指台灣恐過度低估中國反應，並關切台灣對推動入聯公投可能引發台海危機，有無具體評估、最壞打算。 謝長廷晚間與隨行媒體茶敘時直言，美對台灣資訊很清楚，不需要太多外交辭令，「哪些是為選舉、哪些不是，都講得很白。」會談中美方對台灣入聯公投是明確「反對」，不只是「不支持」，這點在各行政部門得到訊息都一致。 涉外人士透露，過去台美緊張都是美個別部門有意見，台灣還可指是國務院、少數親中派看法，但此次明顯是全面性立場，台灣幾無轉圜空間。 涉外人士分析，美方絕對評估過各種懲罰，包括「取消貿易官員訪台」、「延期軍事合作」，美方籌碼很多，但依據謝此行獲得的資訊，美政府應尚未決定要以「拒絕過境」這種針對陳總統個人的方式，或把懲罰範圍擴大到整個民進黨、謝長廷，來懲罰台灣。 謝長廷坦言，他公開表明不必舉辦獨立公投，是為緩和中國、美國不安，因為美不在意公投時間，或是否合併大選等程序問題，是擔心本質現狀有無改變，怕台灣接下來就會辦獨立公投。 涉外人士說，美對謝長廷不如對陳總統了解，因此謝雖承諾信任，美還是要檢驗謝的選舉言行，不過美目前態度應是願給謝一個機會。 |
| 【聯合晚報╱記者李濠仲/特稿】 | 2007.07.25 03:11 pm |
| | | 陳水扁、謝長廷，對台灣主權有同樣的認知，但表現的方法卻未必一致。謝長廷作風輾轉、柔軟，陳水扁則以強硬見長；且一個著眼當下的政績，一個正放眼未來的執政，黨內原本冀望的「扁長合作」，可能已變質為另一種型態的拉鋸。 陳水扁今天接見來自美方的訪團，對以台灣名義加入聯合國一事，語氣堅定，甚至進一步提出台灣的未來，與兩岸關係，也應由公投決定，這不正是才遭謝長廷否定的「獨立公投」嗎 陳水扁的步步進逼，對聯合國、美國，或馬英九，未必會產生壓力，反到是代表民進黨參選2008的謝長廷，為了表現他有緩和台美緊張關係的能力，現在是積極跟進也不是，消極面對也不是，只能盡量把話題帶開，或是盡可能讓焦點轉移到自己原先設定的軌道上。 偏偏前一刻才說台灣已經獨立，無須再進行獨立公投，24小時不到，就被陳總統潑了桶冷水。同樣的，上午謝長廷花了相當的時間，強調公投問題不在綁不綁大選，也不會用選舉角度去思考這個議題，但陳水扁已經先一步做出宣示，就是要這套公投綁大選，事前未與謝長廷商量，事後也看似沒有轉圜餘地，即使身為總統參選人，謝長廷也只有接受的份。 這場戰局，陳水扁頻頻點火，鬥志比謝長廷還高，近日更是到處越俎代庖，逢人就推銷「謝蘇配」。陳水扁強調這是一場台灣主體意識與大中國意識的選戰，但在此之前，謝長廷意志與陳水扁意志就已經先行開打對決，這使得民進黨支持者間出現一種困惑，究竟2008這一票，是要投給謝長廷，還是要投給陳水扁。 |
仗義每都屠狗輩，負心多是讀書人。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
很高兴只是是个typo,请不要埋怨我这么锱铢必较，实在是被那些绿色暴民和他们的党羽骂烦了，什么中国猪，共狗。。。。实在令人气愤。和没有理性的人就是比喉咙粗。大家都是讲理之人，以理服人，以德服人，为君子之道。
|
|
|
|
我針對這文章的看法是這樣的,如果不分黨派,我認為謝長廷是民進黨的溫和派, 而且他也看到許多美方人士,不論官方或是民間,都對於陳水扁總統的入聯公投,表示 反對,美方的疑慮是台灣當局是否可以兩岸和平共處以及發展,如果中共武力攻台,那 太平洋會有戰爭危險,中共的軍國主義將會獲得發揮空間,所以美方認為,台灣當局 不要做出任何有改變兩岸現狀的決策,這同時符合美國跟台灣的共同利益,中共不會 主動挑起真正的戰爭,頂多祇是挑釁,因為美國明白表示,如果中共主動攻台,美國就會 協防台灣政權當局,美國是等待中共的狀態,美國一直在進步,中共要打擊美國,其實 成績有限,效果不大,倒是台灣當局,可以與中共進行雙邊協商,互相互動,何樂而不為? 兩岸和平共處,乃是兩岸最大共同利益,不是嗎?陳水扁總統卻說,共同市場,是一個中 國的共同市場,是賣台,他沒有政治頭腦,只會詭辯法律條文,他信了李登輝前總統 那一套說法,所謂人亡政息,李先生已不在位,沒有權力,變成是水扁先生,的助選員, 他們只是在操作選舉市場而已,要的是權力跟利益,沒有想到台灣全體人民的福祉, 馬先生的兩岸共同市場,被扭曲成一個中國的經濟學版本,真是可惜啊!而水扁總統 現在是在鞏固基本市場,而中間選民,由謝先生負責搶票,這是一個陰謀,所以小馬哥 要注意了!小心應戰啊!目前暫時領先,比率多少,我不曉得,因為我不是神!懂嗎! 小馬哥!這是我的分析!
|
|
|
|
浩然兄，還好．上下文一看就知你不是那個意思．大陸同胞有點反應過度．
你可以回到那欄去修改原文．
給大陸同胞，一點刺激就這樣憤憤反應，倒顯得自己心胸不夠了．別人偶一失誤,心平氣和點明就是了．好嗎?
仗義每都屠狗輩，負心多是讀書人。
|
|
|
|
對不起,對不起!我打太快了,漏掉一個符號,所以變成是豬共,其實是中共!抱歉,真是 抱歉!對不起!同胞!
|
|
|
|
所以美方認為,台灣當局
不要做出任何有改變兩岸現狀的決策,這同時符合美國跟台灣的共同利益,豬共不會 主動挑起真正的戰爭,頂多祇是挑釁,因為美國明白表示,如果中共主動攻台, 豬共!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
强烈要求修改，并且道歉。不管是笔误还是刻意为之，你都没有权利这么说，如果共产党是猪的话，你们现在被猪逼到角落，那你说你是什么？
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
這就是台獨份子的分裂人格：
一會兒大義凜然，對美國嗆聲，表明不是兒皇帝， 一會兒搖尾乞憐，要美國關愛，一副馬前卒模樣．
且不論政治立場，
這種人前又卑又亢的人格，
人後坐地分贓吃像難看的心態，
還想搞什麼革命大業，就別丟人現眼了．
仗義每都屠狗輩，負心多是讀書人。
|
|
|
|
我針對這文章的看法是這樣的,如果不分黨派,我認為謝長廷是民進黨的溫和派, 而且他也看到許多美方人士,不論官方或是民間,都對於陳水總統的入聯公投,表示 反對,美方的疑慮是台灣當局是否可以兩岸和平共處以及發展,如果中共武力攻台,那 太平洋會有戰爭危險,中共的軍國主義將會獲得發揮空間,所以美方認為,台灣當局 不要做出任何有改變兩岸現狀的決策,這同時符合美國跟台灣的共同利益,豬共不會 主動挑起真正的戰爭,頂多祇是挑釁,因為美國明白表示,如果中共主動攻台,美國就會 協防台灣政權當局,美國是等待中共的狀態,美國一直在進步,中共要打擊美國,其實 成績有限,效果不大,道是台灣當局,可以與中共進行雙邊協商,互相互動,何樂而不為? 兩岸和平共處,乃是兩岸最大共同利益,不是嗎?陳水變總統卻說,共同市場,是一個中 國的共同市場,是賣台,他沒有政治頭腦,只會詭辯法律條文,他信了李登輝前總統 那一套說法,所謂人亡政息,李先生已不在位,沒有權利,變成是水扁先生,的助選員, 他們只是在操作選舉市場而已,要的是權力跟利益,沒有想到台灣全體人民的福祉, 馬先生的兩岸共同市場,被扭曲成一個中國的經濟學版本,真是可惜啊!而水扁總統 現在是在鞏固基本市場,而中間選民,由謝先生負責搶票,這是一個陰謀,所以小馬哥 要注意了!小心應戰啊!目前暫時領先,比率多少,我不曉得,因為我不是神!懂嗎! 小馬哥!這是我的分析!
|
|
|
|
謝長廷面對美國人真的不一樣.
|
|
「謝三不」，一不必台獨公投，二不必台獨運動，三不必宣布台獨
|
|
|
推薦2 |
|
|
|
「謝三不」與扁的「四要一沒有」- 兼論陳水扁的最後一搏
哈哈,看來,小弟我昨日的猜測 - 陳水扁要主控台獨棋局,而不在乎謝長廷是否落選,與今天聯合報社論看法一致.
馬英九可得加緊強調謝長廷的觀點可取之處, 也搞個分化對手陣營的伎倆. 看樣子,無論是蘇上還是謝上,都是扁上. 2008 不要變成個馬扁之爭.
哎呀, 不好, 一場騙局啊! (別誤會,我是說,傀儡總統選舉.)
看倌欣賞吧!
謝長廷掀開了潘朵拉魔盒
【聯合報╱社論】 2007.07.27 04:04 am
謝長廷原想藉訪美為選情加分，詎料竟然掀開了潘朵拉魔盒。 一、扁謝的論述衝突急遽升高，顯然扁立即掌握了制高點與主導權，謝在大選論述上已邊緣化。二、形格勢禁下，「謝蘇配」的可能性亦快速上升，謝長廷將完全籠罩在陳水扁的陰影下。 先談扁謝的論述衝突。美國向謝長廷表示強烈反對入聯公投，謝長廷的回應看在陳水扁眼裡，顯然覺得其抗壓性不夠。
一、謝不斷強調類如「外交權是總統權」的觀念，將責任推給陳水扁。
二、謝又反覆指出，明知入聯公投不會生效，只是為了製造民氣而舉辦；這更不啻直指入聯公投是「假議題」，只是「選舉操作」而已。
三、謝扁之間此次最嚴重的衝突是，謝自稱為了「安撫」美方而公開宣示
「謝三不」，一不必台獨公投，二不必台獨運動，三不必宣布台獨；
這儼然已與陳水扁的「四要一沒有」針鋒相對。其中，「不必台獨運動」，未知是否口誤，更是全盤否定了民進黨的基本教義。
果然，幾個小時後，陳水扁在台北以回嗆謝長廷的姿態指出，「台灣未來及兩岸關係應透過公投決定」；陳水扁此話顯已超越了「入聯公投」，而是針對「謝三不」而發，藉機站上其主張「台獨公投」的制高點。 美國向謝長廷攤牌，謝長廷欲「安撫」美國，不料竟使陳水扁乘勢蹈隙立即向謝長廷攤牌。陳水扁精準地掌握了這個時點，狠狠地掐住了謝長廷的咽喉；待謝長廷訪美歸來後，若不能維持「謝三不」的論述，又不能使「入聯公投」下車，則未來大選的路線及論述即只得由陳水扁主導，謝長廷將邊緣化，喪失其主體性。 與此同時，「謝蘇配」的可能性亦快速升高。
一、「謝三不」使謝長廷受到深綠質疑，陳水扁自可藉化解猜疑為理由，主張「謝蘇配」。
二、謝長廷弊案纏身，情勢相當脆弱，亦使答應「謝蘇配」的機率增加。
三、所有的政經要津輔選人事皆已由陳水扁全盤掌握，謝只有坐轎的分，沒有主導的分。
四、陳水扁不但要在選舉中挾持謝長廷，更欲在倘若謝當選後亦能挾持他，「謝蘇配」遂成陳水扁不能放棄的把柄，自是志在必得。 謝長廷已面臨喪失主體性的重大危機。大選的路線及論述若由陳水扁主導，則謝的「和解共生」及「謝三不」皆無發揮的空間；而蘇貞昌若纏上了謝長廷成為副手搭檔，不但將扭曲及削弱謝長廷作為總統候選人的風采形象，倘若當選，蘇亦將是謝的背上芒刺、喉中魚鯁。謝的危機已在眼前：
這場大選是陳水扁的，而不是謝長廷的。 陳水扁如此手法，刀口舔血，不啻是用刀架在謝長廷的脖子上要他選舉。可以揣度陳水扁心中謀略：
一、寧可謝落選，也不容謝以自己的手法、論述及風格當選。
二、謝若落選，民進黨的路線及論述仍可操在陳水扁之手，因此扁即必須主導掌控大選的「傾獨」路線與論述，不容謝自作主張。
三、謝若當選，陳水扁亦須能掌控謝的路線，因此在選舉時即須藉「謝蘇配」等手法迫謝就範。
四、話說回頭，倘若做不到以上這些，對陳水扁而言，謝當選，即不如謝落選。謝若當選，扁將邊緣化；謝若落選，扁卻仍可維持台獨旗手的地位。
出於這些謀略考量，扁始會公開以「台灣前途及兩岸關係以公投決定」回嗆謝長廷的「謝三不」，此時，架在謝脖子上的刀子已經染血。 謝長廷就此被陳水扁刀架脖子選下去嗎？看此情勢，謝長廷若無「寧可落選亦不受挾持」的決心，就將以陳水扁傀儡的身分選下去了；反過來說，謝長廷若有不惜與扁玉石俱焚的決心（陳水扁已是不惜與謝玉石俱焚），則或許尚有置諸死地而後生的可能？
|
|
注意：中國牌不靈時，謝長廷改打美國牌！
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
這幾天美方人士與他會談時，並未告知具體做法或程度，他曾半開玩笑探詢「反應不會強到讓我落選吧？」這句話是謝長廷自我調侃的話，其用意是既然打不出中國牌，改打美國牌，製造霸權國家擠壓台灣，喚醒本土意識刺激台灣愚民的輸人不輸陣情結，增加本土支持票源。其手法與陳水扁的公投完全一致。因此反民進黨執政的選民要想點子破解才是當務之急。
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
