網路城邦
回本城市首頁 鬼島論政
市長:黑雨  副市長: 小鯊
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【鬼島論政】城市/討論區/
討論區小島鬼事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中共無法承認中華民國
 瀏覽5,482|回應23推薦8

黑雨
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

YST
Rebec
Xuser
AZ9
egjc888
亞理莎
梅峰健保免費公投
小鯊

有時候,符合了情感要求,就不能符合現實要求了.

馬英九的建議固然好(兩岸不互相否認),但是中共很難做到.

如果中華人民共和國不否認中華民國,那在國際上是不是就有了兩個中國?兩個中國代表的另一層意義就等於中共承認了中華民國是個獨立自主的國家.這個口子一開,慢慢在國際社會上造成既成現實,難保將來台灣不會從中國手中溜掉.

因此,中共為什麼要在國際上不斷打壓中華民國?蓋因讓台灣獲得空間,就會對自己造成不利,更埋下了難以收拾的因子.如果中共能和中華民國互相承認,可以保証將來台灣會心向統一嗎?完全不能夠保証,而且台灣獨立的空間更大了,對台獨用武的理由亦同時減弱.

我們不妨這樣看.一個因內戰而暫時分裂的台灣,有政府有領土有人民,離現實獨立只差一步.而謀求國家統一的中共,豈肯冒事實分裂的危險,承認中華民國?

這是個死結,也是底線,很難打得開.中共無法光憑一己的自由意志承認中華民國.

談到要符合台灣人民情感,那是在尚有空間的情況下才能做到.例如中共提出一國兩制,意既只要能夠統一,我可以做很大讓步(讓你自治,讓你保持民主自由制度).這方面中共可以顧及台灣人民的情感需要,可以彈性一些,但在國家統一問題上,中共是退一步即無死所,沒有顧及台灣人民情感的空間.

因此,兩岸今天走到這一步可以說是歷史下的必然.中共勢必只有統一台灣一條路可以走,台灣也沒有可能獨立成功.台灣若在”中共承認中華民國”上找出路,我以為這只能在台灣內部有市場,絕對得不到中共正面回應.

這也是一場賽局.中共不知道承認中華民國能不能使台灣將來回歸,能不能免於打上一仗,但是承認中華民國帶來的壞處卻是顯而易見的.就算台灣當局能夠做出明白的保証(如簽約),中共還是沒有理由去冒這個風險.

對台灣而言,你先承認我了,在將來我還是可以選擇統獨與否,這是穩賺不賠的生意,在賽局樹中,可供選擇的策略將更多,更靈活了.

要達成這種對一方有明顯好處,另一方卻要冒大風險的賽局,除非中共頭腦不清醒,要不便是我們常在古書裏看到的,俠士般的視台灣為義人,說承認就承認你,講情感講兄弟間的豪情.

但在敵對的警戒現實狀態下,中共沒有灑脫的空間配合台灣演一齣”好,我相信你,就先承認你吧!”的江湖氣派戲碼.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2330720
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
黑雨痞瘋算老幾,能夠否定現實嗎?
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
黑雨先生!

謝謝回應!

不過要反駁他人,不要斷章取義,有本事將痞瘋全文拿來檢驗,說出痞瘋問題所在!

第一階段,「一個中華疆域,兩個主權國家」,痞瘋講的是「現時實況」,這不是任何一個人現在可以否定的,除非痞瘋描述有誤,請問痞瘋有「中華人民共和國」身分證,是其人民嗎?請問痞瘋住在「中華人民共和國」管轄疆域嗎?請問現在是「中華人民共和國」解放軍保護痞瘋嗎?請問「中華人民共和國」與巴拿馬有建交嗎?

是故「中華人民共和國」與「中華民國」,何者不具主權國家之所有要素,何者不是國家?既是「國家」,為何要被矮化為「政府」,要知道加入聯合國與否,與是否是國家無關,請問您黑雨與痞瘋算老幾,能夠否定現實嗎?您要加入「分裂」,痞瘋以為是多餘的,因為這是在說明原因,而前面已經描述了,是在「一個中華疆域」內。

再者,為何兩個主權國家就不能統一,而且還是相互聲稱對方疆域屬於自己的「兩個主權國家」,更有甚者,為何兩岸就非得統一不可,痞瘋不以為然,因為統一是希望所有人民走向幸福,而非關入曾為文化大革命之煉獄,痞瘋以為,中共政權如果優越,或願被好的制度統合,大家自會融合,否則真逼急了,我中國學外蒙古獨立也可以呀!

至於中程階段的「中華邦聯」,只是痞瘋個人想法,且尚未為文說明,隨您怎麼反對,痞瘋沒意見,不過,痞瘋基本上願為中國統一至最優越之制度而努力,而非為大家一起爛而統一,痞瘋更不願做敗家子,丟失老祖宗的祖產!

痞瘋 謹敬

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2333609
有意見
    回應給: 梅峰《斷背騸馬 叛黨亡國》(MeiFeng) 推薦1


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

我不贊同第一句話.既然是兩個主權中國,那就不必統一了.

應該改成”一個中國疆域,分裂的兩個主權政府”.

只有在兩岸氣氛佳的情況下,較為鬆散的邦聯架構才有可能成為選項(只是有成為選項的可能).而且,如果在沒有簽訂統一進程的情況下,則邦聯恐怕尚不如聯邦可靠.

如何保証不讓台灣跑掉,這是中共的最高指導原則.

所以,就算在兩岸環境好,氣氛佳的情況下,讓兩岸組成邦聯亦不太可能實現.因為,邦聯只要宣佈脫離,馬上就可以成為另一個國家.這個方式,讓中共更沒有好的藉口出兵復台.

我覺的,邦聯就好像”洗錢”管道,讓台灣有機會”漂白”,搖身一變(也很像旋轉門制度,進去轉一圈就具備獨立資格了),弄成另類的實質獨立.

而中共也不應該贊成這種具有風險的統一中程方案.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2332728
引用者清單(2)
2007/07/27 16:51 【家國主義 家主政治 中華家國】 黑雨痞瘋算老幾,能夠否定現實嗎?
2007/07/27 16:50 【馬白臉沒有資格選總統】 黑雨痞瘋算老幾,能夠否定現實嗎?
「一個中國」與「一個中華疆域」
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 


「一疆兩中」與「中國台北」

梅峰/罷免護扁立委行動聯盟召集人

民進黨以對岸用「中國台北」,而非奧運正式的「中華台北」名稱,來矮化我國,且未「國進國出」,因而拒絕聖火入境,筆者為陳水扁政權的睜眼說瞎話,忘記以小事大需用智慧,且嚴重輕忽參與奧運對兩岸和平與選手志業之重要性,感到極端遺憾!

其實,老以為自己是「台灣國」而自稱「台灣」,並以「中國」稱呼對岸之民進黨,至今仍活在虛幻與謊言中,才是真正的中共同路人,因中共始終以我為中華人民共和國之一部份,是臣屬於他們的地方政府,故絕不會稱呼我為「中華民國」,而永遠以「台灣省」之「台灣」稱之,而民進黨更以避免混淆當藉口,為了去中國化,而樂得與對岸唱和,結果吃虧上當,還自以為聰明,其實「行不更姓,坐不改名」,怕混淆為何不讓中共去變,而多數百姓只是不願「被」併吞,失去我國得來不易之民主政體,且對到底應稱呼為台灣國或中華民國,並不那麼計較,也都承認自己是炎黃子孫,是台灣省人,更是中(華民)國人。

顧名思義,國家即代表「國」是「家」的組合,再由「國」是「囗」、「口」、「一」與「戈」四個部件組成可知,國家之要素為疆域、家口、一統政權及國防武力,而自簡體字「國」之組成部件是「囗」與「王」亦可看出,對中共專制國家來說,其最根本要素僅需疆域與獨裁者,其他都是次要。而除非填海造陸或地層下陷,否則疆域應是最神聖,且無法分離拆分或更改的,領土分佔更是國與國間之最大分別,國旗與國號甚至可說是象徵性的,國防武力則基本上附隨於政權,至於政權更是會政變、流亡或改選的,而家口也是會生離死別、投誠或移民的。

首先,岩里正男的「特殊國與國關係」,綠軍的「兩國論」與「一中一臺」,都無法明確呈現當前兩岸憲法,均相互強調原始疆域包含對方管轄領域之現實,也才因此衍生綠軍「正常國家」之「正名」及「制憲」要求,與當前兩岸政治與軍事之對峙困境,這相對於世界上多數國家,應該都是大不相同的,所以三者都是綠軍未來之終極願景,而絕非政治現實!

再者,黃光國的「一中兩憲」、張亞中的「一中兩國」、國民黨的「一中各表」、宋楚瑜的「兩岸一中」、馬英九的「一國兩區」,與新黨的「一國兩治」,亦都絕非實況,因為「一中」或「一國」均指「一個中國」,但「中國」是啥?到底是「文化中國」?「歷史中國」?或者我方所說的「中華民國」?還是中共所稱之「中華人民共和國」?相信言人人殊,莫衷一是,但兩國憲法卻率皆強調具對方轄區之所有權,所以「一個中華疆域」之「一疆」,確為雙方憲法與多數人民之認知共識,因為現實是最重要與再清楚不過的。

而「兩憲」、「兩國」、「兩岸」、「兩區」、「兩治」與「各表」之定義,基本上都模糊不清,全是單方面欲讓仗勢欺人之中共接受,逃避中華民國與中華人民共和國皆具備各自不同體制之國家要素,因而「兩個中國」之「兩中」才是真正現況,且其代表性更是全面的,此即「兩個中國政府」,「兩個中國人民」,「兩個中國轄區」,「兩個中國憲法」,及「兩個中國主權」等等,全都說得通!是故筆者以為「一個中華疆域,兩個主權中國」,所謂之「一疆兩中」,方為無人敢否定的兩岸政治現實,與我國不畏強權並維護雙方立場的最真確描述!

更有甚者,「一疆」符合藍軍期望,「兩中」掌握綠軍立場,「一疆兩中」綜合藍綠雙方原則,是終結我國兩岸問題無休止爭戰的萬靈丹,如此團結一致,矛頭向外,方能終止多頭馬車之無效統獨口水,以致力於人民福祉之牛肉政策研討,至於中共是否枉顧現實,繼續穿著「一個中國」之「國王新衣」,此時就全看其自信心足夠否,否則如果連現狀都不敢承認,又將如何擴及兩岸之中程協議與未來目標呢!

至於各種不同之終極政治主張,如臺獨、獨臺、左統、右統甚至中華家國等等,都只是各方期望而尚未達成的不同「理想」;而政治是要進步的,所以中華民國不可能屈服於一個政經,尤其是政治,現皆落後之不文明政府,甚且中國大陸是中共政權竊據自中華民國,我們怎可枉自菲薄,自願做敗家子呢!

總之,奧運只有明年是中共辦,下一次不知又要隔幾年,因此嘴長在他的臉上,我們人在屋檐下,就暫時低個頭,不如隨他去亂報他的,我們就自家報自個正確的,且奧委會是大家的,我們只要照著奧運「中華台北」之規章行事,公道自在人心,何必去理睬他的瘋人哮語;因此他喊他以為的「(紅色)中國台北」,我有我認定的「(自由)中國台北」;他說他的「越南進,中國入」,我有我的「越南進,中國出」;大人們彼此各說各話,睜只眼,閉只眼,滿足對方難解之政治面子,但卻務必讓子弟快快樂樂,安安心心的比賽競技,國人輕輕鬆鬆,興高採烈的加油觀戰,這才是政府家長的莫大功德,何苦搞得風聲鶴唳,雞飛狗跳,甚至斷送先前好不容易爭取到的奧運國際舞臺呢!
【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2330723
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁