網路城邦
回本城市首頁 政治第3聲
市長:Xuser  副市長:
加入本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【政治第3聲】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
親民黨燒碳?
 瀏覽7,271|回應8推薦20

Xuser
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (20)

黑雨
kkkking
Tzong
paul23
Aryling
YesYouGotIt
愛台也愛中
egjc888
方正平
M10

more...

根據新聞報導,親民黨是目前具有國會席次的政黨當中,唯一負債的政黨;聽說,主席、副主席、秘書長聯名向銀行借了一億三千多萬,除了部分已經償還之外,目前還有八千多萬的負債,而這筆負債,「國民黨不會承受」。

這就是「國親合併」的內容?

一、國民黨毫無擔當。國民黨的一群高層,好像都是商人,在商言商,只要別人的資產,不要別人的負債。

國民黨毫無「老大」的氣度與擔當,除了接收親民黨六席「可能當選」的立委席次之外,其餘一概都不負責,包括親民黨的黨工,都不能負責安置。這叫做「國親合併」。

二、親民黨實在厚道老實。親民黨的高層,包括副秘書長馬傑明在內,都公開表示,親民黨的負債會自己處理;如此的厚道老實,也難怪親民黨會泡沫化,也難怪宋楚瑜必須「退出台灣政治」。

親民黨,除了入黨黨費之外,七年來從來沒有要求黨員繳交年度黨費,即使競選募款,也只是公布募款帳號讓支持者自己去看。

相對的,還有兩百多億黨產的國民黨,幾年來不但認真收繳黨費,而且還幾次寄出劃撥單請黨員樂捐。(寄出劃撥單,比公布帳號來得切實積極。)

兩相比較,親民黨終將走向「燒碳」的絕境,純非意外。

所謂,巧婦難為無米炊;所謂,金錢不是萬能,沒錢萬萬不能。一個政黨,選票固然重要,卻也絕對不能沒有鈔票。親民黨高層的厚道廉潔,在喪失企業金主的奧援之下,寧願自己扛下千斤重擔而不忍讓支持者破費,其實,這卻是缺乏理財經營能力,不但導致斷炊,甚至搞到被人接收資產、惡性合併。

這實在是令人感嘆無奈的,親民黨實在是相當難能可貴的。不然,你叫馬英九、吳伯雄、吳敦義這三個人聯名替國民黨向銀行借錢看看,看他們幹或不幹?

如今說這些都已太晚。

幾年來,我重複強調「國親合併」的問題在於「人事安置」問題、在於「親民黨財務」問題。然而,不論藍色媒體、泛藍選民、眾多名嘴,幾乎沒有人在乎這些問題。大家,都只是天馬行空、高談闊論,只會談「泛藍團結」、「國親合併」,從來不會面對實際問題。

如今,搞到這幅「國親合併」的景象,席次人家接收了,負債自己去還,黨工自己解散,這,實在跟燒碳一樣悲慘。嗟乎!

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

 回應文章
就是少了一分霸氣
    回應給: 亞理莎(alisayang0912) 推薦8


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

方正平
egjc888
小鯊
亞理莎
Rebec
YST
齋貓
YesYouGotIt

一向批評指責宋楚瑜不遺餘力的王作榮,在2004年連宋競選期間,倒是替宋楚瑜做了一些正面的評語。

王作榮說,身為政治人物,宋楚瑜少了一分霸氣。

這句話,非常核心、非常實在。無論從歷史角度、國際經驗、或台灣的政治生態環境來看,缺乏霸氣,實在難在台灣政壇立足,更遑論成為國家領導。須知,最為不堪的陳水扁都比宋楚瑜來得霸氣,只不過,他的霸氣都表現在負面的領域裡面,如寡情、刻薄、無恥....,倘非如此,他早已被紅衫軍趕下台了。

話說回來,深入去想,在一個霸氣而有為的領導人底下,無法產生仍然霸氣而有為的接班人。

亦即,在蔣經國底下,無法產生第二個蔣經國。蔣經國底下,只能產生有為的孫運璿、李國鼎、宋楚瑜,這些人,都缺乏霸氣,如果讓他們來當總統對付綠色草莽,恐怕都有問題。

至於另一個蔣經國底下的親信助手--馬英九,不但談不上一絲霸氣,也沒有宋楚瑜的「血氣」,甚至,連男子氣慨都稍嫌不足。而且,身為政治菁英接班團隊之一,他「無作為」。所以,馬英九有今天的行情,實在是陰錯陽差的命運使然。

對了,宋楚瑜就是太多的「血氣」,而少了一些「霸氣」。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
親民黨的選舉思維
    回應給: Xuser(Xuser) 推薦8


亞理莎
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

喬飛
YST
齋貓
曾太公
Xuser
小鯊
Tjustice
Rebec

聯合和中時針對謝章捷這項起訴都做出報導,而Xuser市長也對此案提出獨到的見解,別說談政治了,講到法律都令一般升斗小民索然無味,初步來看這項起訴的負面消息,相信對謝章捷已造成名譽上受損,一切還是只有「法庭」上見真章了,最令人感到意外的是選罷法第45條第2款、第88條、第89條、第90條,都需要「雙方」意思合致才會觸法,檢方卻單單起訴謝章捷一人的確耐人尋味。

先生台北市選前的「宋馬二會」被泛藍媒體報導出來,雖然所談及的內容雙方都表示和台北市選舉無關,但是這樣的爆料已經讓許多有心人士作文章、扣帽子了,選舉喊出「宋楚瑜市長,馬英九總統」這樣的選舉口號,想想當時反扁情緒高漲,國民黨恨不得明天就是2008,馬英九明天就能選上總統,面對這樣的選戰,選舉幕僚提出這樣的口號也情由可原,然而這是最大的敗筆嗎?畢竟從頭到尾對先生要求退選,並且放話棄保的可是國民黨,我倒認為馬英九選舉當天喊話的舉動才是最大原因,不過,這樣的選舉口號已證實了一個選舉結果---親民黨這樣的選舉思維是錯誤的。

有個夥伴在台北市市長選舉中,兩次投票都是投給馬英九,馬英九在第二次尋求連任時,那位夥伴對於馬英九「其差無比的政績」很不滿決定改投他人,卻因為選前先生為馬英九跪票,而含淚再度投給馬英九,小市民行筆至此不禁感嘆,先生總是做著得利他人卻損傷自己的事,或許他的「仁心」才是真正最大的阻礙!

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=2321591
引用者清單(2)
2007/07/21 06:45 【曾太公落美洲】 貴公子的驕傲
2007/07/21 00:44 【曾太公落美洲】 錯﹗宋公仁心是他最大資產。只是您們的『壞水』﹐把他作小作妾而有今日敗象。
建議發起 感動三萬個支持者, 每人捐三千元. 或加入親民黨
推薦8


Tjustice
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

喬飛
YST
Xuser
Rebec
亞理莎
小鯊
rookielin
Tjustice

如何挽救 台灣政治最後一片良心淨土 - 親民黨 >

建議
發起 感動三萬個支持者, 每人捐三千元.

三千元
直接捐給 親民黨總部

或者作為
加入親民黨的黨費 吧!!!

否則
這樣一個
親民愛民 人飢己飢 任重道遠 以天下為己任 

的親民黨
就這樣 消失在 歷史的嘆息聲中了

我們將要如何向
世世代代 及世世代代的子孫 交代呢



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=2321391
起訴謝章捷
推薦7


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

小鯊
亞理莎
Rebec
YST
YesYouGotIt
paul23
齋貓

報載,親民黨的謝章捷在彰化縣長的選舉當中,因為以「交換官位」為條件退選,被檢察官提起公訴。

根據監聽電話的內容,謝章捷以「擔任副市長、或監委提名」為條件退選;這種起訴內容與證據,我個人覺得並不周延妥當;而且,此種「利益交換」,要起訴,就必須對造雙方通通起訴才對(例如,行賄的與受賄的都該被起訴)。

「談退選條件」,這在台灣民間叫做「搓圓仔湯」,早期多以金錢交換為條件,當然是一種負面、甚至犯法的行為。不過,倘若不涉及金錢交換、形成直接對價關係的「交易」,則,這種「退選條件」或其他更廣泛的人事折衝,其實也是民主政治的常態。

1990年李登輝尋求連任,但國民黨內支持林洋港、蔣緯國出面角逐的聲浪很大,無法擺平。後來,經過國民黨內「八大老」的協調折衝,非主流派(林蔣派)提出「李登輝只選一屆」以及「撤換『兩宋一蘇』--國民黨秘書長宋楚瑜、國安局長宋心濂、總統府辦公室主任蘇志誠」這兩個條件。

後來,這兩個條件是否被李登輝接受,說法不一;依照林洋港在他的自傳《誠信》一書裡的說法,李登輝是答應只選一屆的。

由這個問題,我們可以直接談到「國親合併」。

所謂「國親合併」,說穿了,完全就是為了達到選舉目的的「集體搓圓仔湯」;其合併,並不涉及政黨理念、政黨資產,而純粹只是拿選民的選票做為交換籌碼而已。而其條件,說穿了,就是「交換位置」--如果沒有立委、也有官位(只要馬英九當選)。

這,就是國親合併的本質,如果謝章捷該被起訴,則目前的整個親民黨及國民黨(涉及政治利益交換的對造雙方)都該被移送法辦。

不過,話說回來,參與政治而涉及條件,在道德層面上都是不對的,對支持的選民來說,尤其是無法交代的。宋楚瑜打出「市長宋楚瑜、總統馬英九」,以「支持馬英九」為條件來競選市長,這是最大的敗筆,不但終於無法扭轉頹勢,而且,跟他的「下跪替馬英九助選」一樣,都是在記錄上永遠留下一個負面話題。

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
要政治舞台嗎?鐵橘子找給你!
推薦11


亞理莎
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (11)

paul23
M10
方正平
小鯊
Rebec
Tjustice
Aryling
YST
齋貓
Xuser

more...

往後親民黨支持者最該認清的一項徵兆,親民黨公職人員參選時打著親民黨的旗誌,口號宣傳卻說選後要回國民黨,或是喊著2008要挺國、民兩黨的哪位候選人,用這種方式想來唬弄選票的候選人,鐵橘子就不要幫他輔選,不要幫他拉票,如果鐵橘子不支持真正對親民黨忠誠的候選人,那些公職人員自然吃定鐵橘子的善良,隨時想轉檯就轉走了,那麼親民黨的「政黨補助款」自然受到影響。

親民黨要參選的公職人員,不以親民黨登記參選卻要以無黨籍的身份參選,這對選民是非常不負責任的態度,更是讓鐵橘子沒有立場可幫他說明,所以要以無黨籍身份參選的公職人員,鐵橘子應該利用各種管道要求參選的公職人員不要「一步錯,步步錯」。親民黨一個清流政黨,已經是最好的競選優勢!

許宋先生的政治舞台他可以等,但是我們能跟著等嗎?我們不先走出去,他怎麼出來呢?我們在先生身上看到的只有一場空名嗎?他離開我們了嗎?沒有呀!他還在啊!

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=2319739
引用者清單(2)
2007/07/19 21:46 【不平則鳴】 如何讓宋公﹐成為涵蓋藍綠力道的超級巨颱﹖
2007/07/19 21:22 【曾太公落美洲】 靠自己人口碑﹐是第一步﹐但不夠﹔好產品﹐要大熱賣﹐絕對要現代化行銷術。
沒有舞台------死路一條
推薦7


蓮心
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

Aryling
亞理莎
齋貓
Rebec
YST
小鯊
Xuser

沒有舞台可以揮灑對政治人物而言------死路一條

親民黨沒有黨產、沒有資金可以運用、更沒有媒體支援

光靠死忠的鐵橘子支持者支撐能有多大的發展空間???

人不為己天誅地滅 有幾個政治人物是真心要為民服務的?

不要離開-----看不到自己的舞台、看不到未來(光有理想是要餓肚子的)

守住親民黨---頂多像宋楚瑜一樣得到有情有義的空名(能當飯吃嗎?)

不要期望太多---那會傷心的

不要太過失望---天塌下來高個ㄦ會頂著

等到全民失望、無助到谷底

或許這才是宋楚瑜奮起時----------等待中

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=2318716
引用者清單(1)
2007/07/19 09:35 【曾太公落美洲】 有勇燒炭﹐天大勇氣﹗為何消極唱衰﹐坐以待斃﹐不去創造屬於自己的舞台﹖
不要離開
推薦9


lindasky
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (9)

亞理莎
齋貓
Rebec
YST
Tjustice
曾太公
小鯊
蓮心
Xuser

我們是不是應該先想.....

讓那些目前以"親民黨員身分"當選的人不要離開親民黨

不要轉去當國民黨的小嘍囉

親民黨才有存續的可能吧?

他們都走了

親民黨只剩空架子

那還怎麼繼續下去呢?

那些要離開的人是不是真的深切明白"親民黨"的宗旨ˋ大義?

還是只是一些追逐利益的人?

這又讓我很矛盾了

想要當選....所以回到國民黨?

留在親民黨就不能當選了?

到底是大是大非重要

還是當選重要?

回到國民黨肯定能當選嗎?

人家只是分化親民黨ˋ想要消滅親民黨ˋ奪取選票而已阿

難道這些人不知道嗎?

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=2318689
親民黨的氧氣
    回應給: Xuser(Xuser) 推薦11


亞理莎
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (11)

paul23
YST
曾太公
蓮心
egjc888
方正平
Rebec
齋貓
Xuser
Tjustice

more...

Xuser 市長寫下此文想必也是十分痛心的吧!

當我看到新聞報導時,心裡已不再因為這樣的新聞感到傷心難過,自從加入親民聯誼會以後,我學習到的是積極、正向的方向來思考問題,然後以行動尋求解答,打電話向黨部詢問時,接電話的先生請我別擔心,掛掉電話我想著,我能為親民黨做什麼?親民黨支持者能為親民黨做什麼?

親民黨之所以負債,除了和政黨補助款有關之外,最重要的它是一個沒有黑金伸手介入的政黨,這是它在政壇上的優勢,親民黨已經證明了自己是一個「清流的政黨」,其他黨產盈餘之豐的政黨可以說是政壇上黑金之匯流所,那麼不以領導人單以政黨來做比較,我可以很驕傲的向所有身邊接觸到的人說:「全台灣的清流政黨,只剩下親民黨」!

親民黨的負債或是媒體放話所說的國親合併,我們得知事情真相之餘,能夠做些什麼?這是我最在乎的!

親民黨的存續,本來就不是國民黨或放話的媒體所能決定的,支持它卻任由它走向可能被吞併的路,是誰讓它變成這樣的呢?就像一個病重命危的孩子,他只要還有一口氣在,那麼你會選擇掐死他,還是不放棄希望救援他呢?!

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=2318005