久遠就是古代人你爽了沒？

但是這一部外來馬列法卻是現在最新版，你好好看看這憲法序言吧！

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-03/15/content_1367387.htm

２００４年３月１４日第十届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》修正）

『一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后，终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国。从此，中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人。 』

簡單說，就是以叛賊毛澤東經歷了武裝與其他形式的『超限戰』之後，以暴力推翻了孫中山所建中國。

你看懂了沒？就算久遠是古代人，這部外來憲法可不是古代憲法。

你這只顧著關心久遠年紀的作為，跟那個只顧著家暴國內政黨卻不知道為台灣人民爭權的陳水扁做為有何不同？

有空在這裡賣力污衊久遠很古代，還不如好好對大家解釋一下，為什麼馬英九能夠眼睜睜看著這個超巨大違法叛亂武裝集團，卻在選舉這時又不敢在法律與政治方面毫無意見與作為呢？

這些形式久遠也不多提，說白了，久遠希望馬英九承諾會向中共以法理爭取『澳門』『廈門』『香港』『海南群島』『福建』『廣東』『其他土地與人民』主權割讓給台灣，如果連向中共『討債』都不敢，那就更不用期待什麼『釣魚台問題』，更遑論其他外國以武力迫害我國國家主權行為，會有誰敢出面主持公道了。

久遠個人不希望馬英九所稱的老虎只是比蒼蠅大的，老鼠而已。

也不希望馬英九想選總統的現在，還一直唸唸不忘拿著台北市長眼中的老虎來開刀，台北市長眼中的老虎就交給您的夥伴，『羅智強與其同伴』去處理就夠了。

因為那群群高喊台獨的鼠模鼠樣是誰都看見了，敢打老鼠不代表馬英九言行合一，別忘記你想當選總統，需要的是人民選票，而不只是李登輝的選票。

我會寫出『台澎金馬裡有住著中華人民共和國的官呀?!』源自你的『但是台澎金馬以內治權下的中華人民共和國政府官員或共產黨員或該地國民呢？』因為搞不清楚你的意思是a)台澎金馬裡有住著中華人民共和國的官或是b)老共官員來台交流還有大陸同胞來台依親或是偷渡客的問題。所以我就ab一起寫。

至於其他你的論述…講實在的、精神上活在319的都夠慘了、還有人活在老蔣時代…畢竟這思想上有代溝呀…所以我想並沒有重覆回應的必要。請參照各我國近十幾年對大陸人民相關規定及一中各表的九二共識。

一：是幻想沒錯，這樣一來前帳一筆勾銷，對彼此都好。

二：現實裡就是『前帳』還沒勾銷。

並且您稱『台澎金馬裡有住著中華人民共和國的官呀?!』是指哪一段呢？久遠怎麼沒看見啊？

但是國民黨過去以來自兩蔣死後，都不敢再起訴中華人民共和國犯下叛國罪狀的事實，這事實就寫在對岸的憲法序言裏。http://www.imprensa.macau.gov.mo/bo/i/1999/constituicao/index_cn.asp

在這篇序言理明白寫出叛亂政權在一九四九年，以『經歷了長期的艱難曲折的武裝斗爭和其他形式的斗爭以後﹐終於推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治』這樣的文字明白記載了，對岸是以暴力違法叛國的罪犯集團。

自兩蔣死後，國民黨不斷的自願充當對岸的『律師』，充分表現出『對岸律師性格』，不斷修法，並且散佈各種『謊言』，來為對岸辯護，甚至更建立了這個『什麼兩岸人民條例』。

因此而失去了政權。

現在馬英九打算競選總統，如果又努力表現出一副『對岸的辯護律師』云云，恐怕是難以說服台灣人民的支持。

具體而言，馬英九是不是應該具狀先起訴這個『中華人民共和國』叛國罪狀，然候具體要求對岸應該歸還中華民國主權與中華民國國產，看是分一百年還或一千年還都可以，然後先把香港割讓還給台灣做為終極統一政策的頭期款以召臺灣人民期待與信賴。

別只送兩隻熊貓來，兩隻熊貓與對岸搶奪竊取的土地與主權根本不能相比。

什麼健保對薄公堂云云，那是馬英九當市長，可是現在馬英九要競選總統了，高度與層次怎能相提並論？

老丐好像記得: 有對抗民進黨打壓, 健保對簿公堂.

算嗎?

一：只有老蔣時代才真正有視對岸為讎寇、漢賊不兩立的想法。小蔣以降早以落地生根。要說你是老蔣時代的人還真不為過。這樣你聽的順耳嘛?

二：都說了是個人認為了。要說是偏見也好幻覺也行、但連馬先生也提倡自互不否認作起。不就是正視老共統治大陸數十年的的事實嘛?除非馬先生也被我洗腦了、否則起碥有兩人擁有類似的意見的話…那就不好叫作“偏見”了吧。要是講幻覺。我想這比還活在漢賊不兩立時代的人還來的實際點。

基本上這是我倆初次見面、我也搞不清我跟你有啥私事好講、不知道你是否又陷入自己的幻覺了?!所以我也滿仁慈、不是很想跟你計較。所以點到為止、但下不為例。

接下來也小小的回一下好了。我問的是現狀是什麼?好、你說要講現實也行。

結果一是講未來、二是看不太懂…感覺起來邏輯混亂呀…

一，目前的老共是不可能承認兩個中國的。這不是在定義現狀、也根本上背離現實。請問你是在對未來作幻想嘛?

二，原來台澎金馬裡有住著中華人民共和國的官呀?!請抓出來讓他上世界大蒐奇。真的是不可思議呀…我長這麼大還沒看到過。是偷渡來的匪諜嘛?若你指的是老共官員來台交流還有大陸同胞來台依親或是偷渡客的問題。還是那句老話。看你現狀怎麼定義。若你是總統、看來兩岸不會有官員來台交流與依親的問題、因為你似乎還認定老共是武裝叛亂團體、因此可以引申出兩岸仍處於戰爭狀態、不可能還可以有這些活動、這其實與你第一點的邏輯相反。偷渡的話…看你好像視他們為叛國者…看來下獄還是最慘的處罰都有可能…但馬先生似乎與你不同、在一中各表的前提下、就算大陸還自稱中華人民共和國、起碼還有談判的機會。為和平解決兩岸問題留下一線生機、至於你的論述的話…看來只有戰爭可以解決吧。

至於你關心的所謂法律問題、請自行參閱兩岸人民關係條例。規定的滿清楚、倒不需要馬先生去另作主張。

一：久遠若定義中華人民共和國是武裝叛亂集團，為什麼就是回到老蔣時代去？

您要是說不出個所以然來，就當作你是在『公然誹謗』久遠可以嗎？

二：你個人認為的看法只是你自以為是的一種偏見，甚至很可能是一種只有你自己這樣認為的『幻覺』，這樣子脫離現實的『幻覺』，就像是『不實廣告』一般毫無說服力可言吧？

本來久遠是很想照以上說詞駁斥與質疑您的，其實久遠非常寬大，以及為了感激您熱烈回應，所以只就事實陳述加以討論，完全不討論你我個人私事云云。

以下才是正式的回應文。

久遠個人怎麼定義並無法改變現實，現實是‧‧‧

一『如果老共承認兩個中國，則中華人民共和國信他們的外來馬列去，中華民國就直接成為台灣的品牌加入聯合國，一起受國際法約束與保障，自然兩國交往就成了國與國的交往，基於歷史因緣，兩國人民或官方再戰的可能性幾乎不存在，所謂『中國人不打中國人』就能成真。』

二：如果中共堅持要在『九二共識』下，以『各自表述，與互不否認』來建立關係，則在台澎金馬以外的中共治權下，中華民國國民通通成了『台灣地方政府人民』，因為這是中華人民共和國政府一直以來呼喊的『台灣是中國的一部分口號』所造成的法律地位，也就是台澎金馬以外地區，台灣人民的主權淪喪，而這也是中共想要的。

但是台澎金馬以內治權下的中華人民共和國政府官員或共產黨員或該地國民呢？

基於1949年中華人民共和國以暴力違法叛國的事實，此等人在台澎金馬治權下，通通都是叛國罪犯，這不是什麼蔣介石時代的什麼狗屁標準，而是現在現實的政治法律下，中華人民共和國在中華民國的法律地位，請問馬英九打算怎麼『解釋』或『防範』這類『法律地位』是罪犯的中華人民共和國官員來台呢？

其中之ㄧ就是學習陳水扁的律師性格，只要對馬英九選舉有幫助的就能泯滅天良，把他們通通胡說成不是『罪犯』。就算是暴力叛國罪犯集團的團員也可以通融。

久遠很想知道的，除卻圓融的經濟政策外，就是馬英九在政治上與法律上的表現，是與陳水扁一般的律師性格呢？還是正直的檢察官性格？

馬英九又敢打『多大』的老虎呢？還是只敢打『比蒼蠅大的老鼠而已？』