本島開市後便廣邀四方網友加入，SCF及GAIL亦在受邀之列．在本市中，能做的不能做的黑雨大致已經寫了個清楚，有分寸的網友和黑雨亦相敬如賓，這是大家自律自重的結果．
沒想到，麥芽糖先生加入本市後便招致倆人的瘋狂攻擊．
黑雨的立場是：不管麥芽糖網友和誰在哪裏起過什麼衝突，只要守我棧規不踰矩，這裏是容得麥芽糖網友發表言論的．黑雨對其他人也是一樣態度．如果有網友在此犯了嚴重的事情，除了棧規可以規範外，自有國法處理，輪不到小棧當判官．
這其間，也有Xuser市長和麥芽糖網友過去的不愉快在討論時偶有浮現．可是，Xuser市長及麥芽糖網友從不會在黑雨面前要求誰該被趕出本市．要提，也得提人家犯了哪一條版規，才是合適的作法．
這就是做人基本的分寸．你不贊同人家，可你沒有隨意剝奪人家，限制人家在哪兒說話的資格．
如果有人這樣要求市長趕人，或許有他的理由．問題是，市長完全有權只視棧規處理，無視雙方過去的恩怨．沒犯規就不趕人，這是市長為維護本市一定公平性的基本原則，任誰都沒有理由不停評說才是．
可是SCF與GAIL卻和常人大不相同．他們要求市長趕走麥芽糖網友，市長不從，此二人便開始瘋狂以文字攻擊市長，直斥市長為”養豬的”．
更妙的是，本棧有兩位市民為了反駁SCF及GAIL，不想髒了本棧，於是自開新市專事逗弄SCF及GAIL，連這帳他們都能算到黑雨頭上，好似我的兩位好市民網友是我派出去的打手一般．當然，他們還是罵我”養豬”．凡是和他們言語上有過節的，只要和黑雨搭上過邊，黑雨就很難逃過他們”養豬的”的指責．對黑雨而言，這簡直莫名其妙．
讓我們來看看，他們的邏輯是如何的不通．
我們人活在世上，總要和人接觸，偶和人發生點不愉快那是很正常的．
而他們那一套”義理”標準拿到現實生活中來用，可行嗎？讓我們假設如下場景：
gail和老王是隣居．有一天他們兩人為了一點事吵開了，老王罵了gail，gail也罵了老王，兩人話都說得難聽，當場也有許多人看到聽到．事後gail愈想愈不滿，便去找了老王的所有朋友，請他們不要和老王說話，否則便是助紂為虐，就是養豬的．
請問，gail以上的行為在現實生活中能夠”有理走遍天下”麼？
當然，以gail如此執著的信念，光是那樣哪夠呢？於是，她跑遍家附近的各式商店，要求老闆們不准賣東西給老王，否則，老闆們也成了養豬的？！
請問，有沒有人會理gail這套？想必沒有！
以gail的邏輯認為，老王污辱了gail，所以和老王講話的，賣東西給老王的，那都成了共犯，打壓gail的共同正犯．
請問，天下有這個道理麼？
不過是吵吵嘴的事，任誰都可能有罵得過份的時候，有必要聯合所有人來封鎖老王麼？就算gail佔了十分的道理，有權要求大家封殺老王，可是這些所謂的”大家”，憑什麼要聽gail的？憑什麼不聽gail的便成了共犯？
若老王真犯了什麼天大的事，你gail去找警察來處理啊！你不去找警察，卻惡霸的不許這個人跟老王接觸，不准那個人賣東西給老王，有人若不從，你gail就破口大罵，四處找碴．請問這樣有道理嗎？
這是瘋子耍潑，不是講理．
一個人定下的標準，總得在生活中能夠實踐，總得要對自己適用，那才說的過去，否則怎麼能拿來指責別人？所以，gail敢不敢在現實生活中這麼作呢？
我猜gail絕對不敢！不然恐怕會遭到棍棒伺候．
那麼，在現實生活中不敢這麼作，為什麼在網路上倒是搞得這樣歡呢？
因為這種人就是標準的色厲內荏之徒．
他們倆的義理，說穿了就是拿大炮打屁事．把小事看得太大了．過不了自己的心理障礙這一關，所以老是認為天下對他倆不公，聯網對他倆不公，網友對他倆不公．既然大家對他們都不公，他們當然可以持”義理”反擊而振振有詞，整天在聯網向人討公道，討說法．若沒人理就自娛自樂，貼上一大串別人犯了他們的”証據”，貼過來連過去的，好不快活，生活真有目標．
殊不知，他們窮究的”義理”，其實不過是小眼症，狹心症的綜合體．真正的”義理”不是斤斤計較，不是上綱上線．
以他們走火入魔的情況來看，他們是拉不回自己的，得看心理醫生才成．
http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
本文於 修改第 4 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
