總有人喜歡批評宋楚瑜情緒化？形象差？一堆莫名其妙的理由，不太公道吧！

政治人物的形象性格有一半是操作在媒體手上，媒體想造神就成神，媒體要殺人也很簡單，只看掌權的金主是誰便是，可能台灣人的腦部構造比較簡單，無法自己思考，只要是媒體說什麼就是什麼，每天耳濡目染思想改造。(真可惜了也委屈了沒黨產買媒體的親民黨)

2004連宋敗選後媒體便更明顯刻意醜化打壓宋楚瑜一路至今，總沒一句好話，就算好話也成了壞話，這次選舉期間更是明顯一目瞭然，發揮的淋漓盡致！

ex.馬英九在國父遺物前落淚 

媒體的標題就會是「有情有義馬英九 感念國父開國創黨之精神落淚！」然後內文就會把馬英九寫的多好多有情義啦！多愛國忠貞啦！多感性啊！馬英九即使不用說一句話，媒體也會幫他寫份感人的演講稿。

ex.但若今天同樣場景換成是宋楚瑜

標題就會是「宋楚瑜面國父思過 真掉淚？」即使宋楚瑜一句話也沒說，內文就會寫成早知當初何必離開國民黨，不知是真掉淚還是又再打什麼算盤？..等等。

唉！大家說話厚道點吧！媒體皆黨媒，哪邊是金主就往哪邊靠。台灣就那麼點大，新聞台、報紙那麼多，現在又有蘋果在搶飯碗，還有一堆藍綠名嘴每天在電視上靠夭，台灣每天哪來那麼多新聞可以報，不八卦辛辣煽風點火要怎麼競爭？

宋楚瑜只不過是現今政壇一個藍綠都痛恨的有能人才，被藍綠媒、名嘴過度醜化汙衊最成功的例子。

宋楚瑜溫柔感性或做什麼好事都上不了版面，就算上了也一定不忘後面加個問號(一個最先開始衝前線倒扁的人，一個真正與民眾靜坐在一起30多天的人，被媒體損成什麼樣子？有本事你叫馬英九去靜坐個10天就好就裝裝樣子，你看他做不做的到？) 這幾年來宋楚瑜不斷被藍綠打壓， 欺負他也欺負的夠了吧！一個整天都在遭受被敵人(民進黨)、朋友(國民黨)背後捅刀的人，還不讓他喊痛，會不會太苛薄了點？他若喊了痛，媒體又把他寫成他脾氣不好，而捅他刀的兇手卻只一語帶過輕描淡寫甚至隻字未提也懶得報導，焦點只在宋楚瑜"生氣、發怒"就沒了。更可怕的是，做了什麼好事都會被報導成疑問句，然後不忘再悉落一番。 這樣長期一次又一次的累積下來，如果是我們可能早就放把火把台灣燒了！

請問今天馬英九聲勢中天，如果在2008大選時被自己同黨栽一個興票案，讓他落選 ，遲了好幾年後法律才還他清白，而這份公道，媒體也沒多大興趣深入報導，因為政治是現實的！社會是現實的！ 台灣人是建忘的！於是大家只會停留在當初的鬧到轟轟烈烈的醜聞，誰在乎僅管後來法律已經還你清白？如果馬英九也像宋楚瑜這幾年遭受這種對待，恐怕也做不成溫柔可愛的小白兔了吧！

反正宋楚瑜已經被大家除掉了，你們藍綠開心就好！該開香檳的去開香檳，該跳舞的去跳舞！叫你們黨媒跟名嘴嘴巴留點德吧！

隨手找來一個最近的新聞給大家觀摩一下！想升官想除掉其他對手的人也可以參考一下囉！有時間我再補一篇造神的例子，不過基本公式都差不多，反過來操作就好。

基本公式1：將陳述句導為揣測疑問句。

基本公式2：添加過去當事人之負面事件，有利之後發事實卻不為解釋。

基本公式3：添加個人主觀立場，引導為對當事人負面之報導。(這可是犯了新聞的大忌！不過也沒差啦，每家都一樣，又不是不想賺錢的公視)

基本公式4：張冠李戴，自行將前句為因，後句為果。

標為紅色的文字為範例，括號數字內為公式運用。

ex.

再見！「省長」　宋楚瑜正式揮別政壇
TVBS 2006-12-10 10:15      
只是輸了(3)首長選舉，宋楚瑜就決定退出政壇嗎？(1)從政30年，宋楚瑜政治生涯巔峰，坐到了省長位置，而且在國民黨內資歷完整，卻為了(3)挑戰總統大位，不惜脫黨參選，最後敗在興票案。(2)之後的兩次選舉也都敗北，恐怕很難再找到像省長那樣的政治舞台，才讓宋楚瑜不得不求去。 台北市長落選人宋楚瑜：「宋楚瑜正式退出台灣的政治。」 一句退出政壇，親民黨主席宋楚瑜投出了震撼彈！這位大家口中永遠的省長，從蔣經國在世的後期極受信任栽培，當過新聞局長、文工會主任、國民黨副秘書長，黨務資歷完整，備受矚目，但1999年宋楚瑜為了選總統，脫黨參選被開除黨籍，隔年成立親民黨，鐵了心要(3)角逐總統寶座。 左打連戰，右打陳水扁，但興票案爆發，儼然成為污點(2.3)，導致敗選，台灣政權也首度由藍轉綠(4)，4年後，宋楚瑜決定下跪幫馬英九選台北市長，也確定國親聯手，連宋出擊，但是再嘗敗績。這回加入台北市長選戰，依舊輸了。宋楚瑜這位投身政壇30多年的老將，為自己的生涯畫上句點，是否真是如此(1)，格外引人注目。
 

PS.正確有道德的新聞應為"陳述"而不是"評論"，看看這則新聞寫的多尖酸苛薄，若刪掉紅色字的部份，才會成為一份真正中立客觀的新聞報導