網路城邦
回本城市首頁 政治第3聲
市長:Xuser  副市長:
加入本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【政治第3聲】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬英九的六千五百個證人
2006/11/14 02:13 瀏覽4,317|回應5推薦25

Xuser
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (25)

小白兔(雞兔同籠)
中華民族的端午節
覺醒
莫大小說
小鈴鐺
Color
孫立人的粉絲
ccoh
洪士奇
葛志鵬

more...

馬英九為了「特支費」接受調查,因為,馬英九的首長特別費中,有一半是按月匯入他的私人帳戶,而且他還把增加的存款申報為公職人員財產。

馬市府對於這種現象說,「全台灣有六千五百名首長都是這樣使用。」

這句話,我相信!而且,這距離「貪污」也確實還有一段距離,因為,這部分的款項並無須提供「發票」核銷,只需市長簽一張「領據」具領,與陳水扁國務機要費的案情不同。

問題是,你馬英九不是一介不取、一毛不貪的嗎?對於這種只需「領據」就可支領的特支費,人家朱立倫縣長都「只領七八成」,好歹也算作個樣,而你馬英九怎麼全數領光呢?你「特領」那麼多進來,你有「特支」那麼多出去嗎?

朱立倫還說,「全國支領特支費的行政首長約有六千五百名,馬英九市長代表了所有支領特支費的行政首長,接受社會的檢驗。」如此說來,馬英九就有了六千五百位證人,也有六千五百位同夥。這個案子,如果這樣辦起來,檢察官要首先累倒、檢察署也要首先癱瘓。

對這個案子,我不認為馬英九「貪污」,即使我所支持的宋楚瑜,在省長任內大概也都像朱立倫所說的一樣;我只不過是強調一點,那就是,一向堅守「法律與程序正義」的馬英九,事實上也犯了多數人所犯的錯覺,誤把那「一半特支費」當作薪水,心安理得地納入口袋。

也難怪,陳水扁看到「這一半」,就大大方方地放棄「那一半」--自動薪資減半了!只不過,陳水扁夫婦貪得無厭,硬是把需要發票核銷的「另一半」也強取到手,終於東窗事發、陷入絕境。



本文於 2006/11/14 15:45 修改第 3 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1944201
 回應文章
蘇貞昌的特支費
2006/11/17 02:02 推薦3


applemay
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Oskar--耶和華是我牧者
齋貓
Xuser

"行政院長蘇貞昌上午回應表示,這兩天,大家看到馬市長出差錯,一定有些人覺得很焦躁,有些人覺得好像是一報還一報,出了一口氣,他覺得,這些都不必,沒有人是聖人,大家都不要因為成見未審先判,懂得尊重人家,這樣比較好。"

我覺得蘇貞昌的回應很有趣,畢竟現在台北縣是國民黨當家,話還是不要說太絕。

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1949268
拒絕與草包共事
    回應給: 時季常(受氣包)(ubhuang) 2006/11/16 04:01 推薦6


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

Color
YST
Oskar--耶和華是我牧者
黑雨
齋貓
Rebec

你所說的內容我都同意,我也說過我認為陳水扁夫婦有貪污刑責,而馬英九應該沒有。

但是,我想問眾多媒體名嘴以及國民黨諸公,當初為何沒有以「這是多年來的政治常規」來替「興票案」辯護?國民黨黨主席的私房錢,不都是以「專戶」存取的常規來「便宜行事」嗎?

坦白說,這樣搞下去,就是一場牽連數十萬的「文革」了!為了治理一對貪腐的陳水扁夫婦,搞成這樣,這是台灣的氣數,有識之士,其實應該考慮急流勇退,而有風骨的人,則更應該斷然拒絕與這群兇狠的草包共處一堂。



本文於 2006/11/16 12:52 修改第 4 次

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1947689
要會有事,幾萬人都要有事
2006/11/16 02:48 推薦0


時季常
等級:8
留言加入好友

 
首長特支費就是首長的零用錢,按理說,沒用完的就要繳回,但是絕大部份的首長沒有這麼做,從中華民國到台灣到現在,前後首長也有幾萬人了,都是這樣子的。

有沒有犯法呢?大概沒有!這樣好不好呢?不知道好不好,因為一個行政首長,有很多奇奇怪怪的支出,你要讓他做事,在用錢上,是需要有一些自由的。但是沒用完的就放進自己的口袋,感覺上是有點怪怪的,不過,幾十年了,幾萬個行政首長都是這麼做的,包括民進黨的在內,從來沒有人因為這樣被起訴。

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1947675
馬英九的時間太多
    回應給: madkao(madkao) 2006/11/14 23:49 推薦8


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

Color
Oskar--耶和華是我牧者
YST
egjc888
黑雨
齋貓
狂老
Rebec

所以,馬英九經不起時間的考驗,而且,時間越長對他越不利。這不是他的錯,這是媒體的錯。

媒體把馬英九塑造得太完美亮麗,連「若馬英九貪污,還有誰是清官」都寫出來了;結果,馬英九雖然(我相信)沒有貪污,但是,其餘的一切完美的光環與熱切的期待(如改革國民黨、團結泛藍、制衡民進黨政府)都會隨著時間一一減弱幻滅,「馬英九現象」很快消失,等不到2008。

簡單一點說,就是,現在離2008的時間還太久,而「時間」對「檢驗馬英九」是不利的。他想坐等2008,結果「如坐針氈」。
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1945893
道德的基層標準而已
    回應給: Xuser(Xuser) 2006/11/14 22:03 推薦7


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

Oskar--耶和華是我牧者
YST
egjc888
黑雨
齋貓
Rebec
狂老

回應madkao:是的!從制度以及習慣上,這是「變相加薪」。

然而,我剛剛才知道,鄭村祺說他在擔任台北市勞工局長的時候也有類似的費用可以支領(名目不詳),他,大概就是那六千五百位之一吧。可是,他是把沒有用完的金額「繳庫」的,他不是領光光的!

可見,馬英九個人的道德標準並不很高;他是「不犯法即心安理得」,這個標準,只是道德的「基層標準」而已。

今天聯合報有一則新聞標題:「若馬英九貪污,還有誰是清官」,把馬英九極度神聖化。我想說,王建宣、鄭村祺、以及其他數十萬、甚至上百萬沒有特支費的公務員,都是清官。聯合報如此拍馬屁,實在噁心!

後記:根據最新新聞報導,台北市政府承認有部分零星的核銷帳目,因為逐筆核銷的作業相當繁瑣,因此是改用另外的大筆發票集中核銷的。如果此說屬實,則與陳水扁的「假發票」無異,非常嚴重!



本文於 2006/11/14 22:18 修改第 1 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1945671