最近臺灣的軍購問題閙得沸沸揚揚，該不該購買是另外的一個問題，但就楊甦棣不顧外交禮儀的粗野態度，無論發生在任何一個國家，按照慣例早就招來朝野口徑一致的譴責與抗議了，但臺灣全國上下的反應居然不一至，光就這點已不難看出，臺灣的社會已被政客撕裂的不成形了。
需不需要購買軍火與被外人踐踏尊嚴是兩回事耶，拜託！
在電視畫面看見楊甦棣那副囂張的嘴臉，儼然的把臺灣當成美國的殖民地，讓我看了既氣憤又心痛。美國真的欺人太甚，除了臺灣我再也看不出來這個白人，還膽敢到哪去擺出這幅狗嘴臉？
美國在1980年和1990年時曾嘗試收買新加坡的反對黨來顛覆新國的政局，這兩位候選人具以極之微差的票數落選，選情公佈的當晚，這兩人連夜潛逃出境，最後落戶美國。美國也曾試圖干預新國的内政，包括極力的想煽動新國人爭取更多的民主，和嘗試挑起種族之間的糾紛，這跟現今的臺灣是否相似？
新加坡在李光耀先生的謹慎把關之下，不讓美國的黑手伸入，李光耀嚴厲的譴責美國無權干預他國的内政，並且提倡亞洲價值觀。
相比起來，新加坡的隱憂比起臺灣要來的多，但土地又相對的比臺灣小很多，新加坡的地理位置險峻，身陷在周遭回教大國的包圍之中，同時也和臺灣一樣是個具有戰略性位置的海港，因此常招來鄰國的虎視眈眈。
新加坡當然要有自己的國防，但政府更注重經濟策略，除了與中美兩國加強貿易夥伴的關係之外，也同時積極的在各國作出投資，開發市場為國人打先鋒(新加坡的執政團隊被國際戲稱為The best salesmen)，小小的新加坡在環球經濟村站穩了自己的腳步之後，就無需仰人鼻息了。
10月中旬新加坡的李光耀先生在美國進行訪問，白宮消息人士受訪時形容布什政府及他的前任者都了解到他們打交道的是一位“來自亞洲的智者“，他對華盛頓目前正在應付的一系列課題的深入透視，將能使美國領導人從中受益。
“李光耀是位政治元老，他的看法在亞洲和全世界都受到尊重。”
這位白宮消息人士說:“美國領導人可從他們同李光耀的會談中汲取許多寶貴的看法，這就是總統和他的政治班底同他會晤的原因。”
總的來說，今天的臺灣就因爲國家被分裂，所以才製造機會給美國予取予求，美國真的願意為臺灣和中國開戰嗎？美國做任何事都以自己國家的利益利為優先。
臺灣的内在條件比新加坡強，土地大，資源豐富，只是缺了位有國際觀的領袖，靠人不如靠自己，所以我常說一位領袖除了要有道德觀之外，更必須具備強勢的領袖特質，須知他不只是管理本國，更重要的是他必須面對國際世界，弱肉強食是永恒不變的。
本文於 修改第 4 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
