網路城邦
回本城市首頁 鬼島論政
市長:黑雨  副市長: 小鯊
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【鬼島論政】城市/討論區/
討論區隨意漫談 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
網路行為
 瀏覽7,130|回應99推薦1

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

黑雨

有人覺得: 在網路上, 沒有顧忌, 就大發神威, 打遍天下無敵.

老丐借市長的城邦, 稍微分析一下.

老丐自己, 以前是分享經驗, 所謂小紅帽, 指出大野狼藏身之地是也.

現在, 則覺得: 韓信如果不忍胯下之辱, 就無報漂母賜飯之恩的機會.

不用多說:

大家享受市長提供的場所, 進行優質的意見發表交流.

對於違反網路城邦發言守則與禮節的行為, 就別在意, 或是浪費時間了!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=1921320
 回應文章 頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
莫名其妙!
推薦0


SE7EN2007
等級:
留言加入好友

 
我是看了黑雨大大的文章,很喜歡黑雨大大的觀點來這個城市的。點擊回覆最多的帖子,居然是個看不懂的馬戰貼...這讓人情何以堪啊!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=4847448
聯網神秘網友 粉多
    回應給: 東港廖添丁(SunnyBay) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
您不急, 慢慢看!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2010177
引用者清單(1)
2006/12/27 05:21 【不平則鳴】 分裂的藍色政治城邦
沒事
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

沒有連累.在下進城邦發言沒多久就讓人盯上了,老丐兄不必多慮.

誰要在城邦稍事活躍些,八成都要叫蒼蠅盯上.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=2000239
伯仁受刑
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

市長被老丐連累, 今日受到[剝皮]之刑.

老丐覺得非常慚愧: 感同身受.

不過: 連大家共同尊敬的麥奇MYKEY也被他們剝皮,

就別難過了!

壞人罵, 其實是一種恭維.

還有剁舌, 要求別市市長踢除以及掛黑名單的個種打壓手段.

謝謝市長相挺, 您可要保重啦!

呵呵! 看他們鬧, 想到: Pussycat212/likolalo這對帳號, 以及藍貓的副市長: 涼涼和泥克, 還有那分身冠軍vi 和師鵬.

這些聯網老網友, 都玩換帳號的把戲: FaithFay, madkao, rebecc, 慕亞.

辦家家酒, 厚!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=1998902
討論時政話題
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

宇宙

老丐已經專心討論時政話題.

因為自己失火, 殃及市長以及良好市民池魚, 在此深感歉意!

不過, 分享一個事實, 結束此欄:

老丐為自己的狗和喵申請了以下兩個帳號, 沒有其他的帳號.

麥狗狗的狗窩

麥狗狗

麥喵的窩

我的喵






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=1942454
請多討論時政話題
推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

希望大家能夠多花點時間在討論時事上面.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=1930483
按照八方的邏輯「只要在同一個時間點出現的都是同一個人」所以「不可以用時間論來推斷」所以「老頑童=麥豬公」這點是不可證明的,所以………
推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

如此明顯的邏輯漏洞而潑皮八方玩如此久!!而讓那個漏洞大剌剌地一再呈現!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=1930354
看你表演囉
    回應給: Gail(GAIL) 推薦0


八方
等級:7
留言加入好友

 

怎樣算擊破也是你在說的話,那就這樣子吧。

誰被誰擊破,就留給大家去看吧。歡迎你引用,轉載,或用任何途徑去發送。
如果你還有什麼覺得不足,也歡迎你隨時補充,看你表演囉。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=1930344
一路耍潑皮!!
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
「我是套用你的時間論和目的論」--八方套用的只有「時間論目的論」這六個字,卻說「我是套用『你的』時間論和目的論」………,而一路強辯,一路渾話!!嘻嘻嘻嘻嘻!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=1930340
請問是誰在本欄背離主旨打混啊!!
    回應給: 八方(afisher) 推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
「你不想針對內文做討論的原因又為何呢??呵呵」--請問是誰在本欄背離主旨打混啊!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55105&aid=1930337
頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁