*《稅收》水源特定區土地課遺產稅，最高減免100％*

2006/12/01 07:58 
 
【記者楊穆郁/台北報導】台北市國稅局表示，規劃為水源特定區之土地，依自來水法第十二條之一規定，是可以有一定程度的遺產、贈與稅的優惠，但優惠有等級之分，雖然最高可自遺產總額中扣除全部的價值，惟並非全部水源特定區土地均可全免遺產，而是根據各土地限制度程度，有扣除土地價值二○％到一○○％不等的情況。

台北市國稅局表示，依自來水法第十二條之一規定，水質水量保護區依都市計畫程序劃定為水源特定區者，其土地視限制程度減免遺產稅。減免程度，視土地在「水源特定區計畫之發布實施日期」之前或之後取得，以及農業區、住宅區、商業區及社區中心的分區不同，而有不同的減免等級，如果屬於農業區、保護區等使用分區，且在民國八十四年六月三十日自來水法施行以前，或該「水源特定區計畫」之發布實施日期以前即取得土地者，可全部免計入遺產價值中。

北市國稅局表示，民眾因對自來水法瞭解不夠，常對水源特定區土地之遺產稅申報，出現誤報情形，增加徵納雙方的困擾，像最近查核某遺產稅案件，遺有價值三億餘元之財產，繼承人辦理遺產稅申報時，遺產中有五筆屬於坪林水源特定區之土地，主張依自來水法第十二條之一規定，自遺產總額中扣除該五筆土地價值全數。但經查證該五筆土地確屬坪林水源特定區之土地，且使用分區為農業區，惟被繼承人係於九十年取得，而坪林水源特定區計畫之發布實施日期為八十九年七月十八日，依水源特定區土地減免土地增值稅贈與稅及遺產稅標準規定，被繼承人僅能扣除該土地價值半數。

北市國稅局表示，規劃為水源特定區之土地，遺產稅減免情況分別為：

一、農業區、保護區、河川區、行水區、公共設施用地及其他使用分區管制內容與保護區相同者，扣除該土地價值之半數。

但有下列情形之一者，扣除全數：（一）水源特定區計畫發布實施前已持有該土地，且於發布實施之後才發生繼承者。（二）八十四年六月三十日自來水法施行前已持有該土地，且於施行後發生之繼承者。二、住宅區，扣除該土地價值之三○％。三、商業區及社區中心，扣除該土地價值之二○％。

▪ 【轉貼】

*《稅收》配偶為中小學老師，薪資所得均免稅*

2006/11/15 08:06 
 
【記者楊穆郁/台北報導】中小學老師雖然已經享有薪資所得免稅的優惠，其配偶申報綜合所得稅時，依法仍可減除免稅額。而台北市國稅局表示，九十六年申報今年綜合所得稅的免稅額，年滿七十歲的本人、配偶及申報受扶養直系尊親屬，每人為十一萬五千五百；未滿七十歲的其餘申報受扶養親屬及本人、配偶，每人免稅額為七萬七千元。

北市國稅局針對最近有不少納稅義務人詢問，其配偶是小學老師，是否可以申報免稅額，提出說明表示，個人綜合所得總額減除免稅額及扣除額後之餘額，為個人之綜合所得淨額。納稅義務人依法可減除其本人、配偶及合於規定扶養親屬之免稅額，縱使納稅義務人之配偶屬：現役軍人之薪餉、托兒所、幼稚園、國民小學、國民中學、私立小學及私立初級中學之教職員薪資等所得稅法第四條規定之免稅所得者，仍可減除其免稅額。

惟北市國稅局進一步指出，納稅義務人配偶如果屬免稅所得者，僅其免稅項目（如國小、中教職薪資所得等）可以免稅，但如果另有股利、租賃所得、執行業務所得等其他應稅所得者，則必須合併申報課稅。

<轉貼>

*員工監守自盜   彰銀未察　金管會罰200萬元*

2006/11/10 21:06 中央社
 
（中央社記者林惠君台北2006年11月10日電）行政院金融監督管理委員會表示，彰化銀行 (2801)高雄三民分行辦事員擔任櫃員兼自動櫃員機（ATM）經辦時，侵占ATM款項新台幣800萬元，長達9個月，彰銀因未落實內控制度，違反銀行法第45條之1規定，處新台幣200萬元罰鍰。

金管會指出，彰化銀行三民分行辦事員林峰生擔任櫃員兼自動櫃員機 (ATM)經辦時，侵占ATM款項達新台幣800萬元，從去年11月到今年7月，犯案期間長達9個月。

金管會表示，林峰生得逞是因分行進行ATM補鈔作業時，相關人員並未切實依業務處理程序辦理，未落實1人裝鈔、1人監看原則，且對空現金匣無管理規範，導致林峰生可以將ATM現金匣掉包，挪用ATM現金。

另外，彰銀對ATM查核作業也不確實，導致犯案期間無法察覺犯行，彰銀未能建立適當有效內部控制制度並確實執行，顯有過失，違反銀行法第45條之1規定。

金管會銀行局副局長鍾慧貞表示，其內控完整，只差沒有落實，未完整執行，裝鈔過程，內稽沒落實，應依標準程序來作，不管自行或委外管理。

至於林峰生是否被解職，金管會表示，他已在犯行被發現後自殺。

*台灣青少年儲蓄率   高於韓、港*

更新日期:2006/11/07 04:09

記者李亮萱／台北報導
 
根據花旗集團亞太區青少年金錢價值觀調查，台灣青少年的儲蓄率高達三成，較鄰近的韓國及香港為高。調查發現，有三分之二以上的青少年想要學習更多的金融理財知識，但學校提供的協助明顯不足。

花旗集團昨（6）日公布「亞太區青少年金錢價值觀大調查」，該調查針對台灣、香港及韓國等三國，共九百位15至18歲的青少年進行網路調查，分析這三個地區青少年的錢價值觀與個人理財態度。這個調查在十月完成。

八成零用錢財源來自父母

調查發現，香港的青少年零用錢最高，每周有51.07美元（400元港幣），台灣的青少年每周有26.72美元（900元台幣），韓國青少年每周有20.95美元（19,800韓寰）的零用錢。這些零用錢有八成來自於父母。
其中，香港青少年的零用錢較高，這與高達36％的打工比例有關。相較之下，台灣與韓國主要的零用錢來源都是父母。有64％的台灣青少年零用錢完全來自父母，韓國也有70%的青少年零用錢完全來自父母，但香港只有34%。

不過，台灣的青少年儲蓄率最高。花旗銀行表示，台灣青少年的零用錢不見得最多，但卻比香港及韓國的青少年會存錢，儲蓄率高達三成。相較之下，香港青少年只有將23.7％的零用錢存下來，韓國只有17.2％。

在理財知識方面，40％的台灣青少年具備儲蓄是未雨綢繆的觀念，也反映台灣青少年的儲蓄率為區域中最高的事實，但也有三分之一的台灣青少年認為，能隨心所欲的消費較為重要。

調查也發現，相較於香港和韓國，高達56％的台灣青少年覺得，當遭遇財務困難時，父母可能不會提供協助，甚至有18％的人表示，「金錢是家中不會談論的主題」。且只有46%的人認為，父母在金錢管理及個人理財上豎立良好典範。由此可知，家庭可能無法提供青少年完整的財務知識。

整體來看，台灣三分之二的青少年認為，他們希望學到更多的個人理財知識，只有兩成的人覺得，學校提供他們足夠的財務知識。花旗銀行表示，未來在教育體系中可以加強相關知識的宣導，以符合青少年及社會的需要。

<轉貼>