我對楊甦棣的評語是:「可以想像」。陸大使說 楊甦棣算是職業外交官,...正確
但楊甦棣派來台灣 本來就不是來增進外交關係的 而是為美國利益監測台灣本土看門狗的
楊甦棣如此維護美國基本利益 遵守國際原則 不把台灣當〔國〕看 可以想像!
該被檢討的不該是楊甦棣 而是台灣該不該仍然要有與大陸軍事對抗的意念 走軍事防衛的政策 如果台灣放棄與大陸軍事對抗的意念 別人就不會逼你軍購了 就不會自掏腰包自取其侮了
所謂 人必〔貴〕自知 一群人也必須〔貴〕自知 知道台灣是不是個〔國〕 知道台灣在美國眼中是不是個〔國〕 不自知 當然在節骨眼上時 別人就會讓你自知 讓你受侮 而不會陪你玩自欺是個〔國〕的遊戲 而是用實力告訴台灣 你既要有與大陸軍事對抗的意念 你台灣就得做看門狗 聽命於主人
所謂〔台灣必須繼續軍購而與大陸軍事對抗下去的意念〕的前提設想 是什麼?
是因為台灣是個〔國〕嗎?
誰曾清澈見底地告訴過台灣人民必須永遠繼續軍購而與大陸軍事對抗下去 才對?
除了戰爭販子 軍火商賺錢 還有誰能從而得到政治利益? 是台灣的老百姓嗎?
所謂〔合理軍購〕而永遠與大陸軍事對抗下去 這理念就合理嗎? 絕對不錯嗎?
誰對? 誰錯?
慢慢想想吧!