中華民國變綠，就靠馬英九 - 天下縱橫談

		天下縱橫談
		市長：YST 　副市長：貓靈子
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／台灣	字體：小中大

看回應文章

中華民國變綠，就靠馬英九
瀏覽3,226｜回應6｜推薦16


	YST 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (16)
	YesYouGotIt 蓮心 ccoh 龍公主歌劇卡門演出之二慕亞瘋馬俱樂部方正平 Oskar--耶和華是我牧者 Rebec egjc888 more...

如果不是１９９８年馬英九打敗陳水扁，陳水扁就不會競選２０００年的總統，中華民國就不會變綠。

如果不是２０００年大選投票的前一天馬英九用假名調叫喊「棄宋保連」，中華民國也不會變綠。

喔，對了，如果不是２０００年連戰出來攪局，中華民國一定不會變綠。

連戰和馬英九把中華民國都變綠了，台北市變綠算什麼？台北市又不是沒有變綠過，有比現在更差嗎？

最後，說點正面的勉勵話。如果２００８年國民黨不推舉候選人出來攪局，泛藍全部團結在宋楚瑜的領導下，中華民國一定會變藍。馬英九千萬不要再做泛藍的罪人了。

民主旗幟之下不懂得「選賢與能」，盡說一些「藍綠對抗」的瞎話，這誰不會？

泛藍如果是草包，獲勝又能怎樣？

「中國國民黨」心中沒有「中國」。國民黨連獨立都是選項了，跟民進黨的綠色有多大分別？

國民黨能救台灣嗎？呸！

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

上面這篇文章是我對前兩天出現在【聯合新聞網】的新聞欄，題目為「台北市變綠，就靠宋楚瑜」，所寫的一篇回應文，只加了一個字，就是最後的「呸！」。

「台北市變綠，就靠宋楚瑜」是一篇非常有意思的文章，我將至少寫兩篇文章對這篇聯接在新聞欄上的大作做進一步的分析。

清晨獨自慢跑的 YST

　回應文章

不論顏色1!
回應給： seller（seller）	推薦3


	tuyi 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	腦蟲 YST Rebec

你請細讀扁宋會十點共識,再論橘子是否曾經綠過好嗎??

謝謝!!!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1913422

支持宋楚瑜 = 支持馬英九
	推薦6


	franzwong 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (6)
	egjc888 蓮心 Rebec YST rookielin Xuser

其實馬英九聽到宋楚瑜要選台北市長，他應該十分開心才是。畢竟安頓好宋楚瑜，零八年真的登上總統大位之後，便可以少了一個泛藍分裂的危機，那便是選出行政院長，馬英九少了安撫這個工作。

再說零八年有老宋坐鎮台北，馬英九即使當選，亦不怕泛綠支持者會在台北生事。

因此我常常覺得支持宋楚瑜做台北市長的人，其實是想馬英九成功坐上總統之位，兩者完全沒有矛盾的，不能說支持宋楚瑜就是要把馬英九拉下來。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1909732

政黨可以選擇解散, 但不能更改其基本理念
回應給： seller（seller）	推薦11


	齋貓等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (11)
	乱石易燁煌腦蟲蓮心 Rebec 愛台也愛中黑雨 Xuser 花木蘭 egjc888 more...

>如果民意毫無統一意願，國民黨基於民主的原則，也只好乖乖接受。這又有什麼錯？

你(還有許多"自稱泛藍群眾")根本就沒有把政黨成立的目的搞清楚, 且倒果為因.

在理想的狀況下, 政黨成立的目的, 是一群擁有相同理念的人, 希望以"團結力量大"的方式, 結合眾人之力, 以取得政權為手段, 實行理念為目的. 政黨必須說服民眾該政黨的理念對人民最有利, 來要求選民投票給他們, 以取得政權, 繼而實踐該理念, 為人民帶來福祉. 如果一政黨的基本理念無法得到人民的支持, 甚至於遭受人民唾棄, 已無繼續存在的必要時, 該政黨應該選擇解散, 而不是更改其黨綱. 即使解散的動作僅僅是形式上的(譬如說解散後立即由同一批人以新的黨綱組成新政黨), 仍然有其象徵意義 -- 個人的理念可以更改, 政黨的基本理念(有時又稱"黨魂")絕不可更動(不過個別黨員理念不合時可以自由選擇退出, 否則就成了幫派了).

但是今天的台灣不同, 所謂"民主"的過程變得很吊詭: 政黨利用民調或其他方式, 先找出選民可能會支持的政策或議題, 再以這些議題作為政見, 號召選民投給政黨所推薦的候選人. 選民投票變成是因為喜歡這個候選人而投票, 而不是因為他或他所屬政黨的政治理念. 我們只看到一堆首長把"以民意為依歸"掛在嘴邊, 如此我們何必需要"國家領導人"? 一切政治議題乾脆全部用手機投票解決(這裡只是舉例, 先不談作票的問題 -- 不管是多原始還是多高科技的投票方式都可以作票, 也都會有方法因應), 直接民主, 既快又有效率, 豈不是更好?

本文於修改第 1 次

論台獨可以是人民選項之謬
	推薦12


	黑雨等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (12)
	蓮心 ccoh Rebec FAYUAN28 慕亞 Xuser 花木蘭 egjc888 YST 齋貓 more...

一個中國就是一個中國，作為中國領土一部份的台灣，沒有選項．

而馬英九談及獨立可以是人民的選項，雖說出某種程度的事實所在，卻也造成了自身的矛盾．我們要知道，人民可以擁有許多選擇權，但是國家領土沒有選擇權．一國的領土，一就是一，二就是二，沒有選擇餘地．

即使是民主先進國家如英國，既使是民主自由國家如加拿大，面對領土問題，都不能退讓．人民的選擇權在國家完整的議題上，不得不被忽視．除非毫無辦法，除非國家積弱不振，否則沒有任何國家能夠容忍領土的分裂．

而馬英九最大的失誤便是，為國家完整故，他不可以說”實話”，否則容易造成誤解，容易授人以柄．以後馬英九如果當上總統，將如何面對台獨的質問：你曾說過台獨可以是人民選項！？

講句上綱上線的話，如果人民可以選擇分裂國土，則台北市只要透過人民公決，可不可以成為一獨立國家？

這看起來顯然是荒謬的．但是，如果人民有權選擇國土範圍，則這樣的難題勢必出現在世界各國，徒增紛擾，顯然不是世界之福．

http://weibo.com/1946156414/profile我的微博

本文於修改第 2 次

國民黨不可以變綠
回應給： seller（seller）	推薦16


	YST 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (16)
	YesYouGotIt Color 蓮心 ccoh Rebec 慕亞花木蘭愛台也愛中 egjc888 齋貓 more...

首先，親民黨從成立的第一天到現在，一直反對台灣獨立。「橘子變綠」是有心媒體故意栽贓，親民黨一直否認和解釋，但是媒體照樣講，講多了，人民就信以為真了。媒體如此做，是為了孤立親民黨，進而剷除親民黨。這就是媒體進行的「泛藍團結」。

其次，什麼黨都可以變綠，甚至一開始成立就可以聲明是為了台灣獨立，但是國民黨不可以。

國民黨是國父孫中山先生創立的黨，全名叫做「中國國民黨」，「中國」是國民黨的核心價值。如果「中國國民黨」心中沒有「中國」，把「台灣獨立」列為選項，這像話嗎？

不論是政黨、軍隊、或是國家，最重要的就是要有光榮的傳統，最民主的美國也是如此。國民黨叫囂什麼根據民意就可以接受台獨，真是天大的笑話。國民黨想執政想瘋了。

中國國民黨早就應該清黨了，一心想獨立，又眷戀黨產的國民黨黨員，通通都應該被趕出去。

那麼心中沒有「中國」的「中國國民黨」到底是甚麼東西呢？

請閱讀「國民黨是什麼東西？」。

橘子都綠了，何必挑剔國民黨是不是綠了？
回應給： YST（YST2000）	推薦1


	絲悅等級：5 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	KB 星環計劃救地球

咦？如果我記得沒錯，親民黨創黨時標榜的就是走「藍綠之間」的中間路線，這樣看來，國民黨比親民黨還綠？這就有點奇怪了！

扁宋會時，宋的立場曖昧，也是事實。現在把中華民國搬出來，恐怕是選舉所需吧！

國民黨雖不反對台獨選項，但是從不主張，也不鼓勵台獨。如果民意毫無統一意願，國民黨基於民主的原則，也只好乖乖接受。這又有什麼錯？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1908080

粉絲團