馬英九沒能力？別人云亦云，尤其是聽信民進黨所云。 - 天下縱橫談

		天下縱橫談
		市長：YST 　副市長：貓靈子
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／台灣	字體：小中大

看回應文章

馬英九沒能力？別人云亦云，尤其是聽信民進黨所云。
瀏覽1,573｜回應6｜推薦5


	絲悅等級：5 留言｜加入好友

	文章推薦人 (5)
	閃電狼 Das Reich 如瞬間即逝 - 西藏！ Oskar--耶和華是我牧者華碩

蘇貞昌批評馬英九，認真的想了不知多久，結果只冒出個「連馬路都管不好」這種似是而非的批判，所以大家可以仔細想想，馬英九真的沒能力？

阿扁執政以後，台灣在各方面指標通通下降，只有台北市競爭力獨占鰲頭，請問台北市哪裡不好？

台北市的稅收來源大減，健保費又被衛生署坑了一把，再加上阿扁惡整台灣，台北市不隨波逐流，已經是萬幸，大家還想台北市怎樣？

我覺得批評一個人的能力，不是放馬後砲。

馬英九哪點做的不好？其實在馬英九任何決策之前，全都沒有人反對，很多批評的人，只會訴諸結果論，但是那些事情的結果，本來就全不討好，例如紅杉軍靜坐，馬英九明明已經排除萬難，給紅潮運動最大的方便。施明德所謂的遍地開花，講好聽「尊重各地方」、「避免製造衝突」，但是其實即使在泛藍執政縣市，也有「落荒而逃」的嫌疑。台北市若換了這個世界上任何一個人當市長，能讓紅軍如此大鳴大放，又能理性和平？講句難聽的，若不是馬英九當市長，紅軍不但不會有更好的結果，更不可能和平收場，現在恐怕已經成為綠軍笑柄。

請原諒本人大膽說一句，施明德所謂的百萬人倒扁，缺乏退場機制，這方面是十足的「沒遠見、衝過頭」。施明德明明寄望於馬英九的柔性驅離藉以退場，又不甘心頭熱尾冷的結局，因此老把過錯推給馬英九。老實說，換做老施當市長，恐怕只會做那種「一面倒偏袒紅軍」的指示，造成藍綠對決永遠的輪迴，因為，你讓人認為立場比法理更重要。

郭瑤琪卸任之前，曾經指示若干重大建設，要「全國同胞不分上下共同支持」，但是台北市捷運尚未完成的部分，還有新的環狀線，硬是被她排除在外。馬英九是老實的人，不和這種人做口水戰。但是他不說，大家還不知道他吃了虧。因為他不說，就是沒能力？

其實台灣人討厭藍綠惡鬥，就應該向他這樣認真做事，而不是把許多似是而非的未定論掛在嘴上。像是謝長廷的「申奧有夢最美」，其實是掩飾自己沒有計畫，把話說太滿了；李敖批評馬英九硬不起來，卻不提宋楚瑜當年與連戰搭當參選正副總統「硬」的口沫橫非時，正是把泛藍民調搞成歷史最低的時候；建成圓環封閉式建築明明是民眾一面倒反映不要吃馬路灰塵與汽車廢氣，現在卻又馬後砲說是不懂小吃文化；馬英九說句「倒楣」就是領導能力不行？宋楚瑜在大選之際屢屢沉不住氣砲轟自己人，又豈有擔當大事之格局？

阿扁繼承黃大洲的台北市捷運、鐵路地下化和市民大道；謝長廷剽竊吳敦義的愛河治水政績。這些都是能力的迷思。若要說誰沒能力，最明顯的就是阿扁不顧眾人反對先廢核四，又不得不續建；謝長廷無能管理國家產業，乾脆藉口回歸市場機制把它賣了；二次金改先是農民遊行，再來讓各大金控任意宰割，然後再以官壓民之勢強行介入，這種脫序演出，不知比起「軟弱」的馬英九不知遜色幾百倍；......。但這些無能，在各位標榜泛藍支持者眼裡，竟然評價比維持國際城市競爭力的馬英九還高？

聯絡次要敵人，打擊主要敵人，是分化敵人的主要基調。國民黨如果說真有什麼弱點，就是老是中對手這種陰謀。民進黨揚宋打馬批郝，根本就是典型的變種分化政策。看看謝長廷文宣中「泛藍應該要投給宋楚瑜」這種論點，根本就是吃定了泛藍陣營那些自認「見解比民調高尚」的自命不凡之士。

泛藍策士不知聯手團結也罷，竟然還隨民進黨起舞，甚至連舞步旋律都搭配好了，這樣再強的領導人又有何用？

馬英九有多強！

台灣需要馬英九這樣的領導人！

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1906051

　回應文章

非常好奇
回應給： gancui（gancui）	推薦0


	YST 等級：8 留言｜加入好友

閣下這張身分証照片很像年輕時的陳誠，引起我極大的好奇心。

真的是陳誠的照片嗎？

如果是，一定和閣下有什麼淵源；如果不是，那他是誰呢？

【天下】是非常注重隱私的，你可以不回答。

你總把我的話的內容扭曲成好籠餅和宋處魚的比較﹐我會跟你一樣狹隘嗎﹖
回應給： seller（seller）	推薦1


	gancui 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	gancui

我上篇是說好籠餅不會比宋好那去﹐就是捧宋﹖你心理的天平未免太偏向好籠餅了吧﹗

我的話不誇張是事實﹐當年李應元是怎麼打馬和侮辱馬的﹐你都忘記哦﹗你對你的馬白臉主子不夠效忠哦﹗

你罵我黑白顛倒的胡說八道﹐但我說的好籠餅的醜態都只不過是當年聯合和中國時報的剪報哦﹐都不是什麼秘密和小道消息哦﹗

你說你和胡錦濤比﹐我不相信你是他﹐但如果你說是給他提鞋的我當然也不相信﹐不過你說是給好籠餅和馬白臉打雜的﹐我可是相信﹐因為見其僕知其主嗎﹗或是見其主知其僕嗎﹗呵呵﹗

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1922177

瘋狂式攻擊？太扯
回應給： gancui（gancui）	推薦1


	絲悅等級：5 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	華碩

我認為您的話裡充滿太多的誇張和假設，宋楚瑜和郝龍斌誰比較綠？您這麼打包票說郝龍斌就是比較綠，我認為太武斷。這就好像我說我是胡錦濤，你一定沒看出來對吧？

與您對話，我覺得你除非傻到你說你是孫中山，要不然天藍色被你說成墨綠色，感覺上也不過就是一張彩筆，隨便你怎麼說。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1921542

引用者清單(1)

2006/10/31 18:33

【家國主義家主政治中華家國】

seller，偏向宋還是偏向馬都有合於理性的有力的理由，但是跟這個“北台灣獨立革命拉屎家”gancui小朋友有什麼好爭的？！

好籠餅幫助瘋狂攻擊馬英九的李應元以個人人格站台擔保不叫打馬﹖
回應給： seller（seller）	推薦1


	gancui 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	gancui

瞎掰未免太厲害了吧﹗難道一定要大叫打倒馬英九才叫打馬﹖不管國親的恩怨如何﹐我也不大欣賞宋處魚﹐但是宋被大家反感不就是為了他對綠黨不夠堅定的個性嗎﹖那好籠餅人格早已破產﹐馬英九和國民黨員(我也是)佔據泛藍不過八分之一﹐如果要讓其他八分之七的泛藍服氣﹐必須把人格破產的好籠餅換下﹐我們拒絕讓這種叛徒﹐人格破產的人代表我們泛藍﹐這是對我們泛藍全體的誣蔑﹐如果馬英九不想引好籠餅之火燒身把自己搞的身敗名裂﹐那麼趕快把這個人換掉﹗

好籠餅的問題不是國親的問題﹐而是泛藍究竟是個高于那些不顧是非瘋狂支持自己人的綠黨份子﹐還是半斤八兩只要是馬英九支持的不管是不是狗屎都吃下去的藍色瘋狂團體﹐但我所認識的泛藍很多不是這樣﹐如果馬英九為了自己的面子和私利﹐把我們泛藍水準降低成這樣﹐那這把好籠餅的火只會讓馬英九更加提早暴露其短而使其毀滅﹗

馬英九有必要為了好籠餅而毀掉自己前途嗎﹖馬主席應該好好三思了﹗

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1908787

郝龍斌清醒了，親民黨呢？
回應給： gancui（gancui）	推薦3


	絲悅等級：5 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	閃電狼華碩如瞬間即逝 - 西藏！

郝龍斌有沒有打馬，這本身是有爭議的問題。我先讓你一把，假設這是對的。

但是現在郝龍斌正正當當參加初選，宋楚瑜呢？親民黨不但沒有辦初選，還拒絕與國民黨藉由初選模式共同選出一個候選人，這不只是第一次，郝龍斌就算有錯，還可說是迷途知返，宋楚瑜這是怎麼一回事？

不過，郝龍斌的爭議，也與馬英九有沒有能力無關。好吧！就算郝龍斌罪該萬死，那麼，我也看不出為什麼泛藍內部可以如此消遣馬英九。

馬英九的能力，批評者往往虛晃一招，無非只是要跟他迷人的風度做對比而已。所謂評論家常常為了表示與眾不同和立場公正，所以每個人都要用各種角度拿來批評一下，馬英九的外貌和政治風度既然無可挑剔，乾脆就拿能力來批評，但是如果把每個政治人物的作為拿來比較一下，就看不出他遜色在哪裡？

例如請問，阿扁能力強，謝長廷能力強嗎？如果他們能力強，那泛藍人士從前到底批評個什麼勁？阿扁「朝令夕改還改的不好」的毛病早就享有盛名，謝長廷「不會管理就賣掉」的投機作為更是令人不敢恭維。這樣比較起來，為什麼泛藍自己人還要打自己人？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1908076

批評馬英九叫隨著民進黨起舞﹐那做綠黨環保鼠長又助選李應元對抗馬英九的好籠餅叫什麼﹖
回應給： seller（seller）	推薦1


	gancui 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	gancui

批評馬英九叫隨著民進黨起舞﹐那做綠黨環保鼠長又助選李應元對抗馬英九選市長的好籠餅叫什麼﹖

好籠餅名言﹕應元﹗應元﹗我們都愛你﹗

呵呵﹗

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1907594

粉絲團