.

城市討論區：【2006-10-17~18, Das Reich vs. GAIL】SCF第六次回應 — 關於Das Reich所堅持的【公佈他人悄悄話留言程序議題】
SCFtw2　　不分類∕不分類　　對聯網不爽的　請進來　　2006/10/20 23:13:25

.

關於公開貼出別人給自己的不友善的悄悄話留言，有鑒於Das Reich是【政治肥皂箱】的發帖主力之一，SCF就舉【政治肥皂箱】主人ASUS最近的意見做例子。

在【政治肥皂箱】，在2006-10-7, 12:04，Alex開欄貼出一則〈網友小心，不要隨便寫悄悄話給黑雨〉，裡面徵引出Freeman這些罵黑雨的話(2006-9-13, 02:28)：『嘖嘖，可惜啊可惜，一個人能作弄自己的品格到公布“悄悄話”的地步，也算厲害得緊。』『“公布悄悄話”的大德想想聯網沒得幾人，拿這來自由發揮的更好像只有你與GS雙獅，失敬、失敬，原來你們果是同類。呵呵，難怪物以類聚。』接著也徵引了黑雨的這些回應(2006-9-13, 03:37)：『你Freeman在我的言版留些臭字還怕人看到啊？畏畏縮縮的像個啥？』『公佈你的悄悄話怎麼樣？講些無聊的話我當然要公佈．』

ASUS在2006-10-7, 14:58跟帖，說：『黑雨貼出Freeman的悄悄話，也是坦然應對。』

完整的內容在以下鏈結：
<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1889317&no=50971&raid=1889339#rep1889339>

Das Reich去找ASUS爭論“道理”罷！ -- 不過根據SCF對ASUS的瞭解在公佈他人悄悄話留言這種事的“道德性”上ASUS換個對象可能評語完全相反。

SCF的觀點清楚明確，見下：

城市討論區：甲給乙的悄悄話留言乙“絕對不能”公開貼出來嗎？！
SCFtw2　　不分類∕不分類　　對聯網不爽的　請進來　　2006/10/10 23:23:56

聯網訪客簿提供悄悄話留言選項開始於2005年六月下旬，至今有一年多了。

甲給乙的悄悄話留言乙“絕對不能”公開貼出來嗎？！

沒有“絕對不能”的道理。

有人認為“絕對不能”，認為公開貼出別人給自己的悄悄話留言是“失德”，然後在敵對的場合“依理”指責人，甚至破口大罵。

有人寫信給一個清廉守法的官員臭罵他貪贓枉法該殺頭以謝國人，收到這封信的官員為什麼不能開記者會向所有的人出示這封信？！

這麼基本這麼簡單的道理為什麼這麼多人不知道？！ ^_^

.