倒扁情勢發展至今，已可確定的是，非經政治協商，無法善了。而，無法善了，就是發展成為「程度不同」的政治與社會動亂（這句話已經相當含蓄），這應該也不是倒扁群眾之所樂見，因此，積極謀求政治協商的管道與條件，乃是當前務實而急迫的要務。

在此，我要言不繁，具體提出協商方案供大家思考：

一、「總統」重新任命「經過國會過半數同意」的閣揆，成立「看守內閣」、組織「看守政府」。

二、此一看守政府施政，秉承憲法「行政院為國家最高行政機關」之旨意，不受總統節制，只受國會監督；而陳水扁亦應承諾「總統自動虛位」，不介入國家政務。例如，推行三通，只需經過國會多數同意即可，而在閣揆領導之下，其屬下部會自然絕無所謂的「抵抗權」，只能切實執行。

三、相對於陳水扁承諾「總統自動虛位」，此一「看守閣揆」亦必須宣示不參選2008總統副總統。他必須同時宣示在2008年「不參選、不助選、不入閣」--此為「看守閣揆」之必要條件。

四、總統雖不必辭職，但涉法案件當然必須依法進行。「看守閣揆」必須負責監督屬下法務部檢調單位進行偵察辦案，向全民交代。

五、由於以上之內容均未透過修法程序，有些甚至已經違憲（如總統自動虛位、閣揆放棄參選），因此，「守信意願」與「執行能力」非常重要。我們當然不能相信陳水扁能夠守信自制，因此，一個誠而有信、強而有力的「看守閣揆」人選乃屬必要。

六、依照目前政治環境、衡量2008大選情勢，能夠合乎上述條件而對國民兩黨都無負面影響的人物，只有宋楚瑜一人。王金平如果宣示放棄2008，固也可以，但是他的執行能力太差、而敷衍能力太強，並不適任。

宋楚瑜昨天表示，如需「政治協商」，他願意「挺身而出」，而我個人則早已思索「二度扁宋會」的可能性。如今，宋楚瑜似乎應該利用凱道僅剩的一個禮拜使用時間，積極走入凱道人群之中，尋求多數群眾支持的對策，先行啟動民進黨協商的意願，再憑以迫使陳水扁走出來談，這應該是一個切實可行的方向。至於報端所提「內閣制修憲」，那是另一層次的長遠憲政問題，非可拿來做為當前「倒扁反貪腐」的對應條件，亦絕不能以此來做節外生枝的政治操作。