●李敖：●找老雜碎來收拾爛攤子●糊塗荒謬●李敖說：●台灣的爛攤子跟李登輝很有關係●這種人還不出局●還要說三到四●甚至有人要聯合他解決亂局●是完全糊塗的構想~~

●扁只是●自私小氣貪污貪小便宜●他不敢台獨●他只是A錢而已●但李登輝就比扁還壞●李登輝給台灣帶來●錯誤的方向●如果用不擇手段來達到倒扁的目的●那麼不該倒扁！~~~ 

●李敖：●找老雜碎來收拾爛攤子●糊塗荒謬！

http://www.chinareviewnews.com   2006-09-20 17:12:14  

　　中評社香港9月20日電／島內倒扁與挺扁衝突不斷，台政壇傳出●李登輝有意請王金平出馬，找政黨領袖協商，解決目前政局問題。對此，立委●李敖回應時，直指這是個完全糊塗的構想。他認為，●李登輝比陳水扁要壞多了，●台灣的爛攤子如果要●靠李登輝來收拾，●實在太荒謬。

　　李敖他認為，找李登輝解決當前政治困局，實在是●很可恥的事情。據中廣新聞報道，●李敖說：“●台灣的爛攤子跟李登輝很有關係，●這種人還不出局、●還要說三到四，甚至有人要聯合他解決亂局，●是完全糊塗的構想。●台灣這個爛攤子，●要靠李登輝這種‘老雜碎’來收拾，不管他是主動還是被動，●都是錯誤的。”

　　●他批評李登輝比陳水扁還要糟透了，找李登輝幫忙倒扁，●實在是荒謬的點子。他說，●李登輝是多麼壞、自私、●眼光狹窄的人，他給台灣帶來●錯誤的方向。●如果用不擇手段來達到倒扁的目的，●那麼不該倒扁。

　　他說，●陳水扁只是●自私、小氣、貪污、貪小便宜，“●台獨”他不敢“台獨”，統一他不敢統一，●他是個氣量非常狹小，●手面也非常小氣的人，●可是他不是做了什麼不得了壞事的人，●他只是A錢而已。●但李登輝，●他就比陳水扁還壞。 
~~~~

●李登輝殺招●倒扁最後會●變成倒馬●李登輝終於出手了●他提出二次罷免●國親當然不敢反對●再加上●民進黨立委有人會轉向●只要李登輝一出手●扁的下台即難以挽回~~
 
●呂●王被公認是李的盟友●三人結盟勢必造成這樣結果：●台聯●民進黨●國民黨本土派集中●泛綠收編藍營人馬一統天下●大本土出現●圓了李登輝徹底支解國民黨的未竟之業~~

●南方朔：●李登輝殺招●倒扁最後會●變成倒馬

http://www.chinareviewnews.com 2006-09-20 07:52:57


　　中評社香港9月20日電／政論家●南方朔今天在●中國時報發表分析文章指出，今天貪腐無能的陳水扁當然已成了臺灣的問題，多數人都希望倒之。問題在於政治上存在著許多不同的邏輯，有道德邏輯，也有權力邏輯。根據道德邏輯而完成的使命，最後還是要回歸到權力邏輯來解決，這意謂著道德邏輯的成果終將被權力邏輯所消化吸收。這也就是說，根據台灣當今的政治生態，由於民進黨無法團結自清，●在野的國親懦弱無能，根據目前的走向，●倒扁的最後贏家非常可能會是●台聯的李登輝，民進黨的●呂秀蓮和國民黨的●王金平。

　　李登輝已有可能利用倒扁這個機會之窗，成為●最大的藏鏡人，讓台灣這個天下定於一尊，並藉著“●一桃殺二士”的布局，把“行政院長”這個職位賦予王金平，一方面再次支解國民黨，另方面也驅逐了●蘇貞昌這個眼中釘。倒扁的權力邏輯，使得它一併也成了“●倒馬”和“●倒蘇”！

　　文章指出，經過九一五和九一六，再加上九一八高雄的紅綠衝突後，坦白說已可看出扁的強弩之末最後頑抗。但因呂蘇謝無法同心，民進黨的團結自清畢竟還是不可能。在這個政局有失控之虞的時刻，坐觀虎鬥已久的●李登輝終於出手了。●李登輝一向最崇拜德川家康的謀略，●他提出二次罷免，●國親受制於道德邏輯，當然不敢反對；再加上●民進黨立委有人會在大勢已去的考驗下，在二次罷免時轉向，這意謂著●只要李登輝一出手，以他謀略運作之純熟，扁的下台即難以挽回。

　　由於●呂王一向被公認是李的盟友，●三人結盟，由李操盤，勢必造成這樣的結果：一、台聯、民進黨、國民黨的部分本土派集中，泛綠在收編藍營人馬後一統天下，“●大本土”出現，這也圓了李登輝徹底●支解國民黨的未竟之業。而台聯則可藉此擺脫將來單一選區兩票制下，小黨可能消失的命運。二、倒扁運動以倒扁為訴求，只要扁下台即告解散。群眾在這次運動後，將會有很長一段時間不易再被動員。

　　文章說，這也意謂著往後的政局將全部由權力邏輯主控，不會有太大的阻力。二次罷免一過，李呂王即將主控後扁政治，馬與蘇將成為扁的陪葬品，當大本土出現後，不但蘇將出局。二○○八馬英九同樣不會有希望。而國民黨也不能怪別人，它以●最大政黨之尊在倒扁局勢裡●自動邊緣化，就已注定了如此結局。三、由於李呂王三結合形成大本土，獨派將很快就向它靠攏，泛綠並不會因此而持久內訌。兵不血刃一統台灣天下，還是李登輝第一！倒扁是個潘朵拉盒子，它會釋放出許多想不到的精靈造成意料之外的結果。誰會想到倒扁也倒掉了馬與蘇呢！