.

2006.09.21　 中國時報

倒扁大戰 李登輝王金平伺機出手

中廣新聞／程嘉文

    倒扁運動的聲勢方興未艾，雙方僵持不下的局面，似乎也給了前總統李登輝與立法院長王金平發揮影響力的機會。台聯立院黨團今天就力推王金平出面，邀請朝野政治人物化解亂局。而民進黨謝系立委徐國勇也說，看得出李登輝有意要邀請國民兩黨主席之外的人物，組織擔任政壇平衡蹺蹺板角色的第三勢力。

    記者拿聯合報的「李登輝有意推出內閣制」消息詢問民進黨立委徐國勇，徐國勇沒有質疑消息確實性，反而說，看得出李登輝組織第三勢力的企圖心。「馬英九代表現在的主流國民黨，游錫坤是民進黨，這兩個都沒找，表示是要結合第三勢力，這可能成為穩定臺灣的力量。因為目前國民兩黨的勢力其實差不多，如果把第三勢力整合起來，就可以發揮蹺蹺板功能，放到哪邊哪邊就可以翹起來。」

    回想到謝長廷在代表參選臺北市長之前，跟李登輝過往密切，那麼徐國勇這番話，似乎就更讓人充滿聯想。而跟李登輝關係一直良好的立法院長王金平，也得到台聯的強烈肯定。台聯黨團總召廖本煙更公開主張，王金平才是解決當今政壇混亂的關鍵人物。「我們來敦請王院長來作整體的協商，要求各政黨退出所有紅藍綠的活動，讓社會能安定下來、穩定下來。」

.

2006.09.20　 中時晚報

民進黨 復活節島大崩壞？

【中時電子報主筆黃哲斌/特稿】

    倒扁運動南下開花，高市、南市挺扁群眾「辣手摧花」，民進黨遲至昨夜才發表遺憾聲明，這遺憾太慢、太微弱、太模稜兩可，彷彿嘴裡含顆滷蛋，含糊不清說道歉。

    再過一星期，就是民進黨二十周年黨慶，不禁讓人感慨：不過二十年，這個黨為何快速淪落至此？黨魁一開口，就像昔日三寶的火力加強版；原本理性溫和如郭正亮，為了護扁也言語乏味、面目可憎；黨機器所有發言只圍繞著一個邏輯：「鞏固領導中心」，幾乎退化成一支侏儒化的聯合縮小軍，完全像是舊國民黨時代的文工會。

    相對地，連續幾天，中國時報刊登幾位老民進黨的文章，從陳芳明（前民進黨文宣部主任）、周奕成（前民進黨文宣部主任、前青年部主任）到曾昭明（前總統府諮議、青輔會研究委員），他們的字裡行間，指向一個共同的憂慮：

    民進黨少數執政，但遲遲無法擴大民意基礎，早就放棄新中間路線，而且弊案纏身，眼看支持度無量下跌，只好轉身緊抱深綠選民，形成標準的「團體極化」現象，也讓黨的路線越來越激烈，越來越被邊緣化。

    這讓人想起復活節島人類滅絕的故事，據《大崩壞》一書考證，曾經活躍於復活節島的玻里尼西亞人，因為酋族之間為了誇示炫耀，競相打造著名的巨型石像，結果不但必須投入大量人力、物力，而且為了製造運送石像的繩索與木梯，他們不斷砍伐樹木，並藉此闢出農地，提供食物給雕刻、搬運、豎立石像的非生產性人員。

    他們不斷與林爭地，沿海地力衰竭後，又不斷向內陸伐木闢地，後果是，少了木頭製造船筏，他們無法出海捕魚，重要蛋白質來源付之闕如，也找不到木料修補房舍，冬夜難以忍受；缺乏水土保持更讓農地衰竭，短短百年間，原本林木參天的復活節島，變成一片不毛之地。

    考古學家最後看到的景象是：復活節島上的玻里尼西亞人或滅絕，或遷徙，變成一個無人空島，一度繁榮忙碌的採石場，還遺留三百多尊被遺棄的巨大石像。

    民進黨正面臨這樣的危機，執政以來，或者只能緊抱「神主牌」，或者只能猛打「黨產牌」，當舊有價值訴求效用遞減，有如土壤衰竭，他們不思「與民休息」，以實際改革作為讓地力恢復，重新吸引中間選民，反而不斷轉身向內陸伐木，不斷焚燒前輩積累遺留的民間信任，不斷召喚死忠的深綠選民，驅趕淺綠及中間選民，不斷向內退縮，終於像沈富雄所說，「退化成子宮內胎兒的姿勢」。

    這是何等悲哀，二十歲的民進黨，原本應該是七尺昂藏的青年，卻變成言行幼稚的胎兒，只能靠著激進支持者的溫暖擁抱，在街頭討回一點「公道」；當此之際，陳總統還念念有詞：「我垮，黨就完了」，殊不知，他在位的每一次選舉裡，他的黨正快速地崩壞，瓦解，一如復活節島的玻里尼西亞人。

    民進黨人坐以待斃，李登輝正伺機接收綠營版圖，當李老帥真的出招，即將慶祝二十周歲的民進黨，會不會變成一則早夭的政治神話？

政治是衆人之事，李登輝想搞密室政治，以為找幾個頭頭密商，就可以左右政局，那就太小看人民了。更何況，民進黨不可能支持呂秀蓮，國民黨也不可能支持王金平，兩人就算一時得勢，也無法持久，到頭來李登輝只不過是一廂情願罷了！

今時不同以往，本土、愛台灣那套，早已效應遞減，人民會用選票告訴政客，我們才是主人！要倒扁還是倒馬，是我們說了算！

不過，不知道現在還在靜坐倒扁的泛藍群眾，看了這篇文章，心裡做何感想？

.

2006.09.20　 中國時報

南方朔觀點：倒扁最後會變成倒馬

南方朔

    歷史的發展經常充滿了無可奈何。人們解決了一個眼前的問題，但卻會迎接到更多更大的問題。以前人們解決了貪婪的地主資本家剝削問題，換來的卻是更可怕的共產黨，禍亂超過半世紀，就是一例。

    今天貪腐無能的阿扁總統當然已成了我們的問題，多數人都希望倒之。問題在於政治上存在著許多不同的邏輯，有「道德邏輯」，也有「權力邏輯」。我們根據「道德邏輯」而完成的使命，最後還是要回歸到「權力邏輯」來解決，這意謂著「道德邏輯」的成果終將被「權力邏輯」所消化吸收。這也就是說，根據台灣當今的政治生態，由於民進黨無法團結自清，在野的國親懦弱無能，根據目前的走向，「倒扁」的最後贏家非常可能會是台聯的李登輝，民進黨的呂秀蓮和國民黨的王金平。李登輝已有可能利用「倒扁」這個機會之窗，成為最大的藏鏡人，讓台灣這個天下定於一尊，並藉著「一桃殺二士」的布局，把行政院長這個職位賦予王金平，一方面再次支解國民黨，另方面也驅逐了蘇貞昌這個眼中釘。「倒扁」的「權力邏輯」，使得它一併也成了「倒馬」和「倒蘇」！

    經過「九一五」和「九一六」，再加上「九一八」高雄的紅綠衝突後，坦白說已可看出阿扁的強弩之末最後頑抗。但因呂蘇謝無法同心，民進黨的團結自清畢竟還是不可能。在這個政局有失控之虞的時刻，坐觀虎鬥已久的李登輝終於出手了。李登輝一向最崇拜德川家康的謀略，他提出「二次罷免」，國親受制於「道德邏輯」，當然不敢反對；再加上民進黨立委有人會在「大勢已去」的考驗下，在二次罷免時轉向，這意謂著只要李登輝一出手，以他謀略運作之純熟，扁的下台即難以挽回。由於呂王一向被公認是李的盟友，三人結盟，由李操盤，勢必造成這樣的結果：一、台聯、民進黨、國民黨的部分本土派集中，泛綠在收編藍營人馬後一統天下，「大本土」出現，這也圓了李登輝徹底支解國民黨的未竟之業。而台聯則可藉此擺脫將來單一選區兩票制下，小黨可能消失的命運。二、倒扁運動以倒扁為訴求，只要扁下台即告解散。群眾在這次運動後，將會有很長一段時間不易再被動員。這也意謂著往後的政局將全部由「權力邏輯」主控，不會有太大的阻力。二次罷免一過，李呂王即將主控「後扁政治」，馬與蘇將成為扁的陪葬品，當「大本土」出現後，不但蘇將出局。二○○八馬英九同樣不會有希望。而國民黨也不能怪別人，它以最大政黨之尊在倒扁局勢裡自動邊緣化，就已注定了如此結局。三、由於李呂王三結合形成「大本土」，獨派將很快就向它靠攏，泛綠並不會因此而持久內訌。兵不血刃一統台灣天下，還是李登輝第一！

    「倒扁」是個潘朵拉盒子，它會釋放出許多我們想不到的精靈造成意料之外的結果。誰會想到倒扁也倒掉了馬與蘇呢！

.

李登輝出招？台聯立委間接證實
【中時電子報林君宜/台北報導】

據透露，數日前，李登輝已正式透過管道傳話給立法院長王金平，希望王能做好準備，隨時於關鍵時刻召集協商，並代表各界與陳總統溝通，解決倒扁、挺扁紛爭。

熟悉總部運作的人士透露，李登輝所屬意的政壇代表人士，以及社會賢達名單，除以王金平為代表外，還包括連戰、宋楚瑜、李遠哲、無盟主席林炳坤等人；據傳，前監察院長陳履安也可能列名其中。

由於事涉敏感，王金平昨天回應相關問題均三緘其口。他表示，這是很困難的問題，「不是短時間內可以達成的」，需大家集思廣益。

據了解，李登輝希望透過這些成員組成的協商機制討論出具體的退場機制、作法，再由王金平代表社會各界菁英出面，向陳總統表達集體共識，並呼籲陳總統能夠接受。但據瞭解，「所謂的退場機制，絕對不會只有考慮下台一項，否則硬梆梆地沒有空間，根本談不下去。」

該人士透露，施明德從九月九日倒扁活動正式啟動，就深刻認定王金平是協調政治紛爭的不二人選；同時，也不忘向李登輝喊話，希望他能適時出手，化解倒扁、挺扁紛爭。

而反貪倒扁活動全台蔓延，陸續因挺扁群眾反制爆發數起嚴重衝突，呈現社會不安、政局動盪的態勢，甚至連十月國慶慶典也恐遭波及，使得李登輝心情日益沉重，決定擺脫往昔與連、宋等人的恩恩怨怨，適時以其在政壇的高度發揮影響力，拯救亂局。

不是只討論扁下台與否

熟悉總部運作的人士透露，李登輝向友人明白表示，「台灣不能再亂下去，否則百姓日子很難過，希望這件事能夠圓滿解決。」隨後要他和施明德商量過後，適當時機敦請王金平出面解決政治僵局，而李本人也希望另約時間和王深談救亂世之道。

據透露，李登輝很清楚知道陳總統近來一再釋放「絕不下台」的意志，但局勢危急對台灣未來發展極為不利。可以確定的是，所謂協商退場機制彈性很大，關鍵重點在「解決問題」，而不是僅單純的討論「扁下不下台」而已。

2006.09.20　 中國時報

催生退場機制 李王連宋出馬 扁遭「協商圍城」

何博文/特稿

就在倒扁、挺扁風潮逐漸發展成社會對立衝突的時刻，終於見到前總統李登輝準備暖身，選擇開始鋪陳運作倒扁、挺扁的退場機制。很顯然，李登輝已經看到問題的嚴重性，若持續惡化無解，將對台灣未來發展產生極難彌補的不利影響，後果難以預料。

扁的壓力大幅增加

有趣的是，過去幾年因政治恩怨而早就不往來的李、連、宋，此次卻因扁製造的嚴重危機而再度攜手，意義不能小覷。李連宋再加上王金平、李遠哲，他們若能協商找出解決機制，對扁的壓力，絕對不會小於九一五的數十萬大軍，也更可能提出讓凱道民眾可以接受的方案。

就體制而言，在政局擺盪、危機四伏之際，曾經擁有過半數民意支持基礎的前總統，願意站在歷史浪頭的制高點上，逐漸介入調解倒扁、挺扁的社會劇烈衝突，有相當的正當性與象徵意義。

而當李登輝願意放棄過去數十載的個人政壇恩怨情仇，放大格局站在人民利益與國家發展的角度思考，透過藍綠都能接受的王金平，邀請昔日與他反目成仇的連戰、宋楚瑜等人出面協調倒扁退場機制，更形同是以個人言行表達其不計前嫌、意欲形塑社會和解氣氛的風範。看似簡單的動作，相信內心也有相當掙扎，但值得稱道。

從政治現實面來看，短期間政治僵局的化解，由意志力堅定的李登輝，搭配人格特質圓融的王金平出手；加上連、宋對藍軍的影響力，李遠哲等人的社會代表性與聲望，若能談出符合社會期待、合情、合理、具體的退場協商機制，恐怕陳總統縱然意志再堅定，也不得不積極回應。

眼前，倒扁、挺扁已逐漸激化社會內部兩極化地仇恨對立，不僅模糊陳總統及其親信涉及貪腐問題的根源，更讓原本以民主法治自詡的台灣社會，因顏色而對立。遇到象徵倒扁的「紅色」汽車，便不問緣由、不分青紅皂白地激憤砸車的野蠻行徑，民主倒退何止十年？

身為國家元首，陳總統執政六年，單純就一位領導者基本應具備凝聚全民共識、彌補族群對立、衝突裂痕，團結社會力量的最根本特質，完全繳了白卷，表現更是負分。

要下不下台是一回事，但陳總統既然無視倒扁反貪訴求，堅持任滿到二○○八年，對台灣社會日漸激化對立的情況就有責任化解，絕不能視而不見、聽而不聞李王等人籌組協商機制的發聲。

關鍵時刻歷史責任

若扁還一意孤行，也難免讓人合理懷疑，陳總統不僅不希望局勢早日安定，還有刻意因勢利導讓這股衝突力道，成為維繫其汲汲可危政權的助力。

在台灣現階段政局動盪的關鍵時刻，每一位政治人物一言一行都在寫歷史、創造歷史，民眾更是眼睜睜地用放大鏡在檢視，任誰都逃不了這一份歷史責任。

2006.09.20　 中國時報

施來談過 宋籲雙十前在國會解套

黎珍珍/台北報導

親民黨主席宋楚瑜昨日公開呼籲朝野政黨盡速協商，回歸國會體制內解決問題。他昨天透露，施明德為此事已找過他兩次，施也認為，最終的解決還是要透過國會和政黨。

宋楚瑜說，他可以「會意」到，這段時間，有些人在私下接觸，大家都在摸底、測試。大家的看法漸漸一致，「尊重國會多數幾乎已經達成了共識」，包括台聯和民進黨，最近的態度也已出現變化。他也表示，未來政局應該要走向「虛位元首」，不能只是「權力下放」，而是要「權力放空」。

宋楚瑜昨天表示，親民黨將在立法院新會期中提出二次罷免和倒閣，並呼籲朝野政黨在十月十日之前盡速協商解決方案，因為「國會是和平解套的唯一途徑」。

親民黨立法院三長昨天舉行交接典禮，因為事前得知宋楚瑜將在會中公開呼籲倒閣，行政院長蘇貞昌以「另有行程」為由刻意迴避。代表出席的副院長蔡英文一上台就說：「院長交代，對倒閣不能講任何話。」

宋楚瑜表示，親民黨這會期將提二次罷免，但立院其實只是讓提案成立，罷免與否須由全民決定，因此應稱為「總統去留案」。

他表示，沒有一個民主國家不是在議會解決問題，卻要在街頭餐風露宿；街頭比的是拳頭，國會殿堂和投票所才是數人頭。如果民進黨真的認為陳水扁做得不錯，又何必擔心陳水扁會輸？又何懼讓人民當家作主？

除了二次罷免，親民黨也將續推倒閣。宋楚瑜強調，這不是針對蘇貞昌個人，若民進黨還在包庇貪瀆，人民就應對整個民進黨提出不信任投票。

.

坐觀政局 李登輝未排除倒扁

記者林新輝、何明國／台北報導

副總統呂秀蓮、前總統李登輝都強調朝野爭議應回到國會解決，據了解，近日包括倒扁總指揮施明德、李登輝，以及國民黨及親民黨等方面，都有中間人在穿梭，試圖尋求解決政局紛擾的共識。這些動作仍在持續進行中。

據透露，前總統李登輝主張政局混亂回到國會處理，他與反貪倒扁總指揮施明德的共同友人私下表示，對於目前政局的發展及未來的解決之道，須靠國內的政治領袖坐下來一起談。中間人也向李登輝建議「六人小組」名單，由李登輝擔任召集人，其他名單包括中研院長李遠哲、親民黨主席宋楚瑜、立法院長王金平、民進黨主席游錫堃、無盟主席林炳坤等，已有人獲得相關訊息。

儘管台聯及倒扁總部都否認施明德透過中間人與李登輝聯繫，但據了解內情的人士指出，的確是有非政治人物在「螢光圍城」之後，居間聯繫；據透露，李登輝對於由他一個人出面來尋求解決之道，顯得有許多思考。

親民黨主席宋楚瑜昨天表示，有關議會路線與群眾路線的問題，他與施明德曾兩次交換過意見，他們有很多的共識。他說，包括施明德、李登輝、國民黨及親民黨，對透過國會手段解決紛爭已有共識，現在距離雙十國慶還有廿天，他呼籲朝野政黨應該在「關鍵的廿天」坐下來協商，尋求一條在體制內可以解決問題的方法。

據親近李登輝相關人士透露，藍營在國會發動罷免案，乃至於施明德發起百萬人倒扁，李登輝都要求台聯暫時維持中立，但不表示李登輝沒有態度，而是要看整個政局的發展走向，李登輝並未排除倒扁可能性。

有關人士說，李登輝不斷地思考，在這波政局中要扮演什麼角色。在施明德與李登輝共同的友人與雙方接觸過程中，李登輝對於由他個人來扮演解決倒扁問題的關鍵，持較保留的態度。

據與李登輝有關的人士說，李登輝對陳總統相當不滿，最近的講話已經很明白，但政局發展到現在，李登輝一直在觀察，也在思考如何化解這波台灣政局的動盪危機，包括台聯在國會等所扮演的角色，在思考成熟之前，不會躁進。

台聯秘書長林志嘉昨天則鄭重澄清，李登輝對現今的「民主內戰」保持中立的立場非常清楚，第一次罷免李登輝指示台聯投棄權票，至今立場還是沒變。李登輝認為不管倒扁或挺扁活動都不能解決問題，也不贊成此時有激化動作，要求台聯中立；台聯不支持倒閣案與罷免案。

【2006/09/20 聯合報】

------------------------

冷眼集》戒急用忍到年底？

聯合報記者何明國

倒扁紅潮可能引起的政局變化，各方都在密切注意，政治人物穿梭不絕，互相打探消息，前總統李登輝的動向更是動見觀瞻。倒扁挺扁雙方都想爭取李登輝的支持，但李登輝都拒而遠之，短期內都不可能表態出手。

很清楚地，李登輝不願被挺扁或倒扁任何一方所利用，他站在制高點，當大家都在急躁不安的時候，他的守則是「戒急用忍」，不急著出手。

近來李登輝一再告誡台聯子弟兵「稍安勿躁」，面對倒扁挺扁兩股力量的拉鋸，不能表態。有人解讀，目前政局之複雜難測，連李登輝這個老先覺都還看不透，所以告誡台聯不能盲動。

事實上，目前各股政治勢力中，台聯之外，就屬立法院長王金平與李的接觸溝通較為順暢。而王金平同樣非常低調，對挺扁倒扁保持等距。台聯內部很多人都認為，李登輝若要選約書亞，王金平應是第一人選。

李登輝多次講過，陳水扁的去留要由扁自己決定，這表明了，對於扁的去留，李登輝不會出手。換言之，李登輝不會推扁下台；但當扁要下台的時候，李願以超然的地位出來操盤穩定政局，主導政治板塊的重組。因此唯有保持中立的立場，才能蓄積政治能量，機會來的時候，讓藍綠版圖重組。

既然要讓扁自行下台，比較可能促成的是來自民進黨內部的壓力，而非外來的壓迫。每經一次選舉都是政黨內部算總帳的時候，慘敗壓力冒出來，就會有人下台。因此年底的選舉會不會讓民進黨輸到慘不忍睹的地步，黨內的壓力是否會大到足以促使扁下台，其實才是觀察下一波政局變化的關鍵。李登輝要台聯封口中立、稍安勿躁，不是沒有道理。

【2006/09/20 聯合報】

只要有呂秀蓮在，民進黨就不會倒扁。理由很簡單，如果陳水扁現在下台，呂秀蓮是憲法規定的當然繼任者。而民進黨從政同志，沒罵過呂秀蓮的人不多，只要她坐上大位，到時滿朝文武，都將職位不保。因此，民進黨如果想倒扁，必須先除去呂秀蓮，這就是為什麼連林濁水都要她辭職的原因。

只要有馬英九在，施明德也不會倒民進黨。因為他始終希望台灣能獨立，就算無法達成，也不願意台灣落入中共手中。馬英九在2008總統大選中，當選的可能性很大，國民黨再度執政，就代表兩岸氣氛將日漸和緩，鐘擺將擺向統的方向。因此，在施明德的心目中，民進黨才是能堅持本土的政黨，除去陳水扁，民進黨才能延續本土政權。

對於反貪腐運動會不會讓陳水扁下台，我並不樂觀。但是，遍地開花、如影隨行，卻足以讓他心驚膽顫，四面楚歌。陳水扁和民進黨越是頑抗，挺扁的暴民越多，他們的下場將會更慘。

.

挺扁人士忙著打呂，問題是，依憲法，只有呂秀蓮能給阿扁特赦耶。

現在跟呂秀蓮鬧翻，那阿扁將來就比較安全嗎﹖

你們這樣做，等於把阿扁的下台梯子給抽走了耶﹗

你們確定阿扁卸任後一定不會坐牢嗎﹖

=======

呂圖篡位？嘿嘿嘿翻版

冷眼仁／教（台北市)

九月十三日電視播出台灣社秘書長楊文嘉在拜訪總統府一些高層人物後，對記者表示：副總統呂秀蓮近來的作為凸顯其篡位野心，因此九一六府院黨凱道挺扁活動不邀請她。此一指控馬上成為各媒體炒作的題材，也在中南部基層散布開來，形成一股排山倒海的力量，把呂秀蓮副總統誣為倒扁紅潮的同路人，要呂副總統為子虛烏有的、捕風捉影的指控說明。

如果呂副總統落入圈套之中，將會愈描愈黑，最後很可能他們就要進一步要求呂副總統與陳水扁總統同進退，甚至要她先行辭職下台。不惜陷憲政於危機之中，居心何在？

民進黨某一流派內鬥內行、外鬥外行，在無法妥善因應倒扁紅潮之際，依循六年前導演嘿嘿嘿事件成功抹黑呂秀蓮的經驗，祭出倒呂陽謀，讓扁呂玉石俱焚，從中取利，排除特定人物總統之路的障礙，俾便繼續掌控政局，繼續收取政治經濟地租！

我們認為人民的眼睛是雪亮的。機關算盡，缺乏政治道德，只為一黨一派一系一人之私，最後終將遭人民唾棄而功敗垂成！

楊文嘉又指出：現在綠營最需要團結一致對外的時候，呂副總統卻選擇不沉默、不守分際，透過似是而非的法律觀點，凸顯篡位的野心…。甚至有人指責副總統「縱容」其幕僚，如：王麗萍（前台灣心會成員）、陳耀昌（前醫療小組）、賀德芬（前台大同班同學）、魏千峰（前人權小組）等人參加紅潮倒扁活動，以其為呂副總統反扁篡位的證明之一。極盡羅織造謠抹黑的能事！

王、陳、賀、魏等並非呂副總統幕僚，自始就沒有權力可約束他們。何況這些人士既不是三歲小孩，又在其專業領域各擁半邊天，何必受呂副總統節制！

其次，憲法並沒有規定副總統不能對國家大事提出自己看法，為什麼一定要副總統做一個沒有聲音的人？為台灣前途與民進黨永續執政，副總統對於弊案表示心痛，就是篡位的言論，這與文字獄、耳語棄市，及白色恐怖又有何異？

至於所謂不守分際的言行端視個人喜惡而定。正當民進黨政治人物治國無方，收租有術，一一東窗事發，政權岌岌不保，民眾惶惶終日的時候，呂副總統呼籲朝野和解，正是解除危機，為執政黨解套的良謀遠略，且經陳總統同意之後才公開此一訴求，乃楊文嘉之輩欲加之罪何患無辭，以此無聊指控，混淆是非黑白，騙取資訊不足者的感情，實不足取！

【2006/09/19 聯合報】

.

<<

有人把陳水扁和尼克森相提並論，我認為這是侮辱尼克森。尼克森沒有Ａ錢，他只是說謊被拆穿，原來他事先就知道手下闖入政敵辦公室裝竊聽器。尼克森治國能力在水準之上，尤其外交成就是舉世公認的。季辛吉在回憶錄中透露，尼克森在考慮是否辭職時，一再問季辛吉，將來美國人是否還會記住他在外交上的成就。季辛吉當然盡力安撫他。

但陳水扁呢？他不會有令人珍惜的政績。Ａ錢還算是較小的罪過，他傷害台灣最大的是，他撕裂了台灣人民，把台灣人變成國際人士揶揄的對象，而且把台灣孤立成一個鎖國。他已沒有任何自尊了，只會做困獸之鬥，怎麼可能以尼克森模式下台？

>>

=======

不要侮辱尼克森

駱文明／文化工作者（台北市)

最近社會上出現一種聲音：可惜台灣沒高華德，否則他登高一呼，阿扁就會立即下台。

別傻了，陳水扁在道德觀和羞恥心方面，跟一般人不一樣。不要說一個高華德，即使三個，他也不會理睬。甚至，我相信扁媽出來都說不動。

唯一能讓阿扁下台的，只有吳淑珍。她才是陳家集團靈魂人物，相信阿扁意志力都比不上她。

有人把陳水扁和尼克森相提並論，我認為這是侮辱尼克森。尼克森沒有Ａ錢，他只是說謊被拆穿，原來他事先就知道手下闖入政敵辦公室裝竊聽器。尼克森治國能力在水準之上，尤其外交成就是舉世公認的。季辛吉在回憶錄中透露，尼克森在考慮是否辭職時，一再問季辛吉，將來美國人是否還會記住他在外交上的成就。季辛吉當然盡力安撫他。

但陳水扁呢？他不會有令人珍惜的政績。Ａ錢還算是較小的罪過，他傷害台灣最大的是，他撕裂了台灣人民，把台灣人變成國際人士揶揄的對象，而且把台灣孤立成一個鎖國。他已沒有任何自尊了，只會做困獸之鬥，怎麼可能以尼克森模式下台？

目前爆出的弊案，相信只是冰山一角。市井傳言，陳家集團還有國外帳戶，檢方應全力查究其實；若傳言不虛，就應把傳言中的國外戶頭追出來，不能被動等爆料，必須主動出擊；甚至如果顯有事證，更應設一個追討陳水扁疑涉不法款項的常設機構，重金聘請跨國偵探機構或高額懸賞提供正確消息者。以前國民黨是國庫通黨庫，陳水扁則是國庫通家庫。現今瑞士銀行法規，就我所知，一旦發現存款是非法的，將立即凍結並歸還原合法主人。

在剩下任期，陳水扁不知道還會做出什麼不合乎禮義廉恥的事情。如果不讓他提前下台，只能說天佑台灣，大家自求多福了。

我在此附帶建議，我們以後都不要再稱他總統，也不要說什麼「第一家庭」，說陳氏家族或陳氏政權就可以了。

【2006/09/19 聯合報】