自從凱道倒扁運動即將開始之前，我儘量不談凱道運動的一些是是非非，甚至因此而暫時關閉本棧；後來，看到凱道上群眾的熱情與毅力，實在令人感動，因此重啟本棧，並且著重於「如何政治解決」的論述，依然避談活動本身的是非細節問題。
然而，就在915圍城活動熱烈進行當中，看到凱道總部「副總指揮」賀德芬在媒體鏡頭上說宋楚瑜「不請自來、趕都趕不走」的時候，我想，還是有必要對此發表一些看法。
對於一場號召全民參與的群眾運動，本無「不請自來」的問題，參與者，只要遵守規定，不帶政治標誌、甚至不帶國旗，任誰都可參加，如今，為何會有「不請自來、趕都趕不走」的問題？
我想，這些是非細節問題的背後，其實隱含著諸多的「意識」問題，不能不加以列論釐清。
之一，倒扁總部還是排斥「政治介入」，以為單憑凱道群眾的氣勢以及諸多創意行動就能讓扁下台。
之二，施明德當然意圖在「後扁時期」掌握政治發言權，而不只以「倒扁」為其終點。
因此，儘管宋楚瑜在斜風細雨之中連續徹夜坐了六個晚上，表面上看起來與總部互動熱絡，也被戲稱為「凱道夜間部主任」，然而，終究還是一個凱道總部的「門神」而已。門神，門開著的時候他在裡面，門關著的時候他在外面--他只有在施總部下班休息的時候才很神氣。
對於這個現象，如果把他當作是非恩怨，則不足論，然而若就大局來看，無論凱道群眾或凱道總部，要擺脫一個熱心參與的在野黨領袖，毋寧乃是不智，也是錯誤。
須知，凱道活動進行至今，無論如何熱情滂湃、如何轟動國際，本身都不足以讓陳水扁下台；能夠讓陳水扁下台的，除了陳瑞仁檢察官之外，就是在野黨領袖（以凱道群眾為後盾）積極投入、與民進黨進行政治折衝、謀求政治解決。而，除了檢察官之外，今後的倒扁主場乃是在即將開議的立法院裡--李敖在今晚的電視節目上也已斷言，倒扁的舞台即將移往國會。
綜觀目前國會生態，國民黨對於倒扁的作為依然以本身的政治利害為進退的依據，而且也因此顯得進退失據，剩下來能夠替凱道人民全力衝刺的，其實只有宋楚瑜領導的親民黨而已。
在這樣的情勢之下，倘若凱道總部還繼續排斥宋楚瑜，還繼續意圖掌握政治主導權，還希望依照施明德的（深綠的）中心理念鋪陳後扁政局，那麼，無論成與不成，損失最大的，無疑是那些被施明德「草船借箭」蜂擁而至的百萬人民。
這樣的結果，不堪想像。我希望，凱道人民（泛指倒扁群眾）在激情過後，能夠冷靜思考，就像委託一位可靠的律師一樣，替自己尋找一位紮實的「政治代理人」，回歸「藍色」的政治路途，勇往邁進。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
