倒扁Q & A - 只要牛肉，不要口水

		只要牛肉，不要口水
		市長：KGB 　副市長：小新新新
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／公共議題／【只要牛肉，不要口水】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／政治版	字體：小中大

看回應文章

倒扁Q & A
瀏覽902｜回應1｜推薦4


	雪莉‧喬等級：4 留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	Reed KGB 雪莉‧喬態度決定你的高度

倒扁Q & A的目的是為了要澄清許多倒扁議題，我覺得這比大家各說各話有用多了，請大家一起來回覆參與。

Q: 倒扁是不尊重半數選民選上的總統，大家把中華民國總統看作什麼了？

A: 總統是人民公僕，只有在取得民意基礎時才值得尊重。阿扁選上時雖有接近半數的選民支持(其實應該要扣掉違法地下電台在投票時的搧動)，但是現在的支持度很值得令人懷疑。罷免案連民進黨委員也只敢棄權，不敢反對，因此倒扁活動有其表達人民意願的民主意義。中華民國總統不是中華民國皇帝，民進黨員不用把總統的話當聖旨，民進黨也不該把總統渲染成人民偶像膜拜，這就好像當初你們反對國民黨膜拜蔣介石一樣。總統現在有沒有半數民意支持，要罷免成案才有機會知道。

Q: 倒扁是不尊重法律的行為，是體制外的活動。

A: 人民有集會遊行的自由，本身就是憲法賦予的體制內的活動。只有當集會遊行違反法律時才是不尊重法律，脫軌脫序的集會遊行才是體制外活動。此次倒扁集會說是台灣史上最理性的政治集會活動之一其實也不為過，泛綠沒有任何理由以法治的理由批評倒扁活動。

Q: 倒扁是製造衝突。

A: 我個人不知道倒扁會不會製造衝突，我甚至認為製造衝突有何不可？為什麼可以因為避免衝突的理由禁止倒扁？我至少認為沒有人有資格批評倒扁製造衝突，施明德沒有用任何政治資源動員，現在民進黨卻公開要求中常委動員車輛人員反制倒扁，請問哪種比較像是製造衝突？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=1854488

　回應文章

倒扁無關扁有無被判刑
	推薦1


	小新新新等級：3 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	KGB

Q: 阿扁有沒有犯罪還沒有證實，不應該下臺。

A: 當初阿扁當選，不是因為「沒犯法」就當選了。問題在於他有沒有辦法滿足人們的期望。人民對一個不滿意的總統，就可以要求他下臺。

Q: 阿扁執政不順利，是因為倒扁者搗亂。

A: 如果阿扁下臺，就沒有人搗亂，國家就會安定，那阿扁更該下臺，誰叫那些搗亂的人就是人民？這就是民主，民主進步黨記得嗎？國家不是你們的個人舞台，你們認為角色不公平，那是你家的事。人民只要國家運轉順利。就算你認為你遭受不公平待遇，那又如何？人民水深火熱，就為了要給你一個公平嗎？

Q: 阿扁為了台灣會撐下去。

A: 如果阿扁所言是對的，都是因為某些人搗亂才做成這樣，那麼如果阿扁真為台灣好，不是更應該下台嗎？阿扁苦撐讓這些人搗亂，到底是為了台灣還是為了自己？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50570&aid=1854601

粉絲團