網路城邦
回本城市首頁 政治第3聲
市長:Xuser  副市長:
加入本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【政治第3聲】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
李家同與宋襄公
 瀏覽3,000|回應7推薦17

輕塵
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (17)

ccoh
易燁煌
葉軒
Oskar--耶和華是我牧者
france
karmar
校長
fanjiamao
Robin ~
YST

more...

<左傳僖公二十二年>

楚國攻打宋國,宋襄公迎戰。那是十一月的冬天,在河南泓水北岸。宋軍已擺好戰陣,而楚軍才只有一半的軍隊渡過河。宋的司馬建議:「楚軍兵多,我軍兵少,趁他們尚未全部渡河,我們趕快進攻吧!」宋襄公拒絕,認為君子不趁人之危。

等到楚軍全部渡河,尚未佈成陣勢時,司馬又請襄公下令進攻,襄公再次拒絕,認為交戰必須堂堂正正,照禮制來。

最後楚軍擺好陣勢後,宋襄公才下令開戰,結果,宋軍被打得大敗。宋襄公本人大腿也被箭射傷,許多貴族子弟擔任護衛軍也都被殲滅。大家怪罪他時,他還辯解:「君子不殺已受傷的敵人,也不俘虜白髪蒼蒼的敵兵,我也不忍心攻打還未佈成陣勢的敵軍。」

要以寡擊眾,卻不知利用局部優勢;要號令三軍,卻不知進退之時機;仁慈地對待敵人,敵人卻殘酷地回報,傷了自己,殺了子弟。幾千年來,「宋襄之仁」成了千古笑柄。

我以前看李家同的文章,覺得他在替弱勢學生出聲,幫貧窮學生家教,算是有良知善行的人。可是這幾天看他的發言,令人非常錯愕,尤其是今天他在聯合報的投書。他的理由是:「我們都在電視上看到了廣場上的人潮,執政黨一定看到吧,政府也應該看到了吧,在我看來,這就夠了。」請問李家同教授:幾年來的經濟衰退、失業率上升、自殺率上升、治安向下沈淪、…,我們都看到了,你一定也看到了吧?難道執政黨沒有看到嗎?他們看到了又怎麼樣?你的弱勢者依舊弱勢,你的窮學生依舊窮。他們無能治國,卻把責任推給在野黨的不合作、推給中共的打壓,這個你應該也有看到吧?

李家同教授還說:「如果李濤、趙少康和陳文茜能對『倒扁』休兵,而多談國內外重大問題的解決辦法,那才是國家之福也。」請問李家同教授:國內外重大問題的解決辦法,不是執政領薪水者(還有國務機要費)要去想辦法的嗎?怎麼執政的人素餐尸位,反倒要求沒領薪水的人去想辦法?請問如果一位研究某專業領域的學者用假發票報公帳,被揭發後,遭到眾人(譬如:包括校警)品評,你會不會要求校警「多談某專業領域的解決辦法」?

誠然,台灣在走向衰敗,和絲路上許多繁華一時的城市一樣,海路興起後,就被取代了、沒落了。這個社會也被撕裂到千瘡百孔、謊言充斥、抹黑盛行、硬拗無罪、A錢有理、「道德」被批為封建落伍,能鑽法律漏洞才是顯學、…。幾千年前,文王問太公說:「天下紛紛擾擾,有治有亂,到底是什麼原因?」太公回答說:「君主不肖,則國家危險而人民動亂;君主賢明,則國家安全而人民太平,國家社會的禍福在乎君主,而不在於天時的變化。」所有的責任不是應該由當家掌權的人來負嗎?可是當家的人這幾年來的一言一行,只能讓人搖頭。最高民意機構立法院制衡不了、監察院管不了、檢調辦不了,媒體的重砲批評好像蚊子叮牛角,法律他可以摸頭,憲法對他也像塊抹布,要用就拿來用,不用還想換一塊。我們都期待李濤、趙少康、陳文莤能不畏強權打壓,多替苦難的人民發聲,而你卻還想叫他們「休兵」,當敵軍在渡河犯界,你不進攻;當敵軍在佈陣,你也不進攻;當敵軍壞事做絕,沒有一種武器可以制衡得了他們時,你卻還要求我軍「休兵」,李家同教授!你的邏輯很難懂喔!

最後你在總結時說:「我個人曾經說過對陳總統不禮貌的話,我再在此向他道歉,…」更令人丈二和尚摸不著頭,這是你的重點嗎?你是利用「紅潮」在向阿扁「求饒」嗎?你想求些什麼?

  李敖曾批評馬英九「人家學法律來整人,他學法律來整自己人。」而我不解的是你用道德良知來要求我們,而沒有先用同樣的標準(或最低的標準)去要求他們。最後,回你的話:「容我再請求大家不要寫信來罵我,饒了我吧,我會好好準備功課的。」這個社會對歪理惡行好像在打「冒頭鼠」,打完一個又冒一個,怎麼打也打不完,打到兩手發軟,身心俱疲,實在也懶得再理你。不過,你以前在我心目中良知善行的形象已蕩然無存,而且比宋襄公更迂腐。




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1853629
 回應文章
不合作主義
    回應給: 輕塵(richc) 推薦4


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Rebec
齋貓
egjc888
輕塵

輕塵棧友對「綠色」的抵制,應該就是甘地所行的「不合作主義」,乃是一種非暴力、但有實效的反抗運動。

這種行為很簡單,例如,只要「倒扁」群眾人人學輕塵的作為方式,把家裡免費贈送的自由時報通通退掉,而不要存著「免費的、沒關係」的消極態度,然後,再由街頭運動領導人宣布,任何放有自由時報的消費場所,我們都連帶加以抵制,只要這樣,自由時報就要首先垮台。

其他類似的做法也都一樣,只要用心,相當簡單,而且於己毫無損失。

進一步,難度比較高的是針對政府政策的「不合作」。例如,319之後正逢報稅期(每年五月份),當時有人發起「不報稅運動」,以「忘記報稅」的方式「暫時不要報稅」,而且,這樣的方式(在某一種程度內)也不會遭受罰款。

可惜,這對台灣的中產階級來說難度很高(為數甚多的泛藍都是中產階級,都要報稅),中產階級總是比較溫和保守,多數人不想惹這個麻煩,因此,這個運動沒有成功。

預估,如果這個不報稅運動真的發動起來,財政部是要癱瘓的。因為,數十萬筆的「漏報」,不但讓政府財政周轉出現空窗,而且,「追報」的公文程序作業一定會讓整個國稅局癱瘓。

這,就是「不合作主義」。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1880479
老百姓手中只有兩個武器:選票、鈔票。
推薦6


輕塵
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

Rebec
齋貓
rookielin
egjc888
Xuser
知癮者

我們的社會最需要的是明辨是非,大是大非。

一個核四出爾反爾停建又復建,浪費掉多少錢?有達到什麼目的嗎?

不當軍購所浪費的人民納稅錢是多少?有辦法遂行國防目的嗎?

在凱子外交所撒的錢是多少?有意義嗎?瑞士、新加坡、以色列…等小國也這麼做嗎?

公營銀行賣給財團、公家資財租售給民間的過程有沒有被A掉錢?

不當公共工程浪費掉多少民脂民膏?……

如果一個領導人連家裏的佣人、管家工資都要揩公家的油,你相信他會廉潔嗎?

一個不清廉的總統日理萬機,中有多少「商機」?

我們的納稅錢要去養不肖檢調、大法官、官員……貪腐集團。

隨便一項,把錢追回來,就可令「天下寒士俱歡顏」,你要的弱勢學生、弱勢團體經費都有了,更別說營養午餐費。

但是,誰能替我們老百姓主持公道?總統?行政院長?縣市長?監察委員?檢調?立法委員?學者?媒體?……???

老百姓手中只有兩個武器:選票、鈔票。

所謂「國政顧問團」裏的那些綠頂商人,他們集團所賣、所製造的產品,我一個也不買。

所謂「綠色執政」的縣市,我就是不去,不得已經過時,只限上廁所,絕不下去消費。

掛著阿扁合照的商店、訂閱「綠色報紙」的商店,一律拒絕往來!

「綠色名嘴」的節目,拒看!「偏綠電視台、媒體」,拒看!「綠色學者」寫的書,拒買!

對抗必須要有效率、效果,有選舉時用選票,沒選舉時用經濟制裁。

有沒有效?絕對有效!
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1880077
為什麼不讓台灣這個社會可以有多一些溫暖?
    回應給: 齋貓(dormcat) 推薦0


知癮者
等級:8
留言加入好友

 

請先做好功課再批評也許還不遲

看看錢是落入他自己口袋或是贊助慈善

有多一點良心少逞一點口舌之能台灣這個社會可以有多一些溫暖

如果你切斷準備給弱勢族群的版權稿費及權利金,而覺得沾沾自喜、引以為傲,認為任何的事,只能用你的方法來行善,才算是真善,其他的都是偽善,那麼台灣這個社會就太悲哀了

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1869587
有點諷刺
    回應給: 齋貓(dormcat) 推薦0


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
現在刊出這個廣告,實在有點諷刺。
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1858656
udn購物頻道廣告開打啦
    回應給: Xuser(Xuser) 推薦0


齋貓
等級:8
留言加入好友

 
http://shopping.udn.com/NASApp/ec/showProduct?rackid=236&pdid=2536&utid=101

剛才在聯網網頁右側的"活動快訊"看到的.

到最後, 還不是為了錢, 錢, 錢.
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
聯合挺馬
    回應給: 齋貓(dormcat) 推薦9


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (9)

ccoh
YST
輕塵
Oskar--耶和華是我牧者
愛台也愛中
Rebec
齋貓
校長
fanjiamao

李家同「超然」的書生之見,正好與馬英九的內心的政治見解一致(希望倒扁活動趕快結束),所以,「挺馬」的聯合報當然拿來借用一下。

這就是所謂的「借題發揮」了。



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50791&aid=1855030
聯合報似有幫李家同發聲之嫌
推薦9


齋貓
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (9)

ccoh
YST
輕塵
Oskar--耶和華是我牧者
愛台也愛中
Rebec
校長
fanjiamao
Xuser

今天李家同的意見不但從"意見評論"的"民意論壇"被拉高到"國內要聞"的"靜坐現場觀察"(中國時報則根本未專題報導李家同), 更有多篇報導(加一篇"新聞分析")著眼於罷工可能會帶來的經濟損失, 卻未提及二十年來屢次發生大規模罷工與暴動的南韓經濟成長已領先台灣的事實.
回應 回應給此人 列印 加入我的文摘