主要由於庄腳人今天(2006-9-10)突然“義助”昔日“政敵”blackjack攻擊SCF，SCF特地開欄回應壹件事，順帶再“依理”罵bj小朋友一聲『爛貨！』 - 家國主義家主政治中華家國

		家國主義家主政治中華家國
		市長：梅峰健保免費公投　副市長：早早安(顏俊家) 、子鳴、Abr 、尉左
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【家國主義家主政治中華家國】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／強盜論壇	字體：小中大

看回應文章

主要由於庄腳人今天(2006-9-10)突然“義助”昔日“政敵”blackjack攻擊SCF，SCF特地開欄回應壹件事，順帶再“依理”罵bj小朋友一聲『爛貨！』
瀏覽2,561｜回應3｜推薦1


	SCFtw2 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	SCFtw2

【家國主義家主政治中華家國】城市
<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1842463&no=50415>
blackjack
2006-9-7, 16:28
〈請聯網處理SCFtw(x)與GAIL的違規行為暨本人拒絕被罵賤貨聲明(2)〉

『請聯網當局追究SCFtw(x)在網友訪客簿的造謠行為（見第二部份（6）給博士大爺SCFtw(x)的一席話）』

『第二部份：雙重標準的博士大爺SCFtw(x)
（6）給博士大爺SCFtw(x)的一席話

博士大爺SCFtw(x)認為別人以「博士」取笑他是得了「博士紅眼症」。但今天唸過大學的學生，老師不是「博士」的幾希。我倒是覺得我那些留德、留日、留美的博士老師很認真，學養兼備，我非常尊敬他們。博士大爺SCFtw(x)在美國得了個博士，因此本文以「博士大爺」給予他最大的尊敬。

此外，博士大爺SCFtw(x)很注重個人隱私，說怕有人知道他的真實身份後可能會有不利影響（https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826517#rep1826517 <https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826517>）

博士大爺SCFtw(x) 你大可放心，除非是鬧上法院，我是不會說你的真實身份的！但你在網友的訪客簿散佈謠言讓我訝異，你說「那個bj曾經在帖子裡“暗示性”威脅過我。網上人心難測」（https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826517#rep1826517 <https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826517>）

笑死人！你未免太自作多情了吧！請你舉證！否則請為你造謠行為退出聯網！』

*****************************************************
bj【一席話】第一段

SCF的第一點。博士學位在SCF眼裡本來就不怎麼樣，SCF早在2005-11-7, 13:04就曾在聯網發帖說：『啊！我應該說『博士學位唯一能“正面保證”的是那個人寫過一篇博士論文而且那篇博士論文在那所大學的圖書館裡一定找得到』！ ^+++++^』。見以下文件：

城市討論區：SCF覆梅峰(二)
SCFtw2　　政治社會∕政治時事　　臘肉店　　2005/11/07 13:04:29

SCF的第二點。SCF經常取笑那些道理駁不回來就拿SCF的博士學位作文章的小朋友，說他們得了“博士紅眼症”，相關的帖子任何人一查即得，都有豐富的脈絡，真實情況並不是別人依理勝得SCF之後順勢『以「博士」取笑SCF』，所以bj小朋友『……因此本文以「博士大爺」給予[SCF]最大的尊敬。』云云不過證實了這個bj小朋友的確是個輸不起的沒品爛貨。

bj【一席話】第二段

SCF的第一點。網路隱名，各取帳號代稱，因此『很注重個人隱私，說怕有人知道他的真實身份後可能會有不利影響』乃是最正常不過的情況。bj小朋友竟然拿這個做文章，無聊透頂。

bj【一席話】第三段

SCF的第一點。陳水扁在希望王金平不要接連宋競選委員會主委的時候“附帶”對王金平說的那些話算不算“威脅”？王金平有自己的感覺，局外人有自己設身處地的判斷。SCF的那兩句話表達的是SCF自己的感覺，有何不當？有何不妥？有何不對？有何不可？

SCF的第二點。SCF的那兩句話(2005-10-14, 23:19)在原文脈絡中明顯地是充作例證的附帶之言，有感歎之意，而且庄腳人與bj在聯網向為“政敵”，庄腳人尚且早在2005-8-16, 21:15就以“萬人迷黑劫嗑/黑劫磕”辱稱bj，SCF有什麼必要在與庄腳人的悄悄話對話裡“散佈謠言”？！

bj【一席話】第四段

SCF的第一點。導致SCF說那兩句話的bj原文SCF當時即有明確回應，表達的是差不多的意思，bj當然讀到了，當時並未有所回應。

SCF的第二點。bj今天不舉出雙方當時的原帖原脈絡來論說，以便“坐實”SCF造他的謠，卻要求SCF“舉證”，『否則請為你造謠行為退出聯網！』bj這是無賴無恥至極！

*****************************************************
這位黑小朋友造SCF的謠有一年多了，從不回駁SCF當時就提出的鑽石級反證，反而一再藉機生事，尤其是這個月來在【家國】開了好幾個欄展開規模宏大的對SCF的指控，SCF根本沒有必要回應他近日頻頻起乩之後創造出來的種種黑邏輯，今天衹回應“壹”件事，不過順帶完整地打碎了這位黑小朋友在2006-9-7, 16:28〈請聯網處理SCFtw(x)與GAIL的違規行為暨本人拒絕被罵賤貨聲明(2)〉一帖中對SCF主要的黑指控，同時順帶再“依理”罵bj小朋友一聲『爛貨！』

附筆：SCF“從未”罵過聯網帳號blackjack是“賤貨”，衹是“從前”“經常”罵他是“爛貨”。

*****************************************************
參考資料一

討論區／2005-6-19聯網blackjack“狂歡” 沒有加入本城市，不能發表文章喔！
1. 聯網blackjack在2005-6-19第一次“狂歡”，在2005-7-7第二次“狂歡”，在2006-5-23第三次“狂歡”，在2006-8-13第四次“狂歡”。
2. blackjack自扁宋會以來就極力打宋，最後因打宋“成癡”才爆出【2005-6-19聯網blackjack“狂歡”事件】，所以我把我先前因他打宋成癡而與他對陣的歷史資料一併附在本版。
3. 我SCF與blackjack之間先前其他的“對陣”資料也收在這裡。