網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區黑桃專欄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
請聯網處理SCFtw(x)與GAIL的違規行為暨本人拒絕被罵賤貨聲明(2)
 瀏覽3,255|回應6推薦1

blackjack
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

SCFtw2

 

前言:

本文上承https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=51040&aid=1842288

一、請聯網當局以本文列舉事實處理SCFtw(x)GAIL的違規行為,並請梅峰市長對本「前市民」之權益予以維護。我也強烈質疑聯網,本人舉證已非常完整,聯網當局也一再承諾「處理中」,但這個流程究竟要多久,你們沒有一套SOP嗎?一年多了耶!再久一點總統都要換人當了!

二、並請聯網當局追究SCFtw(x)在網友訪客簿的造謠行為(見第二部份(6)給博士大爺SCFtw(x)的一席話)

三、本文所附連結為本文完成時所訪,證據在本文之後,其他證據多到我無法列舉,請見諒。

四、GAILSCFtw(x)以兩人以上的組織規模聯手有系統的造謠攻擊本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」,請聯網以行動表示你們反對此一行為。

本文:

除了陳某人,難得有人能引起這麼多不同政治立場之人的反感。雖然有人表示此二人的言行不值得研究,不過,這與我素來的作風不同,與我的目的也不合,在本文公開發表後,本人要求聯網當局依規定辦事,或至少是依把monalisa(蒙娜麗莎)砍頭的前例辦事。否則,豈不證明了SCFtw(x)GAIL有特殊權力或對本人特別歧視?

以下分為兩部份討論SCFtw(x)GAIL的行為:

第二部份:雙重標準的博士大爺SCFtw(x)

心血來潮,看看博士大爺SCFtw(x)對我的文有何反應,沒想到博士大爺SCFtw(x)仍然裝模作樣,真是令人遺憾。不過,他有沒有guts也讓世人明白了,這倒是意外收穫。又,雖然我曾與曾太公網友有過爭執,但我與他無冤無仇,容我引用他與博士大爺SCFtw(x)的對話:

博士大爺SCFtw(x)說:「SCF從不自命君子,但是SCF向來為自己筆下的每一個字(包括標點符號)負責。

一兩之學﹐吐不出千斤論﹐但有牛刀﹐何故老是小『識』﹖[2006-5-28] SCF鄭重請教曾太公https://city.udn.com/v1/city/forum/rep1697609

既然博士大爺SCFtw(x)大言不慚的說「SCF向來為自己筆下的每一個字(包括標點符號)負責」,我請博士大爺SCFtw(x)為你筆下的每一個字(包括標點符號)負責

博士大爺SCFtw(x)在慕亞2005-11-5『今天,名聲卓著的SCF博士……』『顯然,SCF博士對其曾在麻棧被斥為爛博士一事仍然耿耿於懷,且不肯深自反省、https://city.udn.com/v1/city/forum/rep1751045』一文說:

能為自己的文字負責就回話,不能就退出聯網。很簡單。

博士大爺SCFtw(x)要求別人的事,自己可曾做到?

首先,博士大爺SCFtw(x)在聯網監看推薦版已相當久了,不合他意就痛罵一番,什麼難聽話都說得出口,雖然符合他「網路罵客、人身攻擊專家」的自我期許,但我相信,很多人對他這種行徑都不以為然。此人又樹立一堆標準,博士大爺SCFtw(x),我用你的規則擊敗你,「不能就退出聯網。很簡單。」,看看你是不是「嚴以律人,寬以待己」

1)嚴以律人,寬以待己證據1

事實1曾太公在2006/08/29問博士大爺SCFtw(x)”蟑螂典故何在(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1823533&no=50415&raid=1837085#rep1837085),博士大爺SCFtw(x)2006/09/05 21:27回應「SCF以下四帖曾太公都在場」,並以此理由批評曾太公。

事實2博士大爺SCFtw(x)2006/08/28 17:30已出現在「思想控制永遠不對-從余登發一案談起」一欄(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826606#rep1826606),但他面對庄腳人質疑他時,博士大爺SCFtw(x)表示「在哪裡說過這番話?」(2006/08/28 18:58)並批評庄腳人,最後以「直到此刻才掃到」(2006/08/29 23:48)來找台階下(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1828813#rep1828813)。(以上為同一欄所發生的事),事隔近一天。

如果以博士大爺SCFtw(x) 批評曾太公的理由「SCF以下四帖曾太公都在場」成立,博士大爺SCFtw(x)2006/08/28 17:30已經「在場」,但他又以「直到此刻才掃到」(2006/08/29 23:48)來找台階下,為什麼博士大爺SCFtw(x)罵人時不以對待自己的標準為標準?

2)嚴以律人,寬以待己證據2

事實1博士大爺SCFtw(x)發明了一套「先清舊帳理論」,曾太公質疑他時(https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=et13808&f_ART_ID=415348),博士大爺SCFtw(x) 2006/08/25 18:44表示「先把【家國】那裡的前帳清了再說!」(見https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1818963&no=3336&raid=1822064#rep1822064

事實2講不過人就說「懶得理你」,說「前帳未清」,痛恨別人『造史』,但自己卻夥同GAIL『造史』blackjack是「賤貨」。

拼命說我「造謠生事」?到底誰才是「造謠生事」??博士大爺SCFtw(x)你為什麼不為你的「前帳」舉證?(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1288618&no=511552005/06/23 09:15)(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1616416&no=509712006/03/26 20:18

特別告訴大家,博士大爺SCFtw(x)在中時新聞對談的SCFtw1-5)已全部陣亡。博士大爺SCFtw(x)自命網路罵客、人身攻擊專家,又何必拿聯網網友開刀?

博士大爺SCFtw(x)不斷譴責別人「造史」,自己卻四處張貼GAIL造假栽贓本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」的言論,而且自2005/06/23 09:152006/03/26 20:18都有持續張貼,在GAIL承認造假栽贓本人後,博士大爺SCFtw(x)仍然不改。

為什麼只有博士大爺SCFtw(x)自己可以這麼做?你造謠在先,我指控在後(只有你對你的行徑自我感覺良好),你何不清了「前帳」? 

3)關於推薦的雙重標準

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1301748&no=51155  

城市討論區:我所碰到的情況是“不言賈禍”

SCFtw2  文學創作∕散文雜記  萬花筒  2004/08/19 17:31:24

我所碰到的情況是“不言賈禍”

我連續推薦了三四則同一個人的帖子,那一大串帖子按著時序讀到最後一頁,赫然見到禍事來了 —– 有人發帖警告我不要“偷偷摸摸推薦攪和”。

這就是我的經驗。…

博士大爺SCFtw(x)2004/08/19 17:31:24認為他推薦roc168的文章被myata警告是「禍事」,SCFtw2卻可以在聯網用推薦監看聯網網友並強烈批評!為什麼只有博士大爺SCFtw(x)可以這麼做?你批評別人的標準何在?

4)以推薦進行人身攻擊

以推薦為批判是博士大爺SCFtw(x)GAIL的行為,就算以SCFtw(x)GAIL的「立場」把它合理化,但為什麼沒有按推薦的我為什麼應該被罵「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」?

GAIL為了罵我不惜栽贓,博士大爺SCFtw(x)居然也把「賤貨」一文當成寶貝收錄起來?

我到底是哪裡惹到你們,為什麼要被你們罵「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」?

5)關於roc168

博士大爺SCFtw(x)你老提roc168,最清楚此事的不過幾個人。我向她道歉過,我應該有資格談幾句。

雖然不知道roc168今天如何,但我不知道她對你有事沒事就拿她當招牌有沒有意見。不過,在陳唐山罵新加坡對中共PLP時,聯網一片罵聲,roc168(當時她用的網名是roc2005)對這種窮追猛打的行為不以為然,博士大爺SCFtw(x)寫了篇PLP

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1038287&no=50098&raid=1057072#rep1057072),卻讓roc2005對你這樣的博士大爺竟會說出這等話感到訝異,博士大爺SCFtw(x)你為什麼不提提她對你這種言論的最後最新評價?

很遺憾,她已把「被滅口者的宣告 網棧」於 2004/10/11 01:49:33 解散,證據全無,我也沒有存檔,就看你博士大爺SCFtw(x)願不願意面對自我了。

6)給博士大爺SCFtw(x)的一席話

博士大爺SCFtw(x)認為別人以「博士」取笑他是得了「博士紅眼症」。但今天唸過大學的學生,老師不是「博士」的幾希。我倒是覺得我那些留德、留日、留美的博士老師很認真,學養兼備,我非常尊敬他們。博士大爺SCFtw(x)在美國得了個博士,因此本文以「博士大爺」給予他最大的尊敬。

此外,博士大爺SCFtw(x)很注重個人隱私,說怕有人知道他的真實身份後可能會有不利影響(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826517#rep1826517

博士大爺SCFtw(x) 你大可放心,除非是鬧上法院,我是不會說你的真實身份的!但你在網友的訪客簿散佈謠言讓我訝異,你說「那個bj曾經在帖子裡“暗示性”威脅過我。網上人心難測」(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826517#rep1826517

笑死人!你未免太自作多情了吧!請你舉證!否則請為你造謠行為退出聯網!

此外,我對台灣的民主很有信心,不怕民進黨或國民黨知道我是誰後對我不利。但你究竟是怕什麼?

 

怕你的親朋好友知道你在聯網的行徑嗎?

Written by blackjack 2006/9/7

博士大爺SCFtw(x)自命人身攻擊專家的網摘:

城市討論區:ray35是個毫無自知之明的大蠢蛋
SCFtw2
  政治社會政治時事  時事焦點 熱話新 麻辣評論  2005/05/21 01:30:43

SCFtw(x)他說:「我是人身攻擊專家。一不栽誣,二不亂罵,三無性侮辱,四以後統統是人身攻擊。

相關證據連結:

Data1https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1842288&tpno=0&raid=1842340&no=51040&cate_no=0#rep1842340

Data 2https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1842288&tpno=0&raid=1842345&no=51040&cate_no=0#rep1842345

Data3https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1842288&tpno=0&raid=1842351&no=51040&cate_no=0#rep1842351

Data4https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1842288&tpno=0&raid=1842358&no=51040&cate_no=0#rep1842358

Data5https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1842288&tpno=0&raid=1842366&no=51040&cate_no=0#rep1842366

Data6https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1842288&tpno=0&raid=1842380&no=51040&cate_no=0#rep1842380

Data7https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1842288&tpno=0&raid=1842389&no=51040&cate_no=0#rep1842389


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1842463
引用者清單(3)
2006/09/10 01:09 【氣象紀錄臺】 pussycat212/likalalo吃blackjack那門子的乾醋?
2006/09/08 00:15 【家國主義 家主政治 中華家國】 爛仗高手黑小朋友2006-9-7又來了! ^_^
2006/09/07 23:46 【家國主義 家主政治 中華家國】 真巧!
 回應文章
『人若要臉,天誅地滅。』^_^
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

討論區2005-6-19聯網blackjack“狂歡” 沒有加入本城市,不能發表文章喔!
1. 聯網blackjack在2005-6-19第一次“狂歡”,在2005-7-7第二次“狂歡”,在2006-5-23第三次“狂歡”,在2006-8-13第四次“狂歡”。
2. blackjack自扁宋會以來就極力打宋,最後因打宋“成癡”才爆出【2005-6-19聯網blackjack“狂歡”事件】,所以我把我先前因他打宋成癡而與他對陣的歷史資料一併附在本版。
3. 我SCF與blackjack之間先前其他的“對陣”資料也收在這裡。
編輯
<>
主題29、回覆149/共178|瀏覽4,934|推薦218

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1848190
替豬八戒設想一種“邏輯”
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

豬八戒說:『雖然我佔了高老莊,就算我把高太公的女兒搞得人不像人鬼不像鬼,即便我本來就是豬,你也不能指著我罵豬,你指著我罵豬就是你粗鄙無禮,你該受罰。』

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1848182
SCF對黑小朋友的這則開欄帖的評論可以一言以蔽之 —『豬!』
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2


希望他滿意! ^++++__++++^

滿意之後就可以安息了。


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1848157
[2005-9-24 ~]【不爽】庄腳人《古時有蔣公要『殺豬拔毛』!今時有庄公要『殺妖除魔』》
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

Gail給梅峰的話
[2005-9-24 ~]【不爽】庄腳人《古時有蔣公要『殺豬拔毛』!今時有庄公要『殺妖除魔』》 (SCFtw2)
市民Gail2006/09/10
21:35
1782,3854

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1848135
唉?胡栽亂抹、造謠扯賴的現行累犯爛仗皇帝軟腳獅跑哪去了!??
推薦0


庄腳人
等級:6
留言加入好友

 

唉?胡栽亂抹、造謠扯賴的現行累犯爛仗皇帝軟腳獅跑哪去了!??

喔!!!原來在這裡ㄋ!!!^+++++++++++++++++++++++++++++++^


反共反獨 [Re]【2006-9-9. Alex vs. 黑雨】發帖目錄 1/2 (SCFtw2) SCFtw22006/09/10
09:06
反共反獨 [Re][ZT] 雲兒2006-8-1〈從魯迅先生為殘暴辯護說起〉三、「殺別人比自己受苦的犧牲更大」 (SCFtw2) SCFtw22006/09/10
09:05



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1847021
特別告訴大家…………
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 

「首先,博士大爺SCFtw(x)在聯網監看推薦版已相當久了」--上線時看到推薦版記錄某些可厭的言行被blackjack叫做「監看推薦版」,又是一句栽贓!!

「曾太公在2006/08/29問博士大爺SCFtw(x)”蟑螂”典故何在」、「最後以「直到此刻才掃到」(2006/08/29 23:48)來找台階下」--這些也可以成為SCF「嚴以律人,寬以待己」的「證據」~~~~

『自己卻夥同GAIL『造史』blackjack是「賤貨」。』--好難笑~~~~

特別告訴大家,博士大爺SCFtw(x)在中時新聞對談的SCFtw(1-5)已全部陣亡。博士大爺SCFtw(x)自命網路罵客、人身攻擊專家,又何必拿聯網網友開刀?」

--blackjack直到此時還沒有解釋那句:『此人又申請SCFtw5去那,老編最後說再來,就根據你的IP來封』,卻拿另一件事來搪塞!!

blackjack啊!你造謠的功力可真高明!!包括你上一篇《挺蔣的SCF大爺》云云……

城市討論區:『此人又申請SCFtw5去那,老編最後說再來,就根據你的IP來封』
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2005/07/11 21:45:27
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1842546