請聯網處理SCFtw(x)與GAIL的違規行為暨本人拒絕被罵賤貨聲明
前言：
一、請聯網當局以本文列舉事實處理SCFtw(x)與GAIL的違規行為，並請梅峰市長對本「前市民」之權益予以維護。我也強烈質疑聯網，本人舉證已非常完整，聯網當局也一再承諾「處理中」，但這個流程究竟要多久，你們沒有一套SOP嗎？一年多了耶！再久一點總統都要換人當了！
二、並請聯網當局追究SCFtw(x)在網友訪客簿的造謠行為（見第二部份（6）給博士大爺SCFtw(x)的一席話https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=51040&aid=1842407）
三、本文所附連結為本文完成時所訪，證據在本文之後，其他證據多到我無法列舉，請見諒。
四、GAIL與SCFtw(x)以兩人以上的組織規模聯手有系統的造謠攻擊本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」，請聯網以行動表示你們反對此一行為。
本文：
除了陳某人，難得有人能引起這麼多不同政治立場之人的反感。雖然有人表示此二人的言行不值得研究，不過，這與我素來的作風不同，與我的目的也不合，在本文公開發表後，本人要求聯網當局依規定辦事，或至少是依把monalisa(蒙娜麗莎)砍頭的前例辦事。否則，豈不證明了SCFtw(x)與GAIL有特殊權力或對本人特別歧視？
以下分為兩部份討論SCFtw(x)與GAIL的行為：
第一部份：聯網的義務
（1）規定與案例：聯網公告（引用）
【網路城邦】非法轉貼他人文章爭議解決流程（2005/09/15 10:42:30）：
嚴正聲明
…聯合線上並非司法單位，並無在法律上裁定各項法律爭議及著作權歸屬的公權力，只能依照「UDN網路城邦服務條款」來維持這個虛擬世界的良善。我們的判斷未必都是絕對正確的，但為了保障大多數網友的權益，我們還是會依照服務條款及相關處理原則來進行刪文或停權的動作。
近日停權處理（2005/10/20 18:57:45）：
…近日有網友大量到其他網友訪客簿，張貼不實謠言，如有發現此情況，請向電小二檢舉。
經勸告不聽者，將予以停權。…
網路城邦未授權任何網友代為張貼言論（2005/10/06 10:53:19）
…本站並不提供「用IP查詢網友」的功能，貼文者的IP保留在udn後端伺服器，其他人無法從網頁上得知貼文者IP。…聯合線上並非司法單位，沒有在法律上裁定各項法律爭議的公權力，只能依照「UDN網路城邦服務條款」來維持這個虛擬世界的良善，對於違反服務條款、干擾本站和善運作的使用者，我們有權不接受對方參與。
對於干擾本站和善運作、造成多數網友困擾之文章、留言，將由聯合線上統一刪除；我們也會對貼文者提出警告，並持續觀察事件發展，情節重大者將給予停權處分。希望大家可以遵守「UDN網路城邦服務條款」，共同維護網路城邦的和平。
（2）案例（聯網公告2005/10/20 18:57:45）（引用）
蒙娜麗莎日前到處張貼誰是誰的分身問題。 目前正在查明中，以目前查明的狀況，針對蒙娜麗莎提出的。
其查分身的圖檔是偽造的。 其中提出
假賬號何止這一個，Violetseow = Bigshit（吃狗屎）＝ 司空摘星 ＝ Sauil ＝壓腳人= ＝濮陽＝GAIL=SCF，60多了假賬號，這段時間，掩護 的是，由海怪來用，海怪就是V的老公．兩人的假賬號加起來有６０多個！
這種說法，目前已觀察及查明的，這一長串的等號不成立，上方等號處不成立， 請大家不要受到混淆。
…
但涉及分身的問題，近日會處理，儘可能維護網路城邦的環境，如網友握有明顯證據，請直接留言給電小二。 若有任何揣測（未握有證據），也請直接留言給電小二，勿在自己網誌或城市發表，甚至是到別人的訪客簿或城市或網誌回應等等，表示自己未握有證據的看法，造成其他網友的困擾。 其他事件陸續處理中。
（3）舉證：GAIL造假事實
GAIL在2005/06/21 10:35以「賤貨」二字公然羞辱本人（見https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1284942&no=51771&raid=1286650#rep1286650），並因此於2005/06/21 11:26批評本人為「特大號的種族沙豬」（見https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1287647&no=51155&raid=1288413#rep1288413），更於2005/06/26 18:07指控ray35＝badminton＝blackjack（見https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1291614&no=51771）
她並於2005/06/26 18:07說「罵我族群「賤民族」那些推薦名單上的人我非追殺到底不可！！走著瞧！你們這群種族沙豬！！」， 2005/06/26 18:33說「我要叫你們痛苦！！直到你們看到自己那顆醜陋的心！！」
從此，GAIL不斷公然造謠，直到2006/01/25 13:33Gail仍然罵『blackjack（badminton）是種族沙豬』。（https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1534843&no=52418&raid=1534847#rep1534847）
（4）本人被GAIL栽贓的證據
1.GAIL自稱blackjack＝badminton的證據來自990995.taiwan給她的資訊（及badminton=ytnytn2004=blackjack），但990995.taiwan在2005/08/17 22:53即已表示「我有說這句話麼？」（https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1399400&tpno=0&no=51155&cate_no=0）
但GAIL置之不理，並持續誹謗本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」，至今仍未作出更正。
2.直到本人於2006/08/28 02:56 發表『思想控制永遠不對－從余登發一案談起』後，GAIL始於2006/08/28 12:10表示「madkao罵台灣人為賤民族，當時badminton推薦了madkao那帖，我因為輕信茉莉的話，誤認為blackjack是badminton，故罵這兩個人是「種族沙豬」！！對於madkao的言論，我依然認為是種族沙豬！！但對於我誤認了blackjack，今日我正式道歉。」
（https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826097#rep1826097）
GAIL於2006/08/28 15:27並表示『我不該相信妳！！朋友！！當初我真不該相信妳！！經過我一年多的細細觀察，我才證實「badminton≠blackjack」！！
至於後面的事情，我就隨它而去吧！！』（https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826366#rep1826366）
3. 990995.taiwan在2005/08/17 22:53就已反駁GAIL，於2006/08/28 13:22（https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826171#rep1826171）再次表示她沒說過這句話。
4.歷經1年又11天，990995.taiwan始終表示「她沒有說過blackjack＝badminton」，但GAIL自2005/06/26 18:07公然造謠blackjack＝badminton並以「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」稱呼本人開始到2006/08/28 12:10為止，歷經1年2個月又2天，GAIL除了「正式道歉」四個小字，對她四處張貼誹謗本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」的攻擊言論迄今仍未作出更正。
（5）其他網友「被誤認」的抱怨
2005/8/11 23:03
cavalry1024：又有人來認親戚了，之前GAIL跟SCFtw認我是blackjack的親戚，你要不要去google查一下。…（https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1337272&no=50098&raid=1339749#rep1339749）
badminton：更有甚之！2006/1/27
我是極同情你的, 因為也身受其害. 一向只是單純的推文, 卻被硬指為是某人的分身,已經嘗試過貼文解釋, (可憐啊! 對只能用手寫板輸入的我區區幾行字就得用半小時以上) 有的人很介意別人不推他或她的貼文, 所以就使出很不理智的行為, 也造成對別人的騷擾…
（https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1532536&no=50098&raid=1537524#rep1537524）
比３１９兩粒子彈更荒謬的事發生了！2006/01/25 18:59:34
我不認識閣下也不認識BLACKJACK, 但是至少認識我自己, 為何聯網上有幾位仁兄一定要把我當作別人的分身了？…
（https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1534843&no=52418&raid=1535217#rep1535217）
（6）SCFtw(x)不斷干擾本人的控訴並替GAIL辯護
GAIL公然造謠blackjack＝badminton並以「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」稱呼本人，本人眼見聯網毫無作為，因此只能不斷向其他會員證明自身清白，SCFtw(x)卻在我向GAIL討公道時不斷干擾、縱容，是明顯的幫助犯（見https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1286807&no=51155、https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1399400&tpno=0&no=51155&cate_no=0、https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1616416&no=50971），其他類似行為不勝枚舉。
事實上，SCFtw(x)早在2005/06/23 09:15就稱讚GAIL的行為並為她的行為背書，裡面包含SCFtw(x)轉貼GAIL以「賤貨」批評本人的文（https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1288618&no=51155）。
為什麼SCFtw(x)辯護GAIL對我栽贓「賤貨」、「特大號的種族沙豬」的行為？ GAIL居然還敢說「我何時罵過別人「賤」，請舉證！！」（https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1432688&no=51155&raid=1433872#rep1433872，2005/11/02 11:48）
（7）這是哪門子的道歉？
GAIL以「正式道歉」四字打發她過去的行為，但也在那一欄的一個小回應而已，然後呢？
聯網其他網站至少有好幾篇關於blackjack是「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」的攻擊言論，至今更正了嗎？
這也叫「正式道歉」？
（8）對聯網的強烈質疑
蒙娜麗莎提出Violetseow = Bigshit（吃狗屎）＝ 司空摘星 ＝ Sauil ＝壓腳人=濮陽＝GAIL=SCF，聯網表示「這一長串的等號不成立，上方等號處不成立， 請大家不要受到混淆。」
聯網又表示「…本站並不提供「用IP查詢網友」的功能，貼文者的IP保留在udn後端伺服器，其他人無法從網頁上得知貼文者IP。」
本人老早就向聯網舉發SCFtw(x)與GAIL的違規行為，也不斷指出GAIL的造謠行為，是因為我勢孤力薄所以不予處理嗎？還是因為蒙娜麗莎惹到什麼權貴所以她該被砍頭？為什麼聯網連一句「請大家不要受到混淆」都不願意給我？
退萬步言，現有證據已證明GAIL的指控毫無根據，事實上，我早就要求聯網你們查IP以正視聽（最近的要求在2005年的10月12日https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1411652&no=50098），你們願意替Violetseow 、 Bigshit、 司空摘星 、 Sauil 、壓腳人、濮陽、GAIL、SCF查IP，為什麼不願意替我查？？
「不作為」也是一種權力濫用，請聯網向我解釋：為什麼你們容許GAIL公然造謠blackjack＝badminton並以「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」稱呼本人長達一年2個月之久，為什麼你們砍別人的帳號如此俐落？
請問聯網，我為什麼要為我沒做過的事被稱為「賤貨」？你們為什麼漠不關心？證據如此明確你們還不處理，司法手段才足以要求你們嗎？那為什麼蒙娜麗莎這麼快就被你們解決了？
請問聯網，我有被罵「賤貨」的義務嗎？
Written by blackjack 2006/9/7
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1287647&no=51155&raid=1288413#rep1288413
| 新增的推薦人badminton就是blackjack專用的推薦帳號﹐很好﹗特大號的種族沙豬﹗﹗ |
| 2005/06/21 11:26 推薦1 |
|
| 新增的推薦人badminton就是blackjack專用的推薦帳號﹐很好﹗特大號的種族沙豬﹗﹗ |
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826097#rep1826097
| 對於madkao的言論，我依然認為是種族沙豬！！但對於我誤認了blackjack，今日我正式道歉 |
| 2006/08/28 12:10 推薦1 |
|
|
|
|
煩請二位，齊去請電小二處置我吧． 對BLACK JACK（以下簡稱ＢＪ）的主文及GAIL的回應文，我回應如下： １．ＢＪ主文寫道：
990995.taiwan在2005/08/17 22:53即已表示「我有說這句話麼？」（https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1399400&tpno=0&no=51155&cate_no=0） 原帖如下－－－－ | | | 我有說是bj跟我說的嗎？
我有麼？
你要不要去翻舊信看看？？
那時我們大家都好的時候，我去加入他的網站，純粹是鼓勵。
當ｂｊ因為對你有些程度不喜歡後，我一直再勸他，也沒因此而不喜歡妳。
我自有自己的主張。
可是真是難過，你居然可以把一些記憶給混亂，然後說是我說的？
私下觀察和他自己承認的帳號是兩碼事！
我一直提醒你，私下吵也就罷，不該拿到檯面說罵，這對誰都不好，誰也沒辦法證實誰是誰or 不是誰 ！你們也該尊重其他期望和平相處的聯網網友！
GAIL， 對你真的失望！
勸你過多少次，可是你幾乎只在乎你自己的感受，忽視別人及我的感覺！
拜託吧，為何你和ＢＪ之間的事，一定都要扯到我？
|
| badminton=ytnytn2004=blackjack 是你親口跟茉莉承認的！！ |
我答：「我有說這句話麼？」這帖內文很明顯的我是針對－－ｇａｉｌ說是我跟她說［ｂｊ親口跟我承認說］這句．我反駁的是［沒］跟ｇａｉｌ說［ｂｊ親口跟我承認的］這句． 內文是回應給ｇａｉｌ的，我有一句，請二位勿忽視－－［可是真是難過，你居然可以把一些記憶給混亂，然後說是我說的？ 私下觀察和他自己承認的帳號是兩碼事！］ 我於2005/08/17 那幾天，我不曾否認我私下對ＧＡＩＬ說的＂私下觀察＂．反駁的是ｇａｉｌ說的［是我跟她說，ｂｊ親口跟我承認的］及澄清未告知他人--BJ於日本棧的其餘帳號．儘管我上來澄清，可是ｇａｉｌ硬要如此說，我也沒法度啦． 那時大家私下都很喜歡觀察猜測＂誰是誰＂，交流觀察對聊聯網一些事情．只是會把私下對談公開的，僅有ｇａｉｌ．我於2005/08/17 那幾天，該說該澄清的沒少做，可是ｇａｉｌ還是忽視及硬拗，還於前幾日說，她就等著＂咬＂住［．．＝．．］這句話．  －－公開說誰是誰的，公開叫罵的，不是我吧？ ２．
ｂｊ把這句［歷經1年又11天，990995.taiwan始終表示「她沒有說過blackjack＝badminton」］字體加粗．不知是否希望我出現表示一下？ 照理說，我於2005/08/17 那幾天，該說該澄清的都做了．大家都是聰明人，不會看不懂吧？我不會否認我說過的，儘管那是私下對談，而非我於公開網路說． ｇａｉｌ一再強調，因我私下說的觀察，才使得她和ｂｊ會起衝突．既然ｇａｉｌ把她和ｂｊ的事歸咎到我頭上，那就煩請二位去電小二那，請他們刪除我這帳號吧！
聯網很多很多新舊事全被扯在一塊，包括那時大家觀察帳號之事，跟６４學運．．．話題無關．
人－有情緒化的時候，聯網也有很多．那時我傻傻的期望能看見［網路學運］運作的一天，四處爲政治網棧加油打氣，期望大家別被因他人情緒化的刺激而喪氣的離開聯網． 現在呢？我很清楚明白的一點是－－［網路學運］僅是自己的奢想，我現在只關注親人的事，及專注照顧小孩，那時對政治的熱情及同志網友們的團結期望已被澆熄．
ｂｊ，我於2005/08/17 那幾天，該說該澄清的沒少做．你再仔細看清楚喔．
ｇａｉｌ，滿意了嗎？ 電小二，等你妳對偶的處置喔～^^~~
|
請blackjack回來把表格修正過來！不要如此的不負責任留下一篇亂七八糟恣意洩憤還讓人跟帖得很痛苦的文章！
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
請blackjack回來把表格修正過來！！修正方法是在原始語法末尾多加一行 </tr></td></table> 不要如此的不負責任留下一篇亂七八糟恣意洩憤還讓人跟帖得很痛苦的文章！！
|
|
Blackjack在網誌同樣貼了那「精心烹調」「移花接木」的精緻栽贓文！！我要去反駁！才發現已經被他網誌列入黑名單！！
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
Blackjack在網誌同樣貼了那「精心烹調」「移花接木」的精緻栽贓文！！我要去反駁！才發現已經被他網誌列入黑名單！！ 這人太好笑了！！只准一言堂嗎！？你不是最討厭最痛恨一言堂嗎！？blackjack大爺！？
|
|
茉莉告訴過我「blackjack＝badminton」，今日證據全失，而你用卑鄙的方法入我於罪！！
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
4.歷經1年又11天，990995.taiwan始終表示「她沒有說過blackjack＝badminton」，但GAIL自2005/06/26 18:07公然造謠blackjack＝badminton並以「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」稱呼本人開始到2006/08/28 12:10為止，歷經1年2個月又2天，GAIL除了「正式道歉」四個小字，對她四處張貼誹謗本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」的攻擊言論迄今仍未作出更正。 | | 今日我只咬住一點：妳今日終於承認是妳告訴我blackjack＝badmointon的！！ 至於第二點，我輕信妳的話，在於我的核心思維：從來我認為帳號後面有著真實的人！！所作所為當然是後面那個真實的人該負責！！ 當時我相信妳的話，罵了推薦madkao賤民族那帖的人。我脫口而出「blackjack＝badmointon」正是因為我憤怒地要抓到那個輕視台灣人為賤民族的人！！ 所以我今天對於我錯認「blackjack＝badmointon」提出正式道歉。 「妳認同我可以把當時妳於私下說的ＢＣ事，拿出來混為一談麼？」－－兩件事我沒混為一談！！我也沒要妳承擔我罵人的責任！去年我說是妳告訴我的是說實話，並非推卸責任給妳，妳不用緊張到這個地步！ |
| | 唉～ｇａｉｌ，妳看不出妳自己的問題麼？ 自從去年起，妳變化極大！與我熟悉的那位ｇａｉｌ不同了． 我都記得我說的，那時針對ｂｊ的回應－－他說他有跟我說他日本棧的５個帳號，他說若是我透露給你妳們，叫你妳問我．對吧？ 所以我就上來回應說－－我跟你妳們說的全是我自己觀察的，不是他跟我說的日本棧的５個帳號，因為我根本沒去看，所以哪知道那５個帳號名，自然也沒跟你妳們說． ｇａｉｌ看清楚吧！我回應的是－－根本沒跟你妳們說他日本棧的５個帳號．我跟你妳們說的全是我自己觀察的． 沒有什麼好不好承擔的！妳真的看不出問題麼？我於私下信中透露我的觀察，這跟妳在聯網罵他們是兩回事吧？難道不是麼？妳為何混為一談？ 假設我和某網友爲Ａ事吵架．而恰巧妳曾於私下談及到這某網友的Ｂ私事或對這某網友Ｃ評價．妳認同我可以把當時妳於私下說的ＢＣ事，拿出來混為一談麼？ ｐｓ． 那時候，我們幾乎沒通信了！妳還問我為何不出現在妳和ＢＪ的爭執？！ 沒出現聯網．把所有文章刪掉原因都有告知妳你們！不是麼？ＳＣＦ應該不會忘記吧？可是妳卻全忘了？故意的？ 那時我也要求你妳們不要再談及到我，可是妳老提到我，我只好上來澄清！不懂妳老愛把我拖進來的原因．什麼叫做錯信我？ＧＡＩＬ啊！妳真的該面對妳自己的問題了． 今日，我就把刪文說原因吧，免得妳誤導他人！ 當初知道這原因的，聯網不只妳們，還有幾位網友也有收到那封信．那時我把我親人的官司和國民黨躲避不幫忙的事寫出來後，我親人要我刪文．要求我不要再談了，不要再出現聯網了（這個帳號），多談對他們的官司毫無幫助．他說，失望歸失望，可是還是希望泛藍團結！ 和親人相談後，我就寫了那封信，也要求妳你們不再提我，免得親人上網時看到，誤以為我騙他．之後，就是上聯網刪文，全刪． 就這樣！
本文於 2006/08/28 15:07 修改第 1 次
|
|
|
－－你這一整段不是入人於罪是什麼！？
|
|
|
推薦0 |
|
你的事實陳述常常扭曲！！源於你的心！！
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
「從此，GAIL不斷公然造謠」－－只要對當時情況有基本認識的人都不可能認為Gail當時是有心造謠！！不然今日我不會公開對於錯認「balckjack＝badminton」道歉。 你的事實陳述常常扭曲！！源於你的心！！
|
|
blackjack這句話本身就是最惡毒的造謠！！
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
「四、GAIL與SCFtw(x)以兩人以上的組織規模聯手有系統的造謠攻擊本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」，請聯網以行動表示你們反對此一行為。」 －－SCF和Gail僅僅兩人而已，沒有組織也不可能有系統！！純粹是厭惡你blackjack開罵而已！！ 在曾經是友人知道SCF和Gail的基本情況下，blackjack竟然還造這種謠言！！ blackjack這句話本身就是最惡毒的造謠！！
|
|
blackjack還曾藉著我那句抹黑我是「獨台」！！
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
. 誰在造謠！？ | | 看到一篇這麼多涉及我寫的文章的文，我就說說話了。 1.我從未邀請人到聯網來替泛藍搖旗吶喊，「你找我們去聯網為泛藍加什麼油？」，妳是誰？我根本不認識妳，少造謠吧！ 2.「"真誠"這兩個字和那幅畫，可以不斷的被反宋人一再的用來做文章，可見他們心理有多深的仇恨」，這樣就是「仇恨」？是妳心中有恨吧？ 3.「從此無泛藍，告別不反宋的城市！？」，抱歉，我說的是不在那些城反宋了。 4.「我們厭惡透了這些泛藍反宋人醜陋的作為！…」，民主時代投票是妳的自由意志，挺宋與反宋隨妳。 5.我在天下棧及以前說過的話，明確排除「統一」是選項的人是「獨台」，現在宋認為「統一」是他未來的選項之一，這就不是「獨台」，「獨台」是啥？
「如果宋被鬥垮了，2008我會投給蘇貞昌。」是「獨台」。 妳要因此恨泛藍或恨誰或恨國民黨都隨妳，事理不辯自明，麥芽糖也挺宋，但他挺宋的話跟妳不同，他才能說服人。 |
|
|
blackjack曾就我網誌一句「如果宋被鬥垮了，2008我會投給蘇貞昌。」不斷抹黑我是蘇貞昌支持者…………
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
blackjack曾就我網誌一句「如果宋被鬥垮了，2008我會投給蘇貞昌。」不斷抹黑我是蘇貞昌支持者………… 誰在造謠！？ 關於 如果宋被鬥垮了，2008我會投給蘇貞昌 共找到 7 項，查詢時間 4.969 秒
|
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級﹕7
等級：7
回應給： 
等級：7 
等級：
回應給： 
