網路城邦
回本城市首頁 往事曾經如此
市長:blackjack  副市長: juntruth
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【往事曾經如此】城市/討論區/
討論區一個「真實」的網路民主經驗 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
請聯網處理SCFtw(x)與GAIL的違規行為暨本人拒絕被罵賤貨聲明(1)
 瀏覽5,199|回應8推薦0

blackjack
等級:8
留言加入好友

請聯網處理SCFtw(x)GAIL的違規行為暨本人拒絕被罵賤貨聲明

前言:

一、請聯網當局以本文列舉事實處理SCFtw(x)GAIL的違規行為,並請梅峰市長對本「前市民」之權益予以維護。我也強烈質疑聯網,本人舉證已非常完整,聯網當局也一再承諾「處理中」,但這個流程究竟要多久,你們沒有一套SOP嗎?一年多了耶!再久一點總統都要換人當了!

二、並請聯網當局追究SCFtw(x)在網友訪客簿的造謠行為(見第二部份(6)給博士大爺SCFtw(x)的一席話)

三、本文所附連結為本文完成時所訪,證據在本文之後,其他證據多到我無法列舉,請見諒。

四、GAILSCFtw(x)以兩人以上的組織規模聯手有系統的造謠攻擊本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」,請聯網以行動表示你們反對此一行為。

本文:

除了陳某人,難得有人能引起這麼多不同政治立場之人的反感。雖然有人表示此二人的言行不值得研究,不過,這與我素來的作風不同,與我的目的也不合,在本文公開發表後,本人要求聯網當局依規定辦事,或至少是依把monalisa(蒙娜麗莎)砍頭的前例辦事。否則,豈不證明了SCFtw(x)GAIL有特殊權力或對本人特別歧視?

以下分為兩部份討論SCFtw(x)GAIL的行為:

第一部份:聯網的義務

1)規定與案例:聯網公告(引用)

【網路城邦】非法轉貼他人文章爭議解決流程(2005/09/15 10:42:30):

嚴正聲明

…聯合線上並非司法單位,並無在法律上裁定各項法律爭議及著作權歸屬的公權力,只能依照「UDN網路城邦服務條款」來維持這個虛擬世界的良善。我們的判斷未必都是絕對正確的,但為了保障大多數網友的權益,我們還是會依照服務條款及相關處理原則來進行刪文或停權的動作。

近日停權處理(2005/10/20 18:57:45):

…近日有網友大量到其他網友訪客簿,張貼不實謠言,如有發現此情況,請向電小二檢舉。 

經勸告不聽者,將予以停權。…

網路城邦未授權任何網友代為張貼言論(2005/10/06 10:53:19

…本站並不提供「用IP查詢網友」的功能,貼文者的IP保留在udn後端伺服器,其他人無法從網頁上得知貼文者IP。…聯合線上並非司法單位,沒有在法律上裁定各項法律爭議的公權力,只能依照「UDN網路城邦服務條款」來維持這個虛擬世界的良善,對於違反服務條款、干擾本站和善運作的使用者,我們有權不接受對方參與。 

對於干擾本站和善運作、造成多數網友困擾之文章、留言,將由聯合線上統一刪除;我們也會對貼文者提出警告,並持續觀察事件發展,情節重大者將給予停權處分。希望大家可以遵守「UDN網路城邦服務條款」,共同維護網路城邦的和平。

2)案例(聯網公告2005/10/20 18:57:45)(引用)

蒙娜麗莎日前到處張貼誰是誰的分身問題。 目前正在查明中,以目前查明的狀況,針對蒙娜麗莎提出的。 

其查分身的圖檔是偽造的。 其中提出 

假賬號何止這一個,Violetseow = Bigshit(吃狗屎)= 司空摘星  Sauil =壓腳人= =濮陽=GAIL=SCF60多了假賬號,這段時間,掩護 的是,由海怪來用,海怪就是V的老公.兩人的假賬號加起來有60多個! 

這種說法,目前已觀察及查明的,這一長串的等號不成立,上方等號處不成立, 請大家不要受到混淆。

但涉及分身的問題,近日會處理,儘可能維護網路城邦的環境,如網友握有明顯證據,請直接留言給電小二。 若有任何揣測(未握有證據),也請直接留言給電小二,勿在自己網誌或城市發表,甚至是到別人的訪客簿或城市或網誌回應等等,表示自己未握有證據的看法,造成其他網友的困擾。 其他事件陸續處理中。

3)舉證:GAIL造假事實

GAIL2005/06/21 10:35以「賤貨」二字公然羞辱本人(見https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1284942&no=51771&raid=1286650#rep1286650),並因此於2005/06/21 11:26批評本人為「特大號的種族沙豬」(見https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1287647&no=51155&raid=1288413#rep1288413),更於2005/06/26 18:07指控ray35badmintonblackjack(見https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1291614&no=51771

她並於2005/06/26 18:07說「罵我族群「賤民族」那些推薦名單上的人我非追殺到底不可!!走著瞧!你們這群種族沙豬!!」, 2005/06/26 18:33說「我要叫你們痛苦!!直到你們看到自己那顆醜陋的心!!」

從此,GAIL不斷公然造謠,直到2006/01/25 13:33Gail仍然罵『blackjackbadminton)是種族沙豬』。(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1534843&no=52418&raid=1534847#rep1534847

4)本人被GAIL栽贓的證據

1.GAIL自稱blackjackbadminton的證據來自990995.taiwan給她的資訊(及badminton=ytnytn2004=blackjack),但990995.taiwan2005/08/17 22:53即已表示「我有說這句話麼?」(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1399400&tpno=0&no=51155&cate_no=0

GAIL置之不理,並持續誹謗本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」,至今仍未作出更正。

2.直到本人於2006/08/28 02:56 發表『思想控制永遠不對-從余登發一案談起』後,GAIL始於2006/08/28 12:10表示「madkao罵台灣人為賤民族,當時badminton推薦了madkao那帖,我因為輕信茉莉的話,誤認為blackjackbadminton,故罵這兩個人是「種族沙豬」!!對於madkao的言論,我依然認為是種族沙豬!!但對於我誤認了blackjack,今日我正式道歉。

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826097#rep1826097

GAIL2006/08/28 15:27並表示『我不該相信妳!!朋友!!當初我真不該相信妳!!經過我一年多的細細觀察,我才證實「badminton≠blackjack」!!

至於後面的事情,我就隨它而去吧!!』(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826366#rep1826366

3. 990995.taiwan2005/08/17 22:53就已反駁GAIL,於2006/08/28 13:22https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826171#rep1826171)再次表示她沒說過這句話。

4.歷經1年又11天,990995.taiwan始終表示「她沒有說過blackjackbadminton」,GAIL2005/06/26 18:07公然造謠blackjackbadminton並以「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」稱呼本人開始到2006/08/28 12:10為止,歷經12個月又2天,GAIL除了「正式道歉」四個小字,對她四處張貼誹謗本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」的攻擊言論迄今仍未作出更正。

5)其他網友「被誤認」的抱怨

2005/8/11 23:03

cavalry1024:又有人來認親戚了,之前GAILSCFtw認我是blackjack的親戚,你要不要去google查一下。…(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1337272&no=50098&raid=1339749#rep1339749

badminton:更有甚之!2006/1/27

我是極同情你的, 因為也身受其害. 一向只是單純的推文, 卻被硬指為是某人的分身,已經嘗試過貼文解釋, (可憐啊! 對只能用手寫板輸入的我區區幾行字就得用半小時以上) 有的人很介意別人不推他或她的貼文, 所以就使出很不理智的行為, 也造成對別人的騷擾…

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1532536&no=50098&raid=1537524#rep1537524

比319兩粒子彈更荒謬的事發生了!2006/01/25 18:59:34

我不認識閣下也不認識BLACKJACK, 但是至少認識我自己, 為何聯網上有幾位仁兄一定要把我當作別人的分身了?

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1534843&no=52418&raid=1535217#rep1535217

6SCFtw(x)不斷干擾本人的控訴並替GAIL辯護

GAIL公然造謠blackjackbadminton並以「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」稱呼本人,本人眼見聯網毫無作為,因此只能不斷向其他會員證明自身清白,SCFtw(x)卻在我向GAIL討公道時不斷干擾、縱容,是明顯的幫助犯(見https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1286807&no=51155https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1399400&tpno=0&no=51155&cate_no=0https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1616416&no=50971),其他類似行為不勝枚舉。

事實上,SCFtw(x)早在2005/06/23 09:15就稱讚GAIL的行為並為她的行為背書,裡面包含SCFtw(x)轉貼GAIL以「賤貨」批評本人的文(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1288618&no=51155)。

為什麼SCFtw(x)辯護GAIL對我栽贓「賤貨」、「特大號的種族沙豬」的行為? GAIL居然還敢說「我何時罵過別人「賤」,請舉證!!」(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1432688&no=51155&raid=1433872#rep14338722005/11/02 11:48

7)這是哪門子的道歉?

GAIL以「正式道歉」四字打發她過去的行為,但也在那一欄的一個小回應而已,然後呢?

聯網其他網站至少有好幾篇關於blackjack是「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」的攻擊言論,至今更正了嗎?

這也叫「正式道歉」?

8)對聯網的強烈質疑

蒙娜麗莎提出Violetseow = Bigshit(吃狗屎)= 司空摘星  Sauil =壓腳人=濮陽=GAIL=SCF,聯網表示「這一長串的等號不成立,上方等號處不成立, 請大家不要受到混淆

聯網又表示「…本站並不提供「用IP查詢網友」的功能,貼文者的IP保留在udn後端伺服器,其他人無法從網頁上得知貼文者IP。」

本人老早就向聯網舉發SCFtw(x)GAIL的違規行為,也不斷指出GAIL的造謠行為,是因為我勢孤力薄所以不予處理嗎?還是因為蒙娜麗莎惹到什麼權貴所以她該被砍頭?為什麼聯網連一句「請大家不要受到混淆」都不願意給我?

退萬步言,現有證據已證明GAIL的指控毫無根據,事實上,我早就要求聯網你們查IP以正視聽(最近的要求在2005年的1012https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1411652&no=50098),你們願意替Violetseow Bigshit 司空摘星  Sauil 、壓腳人、濮陽、GAILSCFIP,為什麼不願意替我查??

「不作為」也是一種權力濫用,請聯網向我解釋:為什麼你們容許GAIL公然造謠blackjackbadminton並以「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」稱呼本人長達一年2個月之久,為什麼你們砍別人的帳號如此俐落?

請問聯網,我為什麼要為我沒做過的事被稱為「賤貨」?你們為什麼漠不關心?證據如此明確你們還不處理,司法手段才足以要求你們嗎?那為什麼蒙娜麗莎這麼快就被你們解決了?

請問聯網,我有被罵「賤貨」的義務嗎?

Written by blackjack 2006/9/7

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1287647&no=51155&raid=1288413#rep1288413

新增的推薦人badminton就是blackjack專用的推薦帳號﹐很好﹗特大號的種族沙豬﹗﹗
2005/06/21 11:26 推薦1


GAIL
GAIL
等級﹕7
留言加入好友

 
文章推薦人
GAIL (1)

新增的推薦人badminton就是blackjack專用的推薦帳號﹐很好﹗特大號的種族沙豬﹗﹗

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826097#rep1826097

對於madkao的言論,我依然認為是種族沙豬!!但對於我誤認了blackjack,今日我正式道歉
2006/08/28 12:10 推薦1


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

痞瘋《梅峰 妖怪》

madkao罵台灣人為賤民族,當時badminton推薦了madkao那帖,我因為輕信茉莉的話,誤認為blackjack是badminton,故罵這兩個人是「種族沙豬」!!

對於madkao的言論,我依然認




本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章
網路罵女老師爛貨,系主任判刑!GAIL罵本人「賤貨」,SCF罵本人「爛貨」,為何聯網不處理?
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

今天,仇恨底層外省人到極點,常以不具名民間投稿以「外省人的女兒」、「外省人的老婆或丈夫」、「外省人的親戚」等假名煽動仇恨,以許多報導充滿歧視(請見 不要利用眷村改建條例仇恨弱勢外省人)的自由時報刊出了一篇新聞,http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/6/today-so11.htm 系主任罵女老師爛貨 判拘役40

聯合報也有相關報導。(將附於文末)

聯網當局你們如果要持續放縱此一行為,受損的不止是我的名譽權而已。

SCF(X)博士大爺的最近帖子而言,他在混蛋透頂的爛貨黑傑克聽清楚 —– “博士大爺SCFtw(x)”“從未罵你這隻不怕開水燙的賴皮豬是「特大號的種族沙豬」「賤貨」「種族沙豬」!又罵了本人為「爛貨」。

SCF(X)博士大爺,也請你看清楚,我說的是你「四處多次張貼、散佈」GAIL的言論,我沒有說你直接誹謗本人為「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」言論,你始終沒注意到是嗎?你是故意的嗎?

不過,你的行為可能已構成GAIL加重誹謗本人的共犯或幫助犯,建議你找個懂法律的人問問看。

至於SCF(X)博士大爺罵本人為「爛貨」的事證不勝枚舉,他也很自豪的說『博士大爺SCFtw(x)“從未罵過聯網帳號blackjack賤貨,衹是從前”“經常罵他是爛貨 ^@^https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1842448&no=50415&raid=1858816#rep1858816

請聯網,網友,及SCF(X)博士大爺與GAIL注意:我從未以類似的言論如「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」、「賤貨」攻擊過任何網友。

我鄭重宣示:進聯網這麼久,我如果有講過一次,聯網可以把我除名。

如果聯網繼續容許犯罪行為,棄網友之名譽權,我將持續的向世人揭發他們誹謗本人的言論,請聯網儘速處理,以免網友認為在你們這是一個可以仇恨誹謗的法外之地!

罵女老師爛貨 系主任判刑 

 【聯合報/記者鄭惠仁/台南報導】 2006.10.06 04:27 am

台南縣致理管理學院財務金融系系主任莊東育,涉嫌在學校網站留言版上,匿名以「爛貨」、「黑心老師」、「瘋狗母」等字眼侮辱系上張姓女老師,被張女控告妨害名譽、誹謗,台南地方法院判處拘役40日,可易科罰金。

判決書指出,致遠管理學院部分學生、家長對張姓女老師教學、評分有所不滿,向莊東育反應,莊東育自去年61875,連續在學校網站張貼侮辱張女的內容,包括「收家長的錢」、「爛貨一個,不配為人師表」、「XX老師不就是黑心老師」、「懲罰牠的惡行」、「瘋母狗」及「不是以血光之災就是會捲鋪蓋走路回去吃自己」等語。

張姓女老師後來未能獲得續聘,她控告莊東育公然侮辱、誹謗、強制及恐嚇等罪,經檢察官提起公訴。

莊東育坦承張貼批評老師的言論,辯稱是可受公評的事。不過,法官認為莊東育張貼毀人名譽的內容為事實,而莊東育身為系主任,對於家長或學生的反映有行政調查權,卻在網路上匿名攻擊張女,已逾越「適當評論」的範圍,因此裁處拘役罰金。

另恐嚇危害安全部分,法官認為內容是咒罵,非恐嚇,而強制罪部分,因檢方未舉證,未併案審理,退回檢察官另案處理。 

2006/10/06 聯合報】@ http://udn.com/

請聯網立即處理SCFtw(x)與GAIL多次散佈造謠人身攻擊本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」仇恨言論的行為

2006/09/25 22:22 瀏覽30|回應0推薦3

blackjack
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (3)

沙漠刀劍客
Gail
SCFtw2

GAIL承認她以「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」加重誹謗本人毫無根據之日開始已將近一個月,但她竟然毫無誠意以同樣人身攻擊本人的規模與方式回復本人名譽,令人遺憾! 

證據:

GAIL2006/08/28 12:10表示「madkao罵台灣人為賤民族,當時badminton推薦了madkao那帖,我因為輕信茉莉的話,誤認為blackjackbadminton,故罵這兩個人是「種族沙豬」!!對於madkao的言論,我依然認為是種族沙豬!!但對於我誤認了blackjack,今日我正式道歉。 

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826097#rep1826097 

GAIL2006/08/28 15:27並表示『我不該相信妳!!朋友!!當初我真不該相信妳!!經過我一年多的細細觀察,我才證實「badminton≠blackjack」!! 

至於後面的事情,我就隨它而去吧!!』(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826366#rep1826366 

其次,博士大爺SCFtw(x)四處多次張貼、散佈GAIL多次散佈造謠人身攻擊本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」言論,事證明確。在GAIL承認錯誤後,博士大爺SCFtw(x) 至今仍然對自己多次散佈造謠人身攻擊本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」言論毫無悔意,並多次再度造謠人身攻擊本人為爛貨!、神經病!

證據:

城市討論區:主要由於庄腳人今天(2006-9-10)突然“義助”昔日“政敵”blackjack攻擊SCF,SCF特地開欄回應壹件事,順帶再“依理”罵bj小朋友一聲『爛貨!』
SCFtw2
  政治社會政治時事  家國主義 家主政治 中華家國  2006/09/10 16:15:13

第三,博士大爺SCFtw(x)並於該欄未說明他在網友留言本散佈謠言一事,僅有以下解釋:

SCF的第一點。陳水扁在希望王金平不要接連宋競選委員會主委的時候附帶對王金平說的那些話算不算威脅?王金平有自己的感覺,局外人有自己設身處地的判斷。SCF的那兩句話表達的是SCF自己的感覺,有何不當?有何不妥?有何不對?有何不可? 

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1847608&no=50415

博士大爺SCFtw(x)要自比為王金平我沒意見,但本人從未與博士大爺SCFtw(x)有過類似的對話與情境,請博士大爺SCFtw(x)為你的「感覺指控」舉證!不要欺騙網友!

自從SCFtw(x)GAIL多次大規模散佈造謠人身攻擊本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」言論的行為後,本人就積極尋求法律途徑解決SCFtw(x)GAIL的誹謗行為,本人從未意圖公開博士大爺SCFtw(x)的真實身份,博士大爺SCFtw(x)為何如此異想天開? 

退萬步言,請博士大爺SCFtw(x)你自己摸著良心說話,你無意將GAILmail散佈給網友,其他人無意將你的mail讓他人得知,我有做過類似的事嗎?你的幻想毫無基礎! 

博士大爺SCFtw(x)你散佈對我如此強烈的「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」仇恨言論究竟目的何在?

本人對SCFtw(x)GAIL多次大規模針對本人的仇恨言論極度反感,避之唯恐不及,博士大爺SCFtw(x)為了毀損本人名譽,竟不惜捏造事實並張貼醜化本人為「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」言論,請聯網處置!

聯網至今仍不聞不問,本人不知道是何原因。monalisa(蒙娜麗莎)被你們痛快的消滅帳號了,但她至少未攻擊他人為「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」,為何SCFtw(x)GAIL可以多次大規模散佈造謠人身攻擊本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」言論的行為?

為什麼?

Written by blackjack 2006/9/25

1.請聯網處理SCFtw(x)GAIL的違規行為暨本人拒絕被罵賤貨聲明(1)

2.請聯網處理SCFtw(x)GAIL的違規行為暨本人拒絕被罵賤貨聲明(2)

  

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1287647&no=51155&raid=1288413#rep1288413

新增的推薦人badminton就是blackjack專用的推薦帳號﹐很好﹗特大號的種族沙豬﹗﹗
2005/06/21 11:26 推薦1


GAIL
GAIL
等級﹕7
留言加入好友

 
文章推薦人
GAIL (1)

新增的推薦人badminton就是blackjack專用的推薦帳號﹐很好﹗特大號的種族沙豬﹗﹗

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826097#rep1826097

對於madkao的言論,我依然認為是種族沙豬!!但對於我誤認了blackjack,今日我正式道歉
2006/08/28 12:10 推薦1


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

痞瘋《梅峰 妖怪》

madkao罵台灣人為賤民族,當時badminton推薦了madkao那帖,我因為輕信茉莉的話,誤認為blackjack是badminton,故罵這兩個人是「種族沙豬」!!

對於madkao的言論,我依然認為是種族沙豬!!但對於我誤認了blackjack,今日我正式道歉。

舉證:GAIL造假事實 

GAIL2005/06/21 10:35以「賤貨」二字公然羞辱本人(見https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1284942&no=51771&raid=1286650#rep1286650),並因此於2005/06/21 11:26批評本人為「特大號的種族沙豬」(見https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1287647&no=51155&raid=1288413#rep1288413),更於2005/06/26 18:07指控ray35badmintonblackjack(見https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1291614&no=51771 

她並於2005/06/26 18:07說「罵我族群「賤民族」那些推薦名單上的人我非追殺到底不可!!走著瞧!你們這群種族沙豬!!」, 2005/06/26 18:33說「我要叫你們痛苦!!直到你們看到自己那顆醜陋的心!!」 

從此,GAIL不斷公然造謠,直到2006/01/25 13:33Gail仍然罵『blackjackbadminton)是種族沙豬』。(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1534843&no=52418&raid=1534847#rep1534847 

4)本人被GAIL栽贓的證據 

1.GAIL自稱blackjackbadminton的證據來自990995.taiwan給她的資訊(及badminton=ytnytn2004=blackjack),但990995.taiwan2005/08/17 22:53即已表示「我有說這句話麼?」(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1399400&tpno=0&no=51155&cate_no=0 

GAIL置之不理,並持續誹謗本人「特大號的種族沙豬」、「賤貨」、「種族沙豬」,至今仍未作出更正。 

2.直到本人於2006/08/28 02:56 發表『思想控制永遠不對-從余登發一案談起』後,GAIL始於2006/08/28 12:10表示「madkao罵台灣人為賤民族,當時badminton推薦了madkao那帖,我因為輕信茉莉的話,誤認為blackjackbadminton,故罵這兩個人是「種族沙豬」!!對於madkao的言論,我依然認為是種族沙豬!!但對於我誤認了blackjack,今日我正式道歉。 

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826097#rep1826097 

GAIL2006/08/28 15:27並表示『我不該相信妳!!朋友!!當初我真不該相信妳!!經過我一年多的細細觀察,我才證實「badmintonblackjack」!! 

至於後面的事情,我就隨它而去吧!!』(https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826366#rep1826366 

3. 990995.taiwan2005/08/17 22:53就已反駁GAIL,於2006/08/28 13:22https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826171#rep1826171)再次表示她沒說過這句話。 

4.歷經1

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
data7
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1301748&no=51155

自命獨腳強盜、人身攻擊專家、網路罵客的SCFtw2面對「推薦」的兩種態度
2005/07/07 11:31 瀏覽553|回應5推薦3

blackjack
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (3)

SCFtw2
Gail
blackjack

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1204274&tpno=0&raid=1301744&no=3011&t=t&cate_no=0#rep1301744

 

在去年著名的『美國, 到底是敵人, 還是朋友?』事件中,SCFtw2這麼說:
「我所碰到的情況是“不言賈禍”
我連續推薦了三四則同一個人的帖子,那一大串帖子按著時序讀到最後一頁,赫然見到禍事來了 —– 有人發帖警告我不要“偷偷摸摸推薦攪和”。」

言下之意似乎認為因推薦而被人找麻煩「很倒楣」,還說「不言賈禍…禍事來了」,當時myata說的是「偷偷摸摸推薦攪和」,SCFtw2你就受不了了??

今天,這位自命獨腳強盜、人身攻擊專家、網路罵客的SCFtw2又是怎麼做?怎麼說??

城市討論區:SCF回應ASUS的四則2005-6-26訪客簿留言和回覆(3/3 + 1)
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2005/07/02 17:30:14
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1281121&no=50971&raid=1297251#rep1297251
『說是表達支持也好,說是表態也好,投票過程用手而不是用嘴,但是在聯網表達支持或者表態在絕大多數人是動手按推薦鈕而不是開口。』

怪了,這位自命獨腳強盜、人身攻擊專家、網路罵客的SCFtw2對推薦的認知原來是這樣啊!那去年到萬花筒棧去說什麼「不言賈禍…禍事來了」??

去年SCFtw2覺得以推薦「找人麻煩」的myata「不對」,今年他又是如何讓人「不言賈禍」!!──不必我多說了,自命獨腳強盜、人身攻擊專家、網路罵客的SCFtw2給的公開證據夠多了!!

想要教訓人前先刮好自己的鬍子!!

Ps.本欄還有一位談君子的老兄泥客,真服了你,反對人身攻擊喊的比誰還響,結果面對blackjack卻是另一種面目。

看看自命獨腳強盜、人身攻擊專家、網路罵客的SCFtw2去年怎麼說:

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1030894&no=3322&raid=1032075#rep1032075
城市討論區:我所碰到的情況是“不言賈禍”
SCFtw2  文學創作∕散文雜記  萬花筒  2004/08/19 17:31:24
我所碰到的情況是“不言賈禍”
我連續推薦了三四則同一個人的帖子,那一大串帖子按著時序讀到最後一頁,赫然見到禍事來了 —– 有人發帖警告我不要“偷偷摸摸推薦攪和”。
這就是我的經驗。
原帖如下:
*******************************************************
https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1021158&no=3221&raid=1022848&t=t#rep1022848
討論主題: 美國, 到底是敵人, 還是朋友?
>>謝謝任我行棧長結論
myata  2004/08/04 22:03
{略}
提醒, SCFtw:
閣下最好自己建棧, 別在這裡偷偷摸摸推薦攪和!


https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1032796&no=3322
城市討論區:覆JOY〈事過境遷〉
SCFtw2  文學創作∕散文雜記  萬花筒  2004/08/20 18:07:56
“生命情調的抉擇”與“感而遂通”是兩回事。
JOY前帖中對某人有『在您的面前真的是要注意「多言賈禍」』之語,我才舉“不言賈禍”之例。
何必說理?何必論情?何須上下而求索?何須刻舟以求劍?
氣衝牛斗無寧日,潮打空城有暇時。曰“放下”而已。
各有各的緣法。各走各的路。
善善惡惡,人各有尺。
十多年來,我以“求其不悔”為目標,大體上做得還可以。這不是下一秒下一年的問題。
司馬遷悔嗎?誰知道?!
『多言賈禍』。
『何不食肉糜』在某個意義上反映了“心靈代入”之難。
同情心很容易,同理心也不難。
道理人人會講,層次人人不同。
JOY事過境遷之語發自內心,然而欠妥之處非一。
或許我不該插進JOY與別人的對話,雖然我另有目的。
話說多了,算了。
打攪了!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
data6
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1288618&no=51155(黃色色底為本人所加)

〈從ASUS的一則2005-6-21短帖說起〉
2005/06/23 09:15 瀏覽4,012|回應34推薦5

SCFtw2
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (5)

skytom
likolalo
早早安(顏俊家)
Gail
SCFtw2

六月十九日中午,GAIL開欄貼出〈偽善者〉,就“2005聯網六四衝突事件”指名罵了幾個人,其中包括madkao。

六月二十日晚上,GAIL又在欄下貼出〈種族沙豬madkao〉,針對madkao剛貼出的一則短帖〈賤民族只能成立賤國家〉(2005/06/20 20:18)開罵。

到了二十一日上午,GAIL貼出〈賤貨〉,依據推薦者人形圖示所附的資料依序寫出了到那時為止按鈕推薦了〈賤民族只能成立賤國家〉的十個人的名字,罵了他們一句:『這群不要臉的種族沙豬的同路人!!!!』。

二十一日下午,ASUS在madkao的店裡貼出一則〈監看推薦板,以區別敵友,很差勁!!〉,顯然針對GAIL,全帖內容如下:『推薦的心態有許多種,或....或...或...。你管我推薦誰?推薦什麼文章?你監看我們推薦是什麼心態??要告國安局或調查局嗎?雪特~~~~~』

ASUS這帖子極受歡迎 -- 是的!我的措辭是“極受歡迎”。所以我就從這裡說起。

推薦是一個人舉出一樣他肯定的東西來呈奉介紹給別人,好人好事好東西才會有人去推薦,推薦者希望別人“也”知道這個好東西的存在並進一步去賞鑒這個好東西。在不涉及權力和權益和商業的情況下,推薦行為的心態基本上是一種分享心理,是一種正面的(相對於negative)意念。在現代生活裡,“推薦閱讀”“推薦聆聽”“推薦觀賞”甚至“推薦購買”的場合太多,不管怎樣,就算推薦者沒說,旁人也知道他的潛臺詞必然是:『我認為這東西好』。

-- 然而推薦的情況在遊戲場可以複雜些。網路BBS是個遊戲場。在聯網的推薦頁面,照今天的真實情況來看,推薦他人之帖的心態可以先大別成正面(相對於reverse)心態、反面心態、和利益心態。正面心態大致是推薦者喜歡作者這個人的格調氣味、或者支持作者這個朋友、或者鼓勵這個寫作者、或者同意帖子的論說、或者附和帖子的斥罵、或者欣賞帖子的文筆、或者覺得自己受益於作者在帖子裡所傳達的知識、或者覺得讀到了自己心裡的話,或甚至進一步希望有更多的人能讀到這則帖子藉以進一步伸張自己上述之一或兩種以上的意向或者衹是單純地藉以表達自己的某種酬報或感謝之情。反面心態大致是推薦者極看不起或厭惡鄙棄作者藉著那則帖子所傳達出的低劣的人品格調或所做出的某種欠缺道德良知的行為“而且”希望更多的人讀到這則帖子藉以進一步伸張自己的這些意向並藉以使這個作者的“人品/個性/道德低劣度”更廣為人知。利益心態大致是身為本店利害關係人的店老大和掌櫃的推薦客人和自己人的帖子以張本店聲勢或以之為交易性的酬報(即承蒙賜帖推薦以報)。

上述的正面心態對人也對事對帖,個案情況也經常相當複雜。上述的反面心態衹對人,個案情況也單純得多。上述的利益心態在很多店很清楚,“利益推薦”是例常性的,不對人也不對事不對帖。一個推薦個案是不是“反面推薦”很容易判定,因為按推薦鈕的那個人的強烈意念是遮掩不住的,而且反面推薦事實上幾乎都在帖子對陣的情況足夠嚴重之後才發生。“利益推薦”很容易排除,在排除之後,一個不是“反面推薦”的推薦個案(除非失手按錯了鈕)就是“正面推薦” -- 也就是推薦者對當前的人或事或帖說yes。

現在來分析ASUS怒罵GAIL的那則帖子。ASUS的立論的基點是『推薦的心態有許多種,或....或...或...。』 -- 是的!“推薦心態”的情況在正面推薦的確可以很複雜,每一個常按聯網推薦鈕的人自己都有體會,但是在顯然不是反面推薦也顯然不是利益推薦的個案中按了推薦鈕就是說yes。

ASUS接著問GAIL:『你管我推薦誰?推薦什麼文章?』 -- GAIL並沒有干預或威脅誰不要或不能推薦誰發的哪一則帖子,GAIL衹是斥罵推薦了某則帖子的那些人,那些人對那個作者或那則帖子表了態說了yes,而那個作者和那則帖子正是GAIL正在痛罵的對象,因此那些人也被GAIL痛罵,這種事太正常了!!!痛恨中共的人當然會痛罵為中共的惡行幫腔的人,痛恨臺獨的人痛罵那些投票支持陳水扁的人,不是嗎?!不是這樣嗎?!我們眼前的客觀真實難道不是這樣嗎?!

短短一則帖子,ASUS兩次用“監看”這詞以充為指斥GAIL之資,但是各帖左側明明依推薦時序給出了所有的推薦者的名字,GAIL不過是在寫帖子的時候照抄而已,所以ASUS怎麼能說GAIL『監看推薦板』呢?!怎麼能質問GAIL『你監看我們推薦是什麼心態??』呢?!

ASUS說:『監看推薦板,以區別敵友,很差勁!!』,這是帖子的標題。關於這個“監看”和“區別敵友”,六月二十二日中午我在GAIL的【天與地之間的塵埃】城市留言如下:『雷達當然是個好東西,雷達屏幕上的飛行物光點當然需要鑑識,老練精準的判讀員當然是寶。』這就是戰士SCF的態度。至於GAIL的判讀夠不夠老練夠不夠精準?我不在這篇論說裡談。

ASUS質問GAIL:『你監看我們推薦是什麼心態??』但是他在帖子標題裡已經認定GAIL『監看推薦板,以區別敵友』,而且已經批評『監看推薦板,以區別敵友』這種做法『很差勁!!』了,GAIL的劣行既已評定,ASUS何必再質問呢?!

既沒有道理,也沒有實據,這事哪裡扯得上什麼“監看”?!ASUS對GAIL說:『你監看我們推薦是什麼心態??要告國安局或調查局嗎?雪特~~~~~』 -- 最後還完全拋棄自己一貫維持的溫良態度,加罵一句狗屎,實在是~~~~~~~~~~

尾聲了。最後說說被GAIL痛斥為“老瘋子”和“種族沙豬”的麻辣店主madkao的表現。

六月二十二日凌晨,00:58,madkao在ASUS〈監看推薦板,以區別敵友,很差勁!!〉之後跟了一帖,題為〈一針見血之論 該推薦 請推薦〉,全帖內容是:『華碩的主機板 品質不是蓋出來的』『請推薦樓上主文 以表認同』。

ASUS之帖到此刻有十九個推薦者。ASUS本人沒按推薦鈕。

『六月十九日中午,GAIL開欄貼出〈偽善者〉,就“2005聯網六四衝突事件”指名罵了幾個人,其中包括madkao。』這是本文的開頭。GAIL在〈偽善者〉裡指名罵了七個人。這七個名字在ASUS之帖的推薦者名單裡出現了六個,依按鈕順序這六個名字是:madkao,Xuser,yahao945,egjc888,mykey,YST2000。沒出現的是firefly77 (糖衣砲彈),這個人大概這陣子沒上聯網,前一陣子他從沒缺席過。

*****************************************************
<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1284942&no=51771&raid=1286650#rep1286650>
udn/網路城邦/城市/政治社會/政治時事/【天與地之間的塵埃】城市/討論區/
偽善者

**********
種族沙豬madkao
GAIL  2005/06/20 20:40

**********
賤貨
GAIL  2005/06/21 10:35

那篇《賤民族只能成立賤的民族國家》推薦人是:dindon、speedjen、rebec、linjack、verseau128、yahao945、ffeng、FAYUAN28、angelacoco、badminton
這群不要臉的種族沙豬的同路人!!!!
新增的推薦人badminton就是blackjack專用的推薦帳號,很好!特大號的種族沙豬!!

本文於 2005/06/21 11:27 修改第 1 次

*****************************************************
<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1286978&no=50098>
udn/網路城邦/城市/政治社會/政治時事/【時事焦點 熱話新聞 麻辣評論】城市/討論區/
監看推薦板,以區別敵友,很差勁!!
ASUS  2005/06/21 15:55

推薦的心態有許多種,或....或...或...。
你管我推薦誰?推薦什麼文章?
你監看我們推薦是什麼心態??
要告國安局或調查局嗎?
雪特~~~~~

*****************************************************
<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1284942&no=51771&raid=1286650#rep1286650>
udn/網路城邦/城市/政治社會/政治時事/【天與地之間的塵埃】城市/討論區/
偽善者

**********
ASUS是很幼稚的
GAIL  2005/06/21 22:29

ASUS是很幼稚的!他說:監看推薦板,以區別敵友,很差勁!!
他難道不知道推薦就是替該文背書嗎?默默捅別人一刀的事不都是那些推薦者做的嗎!!
他有什麼資格罵雪特!!
看錯人了,原來他那麼幼稚無比!!!!

*****************************************************
<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1286978&no=50098>
udn/網路城邦/城市/政治社會/政治時事/【時事焦點 熱話新聞 麻辣評論】城市/討論區/
監看推薦板,以區別敵友,很差勁!!

**********
一針見血之論 該推薦 請推薦
madkao  2005/06/22 00:58

華碩的主機板 品質不是蓋出來的
請推薦樓上主文 以表認同

*****************************************************
<https://city.udn.com/v1/city/guestbook/index.jsp?gid=1571>
udn/網路城邦/城市/政治社會/政治時事/【天與地之間的塵埃】城市/訪客簿/
SCFtw2  2005/06/22 12:11

雷達當然是個好東西,雷達屏幕上的飛行物光點當然需要鑑識,老練精準的判讀員當然是寶。

*****************************************************



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
data5
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

https://city.udn.com/v1/city/forum/rep1826366

呵~
    回應給: Gail(GAIL) 2006/08/28 15:47 推薦1


茉莉橘(茉莉藍)
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

痞瘋《梅峰 妖怪》

...

這一點我自己去年早已出面澄清,有就是有,沒有就是沒有!

...

本文於 2006/08/28 15:52 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
data4
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

https://city.udn.com/v1/city/forum/rep1826517

看來黑傑克要失望了,這隻非洲軟腳獅早早就對庄腳人『真情告白』過啦。呵,看就這麼點出息的德性!!!
2006/08/28 16:44 推薦1


庄腳人
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

痞瘋《梅峰 妖怪》

.....



庄腳人
等級:6
留言加入好友
2005/10/14 20:59

.....


2005/10/14 20:07 刪除回覆


.....

SCFtw2(SCFtw2) 於 2005/10/14 23:19 回覆:


.....那個bj曾經在帖子裡“暗示性”威脅過我。網上人心難測。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
data3
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1399400&tpno=0&no=51155&cate_no=0

我有說這句話麼?
    回應給: GAIL(GAIL) 2005/08/17 22:53 推薦0


大家都還是老樣子
等級:6
留言加入好友

我有說是bj跟我說的嗎?
我有麼?
你要不要去翻舊信看看??

(下略)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
data2
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1825686&no=50415&raid=1826097#rep1826097

對於madkao的言論,我依然認為是種族沙豬!!但對於我誤認了blackjack,今日我正式道歉
2006/08/28 12:10 推薦1


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

痞瘋《梅峰 妖怪》

madkao罵台灣人為賤民族,當時badminton推薦了madkao那帖,我因為輕信茉莉的話,誤認為blackjack是badminton,故罵這兩個人是「種族沙豬」!!

對於madkao的言論,我依然認為是種族沙豬!!但對於我誤認了blackjack,今日我正式道歉。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
data1
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1284942&no=51771&raid=1286650#rep1286650

賤貨
2005/06/21 10:35 推薦2


Gail
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

eraser
Gail

那篇《賤民族只能成立賤的民族國家》推薦人是:dindon、speedjen、rebec、linjack、verseau128、yahao945、ffeng、FAYUAN28、angelacoco、badminton

這群不要臉的種族沙豬的同路人!!!!

新增的推薦人badminton就是blackjack專用的推薦帳號,很好!特大號的種族沙豬!!



本文於 2005/06/21 11:27 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘