網路城邦
回本城市首頁 反共反獨
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【反共反獨】城市/討論區/
討論區毛魔王 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【鎮反】佚名2006-5-26〈共產黨在1950年以後殺害的部分國軍將領名單〉
 瀏覽3,093|回應3推薦2

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

桃麗絲的家
SCFtw2


這篇網文非常有名。2006-5-26, 23:54:03首見於《世界民意網》,未見署名,外面縮短了的標題是〈共產黨殺害的部分國軍將領名單〉,裡面的正式標題是〈共產黨在1950年以後殺害的部分國軍將領名單〉。

有人第二天(2006-5-27)就在《博訊論壇》轉載了,用的是原帖裡面的長標題〈共產黨在1950年以後殺害的部分國軍將領名單〉。《博訊》的轉載在2006-5-30引發了第一波“再轉載”的風潮。

與七七抗戰紀念日有關,第二波“再轉載”的風潮始於2006-7-8。新出的標題有兩“類”:〈以鎮反名義殺害的部分抗日國軍將領名單〉、〈朝鮮戰爭爆發後被以鎮反名義殺害的部分國軍將領名單〉。

*****************************************************
<http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%22%E9%8E%AE%E5%8F%8D%22+%22%E6%AE%BA%E5%AE%B3%22+%22%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E5%B0%87%E9%A0%98%E5%90%8D%E5%96%AE%22&meta>=
約有235項符合"鎮反" "殺害" "國軍將領名單"的查詢結果

*****************************************************
<http://www.wpoforum.com/viewnews.php?gid=7&nid=15041>
世界民意網 2006-05-26 23:54:03
共產黨殺害的部分國軍將領名單

共產黨在1950年以後殺害的部分國軍將領名單


1950年在斯大林的命令下,金日成發動了朝鮮戰爭。聯合國軍隨後將其驅逐到三八線以北。中共隨即派出「志願軍」赴朝鮮與聯合國軍作戰,在這場名不正言不順的戰爭進行的同時,它們在中國大陸展開了大規模的針對前國民政府的官員和軍人的鎮壓,被殺者數以百萬計。

對被殺害的前國軍將領,可以略加分類:

1)戡亂戰爭末期起義投降後解職返鄉者,被俘後釋放(一般都經過幾個月的解放軍軍官教育團學習)返鄉者。此類人數最多,且基本上都在80年代被中共「平反」。

2)退役返鄉已有數年,或閑居,或從商,或從事其他職業(如教師、律師等)。此類人數也很多,除少數以外,大多數都被中共於80年代「平反」,結論為「錯殺」。

3)繼續作戰,打游擊而最終在戰鬥中被俘者,以及特務背景者。此部分人數並不算多,基本未予「平反」。

4)其他,如因畏懼逃亡外地者,隱姓埋名而被查出者。人數也不多。


姓名 -- 曾任最高軍職 -- 被害地點 -- 被害時間

王旭夫  中央軍校學員教導總隊長。四川,1951。
王育成  第17集團軍參謀處長。寧夏,1951。
王春暉  交警東南辦事處主任。湖南衡陽,1950.4.8。
鄧士富  第173師師長。廣東梅縣,1952。
鄧子超  鄱陽湖警備司令。江西石城,1951秋。
方滌瑕  西南區憲兵司令。1951。
尹作幹  第2軍副軍長兼宜昌警備司令。河南南陽,1954.4.8。
甘清池  整69師副師長。廣東信宜,1951.12。
葉幹武  青年軍編練總監部軍法處副處長。廣東梅縣,1950秋。
劉進     第1兵團副司令。四川,1950。
劉明夏  稅警副總團長,交警第15總隊長。1951。
劉秉哲  第28軍軍長。蘇州,1950.11.17。
孫天放  江蘇省保安副司令。安徽懷遠,1951。
關仲志  廣東保安4師代師長。廣東,1952。
向光明  宜昌警備司令部處長,國大代表。湖北巴東,1952。
列應佳  廣東保安4師副師長兼保5團長。廣東,1952。
李曙     傘兵司令部政工處少將處長。浙江永嘉,1952。
李本一  第3兵團副司令官兼第7軍軍長。安徽,1951。
李用章  第3軍副軍長兼第7師師長。四川邛崍,1952。
李傳霖  整47師127旅副旅長。1952。
李楚瀛  第85軍軍長,整3師師長,集團軍副總司令。廣東曲江,1950.11.14。
李楚藩  中央憲兵司令部西南區憲兵司令。1951。
陳哲     海南保安2師副師長。1951。
陳運武  第77師副師長。湖南辰溪,1952。
陳應龍  第2軍副軍長兼9師師長。海南文昌,1951。
陳俊三  川滇黔邊區綏靖司令部少將參議。1952。
陳舜統  第14編練司令部參謀長。海南,1950。
陳鵬翥  湖北省保安司令部少將參議。湖北,1951。
沈荃     國防部少將監察官。湖南鳳凰,1951秋。
張鐵英  第10新兵補訓處少將督練官。青浦,1951。
何際元  第49軍79師師長。湖南,1950.11。
陸汝群  旅長。廣西容縣,1951。
蕭步鵬  中央軍校少將代理教育長。1951。
楊健民  第96軍參謀長。安徽宿縣,1951。
周亞     預8師師長。1951。
周址     第12集團軍參謀長,第12兵站分監。廣東開平,1953。
周伯英  第17補充旅旅長。湖南東安,1952。
金亦吾  第14兵團參謀長兼第7縱隊副司令。1951.1.13。
羅聯輝  廣州綏靖公署少將高參兼新豐縣長。廣東新豐,1952。
林芝雲  湘鄂贛清剿區少將司令。湖南湘潭,1952。
危宿鍾  第15師師長,江西第5區保安司令。江西,1951。
項麗源  西南軍政長官公署少將參謀處長。1952。
趙俊圖  醴陵師管區少將副司令。湖南,1952。
趙鴻厚  第40師師長。1952。
徐廷瑞  陝南綏靖區少將副司令。河北蠡縣,1952。
徐余生  四川軍管區第7常備師師長。四川廣安,1951。
徐經濟  新5軍軍長。陝西,1951。
莫樹國  第63師師長,聯勤總部第3補給區運輸司令。湖南東安,1952春。
莫致寬  國防部中將高參。廣西蒼梧,1952初。
唐孟壑  整2師副師長。湖南東安,1952。
唐憲堯  國防部川鄂挺進軍司令部參謀長。四川,1951冬。
袁峙山  整3師49旅副旅長,湘鄂贛邊區少將高參組長。湖南常寧,1951。
黃芳俊  整55師74旅副旅長。河南雎縣,1952。
曹森     第26軍副軍長,滇西師管區司令。河南唐河,1952。
梁仲西  梧州行政區少將保安司令。廣西,1951。
梁順德  陸軍總司令部重炮兵訓練班副主任。1952。
龔汝松  川康黔邊區反共救國軍第5縱隊副司令。1951。
符樹總  廣州行轅外事處少將處長。海南文昌,1952。
覃守一  湖北綏靖總司令部長陽總隊長兼長陽縣長。湖北長陽,1952。
曾憲成  第3兵團暫8軍副軍長。湖北鍾祥,1952.10。
譚正綱  川南軍政區長官公署少將參議。湖南茶陵,1952。
廖卓如  江西省保安副司令。江西,1951。
廖德誠  贛南師管區副司令。江西,1951。
潘琦     第14軍10師師長。江西廣昌,1951。
潘峰名  第51軍代軍長。江西,1950。
霍遠鵬  內1警第3支隊長。湖南,1950春。
戴雲林  軍統局少將專員。江西廣豐?,1950.8。
糜藕池  川黔綏靖公署獨立1師師長。貴州,1951.7。
馬廷賢  甘肅聯軍隴南路司令。甘肅臨夏,1958。
向傳義  第24軍副軍長,四川省參議會議長。四川,1950。
劉孟廉  第27軍軍長。四川,1950.9。
何紹南  副軍長,陝西第2區行署專員。1954。
張治公  中華民國(護黨救國)第29軍軍長。河南偃師,1951.3。
高倬之  第34軍軍長。太原,1952.12。
韓步洲  第33軍軍長。北京,1953。
韓起功  新編騎兵軍軍長。甘肅臨夏,1950。
溫懷光  第10兵團副司令官。太原,1953。
鄧獻坤  第90師副師長。廣東始興,1952。
陳少鵬  粵軍第2軍獨立旅旅長。廣東興寧,1950。
陳定平  第4戰區兵站部辦公室主任。海南瓊山,1951.12.25。
宋士臺  第66軍160師師長,7戰區少將高參。廣東,1953。
梁彩林  整65師187旅旅長。廣東鶴山,1952。
黃質勝  第19路軍少將參議,靈山縣長。廣西靈山,1951。
彭永年  湖南省保安司令部少將秘書長。1951。
戴可雄  少將高參,海豐縣長。1952。
程斌     第53軍上校高參。承德,1952.5.12。
王雄     瓊崖守備副司令,文昌縣長。海南,1951.3.1。
楊清海  合江挺進軍司令。瀋陽,1950.8。
尚其悅  東北保安騎兵第2支隊司令。哈爾濱,1950.5.30。
劉培緒  第40師師長。北京,1954。

以上只是部分人員,在1950-1953年間死亡的將領比以上要多得多。

下面舉一個具體的例子:

宋士臺,第66軍師長,7戰區少將高參,1953年被害。

宋將軍到底做了什麽「反革命」的壞事,以至於被共產黨槍斃呢?我們在中共官方的《廣州宣傳網》上找到了下面的文字:

抗日將領宋士臺將軍銅像落成
中國廣州網2004年9月21日訊 9月18日是「九•一八」事變73週年紀念日,花都區赤坭鎮錦山村一千多民衆參加了抗日將領宋士臺將軍銅像揭幕儀式。區領導麥忠民、黃水記、任耀行、黃富林、湯浩昌等以及宋將軍在港、澳、臺的親屬、部屬應邀出席了揭幕儀式。宋士臺將軍是花都區赤坭鎮錦山村人,生於1894年,卒於1953年。宋將軍係原國民黨六十六軍一六零師少將師長,後任七戰區惠淡守備區中將指揮官。宋將軍早年先後畢業於保定軍校六期陸軍科和陸軍大學將校班。抗日戰爭期間,宋將軍參加指揮了多次在正面戰場上的對日作戰,其中,奉命指揮了著名的南潯戰役,重創日寇侵略軍,擊斃日軍少將旅團長飯塚國五郎及其部屬官兵五百多人,繳獲輕重武器一批。葉挺將軍致電稱:「南潯戰役與平型關戰役和臺兒莊大捷鼎立而三」。1945年日本投降後,宋士臺解甲從商,1946年國民黨發動內戰,請他再次出山,並委任高官,被他拒絕。在宋士臺將軍銅像揭幕儀式上,將軍當年的部下回顧了將軍戎馬一生,抗擊日寇的感人事蹟,並告誡當今的人們,日軍的侵華歷史不能忘記。
http://gzxc.guangzhou.gov.cn/agzyjy/ mrgl/2004-09/10957531446320.shtml

一切都很清楚,宋士臺將軍在1945年抗戰結束後即解甲歸田,根本沒有在內戰中和共軍打仗,仍被殺害。

如此殺害抗日將士,天理何在?

一九四九年三月五日,毛澤東在中國共產黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告中指出:「有意地保存一部份國民黨軍隊,讓它原封不動,或者大體上不動……這是又一種鬥爭方式。但是這種反革命遺跡和反革命政治影響,歸根到底要被肅清……他們中的許多人將被改造,他們中的一部份人將被淘汰,某些堅決反革命份子將受到鎮壓

五十天後,他簽署了〈中國人民解放軍布告〉,對國民政府黨政軍人員作了「准予量才錄用,不使流離失所」的承諾,然又加上「無嚴重的反動行為或嚴重的劣跡」的但書,至於「反動行為」「嚴重劣跡」的定義如何,則由中共當局主觀界定,逕由各級軍管會或軍事法庭一審判決執行,並無獨立機構監察制衡。兩個月後毛澤東為紀念中共成立廿八週年,寫了〈論人民民主專政〉一文,把這種濫捕濫殺定性為「向著帝國主義的走狗即地主階級和官僚資產階級以及代表這些階級的國民黨反動派及其幫兇們實行專政,實行獨裁」。這就為此後大規模的屠殺異己埋下了伏筆。

一九四九年十月一日,中共在北京建政。斯時川東川北猶在激戰。九日中國國民黨總裁蔣中正在臺北發表〈告全國軍民同胞書〉,號召國軍「在短期內完成相當的準備,發動積極的反攻」,此後國共內戰在西南與沿海島嶼繼續激烈展開:成都撤守是在十二月廿六日,西昌撤守則延至翌年三月廿七日。但是隨著土改、鎮反運動的深入開展,大陸各地反共民衆紛紛揭竿而起,少數民族的抗暴鬥爭也風起雲湧,一批業已投共的國軍官兵則伺機反正。在廣西、湖南等省,地方反共武裝結合國軍游擊部隊,一度達百萬之衆。當時,在臺灣的中華民國尚處於風雨飄搖境地,美國政府宣佈在臺海採中立立場,所以大陸各地的反共游擊隊在內無糧草、外無援兵的情況下,被共軍各個擊破,景況極爲慘烈。中共宣稱投入一百四十多個師的兵力,歷時四年才將這場「中國歷史上最大的『匪患』平息下去」。

五十年代大陸的反共游擊戰爭究竟付出了多少人命代價呢?據一九六九年四月七日莫斯科電臺廣播,一九四九年至一九五二年有二百八十萬人被毛澤東處死;一九五三年至一九五七年有三百五十萬人被殺。在一個月內處死的最高數字則是北京中央人民廣播電臺透露的:皖浙蘇魯四省一個月之內死了一百一十七萬六千人;在華中和華南,一個月內則死了一百五十萬人。中共內務部長薄一波在鎮反報告中提及:「為了永久的和平,為了人民民主,在過去三年半(一九四九~一九五二),我們清算了二百多萬土匪(按:指反共游擊戰士)。」

法國外交官傑奎斯•圭拉麥將軍估計,從一九五一年二月至一九五二年五月間,至少有三百萬人被中共殺害。

一九九九年九月,共軍總政治部直屬的解放軍出版社推出《新中國剿匪紀實叢書》,洋洋灑灑六鉅冊二百廿萬言。其作者根據中共中央及各省市自治區檔案館、各大軍區政治部、各省委黨史研究室、各省市地方志辦公室、軍事科學院資料室、軍事博物館資料室、全國政協文史辦、以及解放軍檔案館所存檔案,披露五十年代初期共軍在華東、中南、西南、華北、東北、西北地區分別殲「匪」(按:中共席捲大陸之後,仗著成王敗寇的定律,便把國軍留在大陸的殘部、保安部隊、以及敵後游擊隊統統視爲「土匪」而以大部隊圍殲之)四十一萬六千、一百十五萬、八十五萬、兩萬九千、七萬九千、六萬人,合計二百五十八萬四千人。考慮到東北、華北陷共較早,反共武裝相對較弱,且統計數字截止期是一九四七年五月與一九四九年五月;而中南、西南陷共較遲,國民黨在南方有較週詳的佈建,且統計截止期爲一九五二年六月與一九五○年二月(華東爲一九五二年八月,西北一九五○年一月),所以南方殉難人數數十倍於北方。再者,中共慣用「殲滅」這個含糊性的動詞,泛指殺死、殺傷、俘虜的總數,但時隔半個世紀,愈來愈多的剿「匪」部隊成員撰寫回憶錄,承認「那時國民黨兵敗如山倒,大批的降兵讓押運的部隊疲於奔命,上面乾脆下令:除了團、營一級的俘虜軍官留下審訊,其他俘虜由連一級指揮員自行處置……最常用的辦法就是乘夜晚分批押到河邊、山邊用刺刀捅死,用他們自己挖的坑埋掉,每天都要殺一兩批人」,即便僥倖逃過鬼門關,在戰犯監獄與遣送回籍監督勞動的國軍被俘官兵無一避免歷屆運動的殘酷折磨,死得更慘。所以,共方公佈的殲「匪」二百五十八萬四千人其中絕大多數可歸入非正常死亡的類別,這同薄一波所宣佈的「清算二百多萬土匪」已經比較接近了。柏林自由大學教授郭廷鈺在其傳世之作《中國現代史》中指出「國軍被害者約三百萬人,國民黨遺留在大陸的黨員被害者約一百四十萬人」,同薄一波所承認的殺人數字大體吻合。倘若加上五十年代中、後期反右、肅反、西藏平叛諸役的殺人數,則遠遠不止區區三百萬人了。

在中國大陸,將「國民黨人對日本侵略的抵抗作為一篇大無畏之英雄史詩來予以歌頌」的日子不僅已經來臨,而且近年來,在中國大陸,越來越廣泛和越來越深刻地歌頌國民黨、蔣介石及其軍隊堅持英勇抗戰之著述與作品的大量出現,早已將中國大陸人民的歷史反思引向了深入,並將之推向了對中華民國之整個歷史進行再認識和再認定的更高階段。

然而,令人痛心的卻是,曾堅持長期英勇抗戰的國民黨官兵們,雖然戰死者已矣,其中的倖存者和負傷者,其絕大多數竟於一九四九年以後成了中共統治下的「歷史反革命份子」。他們或被處以極刑,或被判刑、關押、勞改、勞教,或被管押、即在家鄉被強迫勞動,並且蔭及子孫「永世不得翻身」。在打內戰的共產黨是革命的打外戰的國民黨卻是反革命之史無前例的黑暗時代,他們的萬古奇冤是永遠也無處可以訴說的。

但是,歷史與人民還是永遠地記住了他們。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1838465
 回應文章
【鎮反】胡志偉2005-12-27〈1949之後悲壯慘烈的反共游擊戰爭〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2


SCF註:SCF先前轉貼的2006-5-26佚名網路作品〈共產黨在1950年以後殺害的部分國軍將領名單〉的後半部基本上抄自2005-12-27《黃花崗》雜誌刊出的中國近現代史研究者胡志偉〈1949之後悲壯慘烈的反共游擊戰爭〉一文。

*****************************************************
<http://www.huanghuagang.org/current_issue/gb/26.htm>
《黃花崗》雜誌
第15期(2005年第4期)

1949之後悲壯慘烈的反共游擊戰爭
胡志偉
December 27, 2005

(長文節選)


反共游擊隊員三百萬人壯烈成仁

一九四九年三月五日,毛澤東在中國共產黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告中指出:「有意地保存一部份國民黨軍隊,讓它原封不動,或者大體上不動……這是又一種鬥爭方式。但是這種反革命遺跡和反革命政治影響,歸根到底要被肅清……他們中的許多人將被改造,他們中的一部份人將被淘汰,某些堅決反革命份子將受到鎮壓。」

五十天後,他簽署了〈中國人民解放軍佈告〉對國民政府黨政軍人員作了「准予量才錄用,不使流離失所」的承諾,然又加上「無嚴重的反動行為或嚴重的劣跡」的但書,至於「反動行為」「嚴重劣跡」的定義如何,則由中共當局主觀界定,逕由各級軍管會或軍事法庭一審判決執行,並無獨立機構監察制衡。兩個月後毛澤東為紀念中共成立廿八週年,寫了〈論人民民主專政〉一文,把這種濫捕濫殺定性為「向著帝國主義的走狗即地主階級和官僚資產階級以及代表這些階級的國民黨反動派及其幫兇們實行專政,實行獨裁」。這就為此後大規模的屠殺異己埋下了伏筆。

一九四九年十月一日,中共在北京建政。斯時川東川北猶在激戰。九日中國國民黨總裁蔣中正在台北發表〈告全國軍民同胞書〉,號召國軍「在短期內完成相當的準備,發動積極的反攻」,此後國共內戰在西南與沿海島嶼繼續激烈展開:成都撤守是在十二月廿六日,西昌撤守則延至翌年三月廿七日。但是隨著土改、鎮反運動的深入開展,大陸各地反共民眾紛紛揭竿而起,少數民族的抗暴鬥爭也風起雲湧,一批業已投共的國軍官兵則伺機反正。在廣西、湖南等省,地方反共武裝結合國軍游擊部隊,一度達百萬之眾。當時,在台灣的中華民國尚處於風雨飄搖境地,美國政府宣佈在台海採中立立場,所以大陸各地的反共游擊隊在內無糧草、外無援兵的情況下,被共軍各個擊破,景況極為慘烈。中共宣稱投入一百四十多個師的兵力,歷時四年才將這場「中國歷史上最大的『匪患』平息下去」。

五十年代大陸的反共游擊戰爭究竟付出了多少人命代價呢?據一九六九年四月七日莫斯科電台廣播,一九四九年至一九五二年有二百八十萬人被毛澤東處死;一九五三年至一九五七年有三百五十萬人被殺。在一個月內處死的最高數字則是北京中央人民廣播電台透露的:皖浙蘇魯四省一個月之內死了一百一十七萬六千人;在華中和華南,一個月內則死了一百五十萬人。中共內務部長薄一波在鎮反報告中提及:「為了永久的和平,為了人民民主,在過去三年半(一九四九~一九五二),我們清算了二百多萬土匪(按:指反共游擊戰士)。」

法國外交官傑奎斯·圭拉麥將軍估計,從一九五一年二月至一九五二年五月間,至少有三百萬人被中共殺害。

在台灣方面,自然樂見大陸上反共游擊武力發展壯大,一九五○年四月十三日台北中央日報頭版以大篇幅報導「游擊武力遍佈大陸,到處活躍對抗共匪」。同年十一月廿六日,又以頭版報導「大陸反共游擊武力,艱苦奮鬥壯大起來」。十月廿五日中共宣佈出兵「抗美援朝」,國軍總政治部副主任張彝鼎召集中外記者會,報告中國大陸反共游擊隊發展狀況,證實有一百六十一萬四千六百一十人,其中以西南地區力量最大,有四十七萬七千六百卅人。一九五三年,國軍總政治作戰部主任蔣經國抵美時接受傳媒訪問,則宣稱有七十五萬游擊戰士正在同中共作戰。

這支數以百萬計的反共游擊部隊,在上世紀五十年代為中國的獨立、自由、民主,以自己的血肉之軀,扮演了感人至深、慷慨悲壯的一幕。可是,由於傳統的「成王敗寇」歷史觀的荼毒,他們的英雄事蹟長期湮沒不彰,甚至在台灣的中華民國國防部史政編譯局也鮮少有關大陸反共游擊隊的記載與出版物,儘管他們之中相當一部份官兵本係國軍戡亂部隊,而且部份指揮官是由台灣奉命回大陸指揮護國游擊戰爭的。

五十年代初期大陸反共游擊戰中有一位不可忽略的風雲人物--毛森。那時菲律賓華僑組團訪問台灣,敬獻三面錦旗,第一面獻給總統蔣公,第二面獻給行政院院長陳誠,第三面便是獻給毛森,由此可見此人曾炙手可熱、權傾一時。


殘殺俘虜慘絕人寰

自一九七八年大陸改革開放以來,價值觀念漸漸遠離僵硬的馬列教條,自上而下充斥了「一切向錢看」的信念。作為清水衙門的檔案部門,為了「創收」,也動開了賣檔案的念頭,所以塵封幾十年的反共游擊隊檔案便得以重見天日,雖然開放檔案幅度有限,但也足以使外人窺見共產鐵幕遮蓋下之冰山一角。

一九九九年九月,共軍總政治部直屬的解放軍出版社推出《新中國剿匪紀實叢書》,洋洋灑灑六鉅冊二百廿萬言。其作者根據中共中央及各省市自治區檔案館、各大軍區政治部、各省委黨史研究室、各省市地方志辦公室、軍事科學院資料室、軍事博物館資料室、全國政協文史辦、以及解放軍檔案館所存檔案,披露五十年代初期共軍在華東、中南、西南、華北、東北、西北地區分別殲「匪」(按:中共席捲大陸之後,仗著成王敗寇的定律,便把國軍留在大陸的殘部、保安部隊、以及敵後游擊隊統統視為「土匪」而以大部隊圍殲之)四十一萬六千、一百十五萬、八十五萬、兩萬九千、七萬九千、六萬人,合計二百五十八萬四千人。考慮到東北、華北陷共較早,反共武裝相對較弱,且統計數字截止期是一九四七年五月與一九四九年五月;而中南、西南陷共較遲,國民黨在南方有較週詳的佈建,且統計截止期為一九五二年六月與一九五○年二月(華東為一九五二年八月,西北一九五○年一月),所以南方殉難人數數十倍於北方。再者,中共慣用「殲滅」這個含糊性的動詞,泛指殺死、殺傷、俘虜的總數,但時隔半個世紀,愈來愈多的剿「匪」部隊成員撰寫回憶錄,承認「那時國民黨兵敗如山倒,大批的降兵讓押運的部隊疲於奔命,上面乾脆下令:除了團、營一級的俘虜軍官留下審訊,其他俘虜由連一級指揮員自行處置……最常用的辦法就是乘夜晚分批押到河邊、山邊用刺刀捅死,用他們自己挖的坑埋掉,每天都要殺一兩批人」,用國軍俘虜練刺刀還不過癮,一些共軍中下級軍官還挖出俘虜的心肝切片炒熟了下酒。即便僥倖逃過鬼門關,在戰犯監獄與遣送回籍監督勞動的國軍被俘官兵無一避免歷屆運動的殘酷折磨,死得更慘。所以,共方公佈的殲「匪」二百五十八萬四千人,其中絕大多數可歸入非正常死亡的類別,這同薄一波所宣佈的「清算二百多萬土匪」已經比較接近了。柏林自由大學教授郭廷鈺在其傳世之作《中國現代史》中指出「反共游擊隊被害者約三百萬人,國民黨遺留在大陸的黨員被害者約一百四十萬人」同薄一波所承認的殺人數字大體吻合。倘若加上五十年代中、後期反右、肅反、西藏平叛諸役的殺人數,則遠遠不止區區三百萬人了。

大陸撤守前,蔣公在日記中寫道:「今日的仇敵,是堅強、惡毒、凶險的共黨,我們用什麼辦法來對付敵人呢?只有以新的精神、新的力量、新的生命來迎接新的時代,奠定新的基礎,」「我們今天要前進,莫退,莫退,前進!我一定要不屈不撓地奮鬥下去!」他所說的「新的力量」「新的基礎」就是指當時散佈於全國各地的地方游擊隊,擬把建立與發展地方武裝、開闢敵後戰場,作為反攻大陸、收復失土的重要手段。

國民黨退守台灣後,土地只及大陸的三百分之一,人口只及六十分之一,無論從社會資源、外交情勢諸方面考量,派人滲透大陸乃至反攻大陸,都不啻以卵擊石。蔣氏父子對兩岸力量的對比洞若觀火,但仍然不屈不撓,知其不可為而為之,那是基於道義與使命感──作為中華民國締造者、捍衛者的中國國民黨,如果由於戡亂失利退居台灣便主動放棄光復大陸的責任,那麼即使她能在台灣安和樂利、繁榮富足,也只是無源之水、無本之木。所以國民黨對彼岸的中共政權無論如何也要做出枕戈待旦的攻擊姿勢,哪怕派飛機擲下反共傳單或以空飄、海漂形式向大陸饑民贈送些糧食罐頭,也足以使億萬受苦受難的大陸同胞知道國民政府還在寶島台灣存在並依法施政,不至於完全忘懷。所以,儘管突擊隊登陸後很快全軍覆沒,儘管空飄、海漂的食物大多數被大陸軍警沒收而到不了百姓手中,但是對大陸的襲擾工作仍然堅持了四十年之多。

(本文所餘三萬字,下期仍將節選,全文並將於黃花崗雜誌網站上網,敬請讀者閱讀。另作者投稿「蕭縣游擊戰爭」一文因已在網站發表,本刊臨時撤稿,特此敬告作者)

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1960226
[聲訊] 明居正2006 Jan說史 — 鎮壓反革命
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2


<http://big5.soundofhope.org/programs/582/31046-1.asp>
中原大地世紀回眸 第34集-鎮壓反革命之一
節目長度:29分
<http://big5.soundofhope.org/getaudio.asp?format=mp3&afile=audio01/2006/1/7/ming_talk-china-34.mp3&id=31046>

中共在1949年建政後,為了鞏固政權,對國民黨時期遺留下來的人員,先是偽裝寬大,等到權力鞏固後就大開殺戒。針對黨、政、軍、憲、特等身份的人,以不同名義與手法先後屠殺近四百萬人。

*****************************************************
<http://big5.soundofhope.org/programs/582/31249-1.asp>
中原大地世紀回眸 第35集-鎮壓反革命之二
節目長度:29分
<http://big5.soundofhope.org/getaudio.asp?format=mp3&afile=audio01/2006/1/12/ming_talk-china-35.mp3&id=31249>

鎮反運動有幾點很壞的作法:定殺人指標、群眾運動、破壞法制、羅織、與擴大化等。其實鞏固政權的手法很多,完全沒有必要如此大規模的殺人,這證明了共產黨的殘酷與嗜血。


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1950619
【鎮反】張鶴慈2006-10-23〈楊奎松新中國「鎮壓反革命」運動研究讀後感二〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2


『毛澤東大開殺戒,故意擺出一副草菅人命無法無天的凶樣。他不但強迫人民去看他殺人,還強迫那些臉上被濺滿鮮血的人民給他叫好。隨之的一波又一波運動,人民看見他手裡那滴著鮮血的屠刀,望著那些被送上革命祭壇的一批又一批的人,沉默著。』

*****************************************************
SCF註:注意楊奎松的這篇大論文是在大陸著名的學術期刊上發表的。楊奎松是大陸近年最有名的中國近代史家之一,在政治環境的約束下他的論述已經盡量接近客觀真實,即便在人事評價方面有時不得不有所屈從,至少他在史實方面盡量多給真實史料。我相信有一天他會重寫那些人事評價,而他現在的努力在某個意義上就是為了使那一天早些到來。

*****************************************************
<http://www.ncn.org/asp/zwginfo/da-KAY.asp?ID=69964&ad=10/23/2006>
《新世紀》

楊奎松新中國「鎮壓反革命」運動研究讀後感二
張鶴慈
2006-10-23


看了楊奎松教授的文章讓人不寒而慄。為什麼一直到今天鎮反的研究幾乎是空白?為什麼一直存在著這樣的一個普遍看法:對中共的否定從反右開始?為什麼仍然有那麼多的人為五十年代唱讚歌?

[括弧內是引用楊奎松的文章,下同。]

[毛澤東相當瞭解,這種大規模鎮壓行動,不僅對反共的舊勢力會有強大的震懾力,而且會對廣大基層民眾起到一種相當形象化的政治教育的作用,會極大地樹立起新政權的政治權威。對於剛剛取得全國政權的共產黨人來說,這一點特別重要。因此,雙十」指示即特別按照毛澤東的意見,明確提出:這次鎮壓反革命,要特別注意對群眾的教育作用。其作法就是:「當殺者,應即判處死刑。當監禁和改造者,應即逮捕監禁,加以改造。對於這些案件的執行,必須公佈判決,在報紙上發佈消息(登在顯著地位),並採取其他方法,在群眾中進行廣泛的宣傳教育。]

要特別注意對群眾的教育作用,就是中共要殺服老百姓的自供狀。

[殺得太多,會不會引起資產階級的不滿呢?毛澤東明確回答:「只要我們不殺錯,資產階級雖有叫喚,也就不怕他們叫喚。」因為,「現當反美土改兩個高潮的時機」,只要善為處理,就不會有問題。時機迫促,稍縱即逝,各地務必要抓緊照此辦理。」]

殺的錯與不錯不是資產階級敢不敢叫喚的關鍵,而是現當反美土改兩個高潮的時機才是關鍵。反美就是朝鮮戰爭,戰爭時期可以無法無天。這就是毛澤東對羅瑞卿說的這是鎮反的唯一機會,這就是毛澤東看到的任意殺人的大好機會。

[因此毛澤東一直格外關注上海的鎮反問題,已再三督促。上海終於放開手腳,毛澤東自然高度肯定。電稱:「如果你們能逮捕萬餘,殺掉三千,將對各城市的鎮反工作發生很大的推動作用。你們注意在逮捕之後迅速審訊,大約在半個月內就應殺掉第一批,然後每隔若干天判處一批。群眾才會相信我們肯殺反革命,積極起來幫助我們。」]

看來不是毛澤東,而是群眾要殺反革命了。如果毛澤東不殺,群眾都不會積極起來幫助我們。這個痞子王玩弄人民的手法也可以稱得上是登峰造極了。

[目前各地「對反革命分子的活動,報紙揭露太少。對引導廣大人民群眾各界民主人士參加鎮反工作,真正與聞其事,各地做得太少。很多地方,畏首畏尾,不敢大張旗鼓殺反革命。這種情況必須立即改變。北京天津兩市最近兩星期來大有進步,對鎮反大張旗鼓,廣泛宣傳,普遍揭露,利用幾十人,百餘人,幾百人,幾千人乃至萬餘人的會議,利用報紙和廣播電台,利用展覽會,大肆宣傳,使家喻戶曉,使全體人民及各界民主人士均參加鎮反工作,粉碎了神秘主義,小手小腳,畏首畏尾的作風,收穫非常之大。」]

矛頭直指廣大人民群眾各界民主人士。

[「還有兩件事是出於許多同志意料之外的,一件是不敢大張旗鼓地鎮壓反革命,不敢邀請黨外人士參加審判委員會和我們共同審判反革命。結果恰好相反,愈是打破了關門主義的地方,情況就愈好。這是對於人民和黨外人士的積極性估計不足的一個例子。又一件是不敢邀請民主人士、工商業者、大學教授、中學教員分批地大量地看土改,看殺反革命。」]

又一件是不敢邀請民主人士、工商業者、大學教授、中學教員去看殺反革命,殺雞給猴看?

[處決人犯的規模也一波勝過一波。毛澤東對此同樣感到歡欣鼓舞。在3月18日表揚天津一個半月準備先處決500人,以人民之口讚揚這「比下一場透雨還痛快」之後,他進而又於4月22日藉公安部的報告,公開表揚北京一天處決200個反革命「殺得好」,說「這是正確執行毛主席關於人民政府要大張旗鼓鎮壓反革命的指示的第一次。」]

只知道文革中毛澤東自己寫偉大的導師毛澤東如何,不知道五十年代毛澤東就自己給毛主席捧臭腳。一天殺200人是痛快的雨,馬上就有後來居上者。上海在被毛澤東批評後,僅4月30日一天就槍斃了285人,……6月15日又一天槍斃了284人。

[據報,不到5月,兩廣地區就已捕了188,679人,處決了57,032人,其中「廣東四月份即處決一萬零四百八十八名。至今年四月底止,華東共捕反革命罪犯三十五萬八千餘人,共殺反革命罪犯十萬零八千四百餘人,佔人口的千分之零點七八。」中南地區更是驚人,不到 5月中旬,「殺人已近二十萬,距人口千分之一點五只差五萬左右」,遠超出處決人犯一般不超過人口千分之一的原則規定。而根據中南地區還要在7,000萬人口的地區進行土改,還沒有消滅會道門,城市鎮反也才開始進入高潮,「還有一大批人要殺」。]

從千分之零點五變成千分之一,也仍然是原則。倒下的死屍多了一倍,也是原則。有的地方還要比著革命,邀功請賞,要求殺千分之五。

[毛澤東這個時候對殺人失控,而各地還一個勁兒地想要大殺特殺的情況,也感到不妥了。4月20日,他專門致電各中央局書記稱:雖然2月中央會議決定先規定殺人數以人口千分之零點五為準,但「現在西南已達千分之一,中南和華東的某些省區亦達到千分之一,個別地方且已超過。一般地看來,華東、中南、西南三大區似乎均須超過千分之一的比例才能解決問題。但是,超過太多似乎不妥。柳州專區要求殺千分之五,顯然是錯誤的。貴州省委要求殺千分之三,我也感覺多了。我有這樣一種想法,即可以超過千分之一,但不要超過得太多,不要規定一般以千分之二為標準。而(應)將許多犯人列入為無期徒刑,離開本縣,由國家分批集中,從事築路、修河、墾荒、造屋等生產事業。例如西南區準備再殺的六萬人,殺掉三萬左右以平民憤,而將其餘的三萬人左右各省區負責分批集中生產 ……如果以人口千分之點五計算,西南、中南、華東三區就有十五萬人以上,是一批很大的生產力。貴州省認為不殺千分之三就不符合準和狠的原則,我倒覺得按貴州人口一千萬已殺一萬三,省委要求再殺二萬二千至二萬五千,我們可以允許他們再殺一萬多一點,留下一萬多不殺,已經超過千分之二的比例,已是按照貴州這樣的特殊情況辦事,已經算得準和狠了。上述意見的缺點就是執行起來很麻煩,不如殺掉好,爽快。其好處就在經濟方面有利益,政治方面也有某一方面的利益,使我們對民族資產階級和知識分子好說話。蘇聯過去對許多重罪犯就是這樣處理的。此事是否可行,請你們和一些同志商量一下,以其結果電告為盼。」]

人們能夠相信毛澤東在電報裡是在談人嗎?

1958年的經濟大躍進我們都知道,但不知道五十年代的殺人大躍進同樣是上有所好,下面跟進。

貴州省委要求再殺二萬二千至二萬五千。不問這些人該不該殺,「我們可以允許他們再殺一萬多一點,留下一萬多不殺。」這個數字的根據是什麼?我聽著像澳大利亞在討論國家應該允許多少袋鼠存留似的。

毛澤東的「不如殺掉好,爽快」七個字,血淋淋的暴君面目清清楚楚。手握生殺大權的共產黨真是為所欲為了。

[而(應)將許多犯人列入為無期徒刑,離開本縣,由國家分批集中,從事築路、修河、墾荒、造屋等生產事業。例如西南區準備再殺的六萬人,殺掉三萬左右以平民憤,而將其餘的三萬人左右各省區負責分批集中生產…… 如果以人口千分之點五計算,西南、中南、華東三區就有十五萬人以上,是一批很大的生產力。]

毛澤東的勞改政策正式出籠。

[其好處就在經濟方面有利益,政治方面也有某一方面的利益,使我們對民族資產階級和知識分子好說話。]

也用不了多久,就不必和民族資產階級和知識分子說話了。對其中不知趣的,送進勞改隊就是了。

再一次感謝楊奎松教授,他發掘了血腥的歷史。[雖然文章中有不少對中共肯定的敘述,但我認為這是在國內出版的必要的妥協。]

殺人也有計劃指標。七十萬、千分之一、千分之二都只是數字,但這次數字後是多少屍體多少破碎的家庭。就是執行死刑的子彈,七十萬或應該是成倍數字的子彈將能堆成一座小山。

不是基層發現了多少反革命,而是上級要求下面發現或製造多少反革命。不是有多少罪行需要懲罰需要處死,而是有多少人必須被殺死的任務下級必須完成。

如同生產指標一樣,上面給數字,下面按計劃辦,只許超額完成。稍微有那麼一點點不同的是:這個任務指標不要產品,只要人頭。

一個只知道掰手指頭數數的痞子王偏偏對數字有特別的愛好。這個千分之零點五到千分之一之二是如何計算出來的,只有天知道。但這個千分之幾的數字只要有微小的變動,就是成千上萬人的性命。

如果說1949年是兩軍對峙,成王敗寇,還可以不深究,但1949年後的血腥鎮壓就沒有任何辦法辯解。

今天的毛澤東像依然佔據天安門城樓,今天的毛澤東依然佔據在很多人的心中。

四十多年前我對毛澤東就是持否定的態度,但毛澤東的邪惡仍然是超出了我的想像。

鎮反不是鞏固新生政權的需要,而是為了建立獨裁統治的需要。鎮反殺的七十萬人不是為了對付國民黨的殘餘力量,而是為了殺服中國的人民。

毛澤東大開殺戒,故意擺出一副草菅人命無法無天的凶樣。他不但強迫人民去看他殺人,還強迫那些臉上被濺滿鮮血的人民給他叫好。隨之的一波又一波運動,人民看見他手裡那滴著鮮血的屠刀,望著那些被送上革命祭壇的一批又一批的人,沉默著。

毛澤東的鎮反殺服了中國的人民。


22/10/06 墨爾本

(10/23/2006 13:16)
來源:新世紀 www.ncn.org <http://www.ncn.org/asp/zwginfo/www.ncn.org> 轉載請註明作者、出處並保持完整。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1942280