|
阿扁與葉名琛的前世今生
|
瀏覽3,968 ｜回應6｜推薦12 |
|
|
|
百萬人靜坐倒扁,阿扁會自動下台嗎?如果不會,會被迫下台嗎?儘管阿扁言行可憎,或是他的位子具備什麼特殊意義,使我們在猜測此事時,多半是以個人好惡為出發點,希望他去或留.可是風波已然如此之際,他本人怎麼想呢?可以由分析他的想法,來預測倒扁活動的結果嗎?
小弟一向認為,人總是在重複歷史,因此想了解任何事,先看看歷史有無前例.像阿扁這樣的心理狀態,馬上令人想起清季兩廣總督葉名琛.
葉名琛咸豐二年擢昇兩廣總督。鴉片戰爭後,依約英國人可定居廣州於是向葉名琛交涉.葉老兄動輒以廣東民風強悍,不能保證外人安全為由拒絕.英國人目的在通商賺錢,因此只是一再要求履行協定,並不想馬上翻臉.他以為妙計得逞,上報朝廷,連朝廷也一片稱揚,葉老兄一時竟然頗致物譽.
咸豐六年，註冊於香港政之亞羅號(Arrow)商船，懸英國旗自廈門駛泊黃埔.水師以防禦海盜為理由,強行登船逮捕十三人，拔英國旗。英領事巴夏禮以書面責問, 葉老兄不回答,不設防,總之不理.英國商人氣不過,唆使英軍攻陷廣州,但以眾少，且未奉政府命令，自動退出，名琛遂以大捷奏聞。巴夏禮請入城面議善後，不許。復請會於城外，亦不許。葉老兄甚至教唆民眾縱火,焚城外各國商館及洋行。可想而知,英國人會怎麼做:請本國派遣大軍東來.
咸豐七年，英法聯軍抵達廣東海面，名琛拒與會議。聯軍致最後通牒限四十八小時出降後,葉名琛設壇求問呂祖,曰一切無礙,因此啥也不做-既不設防，又不招兵，更不談判.聯軍遂於十四日占領廣州，俘虜葉老兄至香港,猶自稱「海上蘇武」,最後死在印度.時人嘲之曰「六不」﹕「不戰，不和，不守﹔不死，不降，不走」
以事後之明見之,英國人固然強橫,但目的在通商,依條約來講道理,也不至於搞成大動干戈以後面子裏子俱失的局面.
但從葉名琛的角度來看,他雖是糊塗,卻亦有非如此不可的理由.大清朝野對世界局勢一無所知,也不想知道,只圖維持天朝上國的虛面子.對內體制蕩然,民生凋弊,真要開戰,兵餉何處而來?區區一省,又何處尋知兵的人訓練徵募來的兵?洋人腦筋不轉彎,不妨拿官場那一套來唬弄.不理不睬,等你上告朝廷,公文旅行曠日費時,順便找暴民嚇唬你,整死你來.
當然洋人腦筋很直的,講不通就派軍艦來.
民進黨上下未嘗不知民怨沸騰的原因,但是全卡在權力鬥爭的關節上,經濟發展,法制健全,都超出他們的能力與動機,現在只圖維持扁政權的虛面子,只好拿官場那一套口號或抹黑來唬弄老百姓.由葉名琛的例子看來,阿扁是絕不可能下台的. 他會依「不戰，不和，不守﹔不死，不降，不走」「六不」要訣,打混不退.但若人民能堅持到底,在這過程中暴露扁政權的根本問題-無能亦不願治理台灣,民進黨就要面對民意船堅砲利的最後審判了.
|
|
|
|
Try our best in every possible way, hang on to see who will smile in the end. That's the whole point.
|
倒扁行動是起不來的，目前情勢至明。
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
陳水扁大概會做到2008結束，只要美國支持，這次扁出訪得到美國支持是最新的證明。 倒扁行動是起不來的，目前情勢至明。 倒扁對藍軍不利，扁放在那裡藍軍在地方選舉、立委選舉才有大利，藍軍「懶得花成本」去倒扁卻只贏得小利。
|
|
|
|
最近倒扁活動組織團隊傳出內部爭吵的事,也有許多人擔心活動已然失去焦點,注定草草收場.且先不急,讓我們從歷史中學習.
英國人當初依大清國無可逃避之條約不斷要求定居通商,而葉名琛只用「六不」要訣打混,使洋人先不耐煩,繼之瞧不起,終於放棄協商,乾脆當頭一棒.
倒扁旨在倒貪腐總統,而阿扁對貪腐事證不理不睬,自以為得計.我們要每日舉出貪腐新事證,質問民進黨與檢調,向包圍群眾支持阿扁的的警方與軍方揚聲,使全國民眾乃至於相關各國先不耐煩,繼之瞧不起,終於放棄這個無藥可救的"無能"兼"腐敗"政權!
|
|
|
|
最近又有二位美國國家衛生研究院的高階科學家跳槽新加坡.紐約時報與知名科學期刊"自然"均大幅報導.他們主要是因為美國刻意阻礙人類胚胎幹細胞研究與預算排擠而決定離開待了二十餘年的單位.新加坡能利用此一時機吸引第一流科學家,足見其眼光.
扁政權與民進黨的罪過不在政治面,而是把台灣的經濟發展結構與人才破壞殆盡,老本吃個乾淨,連留著翻本預備送當舖的褲子都已經直接丟上賭桌了.下一任政府注定接個爛穿的攤子.
新加坡努力發展大陸作不來的事業.例如,特別講究"法規與品管"的生物製藥業.台灣幾大家族的事業只是消耗社會未來機會成本,下一任政府應該放棄這幾大家族,而以新加坡為師.有望繼任總統者,應及早規劃經濟扁災善後事宜.
Singapore Acts as Haven for Stem Cell Research
http://www.nytimes.com/2006/08/17/business/worldbusiness/
17stem.html?ex=1157342400&en=d1ffadd43b80e4d4&ei=5070
Neal Copeland and Nancy Jenkins, principal investigators, Institute of Molecular and Cell Biology, Singapore
http://www.nature.com/news/2006/060220/full/nj7079-1028a.html
本文於 修改第 3 次
|
群眾魅力高強的“守法的”首都市長的威力
|
|
|
推薦2 |
|
|
|
馬英九第一次行動，李登輝下臺。當然另一支力量來自美國。
馬英九第二次行動，連宋鎩羽。當然另一支力量來自美國。 馬英九第三次行動，扁會不會倒？ 我看會。 馬英九已經放出信號了。美國人也已經放出信號了，更早，在2006-8-10，白宮與國會山莊聯手，項莊分身舞劍。 陳某人危矣。 如果成功，施明德居首功，這沒話說。 .
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：
回應給：
