網路城邦
回本城市首頁 To Love Taiwan
市長:Learning English  副市長: likolalo
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【To Love Taiwan】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
政府的權力在制度內大於人民,但是人民的權力在制度外大於政府。龍應台李家同的知識基礎不足,看不清由民約論所確認的民主政治原理。敗爛政府最歡迎知識份子的這個大盲點。
 瀏覽6,227|回應32推薦3

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

likolalo
SCFtw2
梅峰健保免費公投

 

政府的權力在制度內大於人民,但是人民的權力在制度外大於政府。龍應台李家同的知識基礎不足,看不清由民約論所確認的民主政治原理。敗爛政府最歡迎知識份子的這個大盲點。 

 

 


SCF的倉庫:【反共反獨】【獨腳強盜聯網史料庫】【*每事報*】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1818963
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
蟑螂對獅子說:『在說粗話罵人方面﹐我輸你太多。不過﹐有一點﹐可是我比你高桿﹔至少我不是雞﹐我也非鶴﹐我是鷹。』
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
see below
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1825528
[【家國】老帳] 曾太公我SCF早已看穿了你“不在乎與卑鄙下作敗德為伍”的庸腐格調
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

[【家國】老帳] 曾太公我SCF早已看穿了你“不在乎與卑鄙下作敗德為伍”的庸腐格調
修改刪除     回應給: 曾太公(et13808) 2006/08/27 23:41 推薦1


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

痞瘋《梅峰》

.

城市討論區:曾太公你這樣與“董狐筆”麥孔子對話事實上有鼓勵麥孔子在聯網繼續造史的效果
SCFtw2  政治社會∕政治時事  家國主義 家主政治 中華家國  2006/05/04 22:23:12

.

曾太公你這樣與“董狐筆”麥孔子對話事實上有鼓勵麥孔子在聯網繼續造史的效果。這就是本欄眼下實例 -- myata『再說一次: 老丐打強盜兩次, 在麻市和[時事], 都是他們違反《網路城邦發言守則與禮節》, 不是私人恩怨. 所謂私人恩怨, 看他們與vi/rebecc/慕亞/龍公主的表現, 可以瞭解.』2006-5-3, 21:49, 21:59

前面是“強盜”,當然就是開辦【獨腳強盜】的SCF,後面是“他們”,這個“他們”是哪些人? -- 你看清楚了這隻豬的手法沒有?

vi、rebecc、慕亞、龍公主是四個人,毫無問題,所以“vi/rebecc/慕亞/龍公主”這樣表達的“效果”如何你看清楚了嗎?

『他們與vi/rebecc/慕亞/龍公主的表現』 -- 什麼表現???這隻豬在牠的豬圈以外每次都被硬證據駁得落荒而逃或者裝瞎子,而且在任何地方(包括在牠自己的豬圈裡)從來就拿不出“壹個”“像樣的證” -- 你不知道嗎?你在梅峰這裡活動很久了,沒看到這隻豬開的那一個大欄《老丐做證: 電小二知道GAIL就是SCFtw》嗎?

myata所謂的“老丐在麻市打強盜”,完整的文件記錄在這裡:

城市討論區:[2004-11-15 ~] lmccjh et al.《一粒屎弄壞一鍋粥 --- 給棧長 madkao》
SCFtw2  人文藝術∕其他  獨腳強盜  2005/11/06 09:36:32

看看這隻豬那時被人人喊打的嘴臉!那副嘴臉還能瞬間變化,厲害得很!

至於“在[時事]” -- 在twndomn那裡的情況是不久前才發生的事,也是人人喊打,以下兩帖足以說明一切:

城市討論區:給麥副市長與所有網友
twndomn  政治社會∕政治時事  時事與熱門話題  2006/04/09 09:49:04

城市討論區:“個人恩怨”也者直接繫於麥聖人迥異於他人的品德和格調。
SCFtw2  政治社會∕政治時事  時事與熱門話題  2006/04/13 07:58:38

“在麻市和[時事]”到底是這隻豬打SCF還是眾人打這隻豬誰還有疑問嗎?

這隻豬隨手造史,絕不臉紅。你看清楚了沒有?

『不是私人恩怨』『所謂私人恩怨』扯來扯去根源都在這位董狐兼孔子的顢頇幼稚卑鄙和下作,情況還不夠清楚嗎?

YST和myata都是聯網政論政罵圈的恥辱。YST是歪理連篇以及被駁倒之後的驕慢蠻橫。myata是造謠醜化以及被揭穿之後的蟑螂言行。我SCF打這兩個人的數百帖親筆證明一直站在那裡面對所有的人的挑戰(if any)。

你對YST和Xuser似乎用的是另一套標準 -- 你說呢?

在簡單直截的基本人品上,YST和Xuser都比麥孔子高多了 -- 你以為呢?

我覺得你有些在“可憐”這隻豬,但是在高老莊撒野的豬八戒有什麼好可憐的呢?高員外的女兒難道會癡癡地等那個坐在【修練】店裡自稱“老丐”的“八戒老豬”修成正果嗎?

『橫眉冷對千夫指』『不信無法降魔伏虎!』的韋駝尊者(皆見於【氣象紀錄臺】豬圈首頁)不過是『堅決無恥到世界末日』的麥記豬八戒罷了。


PS 1:聯網造史家開太平聖人在某次造史失敗之後跑去對某人說(2006-1-17, 05:22):『麥芽糖, 自命是要學習: 太史公, 金聖嘆, 李敖. 學習董狐筆的結果, 是被許多人圍剿.』。

PS 2:“孔子”是麥聖人的最新自擬(2006-4-27, 11:37)。

.

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1825475
『曾太公頭腦簡單粗鄙濫罵SCF』﹖
修改刪除 2006/08/26 23:28 推薦1

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1825499
老朽一向並不可愛﹐那一定是你面目更可憎哦﹗
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

引用文章一兩之學﹐吐不出千斤論﹐但有牛刀﹐何故老是小『識』﹖


套用你很早就說的話﹕『哈哈哈哈哈哈哈!哈哈哈哈哈哈哈!哈哈哈哈哈哈哈!候教!』。可別讓我等『牛肉』﹐等太久哦﹗

要說頭腦簡單嘛﹗彼此彼此﹐就別『龜笑鱉無尾』﹔我承認沒你『唐吉珂德』﹐也
沒你會罵﹐但﹐同在聯網屁股混﹐『相』辱何太急﹖

在說粗話罵人方面﹐我輸你太多。不過﹐有一點﹐可是我比你高桿﹔至少我不是雞﹐
我也非鶴﹐我是鷹。

我清楚﹐沒有人﹐愛看現在你我這類『雞屎』文章﹐應言無推薦﹐才是正常﹔你還
再期待啊﹖套用gail小姐的話﹐『別笨了! 』﹐你醒醒吧﹗

至於書小姐嘛﹗她從來就沒推薦過我的文章﹐二天前﹐第一次推薦﹔老朽一向並不
可愛﹐那一定是你面目更可憎哦﹗

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1825480
曾太公你的漿糊腦衹有書映支持,你勇她孬,你粗鄙她文雅,無腦則同。我要先料理麥芽豬和書映養的蒼蠅,你得空先檢討你自己的漏洞罷,到處是洞,愈來愈多,你的水準太低了。
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

 

曾太公你的漿糊腦衹有書映支持,你勇她孬,你粗鄙她文雅,無腦則同。我要先料理麥芽豬和書映養的蒼蠅,你得空先檢討你自己的漏洞罷,到處是洞,愈來愈多,你的水準太低了。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1825382
『不過你如果再來“誠心”求教』
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

“有才有德”麥芽豬(貴帖的推薦人)身邊的曾“老護法”,SCF沒有為你開班“啟慧”的義務! ^_^
修改刪除     回應給: 曾太公(et13808) 2006/08/26 18:09 推薦1


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

別再抓瞎丟醜了!SCF“寶”不是那麼好撈的!即便有“寶”,也不是你撈得著的! —– 連胡卜凱都撈不著,何況是你! 

—– 不過你如果再來“誠心”求教,我就貼一則舊帖子為你啟慧 ^_^ 

ㄡ,你何不請“有才有德”的麥芽豬為你啟慧”? ^+++++^ 

 

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1825366
是『揖讓而升﹐再而飲』﹐不是林正杰的『正記拳』一擊
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

話﹐都是你講的萛﹖

你昨日剛說﹐要老朽回家城﹐要在五大欄開班授課﹐等我來讓你『啟慧』﹐字墨都
未乾﹐你就搖身一變﹐現出莊周夢蝶的『寡婦』原形﹐在那猛搖扇欲墳乾﹖否則﹐
今日你怎又改口說﹕沒有為你開班“啟慧”的義務!

再者﹐任何人﹐只要與麥芽糖交往﹐有網上溝通﹐你堅持的說﹕『就有義務為麥芽
糖辯護的義務』﹔你『沒有必要』為你自已辯護﹐美其名曰﹕『沒有開班“啟慧”
的義務』。你不要求為自已的榮辱而戰﹐卻要別人為他人的言行而戰﹐這是那門子
的邏輯﹖

提醒你﹐古時三聖王時代﹐中國是世界最早實行『民主』的政府(別崇洋媚外﹐說
『德先生』來自英美)。唉﹗那個古早﹐中國傳統第一大論政原則﹐是『揖讓而升﹐
再而飲』﹐那裡是吾老友林正杰的『正記剛拳一出手』﹖

你這樣子的表現﹐誠有損咱們老祖宗的臉﹗難不成你是去中國化的中國人﹖要你
『禮失求之野』﹖難哦﹗



註﹕挨了林正杰一拳的金氏(式)政論﹐老朽非常討厭﹐認為非常不入流﹔但是﹐
這無法為林正杰的行為塗粉。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1824125
“有才有德”麥芽豬(貴帖的推薦人)身邊的曾“老護法”,SCF沒有為你開班“啟慧”的義務! ^_^
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

 

別再抓瞎丟醜了!SCF“寶”不是那麼好撈的!即便有“寶”,也不是你撈得著的! —– 連胡卜凱都撈不著,何況是你!

—– 不過你如果再來“誠心”求教,我就貼一則舊帖子為你啟慧 ^_^

ㄡ,你何不請“有才有德”的麥芽豬為你啟慧”? ^+++++^

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1823611
引用者清單(1)
2006/08/27 02:54 【曾太公落美洲】 是『揖讓而升﹐再而飲』﹐不是林正杰的『正記拳』一擊
他(們)每日必定老戴有色眼鏡、老愛上貼標籤、老愛送別人帽子
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


oldman88
等級:
留言加入好友

 
他(們)每日必定老戴有色眼鏡、老愛上貼標籤、老愛送別人帽子
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1822764
她錯在那﹖還是你老愛上貼標籤﹖
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

她錯在那﹖老朽需要眼鏡﹐怎麼翻來翻去﹐沒有啊﹖

嗯嗯嗯﹐你老戴有色眼鏡﹖還是你老愛上貼標籤﹐送帽子﹖

請再明說啟慧﹐可乎﹖此請。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1822737
龍應台的思維問題
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
likolalo

.

『那些沒把票投給他的人,本身顯然沒有發揮足夠的力量來避免他的當選。所以陳水扁的上台,必須說,是投票給他的六百多萬人和沒投票給他的六百多萬人的共同選擇。那麼,陳水扁固然耽誤了國家,但是人民自己,什麼時候要開始檢討自己的責任呢?投票給他的人們今天是否承認選擇錯誤?那錯誤選擇背後的思維是什麼?』 -- 這是錯誤的思維。錯得太明顯。太離譜,違反常理常情常識。

『我選擇用「不捐一百元」,作為一個「甘犯眾怒」的微小聲音:最該被「決鬥」的對象,不是這個任期不到二十個月、威望不到膝蓋高的總統,而是培養了他這種人物而且容許他苟延殘喘的整套制度以及制度背後的人民自己腦裡的文化思維。』 -- 龍應台近年來的“大眾導師”意識在作怪。

『「打倒」一個人,只需要熱情和憤怒;革新制度、提升文化,抽絲剝繭地釐清問題所在,看準了問題下手,需要的卻是極度、極度的冷靜,深刻的思辨能力,長程的眼光,宏大的器識,鍥而不捨的精神。』 -- “大眾導師”意識更難看了,而且完全轉移了焦點。新焦點是她要的,話說得對,對極了,但卻不是“當下問題”的核心。

龍應台老了。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1822695
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁