網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區分析評論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
李家同教授, 您忘記歷史啦!
 瀏覽1,839|回應5推薦2

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

吐嘈王
貓喵XD
子鳴

滿清全朝文武百官, 也誓志效忠皇帝和慈禧太后.

國父採取武力革命手段, 留給我們民主體制!

對不起! 毛澤東就是延用這個模式, 把老蔣和國民黨, 趕到臺灣來.

依老丐看: 扁李的倒行逆施, 也應該接受罷免與法院公審. 如果他們無恥, 人民也應該有權把他們趕下臺!

如果下個總統, 是文武周公或是經國先生這樣子的好領袖, 人民只會愛戴他.

如果又是一個陳阿扁, 當然是要馬上把他趕下臺!

李家同教授, 您忘記歷史, 成為鄉愿啦!

街頭運動…今天倒扁 將來倒誰


李家同/暨南大學資工系教授(投縣埔里)

首先,我要說明的是:我認為陳總統不僅應該現在下台,而且早就該下台了。在副秘書長陳哲男被收押的時候,我就認為陳總統應該下台,因為他一定知道陳哲男的所作所為,我們無法原諒他。如果他說他完全不知情,也應該下台,因為他一定是完全不稱職的總統。

雖然我認為陳總統應該下台,我卻擔心迫使陳總統下台的手段可能有問題。我最怕的是:我們用街頭運動來迫使他下台。的確,如果群眾包圍總統府,或者癱瘓了總統府附近的交通,都可能迫使總統下台,而且我相信這是目前惟一能使陳總統下台的方法。但我非常不贊成用這種街頭運動來迫使總統下台。

須知我們是一個民主國家,民主國家一定也要是一個法治國家,包圍總統府,或者癱瘓了總統府附近的交通,都不可能合法,以非法的手段來達成一個目標,無論這個目標多麼偉大,我們仍不能做。因為這已經是近乎革命了。我們實行民主政治,卻又用革命手段,豈不矛盾?

用街頭運動來使總統下台,在先進國家是從來沒有發生的。美國實行總統制,總統中途下台,確有前例,但並沒有任何街頭運動。尼克森總統之所以下台,乃是由於高華德參議員勸他立刻下台,否則他就會在參議院提出彈劾案。尼克森知道大勢已去,只好鞠躬下台。

實行內閣制的國家,要執政黨下台,可以用倒閣的方法。歐洲國家,都是如此,日本也常有倒閣之事,但都沒有用街頭運動的,菲律賓是一個經常用街頭運動來使總統下台的國家。蘇聯解體以後,很多共和國發生大規模的示威抗議,也常使總統因而換人做。這種事情,有時的確大快人心,而且舉國為之歡騰,但從此以後,這些國家就一直是政治不安定的國家。

如果我們利用街頭運動使陳總統下台,未來的總統也可能在同樣的情況下台,試想這是多麼可怕的事!我們有時看到政府的領袖們不守法,當然不以為然,因此我們的示威運動,也一定要合法。執法者也一定要執法。在一個民主國家,遊行示威的作用是讓政府知道人民的想法,但不能一定要政府聽從示威者的意見,這是民主國家公民應有的修養。

我承認我的想法有點迂腐,因為陳總統不可能自動下台的,民進黨檯面上大老也已下定決心和陳總統共存亡。在這種情形之下,想請陳總統下台的老百姓只能以選票來表示意見。如果執政黨執意要替腐敗政府護航,他們應該知道後果。畢竟民主國家的選票是很重要的。

如果我們今天可以以街頭運動使陳總統下台,下次我們可能看到另一位總統如此下台。到那時候,後悔的絕對是我們,所以此例不能開也。

【2006/08/18 聯合報】






本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=1810985
 回應文章
李家同教授, 去教阿扁適可而止吧!
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

去教阿扁適可而止(自動下臺)吧!

另種聲音》是適可而止的時候了
【李家同/暨南國際大學教授(投縣埔里)】

在此請陳總統下台運動正值最高潮的時候,我再請大人物適可而止,一定會引起很多人對我的痛罵,我先在此請大家不要來信罵我,因為我以後再也不會對這個問題發言了。

街頭運動的目的,應該使國會及政府知道民意,而不是迫使總統下台,用街頭運動迫使總統下台,不是民主法治國家的做法。如果目前的街頭運動一直持續下去,而總統又不下台,社會的焦慮和不安,會不會嚴重地破壞社會的安寧,請施明德先生好好考慮。

這次運動,我們一再聽到施先生強調用和平手段,但在新聞節目中,我們又不斷地聽到激進的字眼,包含「革命」在內,而且也有不少民眾不排斥這種想法,我個人是非常擔憂的。我在此要明白地表達我的想法,我絕對反對任何非和平的手段來達到任何目的,不論他的目的是多麼崇高。

我們都在電視上看到了廣場上的人潮,執政黨一定看到吧,政府也應該看到了吧,在我看來,這就夠了。以後要怎麼做,責任在執政黨和政府,國家弄成這個樣子,有這麼多的人對貪腐如此痛恨,政府總不能假裝看不見的。

施主席,你已使民眾充分而又清晰地表達了反貪腐的情緒,何不就此宣布已經達成了任務。歷史上很多人懂得急流勇退,如果運動就此和平落幕,歷史會記下這一筆的。如果一直不停止,我們社會一定會被過度的激化,你也不願看到一個被過度激化的社會吧。

我也要呼籲執政黨不要反撲了。我看到「天意助扁」以及大規模的挺扁大遊行,都使我心如刀割。世界上很少國家的執政黨發動示威遊行的,因此這種做法一定使國家更加分裂。我承認民氣可用,社會上的確有一股挺扁的勢力,但是動員這種挺扁的勢力,使得有些人認為施明德先生在奪權,他所領導的運動,是一場政治性的運動。這是極不公平的,你們這樣做,勢必使社會更不和諧,我真希望執政黨能夠懸崖勒馬。

對於幾位新聞節目主持人,你們每天的政治評論,都圍繞著一個議題,內容也永遠是嚴厲批評陳總統,我能不能苦苦哀求你們適可而止,一個再有意義的題目也不該每天討論,我擔心的是:社會會不會因此而被你們激化?人們會不會因此而被你們弄得更加焦慮和不安?

李濤、趙少康和陳文茜,都是極聰明的人,報導新聞理應有廣度、又有深度。我們整個國家,只講總統應否下台,完全不管全人類貧富不均問題、中東危機、回教文明和西方文明衝突問題,也不再過問國內有多少小朋友營養不良,功課不好,工業水準遲未能提高,實在令人遺憾。如果李濤、趙少康和陳文茜能對「倒扁」休兵,而多談國內外重大問題的解決辦法,那才是國家之福也。

施明德先生,執政黨和政府領袖們,媒體的負責人,能不能冷靜下來想想天下蒼生,你們誰都認為自己是正義化身,或至少在追求正義。但正義一定要寬容,沒有寬容就沒有真正正義。我也希望領袖們常問一個問題,我這樣做,會不會使社會更分裂,更不安定?如果的確如此,我勸領袖們三思而後行。

我們國家可能因為總統應否下台而慢慢地進入無政府狀態,但也可能因你們的智慧,使正義得以伸張,但社會仍保持安定。一切都由你們來決定了,歷史在看你們,全國老百姓也在等你們。

希望領袖們冷卻一下全國人民的激情,絕大多數老百姓都有共同願望:清廉的政府,安定的社會。你們當然有能力完成我們這個卑微的願望。但如果目前的情勢繼續下去,社會會越來越惡化。

我個人曾經說過對陳總統不禮貌的話,我再在此向他道歉,我也再在此哀求大人物們,做任何事情,都應考慮到有沒有使國家社會更加分裂。

最後,容我再請求大家不要寫信來罵我,饒了我吧,我會好好準備功課的。

【2006/09/14 聯合報】




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=1854513
鄉愿李家同教授: 扁吃人夠夠, 怎麼不適可而止呢?
    回應給: 貓喵...重感冒"又"閉關去(yyy2k) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

李家同教授, 您成為鄉愿啦!

吃人夠夠, 怎麼不適可而止呢?

李家同籲施適可而止


記者孫蓉華/台北報導

暨南大學教授李家同昨天說,施明德應該要在適當時機和平結束倒扁靜坐,以免拖得太久發生不好的事情;同時,行政院長蘇貞昌應講清楚,到底那些是不合法的事,以正視聽。

李家同說,「正義要有寬容」,施明德如果只堅持一種立場,不能妥協,時間拖得太久,令人擔心會發生問題,應該適可而止,甚至有人主張暴動,他非常不贊成。

他說,國家的競爭力已在減弱,現在需要去做的重要事情太多,不要耗費太多時間在單一議題上。李家同認為,蘇貞昌應出面說清楚,明白告訴所有人,公務員不應收受別人的禮券、不能用別人的發票核銷國務機要費,要告訴大家這是錯誤的事。如果行政院能夠講明白,就是明白告訴陳水扁,「他做錯了,他的話也沒有人要聽了,就是虛位元首,下不下台就不重要了。」

李家同前天批評陳總統「不要臉」,昨天他為這句不文雅的用詞向陳總統及讀者致歉,並呼籲大家自我克制。他說,希望大家知道,整個台灣社會已陷入嚴重的焦慮與不安,不然的話,「我大概也不會說出這種話來。」

【2006/09/11 聯合報】




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=1849916
.
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


貓喵XD
等級:8
留言加入好友

 

>< 與老丐是一丘之貉的貓喵來報到!><

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=1812661
人是活的, 有些腦筋卻是死的. 笑看一篇打馬社論[冷眼集》馬 終於要沾鍋!
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

老丐對於這種好管閒事, 一廂情願的雞婆, 笑得滿地找牙!

連邏輯都不通, 就來寫社論.

臺灣人, 這麼笨嗎?

至少, 聯網有些清醒的:

人民力量組織 [Re]抵抗權就是人民隨時抵抗不義政府的權力 (星火) 麥芽糖2006/08/19
22:32
人民力量組織 人民力量 是民主進步還是退步(兼覆李家同校長「街頭運動…今天倒扁 將來倒誰」) (方正平)
麥芽糖2006/08/19
22:32

冷眼集》馬 終於要沾鍋


記者秦富珍/特稿

倒扁風潮一波接一波,馬英九從罷免不成,倒閣觀望,彈劾也難的泥淖中,終於理出頭緒,全天候開放凱道供倒扁群眾靜坐,即在台北市長與國民黨主席兩個角色作出選擇,從台北市長角色轉換為最大在野黨主席。

倒扁運動戰將賀德芬、黃光國一再質問,馬英九是要當扁政府的「九門提督」,還是要作在野黨主席,顯然馬英九是聽進去了,決定站在多數民意這一邊,只剩四個月任期的台北市長,面對執法兩套標準的質疑,還有無法預料的衝擊與衝突,都是馬英九要付出的代價。

馬英九為百萬倒扁靜坐亮綠燈,希望找回「讓人民感動的力量」,幕僚群暗示馬英九對這一招雙面刃,已有因應之道,「搞不好立法院一開議,集會遊行法就會被廢掉」,集遊法是惡法、違憲的聲討由來已久,台聯立委賴幸媛早提議廢集遊法,藍軍在立院的席次優勢,廢法一勞永逸並非不可能。

施明德在倒扁勸募開跑之際,指馬英九是倒扁運動「最大阻力」,經過上周四兩人面對面懇談,馬英九為宵禁解套,國民黨中央與施明德倒扁活動「分進合擊」的策略定調,也為在倒扁運動中一事無成的國民黨,找回一點尊嚴。

難道不怕再陷入罷免案被阿扁操作成「藍綠對決」的窘境?馬幕僚轉述馬英九的心情,若藍綠對決能贏,怕什麼?「2004年驅離凱道泛藍群眾的情況,絕不可能重演」。

【2006/08/18 聯合晚報】






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=1812268
李教授: 今日的臺灣, 是誰在屍位宿餐, 引發民怨?
推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

老黨外重上街頭 「到扁下台為止」

請看: 今日的臺灣, 是誰在屍位宿餐, 引發民怨?

不變的是, 人民的需求!

這群老白癡! 明明是臺灣希望, 寫啥字? 火星文嗎?

老黨外重上街頭 「到扁下台為止」

   
 
黨外運動前輩康水木(中)、黨外三劍客之一的林正杰(左一),昨天現身百萬人民倒扁行動總部,宣布支持施明德倒扁行動,康水木為他當年支持陳水扁取得政權但執政成效不彰向台灣人民道歉。
記者陳易辰/攝影
 
 
【記者劉永祥/台北報導】

超過廿名民進黨創黨及資深黨員昨天表態倒扁,前台北市議員康水木強調,從黨外到民進黨大家都為了改革打拚,現在過去改革的人卻變成被改革的人,他支持施明德的訴求,「到陳水扁下台為止。」

「百萬人民倒扁」行動總部昨天舉行「阿扁辭職,給台灣一個希望」記者會,民進黨前主席許信良、曾與陳水扁及謝長廷被共同喻為「黨外三劍客」的林正杰、民進黨前婦女部副主任黃秀琴等出席。

許信良代表宣讀「這是一場偉大的人民運動」聲明,呼籲全體民進黨人與人民站在一起,「千萬不要效法當年我們所反對的老國民黨統治者,負嵎頑抗,誓死捍衛不公不義的少數統治。」

康水木有感而發地說,他十九歲就參加黨外活動,民進黨能夠執政是許多民主前輩流血、坐牢的結果,大家打拚的目標是為了改革,但拿到執政權後表現讓人失望,看到改革的人變成被改革的對象,是他最大的遺憾與慚愧,也要為此向大家道歉。

曾被稱為「街頭小霸王」的林正杰宣示要重新走上街頭,對不正義的政權展開全面鬥爭,到陳水扁下台為止,他也將組織「街頭天使隊」,保護施明德及參與活動群眾的安全。

林正杰痛批扁政府,強調「全世界的貪汙政府,沒像這樣過分的。」他更把矛頭指向國民黨,質疑該黨前一波倒扁行動「放水」,同時暗批馬英九,如果做不到反對黨的責任,就不要說自己是共主。

黃秀琴強調,陳水扁對不起爭取婦女權益的彭婉如,那些批評施明德與許信良推動倒扁的人都是為虎作倀,「可以讓人吐口水。」

【2006/08/19 聯合報】




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=1812217