交通部長郭瑤琪（右一）昨天回到桃園市和父母親（右二、三）一起祭祖。
記者曾增勳／攝影

SCFtw(x)在[2006-5-23] SCF痛駁同日blackjack〈蔣介石是不是滯臺中國人？（道不同，不相為謀）〉之帖(即本欄開欄帖)曾表示：「SCF曾經長期藉著電郵以師友的身份“教誨”兼“開導”這位小朋友，結局如此，深感遺憾。」，我認為有必要說兩句。

雖然我不認為網路上有何「仇恨」可言，但我對針對我的仇恨言論卻不會採取姑息的態度，這是我的基本態度。而我，就算知道某些人的私人資訊也不會公開談。以下完全就以SCFtw(x)大爺的公開言論為討論基礎。

在扁宋會前後，我強烈批評宋楚瑜，從此吸引一批仇恨我的人，儘管我不談宋楚瑜久矣，從2006/01/15起，我正式宣佈「不想談宋楚瑜這個人」至今也有7個月未再言及宋楚瑜。但就是有人念念不忘，這是他們的選擇。

之後，我開始揭露一般人不知道或刻意忽視的「外省人」貴族與賤民，許多人開始不爽，沒能力反駁或說服我優勢「新住民」比「弱勢外省賤民」更應該受照顧的本事也就罷了，還是用罵神經病的老招，唉！

首先，SCFtw(x)大爺自承父母是老師，如何貧困云云，如果他說的百分之百正確，那被國民黨殘酷對待的底層外省士兵不是更慘？何況，「老師」有很多種，民進黨的大官「前」交通部長郭瑤琪的父母就是外省人老師。前幾天聯合報有一則報導，其中有段話「郭瑤琪在台北發表辭職聲明後，不再對外發表意見，她昨天輕裝悄悄回到桃園市三民路的桃園高中舊宿舍老家，看看兒時成長地方。她八十三歲的父親郭威為桃園高中退休老師，郭瑤琪陪同父母親上香祭祖。」(見2006/08/09 聯合報返老家祭祖 郭：辭職非兒戲)

請問，外省老師比外省小兵弱勢嗎？他們為什麼有宿舍可住？退休的外省老師為什麼還有宿舍可住？

退萬步言，雖然我在從「外省人的喜悅」談起質疑過台大經濟系教授駱明慶，我強烈懷疑他刻意將台灣的外省賤民階級排除在研究樣本外，但寫過〈誰是台大學生〉，身為台大教授、出身教師家庭的駱明慶還會說︰「今天我們可以站在這裡，其實占了很多人的便宜，不要因此以為自己很優秀。」。SCFtw(x)大爺，很多事真的是理所當然嗎？

我對SCFtw(x)大爺的失望非始於今日，在我看來，我認為他有雙重標準。去年，當別人說SCFtw(x)大爺及他的支持者有「分身」時，SCFtw(x)大爺怒不可遏，不斷的在聯網四處要別人「舉證」，當他的支持者栽贓blackjack=A=B=C=…時，我質疑他，他卻不認為有絲毫舉證的必要性，此為其一，他的支持者不幫我作證也罷了，卻也不以為意？

聯網有位非常熱愛性污辱言論的綠營支持者，文章充滿仇恨與性別歧視，SCFtw(x)大爺曾為文批評過他，沒想到，為了「聯合次要敵人，打擊主要敵人」，連這種SCFtw(x)大爺曾不齒的人，SCFtw(x)大爺又突然認同他某些言論，毒樹之果不可食，SCFtw(x)大爺不明白嗎？

某一天，SCFtw(x)大爺的朋友們互鬥，用的是同一套，這時候SCFtw(x)大爺又覺得大家應該有分寸了？

SCFtw(x)大爺何以如此像自己所批判的對象？雙重標準難道是一種「標準」？不管是最高或對低道德標準，難道都是用來要求別人的嗎？

SCFtw(x)大爺對二二八議題很敏感，他對某些人的談法不認同，但為了反擊我，原本他不表認同的說法，我不知道這位大爺今天會不會熱烈擁抱，Aquila在外省「貴族」已不復存在（最後版本2006/02/09 19:53:31）說「二二八時青年人怎樣的被鐵絲綁成一串用機關槍掃射式的處決，還是白色恐怖時認識的「匪諜」被警總抓走刑求槍斃的故事，在小時候常常是父母親拿來嚇唬我們的題材。」，在蔣孝嚴不道歉，等於廢話(最後版本2006/03/31 10:35:04)說「外省人的污名化始自二二八，馬英九不思尋求黨國體制的解套之道…至於他以國民黨黨主席的身份道歉，那就更怪了，只要看看國民黨員蔣孝嚴面對二二八的嘴臉，就可得知，小馬哥這樣的道歉其實是口惠而實不至，國民黨其他人根本還都是老樣子。…」

SCFtw(x)大爺，How do you think？

我想，說不定你現在會贊同Aquila批評蔣孝嚴面對二二八「嘴臉」的看法。槍斃一堆人的事，你又怎麼想？

我在我的留言本刻意留下一則後來被圍剿的大陸網友的留言，台灣人在網路上極勇猛，「打死」一兩個網友「不算什麼」。但我不明白的是，「法律之前人人平等」對台灣是否還是一個遙遙無期的「夢」？如果別人「栽贓」應該被停權，應該被SCFtw(x)大爺譴責，應該被全聯網圍剿及停權，為什麼所有攻擊我的言論都不必舉證也不必究責？

當然，那個大陸網友遇到的是有力人士，只能說她認不清社會現實。而且，「殺共匪」與愛台灣密不可分，台灣人就是這麼勁爆。

SCFtw(x)大爺在網路上曾很自豪的說自己是「人身攻擊專家」，這是事實不是栽贓，如果SCFtw(x)大爺可以自命是「正義之士」，我倒要問問，這個正義包括不當差別待遇嗎？這個正義不規範SCFtw(x)大爺自己嗎？

也由於SCFtw(x)大爺的「讜論」，我明白，世界上的「正義」是如此「奇妙」，永遠有一批人會像「中華民國頌」一樣千秋萬世記恨我批評宋楚瑜，即使我不提他有七、八個月之久，罷了！！

不過，SCFtw(x)大爺及其支持者請放心，因為我時間有限，幾個月才有空，我以後再也不談他了！

貫穿SCFtw(x)大爺的思想為何？在[2006-6-20] 中華民國在臺灣盛極而衰的過程 一文中，SCFtw(x)大爺有給小民們指示，他說：「羅馬帝國的衰敗不是一天兩天的事。盛極而衰。立足於臺灣的中華民國的衰敗始於國民黨政府開放黨禁報禁之時。」

中華民國憲法第14條規定「人民有集會結社的自由」，11條規定「人民有出版自由」，蔣介石毀憲，由他家天下的兒子蔣經國撥亂反正竟然成為中華民國衰敗的「原因」？

民主價值在SCFtw(x)大爺的心中究竟是什麼，言論控制難道是對的？中華民國政府違反中華民國憲法是對的嗎？那何必批評陳水扁？

我不知道SCFtw(x)大爺究竟如何「反共反獨」，不過我確定共產黨那班領導人會很重視SCFtw(x)大爺對黨禁報禁的看法，希望中國民主的人們，黨禁報禁是維繫羅馬帝國的寶貝啊！哈哈哈！

SCFtw(x)大爺，我要告訴你及其他人的是：無論在任何情況下，我絕不會合理化獨裁者的言行，如果國民黨不義的差別待遇法律仍然存在，那將是我反對的目標，至於統一或獨立，關我屁事，你們去鬧吧！

最後對挺蔣介石的SCFtw(x)大爺說幾句話：別了！祝你玩的愉快！

Written by blackjack 2006/8/13

註1：本文一系列為3篇，寫作完成時間不一，前兩篇為劇場版，第3篇為家庭版，本文為第一篇，有興趣者請自行觀賞相關文章，這也是短期內本人唯三會寫的文。必須附帶說明的是，我並不仇恨以上網友，也無私人恩怨，僅以文會友，針對其言論予以討論而已。

註2：由於聯網有修改功能，若未特別註明，網友言論之文稿內文皆以本人發表時為準。

註3：本人相關文章：

1.論外省人的「原罪」

2.風和日暖下的台灣外省人 

3.從外省老兵的另一半談起 

4.這些不被理解的外省人 

5.台大法律系是不是台灣的亂源 

6.一年準備，兩年反攻，三年掃蕩，五年成功下的可憐外省人 

7.中華民國總統一直是一個說謊者 

8.無法接受我說國民黨對外省人差別待遇？ 

9.勸要脫去自己一身「外省皮」的政客 

10.從文學作品看外省第二代 

11.台灣吊頸嶺 

12.請別為十八趴哭泣 

13.「省籍情結」是一個心靈魔咒 

14.論民進黨「愛台灣論述」的謬誤 

15.唉！外省人 

16.老兵為什麼那麼挺泛藍 

17.台灣的外省賤民階級 

18.Human angle 

19.由憲法之平等原則論台灣外省人之特權（眷村是不是特權？） 

20.台灣本省人的特權與轉型正義（由三七五減租與耕者有其田政策論台獨的起源） 

21.外省台獨的弒父情結與轉型正義 

22.不要利用眷村改建條例仇恨弱勢外省人 

推薦：一個台灣女生的「外省」經驗by Sunny大小姐