網路城邦
回本城市首頁 To Love Taiwan
市長:Learning English  副市長: likolalo
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【To Love Taiwan】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
後扁時代馬英九的戰略選擇
 瀏覽3,240|回應16推薦7

likolalo
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (7)

龍公主 回台之旅 ( 2 )
YST
☆Princess蕾蕾☆
亞瑟士
蓮心
華碩
likolalo

.

(一)

其實,宋楚瑜在豪賭的,根本不是區區台北市長這個位子。你不信﹖好,那我告訴你另外一個可能性,行政院長。如果宋真的只是追求個人權位,那他完全可以在未來的馬英九政府裡出任行政院長,於是,他完全可以在現在就好好拍馬英九馬屁,為了權位,放下一點身段又有什麼關係呢﹖何必去擠什麼台北市長嘛﹖

顯然,宋的真正目的不是個人權位,不是區區台北市長這個位子。同理,謝長廷最
後還是跳下來選台北市長,你以為他真是要區區台北市長這個位子嗎﹖當然也不是。

沒錯,他們兩人都需要暫時性的舞台,選台北市長確實可以幫他們搏一陣子的版面,但是,他們真正在賭的,是別的東西。

宋楚瑜在賭的,是馬英九的能力與團隊還不足以吃下整個泛藍的政治板塊,所以,
到最後,努力滅宋還是滅不了宋的話,馬英九只能回頭找宋楚瑜合作,才能守住整
個泛藍板塊。

同理,謝長廷在賭的,是蘇貞昌的能力與團隊還不足以吃下整個泛綠的政治板塊,
所以,到最後,努力滅謝還是滅不了謝的話,蘇貞昌只能回頭找謝長廷合作,才能
守住整個泛綠板塊。

對那些挺馬反宋的人(如果有這樣的人的話),我的建議很清楚﹕全力補強馬英九,讓馬英九搞五湖四海,網羅人才,一直到有這個能力經略整個泛藍板塊。馬陣營根本不需要去打宋,事實上,宋不用打,就會自然垮。

(二)

馬英九的優勢我們都認同,不用多說。他的弱點是﹕

1. 他身邊用的人同質性太高,基本特色是「北部、外省、菁英」,守住北台灣有餘,攻略中南部的戰鬥力還不足﹔

2. 馬本人自覺本土味還不夠,以致於心虛,所以三不五時會愛講一些中間偏綠的話,像「台獨也可以是台灣人民的選項」,企圖討好淺綠本土票﹔

3. 同時,也因為攻略中南部的戰鬥力還不足,向外開創擴張的本事不足,於是以金溥聰為首的馬團隊只會忙著找泛藍內部的勢力來鬥,除了一直想要滅宋之外,像選黨主席時,根本就是把王金平當作敵人來打,而不知道應該贏了就好,要給王留下台階(選前所有民調都指出,馬英九穩贏王金平,但是,金溥聰輸不起,最後一週對王金平狠狠下重手,結果呢,有必要這樣子嗎﹖)﹔總之,馬沒有足夠的整合力就對了﹔

4. 最後,馬本人不懂財經,身邊也沒有財經班底,要及早補救,但是幸好,他比陳水扁強的地方是,國民黨裡倒是擁有不少台灣最好的財經專才,可以支援馬團隊的不足。問題是,馬團隊的人很會排擠別人喔,如果你很有創意,是個將才,他們就會用「組織文化」來壓你。

總之,只要馬英九忙到最後,整合不到55%的選票的話,那他就很難說會贏得2008,原因是,綠營絕對會出賤招來設計馬英九,而馬團隊應付賤招的危機處理能力恐怕是不堪一擊,綠營在最後一天靠突發事件來翻盤的可能性是存在的(在2004,連宋領先6%,可是這樣子的領先幅度還是被槍擊案抹掉了)。在這些考慮下,馬英九的奪取大位的戰略,難道還是滅宋嗎﹖宋有那麼好滅嗎﹖王金平有那麼可恨嗎﹖我就拋出這些問題,讓大家想想。

真正要挺馬英九的人,要有戰略眼光,要有度量,要向外出征,把餅做大,這樣才對。


在漂流中~美麗,在書寫中~奔放~~~*

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1790700
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
『我就是腦子短路,我就是這麼幼稚,不然你要怎麼樣?!』
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

曾太公
likolalo

.

城市討論排行榜/最新推薦推薦時間3天內共 2,075 篇文章
RSS Feed Link 最新推薦聯播
頁/共70頁 第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
城市名稱標題(發表者)推薦人推薦時間
To Love Taiwan [Re]典型的ASUS作風。【有人在某甲的店裡舉出某乙的醜史】與【某甲的店對某乙有沒有善意】這兩件事有什麼相干?十足莫名其妙!已經有人指名回應你了你還刪什麼刪?真幼稚! (SCFtw2) 華碩2006/08/09
20:57

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

這就是這個推薦的真意。 ^+++++^

在ID的遮掩下很多人變得英雄無敵起來。

她會再來,我知道。

她會不會再按一次推薦鈕?我不知道。 ^_^

人哪!

『行己有恥』。


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1803057
馬壓的住黨內怪獸嗎
推薦2


桃麗絲的家
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
likolalo

    從國民黨沒有好好處理黨產, 就知道馬英九帶領的國民黨, 還沒有深切的反省,目前不過是靠著馬英九的人氣及ㄚ扁的賄氣,泛藍似乎一片大好,就算2008馬拿到政權,但馬壓的住黨內怪獸嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1799369
什麼餅不餅的﹖是蔥油餅﹐還是匹薩﹖
    回應給: likolalo(likolalo) 推薦2


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

rookielin
likolalo

其實﹐馬老弟最缺乏的﹐是領袖的才氣﹐英文說的charisma。

看他用人處事﹐老朽就『一個頭兩個大』﹐要能『公正清明』明鏡高懸﹐那可能下輩子啦﹔不過﹐現在風行的美式民主﹐也不需要什麼國際觀﹑世界觀的識見吧﹖
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1799358
record
推薦2


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
曾太公

To Love Taiwan [Re]典型的ASUS作風。【有人在某甲的店裡舉出某乙的醜史】與【某甲的店對某乙有沒有善意】這兩件事有什麼相干?十足莫名其妙!已經有人指名回應你了你還刪什麼刪?真幼稚! (SCFtw2) 華碩2006/08/09
20:57
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1796622
典型的ASUS作風。【有人在某甲的店裡舉出某乙的醜史】與【某甲的店對某乙有沒有善意】這兩件事有什麼相干?十足莫名其妙!已經有人指名回應你了你還刪什麼刪?真幼稚!
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

華碩

.

把泛藍的餅做大
    回應給: REACH(REACH) 2006/08/09 00:36 推薦3


likolalo
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

冷煤
rookielin
likolalo

我講「把餅做大」,是強調該忙的,是做餅,而不是分餅。

先向外擴張,把泛藍的餅做大,這樣,餅分起來也比較好分。

如果大家老是忙著分餅,那麼,餅會越分越小。

引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1795068
本文已被刪除
    回應給: likolalo(likolalo) 2006/08/07 21:57 推薦1


REACH
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

likolalo

本文因「因為本城市對網友無善意」,已由 REACH(REACH) 於 2006/08/09 14:51刪除。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1796004
不必每天在自己家門口敲鑼打鼓
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦1


likolalo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

likolalo

.

不必討好誰,不必和稀泥,偶爾拿出真本事玩玩,不必每天炒冷飯,不必每天在自己家門口敲鑼打鼓,不必每天跟自己人圍爐取暖,縱不高標自期,也不必低標取容

--------------------

Overall, your comments are very classy, and I highly appreciate them.

Well, I like to talk a lot, but say little. This is exactly the kind of art that former Fed Chairman Alan Greenspan has been performing. He had to make a lot of ecoonomic comments on various occasions including Capital Hill hearings, but the Wall Street still was not able to filter out where the future monetary policy is going.



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1795900
REACH又出現了。為什麼不是ASUS?
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
likolalo

.

[2006-3-15 ~]Taiwan】《無恥的【政治肥皂箱】主持人”ASUS自供REACH帳號是他的兄弟……,肥皂箱的各位常客自己看著辦罷! ^_^ 
To Love Taiwan】《……ASUS自供REACH帳號是他的兄弟……》跟帖原順序27, SCFtw2, 2006/03/21 13:28 (SCFtw2)

 

SCFtw2

 

2006/03/27
20:51

 

20

 

199

 

2

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1795782
蔡正元的私德恰好我知道一點
    回應給: Gail(GAIL) 推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

likolalo


關於他的家庭。

我從小就認識他的妻子。這位女士之母與家母是熟朋友。


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1795772
SCF 2006-8-9評國民黨和馬英九
推薦4


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

SCFtw2
桃麗絲的家
宇宙
likolalo


likolalo說(2006-8-6, 14:52):『真正要挺馬英九的人,要有戰略眼光,要有度量,要向外出征,把餅做大,這樣才對。』

“反綠”的餅早已擴大,優勢早已穩定地超過五五與四五之比,現在說是六比四也不算離譜。明白人都看得出來國民黨的策略核心成員這好幾個月來就是吃準了這個現實,認為餅夠大了,於是在戰略上以持盈保泰為原則,在戰術上以不變應萬變,怕出事,在黨內和立法院裡都無所作為,無所開創,把自己的主觀能動性放在那裡銷磨。國民黨今日怠惰若此,馬英九無論如何要負很大的責任。

馬英九確實很尊重立法院黨團,表面尊重,實質上也尊重,但他對黨團不夠熱乎,也就是說他還是有不沾鍋的氣味,他的策略核心小集團與國民黨立法院黨團融合不起來,檯面上出頭衝鋒陷陣的力量與檯面下出謀定策的力量不能彼此敞開心胸說白話,這對整個黨的動力和動向的負面影響非常大。陳水扁是無事不沾,馬英九是能不沾就不沾,過猶不及。馬英九形象很好,人所不及的優點很多,但是氣魄不夠,領導能力不足,關鍵在他的個性放不開。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1795769
說說蕭旭岑,也說說鄭麗文事件,兼說“盤剝”道德
推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
likolalo


蕭旭岑2006-8-7那篇〈國民黨內憂重重 無力攘外〉寫得不錯。中時的政治性記者評論蕭旭岑寫得最好,理性分析,tough,內容充實,自然發揮,沒什麼充字數的廢話,經常顯露他的法律政治專業素養,觀點經常可取,有時相當獨到。

-- 當然,讀者不可能事事同意他,像鄭麗文這件事,我不認為這是什麼道德上的大瑕疵,周信義喜歡,鄭麗文願意接受,璩美鳳是先例,社會觀感不大好,這很自然,但是一般人不會認為朋友借住房子是壞事,衹是在我們這個被污濁的政治扭曲的社會裡扯上政治之後一件不怎麼樣的事也有可能被罩上不道德的袍子,這是在“盤剝”道德,而不是以道德立言論事。

事情被拿出來炒了,鄭麗文自己最好低調以對,最好立刻去找馬英九懇談,馬英九最好勸鄭麗文立刻搬出來,同時跟鄭麗文說清楚說她不必辭去文傳會主委之職,因為這件風波的實質是政治鬥爭而不是道德糾葛。這件事我衹說到這裡。


.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3336&aid=1795761
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁