吳淑珍不可能去買SOGO禮券，李恆隆送她便是了。但吳淑珍要怎樣掩飾李恆隆送她禮券這事呢？她至少要做出她是用買的的樣子，錢從哪來？於是錢從國務機要費中來，等於是吳淑珍做個樣子「用國務機要費買禮券」。國務機要費到了吳淑珍手中，當然沒用去買禮券，那筆一千五百萬的國務機要費哪去了！？難不成蒸發了！？
而李恆隆的禮券也確實到了官邸，吳淑珍用不完，於是轉賣給貴夫人們。再賺一筆！
等於同一張禮券第一次由國務機要費付錢買下、第二次由貴夫人買下。
這就是邱毅說的吳淑珍「賺了兩手」「一券兩賣」的由來！！
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newfocus-content-forprint2/0,4309,9507310026+95073102+0+135312,00.html
2006.7.31
國務機要費遭浮報？ 邱毅籲檢調搜索總統府
中央社
中國國民黨籍立委邱毅今天表示，總統府國務機要費遭浮報事證明確，呼籲檢調搜索總統府、玉山官邸及民生寓所。他還說，總統陳水扁以公帑支付管家阿卿嫂薪資，根本就是「公庫變私庫」。
邱毅（高雄市）上午在立法院召開記者會指出，根據他掌握的資料顯示，二零零三年到二零零五年的國務機要費，有新台幣一千五百萬元涉及太平洋SOGO百貨禮券買受，他質疑一千五百萬元的禮券體積極為龐大，「若總統夫人吳淑珍沒有轉賣給貴婦人團，那會放在哪」？
他說，SOGO禮券如果是由國務機要費購買的，不可能「人間蒸發」，若沒有在總統府，一定在玉山官邸或是民生寓所，「那就涉及侵占罪」，他要求總統府說明。
邱毅表示，禮券去向涉及SOGO案與國務機要費兩大案件，案件偵辦已露曙光，檢調有充份理由可以搜索總統府、玉山官邸，加上總統府發言人已說民生寓所是總統府的延伸，檢調也應搜索民生寓所。
邱毅：總統府國務機要費近億元有問題
【中時電子報蘇聖怡／台北報導】
國務機要費用問題多多，除了以君悅飯店等發票作不實核銷外，部分國務機要費竟被拿來購買SOGO禮券。對此，國民黨立委邱毅三十一日表示，九十二年至九十四年間的國務機要費，高達一億元的黑洞，發票單據不實，藉假公司進行真核銷，連律師費都由總統府買單，國庫當私庫，阿扁Ａ錢無所不用其極。
邱毅指出，九十二年至九十四年間，總計有七千二百萬元的國務機要費完全看不到單據，每個月二百萬元現金由機要秘書陳鎮慧以現金提領，總統府會計部不能問，審計部查不到，怎麼用沒人知道，這才是最嚴重的國務機要黑洞。
邱毅表示，目前總統府國務機費出現問題總計有，總結有三種狀況，一、沒有單據；二、發票不合格不合法，沒有買受人與總統府章；三、假消費真核銷，利用假公司作帳，錢全部進了某人口袋。
邱毅指出，總統府國務機要費中有一千五百萬元用於購買SOGO禮券，他認為，這是第一夫人吳淑珍收受來自太流董事長李恆隆的禮券，再由陳鎮慧進行乾坤大娜以後，以國務機要費進行不實核銷，最後錢全數進了吳淑珍口袋。
邱毅說，吳淑珍再以此批禮券九折轉買貴夫人團，一券兩賣的方式，不用花一毛錢，吳淑珍就從中賺了兩手，賺錢手法實在高竿。
他說，若吳淑珍不承認將禮券轉賣，這批禮券理應還在總統府內，為數如此龐大的禮券，體積一定相當可觀，陳水扁不可能不知道。若不在總統府內，即有可能藏於官邸當中，這就構成侵占公款的檢調搜索條件，檢調應立即搜索總統府與官邸，國務機要費才有機會「破解」。
邱毅強調，國務機要費牽扯SOGO禮券案，只要了解國務機要費流向，李恆隆的SOGO禮券流向也能順利釐清，這個史上最大弊案就有撥雲見日的一天。
中央社
中國國民黨籍立委邱毅今天質疑，總統府從二○○三年到二○○五年總數新台幣一億四千四百萬元國務機要費，有七千兩百萬元是完全沒有單據的「黑洞」；另外七千兩百萬元中已知有兩千萬元涉嫌浮報，至少發生三種不法情況，「國務機要費約近億元有問題」。
邱毅（高雄市）上午在立法院召開記者會表示，目前總統府在二○○三年到二○○五年間，有七千兩百萬元是完全沒有單據，每個月由總統辦公室出納陳鎮慧領走兩百萬元，「這部分是沒有人知道的黑洞」。
他指出，另外七千兩百萬元已知有兩千萬元發生三種情況，分別是「錢被拿走，沒發票、只有收據」；「錢被拿走，有發票，但都是沒有抬頭及買受人的不合法發票」；另外就是「與買受人公司勾結、錢落入某些人口袋的假消費、真核銷」。
他認為，兩千萬元不實核銷加上七千兩百萬元「黑洞」，三年來國務機要費總數近億元有問題；其中被審計部查核出有一千五百萬元是關於太平洋SOGO百貨禮券買受紀錄。他相信，第一家庭涉及弊案的輪廓將愈來愈清楚，真相很快就會大白。
邱毅：扁嫂藉SOGO禮券賺2500萬
范姜泰基、林淑玲/台北報導
檢調查出近年總統府國務機要費有一千五百萬元用於購買SOGO禮券。立委邱毅分析，其中的一千一百萬元是購買前太流董事長李恆隆的禮券，另外四百萬則是來自李碧君去年購買的禮券；邱毅推測，吳淑珍以SOGO禮券至少進帳二千五百萬元。
對於檢調傳出的上述說法，以及邱毅的指控，總統府公共事務室主任李南陽表示，全案已進入調查程序，府方不再回應。
邱毅表示，李恆隆在處理SOGO股權時，曾經領取SOGO禮券一千一百四十七萬元，在花掉一部分後，分別流向陳哲男之妻陳辜美貴與新光醫院副院長黃芳彥。而這些禮券最後大都落入吳淑珍之手，總額約為一千一百萬元。隨後，總統辦公室出納陳鎮慧便以乾坤大挪移，挪出部分國務機要費「購買」SOGO禮券，這筆錢就進入吳淑珍口袋。
邱毅表示，以國務機要費向吳淑珍買的禮券，除了拿出一小部分用於官邸尾牙宴，吳淑珍將大部分禮券以九折賣給以李碧君為首的貴夫人團，同一批禮券再進帳第二次，這是「一券兩賣」的作法。
此外李碧君曾坦承，九十四年九月間曾向SOGO購買四百萬元禮券，邱毅認為，這筆錢也是從國務機要費支出。若將九十二、九十三年的一千一百萬元加總，剛好是檢調查出的一千五百萬元SOGO發票。
從另一個角度分析，邱毅表示，去年立法院審查中央政府年度總預算時，國親有意對總統府國務機要費開刀，當時傳出府方希望至少留下五百萬元，邱毅認為這五百萬元就是在國務機要費中吳淑珍的「年度配額」，三年下來剛好是一千五百萬元，也符合檢調查出的國務機要費中SOGO發票數額。
邱毅推測，吳淑珍近幾年從SOGO禮券中至少獲利二千五百萬元，如吳淑珍還不承認將禮券轉賣，禮券至今是否還在官邸或總統府？這已經構成侵占公款的檢調搜索條件，檢調一旦順利將國務機要費「解密」，不僅可瞭解國務機要費的流向，也同時可釐清李恆隆的SOGO禮券流向，可謂「一案雙破」。
國務機要費 只找扁碴？審計部：查核不偏袒
林庭瑤/台北報導
總統府質疑審計部查核國務機要費，只挑陳水扁總統開刀。審計部官員強調，查核絕對「一視同仁、不會偏袒」，此案已將八十九到九十五年六月的資料移送高檢署，如果還要追溯八十九年以前的國務機要費，除非有人檢舉當時用途不當，審計人員才能夠據以查核。
府方質疑，國務機要費從四十年來半數都是機密性質，以領據結報，審計部自九十三年以前從未對國務機要費提出審核意見，不解何以「特別對待」？審計部官員吃驚地表示，「審計部向來『一視同仁』，不會對總統府特別對待。」
審計部官員指出，從八十六年開始，總統府認為國務機要費以涉及「機密」為由，援引審計法第四十四條，「各送審機關編送會計報告時，如有特殊情形，經審計機關之同意，得免附送有關憑證。」府方自行保留憑證，再由審計部派人不定期查帳。
同時，審計部也依照審計法第十四條函覆總統府，「審計人員為行使職權，向各機關查閱簿籍、憑證或其他文件，或檢查現金、財物時，各該主管人員不得隱匿或拒絕；遇有疑問，或需要有關資料，並應詳實答復或提供之。」官員指出，因此府方不能因機密為由拒絕審計部查帳。
官員指出，政黨輪替後，泛藍立委就對國務機要費預算緊迫盯人，總統府也在九十二年三月訂出「國務機要費支出程序規定」，內容明確提及，「原始單據要依會計法由專人保管，機密部分由總統府秘書室指派專人比照辦理。」官員強調，這筆經費若要核銷，「全部都要單據」，沒有一半要單據、一半不用單據的道理。
今年二月間，審計部曾派人赴府查核，竟遭府以機密為由拒絕審核，遂在四月十七日發文請總統府秘書長依相關規定，加以檢討。官員指出，既然府方認為涉及國家機密，審計人員也會保密，但依法仍應提供原始憑證供審核，或應按「國家機密保護法」設定保密年限。
綠委質疑，為何審計部只查陳水扁時代，不查國民黨執政時期的國務機要費？審計部表示，審計工作千頭萬緒，除非有人舉發當時國務機要費確有問題，否則審計部已經盡力要求府方改進。
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：
回應給：
