謝謝紅拂女將扁做法自斃的成語做成圖片:

「法律之前，人人平等」，這句話近日出自陳水扁總統口中；不過，當問題涉及第一家庭和親信的連串弊案，事實果真如此嗎？

趙建銘案占據了新聞焦點，「駙馬爺收押」不但讓綠營立委自稱「給民進黨判了死刑」，也成為測試司法正義的重大指標。但就在這樣的新聞熱潮中，稍早同樣鬧得轟轟烈烈的SOGO禮券案、立委連續揭露的扁嫂買珠寶由財團買單案，乃至於總統府前侍衛長炒股案等等，卻變得悄然無聲，看不出進一步查弊的發展。

調查局和檢察官嚴肅偵辦趙建銘案，連整個「第一親家」都被辦得灰頭土臉，當然是大快人心；雖尚未水落石出，但初步可說回應了社會對司法正義的期待。當趙建銘案如此受到十目所視，民進黨上下也急著與其劃清界限之時，趙建銘案儼然被放大成了所有第一家庭相關弊案的「代表作」；輿論關切和追查焦點集於趙建銘一身。這種氣氛之下，卻也因此遮掩了其他弊案的嚴重性。

連日以來，為了趙建銘案，陳水扁道歉，總統府官員道歉，民進黨團道歉……，全國民眾看了不少高官民代鞠躬致意的畫面。但如果就拿趙建銘一案為第一家庭的所有弊案「擋子彈」，未免是非不明。就事論事，SOGO股權轉移疑雲，其中第一家庭的角色如何？吳淑珍買名錶，到底是誰付的帳？余連發涉入人頭炒股而李傑下令徹查，查到了什麼地步？這些問題，不但同樣值得總統府和民進黨的解釋和道歉，也更需要「法律之前，人人平等」的查辦效率。

連串弊案發展到今天，絕不是只有查辦趙建銘一人就能夠為民進黨解套，更不是查辦趙建銘一人就足以「救黨」。既然法律之前人人平等，司法單位為何不能從SOGO案開始就給一個明確的查辦進度交代？畢竟，第一家庭弊案又不只趙建銘一人！

【2006/05/27 民生報】

 
大展鴻圖

引用文章一妻二祕三師四親家五虎將六台聯播！七零八落！

老丐狗尾續貂: 九五之尊, 十分無恥!

老丐看不懂!

這是老丐的看法:

這是天書社論:

服天下 斬駙馬

劉輝雄／商（北縣樹林）

漢武帝的女兒夷安公主的丈夫，駙馬爺昭平君犯法當死；廷尉不敢徇私，遂依律定死。因漢律同時也規定，死罪者可以萬金贖之，所以武帝特下詔，准予昭平君以萬金贖罪，遂免死。但不久後，昭平君又再犯死罪，漢武帝聞之太息，擔心皇親國戚一再仗恃特權，藉富免死，天下人心不平，社會將亂矣，遂親自下令，不再准予昭平君以萬金贖罪，於是將自己的女婿處斬。

當然，漢武帝斬了自己的女婿之後，於公，天下肅然，一時之間，京畿千里，治安井然，百姓夜不閉戶，可以安枕；於私，他內心還是有痛的，有一天，東方朔上朝，對他說：「昔先王為政，賞不避仇，誅不擇骨肉；書經上也說：不偏不黨，王道蕩蕩。」漢武帝深覺自己所為合乎聖王之道，才逐漸開懷起來。

明朝開國皇帝朱元璋為女兒安慶公主招了個進士當駙馬爺，名叫歐陽倫，並且封他為都尉。歐陽倫依恃自己有個皇帝岳父，便胡作非為，違反國法，大肆販賣走私茶葉，從中謀取暴利，甚至動用民伕農力為他免費運茶。

事情被人揭發，朱元璋知道後大怒，立刻親批，定駙馬砍頭死罪。一向備受父皇恩寵的安慶公主立刻在父皇面前大哭大鬧，要求父皇收回成命。朱元璋一口回絕道：「朕若不殺他，何以服天下？又何以治天下？」遂將歐陽倫押赴刑場，斬首示眾。另外知情不報，甚至徵派民力供歐陽倫驅使的陝西布政使司等一干官員，也以阿附權貴、為虎作倀的罪名，同時一併處死。

漢武帝和朱洪武，史稱「有為之君」，雖於內政外伐，不免嚴苛及勞民傷財之舉，但畢竟尚稱一代明君，為千秋所公認；本文所舉的兩個例子，皆緣於駙馬爺仗勢犯罪，但難逃明君霹靂手段，所謂鬼手佛心，一刀下去，只一人哭一家哭，但總比整個社會因公權力墮落、公信力蕩然，所引發而來的治安敗壞與暴力動亂，而可能導致的上千人、上萬人死亡還來得代價輕微。

什麼叫明君？執法為公不徇私；什麼叫社會大治？人心得平。如此而已！

【2006/05/20 聯合報】

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3318188.shtml

歡迎Hans(07191107):

>總統有這樣的親朋好友真是可悲阿!

臺灣可悲! 選出這樣子的刁僕.

為何只要大家日後檢舉後才查辦,不能保證日後一有發生則辭去總統職務呢?

因為一定還會發生,所以不能保證吧!

總統有這樣的親朋好友真是可悲阿!