SCFtw2

坦白說﹐在聯網﹐誰有學有識﹐不知道他人如何想﹐但我這小老頭﹐雖也常犯錯﹐但絕沒上帝那麼迷糊﹐犯錯那麼多。

在各政評城邦中﹐有學識者﹐實在很少﹐再以中國國際情勢言﹐那就隻掌可數﹐吾兄及梅峰﹐均為其中狡狡者。至於聯網『政評』城邦﹐若用我所參加的國際網絡洋鬼論壇（不限英美﹐有紐澳瑞士﹐不論是經濟﹑政治﹑或房地產）水平看﹐則百分之九十以上﹐根本扯不上『有識』﹐更難謂有『議論』﹑也不像冬月兄說的『廟會閒談』﹐那裡有我能感受的鄉巴佬『真誠』土氣。實在說好聽點﹐只有烏煙髒氣而已﹔再說下去﹐聯網王必成﹐可得有氣受﹐就止打住吧。

吾兄在下兩欄文中﹐已經提到四大城主﹐是聯網濁氣污染最大的源頭﹐老朽對這些杜鵑窩﹐很難忍受﹔但罵人易﹐有本事﹐自己做道菜﹐供人鑑賞如何﹖這是我最近一再思考的問題。

對空氣進行污染的人﹐真蠻不少的﹐老朽盡量節制﹐但亦難倖免入凡塵﹔其中﹐吾兄與老丏﹐可尊稱『重量級元老』﹐老丏看來是沒有太好的學作能力﹐不能如歪人般有超大的製造癈水量﹐但我見其性。反觀吾兄﹐有超人的學識﹐卻浪費太多精力﹐於在聯網『癈人癈物』處理﹐非人盡其才也。走入您的城﹐比到梅峰的家﹐還累還亂﹐雖處處可見好文傲識﹐但萬物雜陳﹐指標失明﹐真會迷失方向也。

老朽不願費神﹐集資料評估﹐做個法官﹐對實質定是非（就算有判決﹐有任何聯網人關心﹖您又有何實際利得﹖）總覺得在現象界觀之﹐吾兄對空虛猛放炮﹐大大浪費救國救民的大好資源﹐對您的大志亦無益也。為何不轉個方向﹐致力積極肯定﹐少走消極否定﹔這樣不是維民有福﹐您亦有成乎﹖

基於此種理念﹐老朽曾以老賣老﹐扮演過仲連﹐也蒙兩位給臉﹐但是純精神的表面『合』﹐沒有物質制度的『合』﹐沒有成功嶺『九條好漢在一班』那種奮鬥的目標﹐是不會有真的﹑長期的『契合』的﹐而事實亦証明如此。所以﹐在這個關鍵時刻﹕我是選擇像泥客那樣淡出聯網﹐做個『快樂』的自了漢﹐或是發揮松柏的傲骨﹐再效美國股神﹐再度創造點石成金呢﹖我一直把吾兄等﹐放在心中規劃也。

組城立邦﹐是非小事﹐要做嘛﹖沒有好的企劃﹐只會是笑話。我非撥出錢財不可﹐但擲下一萬美元﹐還不及我每月利息收入﹐只要我簽個名字﹐不是什麼大事。那我是怕管理城邦﹐要花時間﹖像歪人等天天叫﹐以為給聯網人多大的『免費服務』恩惠﹖在我看﹐那也是『治國如烹小鮮』﹐何等易事也。

早早安是第一位倡議﹐要害我下海立邦者﹔我考慮此事一段時間﹐所慮者良多﹐在此不煩言。在號稱『要讓市民暢言』的歪市﹐一再被舉黃牌後﹐我更加慎重考慮﹐剛好老丏又邀我去氣象台發言﹐並先設『太公專區』等待﹐這就讓我看到另一個契機﹕讓汝等能成為『九條好漢班』﹐盡棄前嫌﹐在努力目標中﹐結合出革命情感。

所以﹐我在悄悄話中﹐與老丏私談條件（現已公佈﹐特別在歪風起後更加急）﹐其中﹐我提出城市委員制﹐就已經在算計您與老丏等人了﹐您看出端擬否﹖在我的構想中﹐其成員﹐如果沒有左中右獨﹐沒有您老兄﹐那就會胎死腹中。

換言之﹐向老丏借荊州﹐在他答應後﹐即使您兩位不哥倆好﹐也會蠻融入『非天下橫行』的運作中。這兒﹐沒有權謀私利﹐但有賴如您這樣有學德者﹐共釀盛舉﹐留下歷史的一頁﹐我不必三顅茅蘆﹐以我的觀察﹐老朽對您等諸君『愛國親民』的志向﹐有不可藥救的樂觀。

要建立『非天下橫行』﹐不做﹐便作罷﹔要做﹐那我有幾個指標﹐在一年內﹐市民至少要超過一千人﹐是其一。吾兄可能會說﹐我繼『讓中華民國在五年內成大國』後﹐再放了一個大響屁嗎﹖

在此﹐我不想多提我遇逆境時的堅忍個性﹐過去又如何化腐朽的例子﹐讓我們先有個夢﹑有個遠景吧﹗

註﹕附上信用卡公司上週的推銷銷費信﹐一則証明建市的基金可以完全到位﹔二則﹐最近獲悉有人謠傳老朽就是梅峰﹐所以﹐想說老朽人在美國﹐梅峰兄也在此﹐能擁有戶頭﹐馬上秀出銀行來信乎﹖