YST 打開天窗說話。市長很不喜歡麥芽糖、Aquila在「政大外交系」這件事上搧風點火。stonekey新來乍到，不太了解過去的歷史，我可以諒解。

麥芽糖來這裏是想看熱鬧的，表面說光明堂皇的話，事實上，他希望我把曾太公過去的舊帳都翻出來，這樣才有戲看。其實麥芽糖是聯合網棧的「包打聽」，不會不清楚曾太公的過去歷史和曾經說過的話。但是他故意不說，而是逼我來說。如果我說了，等於挖糞，麥芽糖可以攻擊我揭露別人的隱私；如果我不說，我就變得理虧，等於在聯網說謊。麥芽糖心存奸詐，想令我進退為難。

其實要証明曾太公是政大外交系的，是一件非常簡單的事。況且「政大外交系」又不是什麼丟臉的事，甚至可以說很光榮的事，我不懂為什麼當事人要閃躲，不肯自動說明？

政大是台灣非常好的國立大學，外交系尤其出色，不但歷史最悠久，教授陣容也最堅強。「政大外交系」在台灣所有外交系的評估上排名第一。

但是，曾太公偏偏要在這件事上不斷否認、吞吞吐吐、故佈疑陣、廢話連篇、賣弄神祕，這就很有趣了。曾太公如此費盡心機的作為，說穿了，為的不過是要引出 YST的敵人跳出來罵我。果然，Aquila用「隱私」來攻擊，stonekey也非常天真地以「是政大，但不一定是外交系」來質疑。麥芽糖更假意地說「不要再揭人隱私了」。

這些小人在【天下】還有所顧忌，但是他們在【家國主義】可就肆無忌憚了，什麼難聽話都有，什麼謠都可以造。有興趣，我鼓勵大家去【家國主義】城市閱讀曾太公的「義和團再現！」，就可以看到wintermoon，Aquila，SCFtw2．．．．這些人配合曾太公的荒唐表演。我這算是為【家國主義】打廣告，讓你們瞭解一下其他城市的水準和格調。

想想看，不就是「曾太公是政大外交系的才子」這麼一個簡單的命題麼？

這個命題的答案不外乎就只有「是」或「不是」兩種。世界上沒有一個命題比這個更簡單的了。

小小一個聯網，幾個台灣人就可以把一個如此簡單的命題搞得非常複雜。曾太公居然想為自己製造一個羅生門，然後眾小人就可以趁機在裏面打混仗，對YST進行抹黑，用「混水摸魚」的方式撈點利益。唉，眼皮子這麼淺，你說這台灣人能有多大出息？

沒關係，YST 就等著看這批小人表演，然後再把答案攤在陽光下。

現在時間已到。YST根據曾太公的自述揭曉答案：

「曾太公」在一九七０年就讀於政大外交研究所，是不折不扣政大外交系的傑出人物。

曾太公有一個網誌，取名為【曾太公落美洲】，裏面有兩篇文章描述他在政大外交系研究所的生涯。我們特別對這兩篇文章給出連結，並做短評：

第一篇文章是：我是「台大」不敢收的超級學生（一）。

在這篇文章裏，開宗明義第一句就是：「話說一九七十年初，我在政大讀外交研究所，吾師張教授宏遠．．．．」。

曾太公自己已經清清楚楚敘述他是政大外交系的研究生，時間和指導教授也都明確註明。即使從法律的觀點來看，人、地、物、時都齊備了。我想不出還需要什麼來証明這個簡單的命題。

第二篇文章是：我是「台大」不敢收的超級學生（二）。

在這篇文章裏，有一段重要的話：「其下有一可頒政大碩士學位的東亞研究所，專門培育我國新一代中共問題專家，研究生皆有亮麗的宿舍及月俸。」

曾太公沒有明言是否從「東亞研究所」畢業，但他既然是「政大一才子」，應該順利拿到政大外交系的碩士學位。在台灣，只要考進了研究所，即使普通人也很少有畢不了業的，何況是才子。

總而言之，曾太公是否從政大外交研究所畢業並不重要。不論畢業不畢業，不論有沒有獲得碩士學位，曾太公是「百分之百政大外交系的高材生」。YST一點點都沒有說錯話。

「我是「台大」不敢收的超級學生（二）」尤其是一篇非常重要的自述文章。曾太公在這篇文章裏非常驕傲地敘述他是台灣極少的幸運兒，能夠接觸被嚴密保管、屬於高度機密、只有「政大東亞研究所」才擁有的中共資料。

現在很清楚了，大學部的政大外交系算什麼？政大外交系的「東亞研究所」才是政大外交系精華中的精華、台灣外交的最高學府。

因此，如果政大外交系大學部畢業的學生是「百分之百的政大外交人」，那麼曾太公這個「東亞研究所」的研究生應該是「百分之兩百的政大外交人」，是政大外交系最精銳的精英份子，絕非普通政大外交系的畢業生可比。

政大外交系90%以上的畢業生是沒有機會閱讀政大外交研究所蒐藏的機密資料的。誰是真正的「政大外交人」，難道還看不清楚嗎？

大家對「曾太公是政大外交系的才子」這個命題還有一絲一毫的懷疑嗎？

所有這些與政大外交系相關的事實，曾太公早在去年１１月都已經自述得非常清楚。YST也在去年底就已經拜讀過了，當然把曾太公列為政大外交系的菁英。但是想不到曾太公現在居然否認自己是「政大外交系的才子」，還故弄什麼玄虛、耍什麼滑頭，抬出大學部的「東吳大學政治系」來故佈疑陣。如此大膽又荒謬的行為，真是匪夷所思。

唉，難道曾太公不知道，紙是包不住火的。為了這麼小的事情，就可以出賣自己的信譽，曾太公的信譽也真是太賤價了。喪失了信譽，以後如何在【聯網城邦】中立足？曾太公為自己編寫的【回憶錄】還有任何人會相信嗎？

YST 這幾天不說話，就是要看小人們如何表演，讓他們先表演。等他們醜態畢露以後，我才公佈事實，要令 wintermoon這批小人既羞愧、又無處藏身。這就叫做「後發先至」。

大家還記得三年前，新黨不分區立委高明見出席世界衛生組織會議，所引發的風波嗎？曾太公在網上施展的計謀與民進黨的台獨政府打擊高明見所用的手法是一模一樣的。

高明見是不是被中共“特別”邀請的，扁政府只要公佈其他四個政府官員（譬如疾管局長蘇益仁）的邀請函和高民見的邀請函一比對，不就真相大白了嗎？

這就好像曾太公直截了當告訴大家，他是一九七０年政大外交研究所的高材生，不就真相大白了嗎？

但是曾太公的選擇跟今天的扁政府一樣，貪小利而忘大義。扁政府故弄玄虛，製造羅生門，然後混水摸魚，趁機痛打高明見，把他說成是中共的同路人，不愛台灣。等到打夠了、鬧夠了、用謠言摧毀了高明見、目的已經達到以後，風波早已平息，再也榨不出更多剩餘價值，於是在大家不注意的時候，扁政府公佈邀請函“還高明見一個清白”。扁政府用的手法是「大街上罵你，小巷子跟你道歉」。這就是台灣人的“智慧”。

聯網是個具體而微的小型社會，由於人性相同但是規模小得多，所以看事情比較容易、也特別清楚，一作對比就一目瞭然，而且非常有趣。

曾太公今天責罵扁政府，其實曾太公如果執政，其作為也和扁政府一樣，因為他們的人性是相同的。台灣人缺乏光明磊落的胸懷，見小利而忘大義。扁政府如此，罵扁政府的曾太公也是如此。人的行為脫離不了本身的個性，曾太公的個性是台灣人的典型，他只是沒有機會執政罷了。

不能使心胸寬大、不能把目光放遠、不能捨棄近利、不能光明磊落的做人，這才是台灣人長不大的真正原因。

YST 一向是看大處，「曾太公是不是出身政大外交系」是一件太小的事情。揭開「曾太公」的神祕面紗，不過是一個引子，不是目的。曾太公是一個小人物，並不值得我花時間單獨探討。我真正想討論的，是「虛擬世界與真實世界的關係」。這才是我想和網友們分享的大題目。我不過是用曾太公做例子，要藉這個機會分析曾太公寫文章時的心理，然後用它來闡述一個更大的道理，那就是我們在網路世界所需要保持的態度是甚麼。這是 YST下一篇文章的預告。