網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區罷免護扁立委聯盟 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
我們已經發起罷免綠委的行動
 瀏覽22,659|回應144推薦11

梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (11)

天煞孤星
ian≈ 這就是我們的生活 ≈
badminton
Oskar--耶和華是我牧者
早早安(顏俊家)
方正平
瘋馬俱樂部
子鳴
久遠
獨孤無劍

more...

各位好朋友!

我們已經發起罷免綠委的行動,將在近期設立網站,目前所有文宣作業已經完成,各選區均可罷免,尤其是北市南區,如須連署書,請至網站下載!亦企盼大家的支持!

痞瘋(梅峰) 謹敬

罷免護扁立委行動聯盟 召集人
三一九真調與行動聯盟 召集人
行動:0933-853684
電話:02-23513151
傳真:02-23519552
電郵:mei.feng@mac.com
Skype:MeiFengNorway
郵箱:台北郵局第八四之四八號信箱
網站:http://web.mac.com/mei.feng
【家國主義 家主政治 中華家國】健保免費連線《梅峰》


本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1647546
 回應文章 頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
The PIG said "重入亂邦: 會合太公, 因自衛反擊打歪!"
    回應給: 痞瘋《梅峰》(MeiFeng) 推薦2


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

梅峰健保免費公投
SCFtw2

.

城市討論區:重入亂邦: 會合太公, 因自衛反擊打歪!
麥芽糖  政治社會∕政治時事  家國主義 家主政治 中華家國  2006/06/25 09:22:09

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1823596
人民成施籌碼?(轉貼)施:給阿扁反省檢討的時間
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

府與倒扁總部有對話窗口
何榮幸、林晨柏/台北報導

運動總部人士昨日透露,由於倒扁靜坐行動箭在弦上,總統府已試圖與施明德陣營建立聯絡管道,日前派出總統府參議郭文彬出面連繫;倒扁總部也隨即成立以賀德芬為首的三人小組,必要時擔任與總統府溝通對話窗口。

據了解,陳水扁總統曾透過施明德的長期幕僚、總統府參議郭文彬與施明德三度長談,希望施明德能放棄倒扁運動。施明德提出兩個條件,一是實施內閣制,二是有效調查第一家庭所涉弊案。陳總統則認為兩者都非他所能主導、決定。

不過,郭文彬強調,他只是以施明德前助理的個人身分,前往施明德講座辦公室關切與交換意見,並非承府方之命連繫。府方若需要與施明德陣營連繫,一定是由秘書長陳唐山或指定人選出面,以做為正式溝通對口。同時,陳總統仍希望能與施明德見面溝通。

施明德遲未宣布倒扁靜坐進場日期,據指出,施明德曾向內部表示「要有空間給我轉圜」、「要給阿扁有反省檢討的時間」。未來會不會正式啟動與府溝通機制,已備受外界矚目。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1823059
施知其成敗關鍵在馬白臉(轉貼)施明德:惡人無膽,阿扁必下台
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

新新聞》施明德:惡人無膽,阿扁必下台

「我不是在摧毀阿扁,我是在摧毀一個腐敗的人!」
「惡人無膽,陳水扁一定會下台啦!」

 

老革命家的凱道之路
95.08.24【新新聞黃創夏 中時郭至楨】
施明德領導百萬人倒扁行動,昔日同志對他的人格謀殺也越演越烈。因為施明德堅強意志力已經對阿扁造成重大威脅。目前施明德戒煙兩個月沒飲酒,準備好倒扁的身體調養,因為凱道上比的就是意志力的持久戰。...

 

採訪/丁嘉琳、簡佩歆 文/魯袁淳
【更多精采內容請看本期《新新聞》】

《新新聞》封面照片(新新聞提供)
受《新新聞周報》專訪時,一向有「無可救藥的溫情主義者」之稱的前民進黨主席施明德,談到這次發動「百萬人倒扁」運動時,談到過往和民進黨一起抗爭威權,談起第一夫人吳淑珍的身體健康,他的眼眶就會濕潤,聲音帶著感傷。

但施明德說,他不能再「濫情」了。為了這場「人民的聖戰」,施明德很有自信。

他說:「我是老革命,很精了。」他並不怕各種抹顏色的伎倆,而他更有決心,當他坐上凱達格蘭大道上,他就不會停止,直到陳水扁下台。施明德自信他的「意志」力,可以鼓舞人民追求是非的意志力,最後,陳水扁的「保護權力」的意志力,終將崩潰。

以下,是施明德專訪摘要:

所謂群眾運動
人民力量是不義政權最終裁決者

問:是什麼理由刺激你要起來倒扁?

答:這段時間我跟很多人一樣,從爆料的新聞知道,說實在,最初我沒有放很大的精力,讓我第一次憤怒的是趙建銘的出現。五二○當天我又看陳水扁先生,游錫?、呂秀蓮在電視上公開道歉。五二○是什麼?五二○是就職。看到那幕我真的很生氣,媒體問我,我冒出一句,「道歉不夠,必須收押趙建銘,否則人民真的會揭竿起義」。

問:你是什麼時候下決心要上街頭?

答:是李慧芬的發票出現在總統府國務機要費裡,那已經涉及貪瀆了。原本我在等待,看林義雄先生會不會跳出來;他如果動手,我就跟著下來了。直到七一五,學者又在馬場町論述,我覺得已經不是論述的時候了,要看到行動,一定要有一些外力他才會動搖。

問:你認為這次行動的意義是?

答:台灣這麼多年來真正談得上群眾運動的,大概祇有美麗島時代。後來的群眾運動,因為選舉而變成常態,變得墮落,有走路工、有便當、有車子:::,群眾淪為政治人物沒有心靈的工具,這都不是真正的群眾運動。所謂的群眾運動,人民的力量會是最後的裁決者,自然法與憲法都賦與人民有這樣的權利,以群眾的力量走上街頭,結束不義的政權。

體制外的政治手段,人民力量的展現是合法合理的。我認為這次運動很重要的一點,就台灣的民主體制來講,是一個關鍵,是完成台灣民主的下半部。我們透過人民的意志力選出國家領導人,他做壞了,我們竟然沒能把他解除,居然是「一定的政客集結起來,就能夠讓他安穩做到任期結束!」體制內的政治手段沒辦法,體制外的要啟動,「祇要你做不好,那就要請你下台。」掌權者被人民的力量拉下來,台灣民主政治才真的完成。

大目標被認同
百萬人倒扁VS.百萬人牽手護台灣

問:你一開始行動遇到最大的難題是?

答:第一個問題就是人民的因素,人民是冷漠、喪志的,幾次失敗下來,人民都已經絕望了,靜坐也是有氣無力的,罷免案也是未上演就預知不賣座的。一個人可以當先知,但一個人不能搞運動,沒有一個人的學運吧?像我現在祇是施明德講座基金會的董事長,我沒有將也沒有兵,要怎麼動?

問:你怎麼召喚出冷漠的群眾?

答:第一,我相信群眾運動最重要的是大目標被認同,一人捐一百元做承諾金。我捐了,表示我參與這運動,認同這個運動,即使我不能來,我也要打電話叫我親友來。第二,阿扁二○○四年啟動百萬人牽手護台灣,這也是為什麼我會訂定百萬人的目標,就是說:「有百萬人授權說,我允許你們在街頭上坐下來,即使阻礙交通,但是為了更大的目標,為了台灣,你們可以這樣做。」

問:你一開始認為一百萬人達得到嗎?

答:我在這裡開了幾次會。幕僚都說,哪有一百萬人會上來,數字降低好不好?五十萬人就上街頭好不好?我卻認為,沒有一百萬人的話,那數量太低了。但他們都說,如果你這次失敗,就沒辦法站起來了!可是我真的很有信心,因為我聽到人民的意志,人民的聲音是這麼強烈。

問:你沒有想過說最壞的狀況,陳水扁出兵鎮暴?

答:我真不相信他﹝陳水扁﹞敢。

問:如果他真的這麼做呢?

答:你不要真的動到軍隊,動到軍隊的結果是什麼?會有將無兵!軍、民真的動怒的時候,是誰在發揮功能?是部下在發揮功能!不是指揮棒!他不動最好,我想他不敢動,也不會動,也不必動。

問:他如果還是負嵎頑抗?

答:全世界沒有這樣的總統,當百萬人起來的時候,量變就會開始產生質變了。

台灣歷史新頁
人民的意志對抗統治集團的意志

問:你認為倒扁的關鍵是哪些?

答:人民的因素、馬英九的因素、呂秀蓮的因素。

問:過去到現在,中產階級的意志力還沒有被實驗過;陳水扁也有求生和保住權位的意志力;你也有你的意志力,看來這是一場意志力的戰爭?

答:中產階級不會走上街頭,不然就是朝九晚五。但有件事,置身於群眾之中,那種感染力是很強烈的,就像你吃了嗎啡一樣,你會體驗到從未有過的生活經驗;那種經驗給你力量,讓你覺得新鮮、愛不釋手。所以我祇要一坐下去,人祇會愈來愈多。最重要的是,帶頭的人意志要堅定。

很多人知道我說話算話,我不會落跑,我一坐下來就不會退,人民的意志決定勝負和掌權者的意志,屢試不爽,這不用擔心,而且台灣要寫一部新的歷史。這是一個人民集體意志展現的時刻,不是我跟陳水扁個人意志對抗,是人民的意志對抗統治集團的意志。很多人都說阿扁很有意志力,其實,惡人無膽,人民堅定的意志展現出來,持久不退讓,阿扁就一定會下台啦!

問:你提到人民的意志,但一人捐一百塊是很容易的事,可是對很多中產階級或上班族來說,叫我站出來遊行,犧牲掉上班的時間、犧牲生活作息,他的意願有多大?

答:我考慮過了。前幾天TVBS那個民調,超乎我想像的好,一二%的人願意坐下來。我年輕、坐牢的時候看到一本書,是美國情治單位寫的,其中的調查報告寫到,如果一個國家的人民七%不滿,革命就會成功。

一二%遠比我想像來得高。很多中產階級,他們看著電視想,第一天去沒有危險;第二天沒有危險,他就想到現場去看一看,看到他朋友,「咦,你也在這裡,來來來,坐下,坐下」那是有感染力的。所以我為什麼我呼籲把這一百元框起來,以後放在家裡,這個大事,我沒有缺席。

群眾沒有顏色
百萬藍螞蟻也可扳倒腐爛的巨樹

問:你怎麼面對綠營把你設定為泛藍的打手?

答:如果一定要被設定,那也沒辦法,但人民的眼睛是雪亮的。不要講藍軍,以我跟陳由豪的關係,拜託,不要說陳由豪沒有那個能耐﹝收買我﹞,你國民黨也沒有能耐,民進黨也沒有那個能耐。就一百塊錢啊,到郵局排隊,誰願意做這個事情?這是一百塊耶。

問:瞭解你的人會覺得是笑話,可大部分的群眾是沒那麼清楚你的?

答:大部分的群眾不瞭解沒有關係,七%的人民革命,一定會成功,何況是一二%。也不會流血,祇會流一點汗,還會結交很多朋友。

問:可是這一二%也可能是深藍的?

答:那不管,這就是人民。就一個運動家來講,群眾是沒有顏色的,既使是百萬的藍螞蟻,一樣也可以扳倒一顆腐爛的巨樹。問:可陳水扁覺得他是三八%的人民支持當選的?

答:哎呀,他自己講的!叫他自己去做民調,不要再自欺欺人啦!

問:你目的是非要陳水扁下台不可?

答:恩。

問:如果他說,好,我下台,但是開一堆條件呢?

答:拜託,我是老革命耶,精得不得了,否則我怎麼面對兩次死刑的審判還能活下來,讓蔣經國不敢殺我,殺我就像殺烈士一樣。我如果很菜的話,殺我就像殺一條狗一樣。

問:你給他什麼建議?

答:美麗島事件時,我就以禹、鯀政策來說明,政策造成這樣的暴動,如果你們採取大禹疏通而不是圍堵的方式,美麗島事情不會發生。我今天去包圍的時候,你也要採取大禹的一個方式,開口要開多大、流量要多少。

推動二次民主
不是摧毀阿扁而是摧毀一個腐敗者

問:二○○○年,你坐在總統府前看著政黨輪替時,有沒有想過阿扁今天會變這樣?

答:他的視野不夠遠跟廣,行事太鴨霸,這我知道;但在貪瀆這方面會出這麼大的紕漏,坦白說,我非常意外。

問:有沒有可能他不清楚家人或底下人幹了什麼?

答:這種狀況自己不知道,太不應該了。法律上也是你的責任,是你自己要負責任的。

問:假設第一夫人吳淑珍突然倒地,你會不會覺得逼死人了?

答:不會啊。怎麼會逼死人了?拜託,朱門酒肉臭,路有凍死骨。我真的會很、很難過的啦。問:二十年前,你們在民主化的過程也是付出代價,現在看到這些權力收割者的這種嘴臉,你們這次還是第二波民主運動的推波者,搞不好將來收割的又是一些光怪陸離之輩?

答:沒有關係啦。世界上本來就不是那麼公平,有人靜坐就有人收成嘛。

問:你有沒有想過,你的生涯裡面添上一筆拉下一個總統的紀錄?

答:我從來沒有想過。兩個月以前我真的沒有想過,真的百感交集,我寧願遠走高飛到外面去。

問:你現在是阿扁的滅亡者?

答:我不是摧毀阿扁,我是摧毀一個腐敗的人。

施明德預卜陳水扁的「七種命運」

談到陳水扁的可能下場,施明德細數各國史事,認為陳水扁可能有五種下台的命運。

施明德說:「第一種是柯林頓模式,雖然任期內有一些緋聞,但還是下台讓人家尊敬;第二為尼克森模式,水門事件,總統下台讓副總統福特來特赦,下台總統安養餘年;第三是韓國全斗煥模式,你一下來以後,追究你的法律責任,被抓去關;第四種是馬可士模式,人民包圍總統府,你涉及貪瀆,付出代價,最後被用飛機載走;第五,路易十六的模式,他用軍警來鎮壓,那是更慘。」

會不會是俄國大革命的尼古拉二世模式呢?

施明德但願不要如此,他說「還是一樣嘛。他現在會不會選擇第一種模式,我已經沒有信心了;他現在比較好的,就是第二種模式,如果延到第三種模式,對他來講是更不好,但是我必須說,即使他用第二種模式下來,也不是件壞事。」當然,因為陳水扁最近突然要出訪,為什麼沒思考藤森模式(出訪中途改道日本尋求政治庇護的秘魯總統)?陳水扁出走,也就是藤森模式,可能嗎?

施明德回答:「我本來也不想,那天他突然宣布,9月6日要到帛琉,帛琉,很好……。」

追問施,為什麼很好?施明德微笑得很詭異:他直說:「就很好啊。」解決一個問題,「不要動干戈是最好的。」

林正杰這一拳
【聯合報黑白集】

林正杰拳打金恆煒。賀德芬說,林正杰其實是朝倒扁運動的鼻子上揮了一拳。

民進黨看見林正杰揮出這一拳,真是喜從天降,立即將林正杰歸為施明德一夥,要施明德「約束所屬」;又說馬英九捐了一百元,也要為林正杰打人負責。然而,林正杰一向是單幹戶;倒扁總部立刻宣布他是「不受歡迎人物」,馬英九則說:「我捐的一百元鈔票上,並沒有寫要誰去打人!」

不過,林正杰引發的爭議,亦顯示了倒扁運動陷入兩難。若是出現流血,倒扁運動恐將失去人民支持;但若只是「惦惦」坐在大馬路上,難道能把陳水扁拉下台?

倒扁行動還沒上街,施明德應已發現,這場戰役是他生平所未見。施明德過去的路線,是「法律邊緣」、「暴力邊緣」,如今要走「和平靜坐」,不啻形同由大花臉改唱小生;且追隨他的群眾也不同了,過去連汽油彈都上場,如今的群眾卻在追求公義與維持安定間躑躅;施明德的敵手也不同了,由過去瞻前顧後的國民黨,變成精於權謀的民進黨。將軍即將上陣,卻是輕也不得,重也不得,所賴者人心不死而已。

不過,這也正可顯示,此次倒扁運動,頗具「實驗」意義。所採的手段必須極和平,不流血;但所追求的目標的難度則極高,要總統下台。不說別的,只因這麼強烈的「實驗性」,已頗值拭目以待。

林正杰的這一拳,只會更加確定了此次倒扁運動不能走過去的老路!

【2006/08/26 聯合報】

倒扁運動是「革命」嗎?
【聯合報社論】

百萬人倒扁運動根本還未上場。陳水扁說,不可破壞「憲政體制」,反對「流血革命手段」;王幸男亦逕指,施明德「操弄民粹,動用私刑」,「拋棄憲法與法律規範,發動人民革命」;李家同也說,他反對用鬧到「近乎革命」的街頭運動迫總統下台,且無論目標多偉大,皆不可用「非法手段」達成;龍應台則謂,她主張「健全民主制度,提升民主素養」,她不願見街頭流血,反對「民粹」。後來,她補充說,她「不反對見到一百萬人和平地站上街頭」。

陳水扁拒絕下台,李家同和龍應台則主張陳水扁應當下台,但耐人玩味的卻是,他們對此次街頭倒扁運動竟似有殊途同歸的評價:或認為這場倒扁運動是「革命手段」,或認為極可能演成「街頭流血」,或將此一運動視為「體制外」、「反體制」的動作,是「憲政秩序」、「民主體制」或「民主素養」的異物。

首先應釐清的是:這場倒扁運動究竟是不是「革命」?在此,革命也許有兩層意義。第一層意義是「叛亂」。就此意義而言,這次倒扁運動當然不是「革命」。但若在象徵意義上,「革命」是指推翻不義的政權,則這次倒扁運動確實是。然而,這次倒扁運動無論如何仍在「憲政體制」及「民主制度」的範疇以內;除非要否定言論自由權及集會遊行權,則在「憲政體制」或「民主制度」上,沒有任何理由否定人民有發動這場靜坐運動的權利。而若將這場「體制內的基本直接民權」之實踐,誤為「體制外」、「反體制」的行為,甚或逕指為「革命」,恐是大謬不然。

其次的問題是:這場倒扁運動可不可能演成「街頭暴動」或「街頭流血」?陳水扁可能希望演成街頭流血,深綠可能會誘使其變成街頭流血;倒扁的激進派可能認為不流血不能達到目的,李家同則擔心其流血。總之,不無演成流血事件的可能性。

然而,流不流血是一個相對可以控制的技術問題,且舉世民主國家亦無因顧慮流血而禁止人民集會示威者。何況,即使流血,亦不等於就是叛亂、革命;在概念上,這應區隔清楚。接下來,就是該如何防止此次倒扁集會發生流血事件的問題了。

目前看來,此次倒扁集會在體質上並無以流血做為戰略手段的可能性。首先,陳水扁政府正等著發生流血事件,甚至可能主動挑唆流血事件,以便操作運用;集會者不應落入陷阱。再說,此次集會基本上是一輛「拼裝車」,倘若不能堅持非流血手段,紀律根本不能維持;因此,無論在戰略或戰術上,皆不可能以流血為手段。

這正是此次倒扁運動的最重大考驗。群眾運動的力量,往往來自其不可測性及破壞力。但是,倒扁運動的底牌如今既已亮出,「絕對和平,絕對非暴力」,則披星戴月、日烤雨淋的靜坐民眾,憑什麼逼冷氣房裡的陳水扁下台?

也就是說,當有人擔心倒扁運動演成街頭流血,演成革命,演成傷害了「民主制度與民主素養」之時,真實的情況卻極可能是:面對被「憲政體制」鐵桶一般護衛的貪腐總統,數萬人民餐風宿露,聲嘶力竭,「和平地站在街上」,卻是莫可奈何。屆時,也許沒有人會流血,但憲政正義的屍體,卻已躺在冷氣房裡的統治者與柏油路上的受治者的相互僵持之間!

實行民主政治,正是為了消除「革命」;此次倒扁運動絕非「叛亂」。而民主政治之所以不須「革命」,正是因為具備了可以制裁不義政權的非流血手段;罷免、彈劾、倒閣,或集會示威皆是。而且,不義的統治者因回應民意而引咎下台,這亦是民主憲政的常例,絕非「革命」。因此,總不能說,當所有的制裁不義政權的憲政手段,皆被統治者及各政黨所挾持,卻連人民僅剩的上街集會聲討不義政權的直接民權,也要加以否定或汙名化;這絕不是憲政體制的原意,亦絕非民主體制的本質。

民主政治的真義,絕不是「統治者無論如何貪腐不義,等下次選舉再說」;亦絕不是「不能容忍總統府前交通癱瘓,但可以忍受嚴重貪腐不義的政權」。民主政治反對暴力革命,但不能沒有是非正義!

對於此次倒扁運動,首先應當承認它只是「憲政體制內直接民權」的基本實踐,其次再寄望集會示威的民眾應維持「民主素養」,勿癱瘓交通,勿演成街頭流血。然後,鏡頭即可轉到坐在冷氣房裡的陳水扁,看他俯視窗外黑壓壓一片蜉蟻搖巨樹的萬千民眾,再為他嘴角的一抹冷笑作一個特寫。

難道這就是民主憲政的真諦?沒有革命,也沒有正義,沒有希望,沒有是非!

【2006/08/26 聯合報】



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1822897
誑語
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

太公:

政治和尚, 還算是出家人.

得饒人處, 且饒人.

贊成您戳他的投機.




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1822762
星雲﹖還是性雲﹖性陰﹖性淫﹖
    回應給: 痞瘋《梅峰》(MeiFeng) 推薦2


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

曾太公
梅峰健保免費公投

星雲﹖還是性雲﹖性陰﹖性淫﹖


梅峰兄﹕

企業和尚真有企業眼光﹖﹗

六年前﹐同一位星雲『師兄』﹐他私下投注綠黨﹐也說了一些『國民黨下台﹐比較
好』的智慧語。他那時有遠見﹐現在也是有遠見﹖

只要悲天憫人﹐就是真理﹖只要『自苦』﹐就能『超生』大眾﹖只要嘴上有毛﹐就
仙角﹖

把他今日講的話﹐改一改﹐將『阿扁』換成『國民黨』﹐就複印成就他六年前的話。


很通嘛﹗很順耶﹗只是同樣的屁話一籮筐﹗


註﹕再修改加話﹐我師父悟明﹐一定猛敲我頭﹐我濟公活爺﹐也只能看我入地獄割
舌頭﹐還是就此打住誑語吧﹗阿彌陀佛﹐罪過罪過﹗

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1822719
(轉貼)星雲:陳總統下台會更好
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

宗教的逆向思考 星雲:陳總統下台會更好

星雲:陳總統 下台會更好
95.8.24【台北訊】
星雲法師二十四日表示:陳總統還是我們的總統,沒有功勞,也有苦勞,做的很辛苦,退一步原是向前,陳總統下台會更好,這是宗教的逆向思考。...

中央社

對國內對立情形愈嚴重,星雲大師建議總統「退一步原來是向前」,盼總統下台。(陳宏銘攝)
雄縣佛光山 開山宗長星雲法師今天表示,這幾個月來,不忍心在媒 體上看到陳總統遭到糟蹋,且近來「倒扁」、「擁扁」 對立愈來愈激烈,擔心一不小心擦槍走火。陳總統還是 我們的總統,沒有功勞,也有苦勞,做的很辛苦,退一 步原是向前,陳總統下台會更好,這是宗教的逆向思考 。

星雲法師投書媒體籲請陳總統自動請辭,今天在高 雄縣佛光山舉行記者會答覆媒體的詢問。

他表示,今天在媒體上的投書,是對陳總統的尊敬 ,這幾個月來,不忍心在媒體上看到陳總統遭到糟蹋, 陳總統曾訪問過佛光山,與佛光山有緣,不忍心看到朋 友遭到糟蹋。總統是公僕,服務人民,應下台就下台, 已擔任六年多總統,不要再執著。

他也推崇前民進黨主席施明德牢獄二十五年沒有懷 恨,離聖賢之道不遠。他表示,施明德二十五年牢獄沒 有懷恨,這是常人所不能,他沒有與施明德往來,卻油 然生出尊敬。世界恩怨太多,歷經二十五年牢獄而不懷 恨的少有。雖然施明德理念不同於陳總統,也不要攻訐 、傷害他,這對民進黨與陳總統不好。

國民黨主席馬英九十三日參訪佛光山,媒體曾詢問 星雲法師是否支持「倒扁」,星雲法師沒有答覆,現在 為何投書媒體「表態」?星雲法師表示,那時「倒扁」 、「挺扁」沒有成型,早表態不好。近來「挺扁」、「 倒扁」對立愈來愈激烈,報復、暗殺、流血,兩邊相互 放話,怵目驚心,擔心一不小心擦槍走火。

他表示,只想幫助陳總統,協助他一臂之力。曾有 意無意間想透過高雄縣長楊秋興想與陳總統見面,提供 意見,但機緣未到。陳總統沒有功勞,也有苦勞,做的 很辛苦,退一步原是向前,陳總統下台會更好,對陳總 統是好意。這是宗教逆向思考。

是否擔心遭到批評?星雲法師表示,批評他的人難 道不要台灣族群和諧?真理有什麼批評?如遭到批評, 他也要感謝為他消業。

「倒扁」「挺扁」風格大不同

南方朔

不知道各位朋友有沒有注意到一個很有趣、很本質,但也很警惕的現象。那就是「倒扁」「挺扁」搞了那麼久,這兩邊真的非常不同。

在「挺扁」這一邊,雖然阿扁及民進黨只剩十八趴,但它們可真是堅硬如鐵板一塊。它們敢拚了命的用黑資料來抹黑別人,也敢用一切煽情的謊話來繼續矇騙。它根本不必管什麼國計民生、是非對錯,就舉黨一致這麼搞下去。至於台灣在對峙中會有什麼後果,則全都不在它們的考慮中。「挺扁」是一場不計手段也要打贏的戰爭,「挺扁」的人裡面,不會有人出來說某項手段太卑鄙,某個謊話太離譜。反正卑鄙習慣了就不是卑鄙,謊話聽久了就成了每個人都可以琅琅上口的口號;「挺扁」的這十八趴乃是民調統計上的少數,但它們無論多扯多離譜,這十八趴就是個整體,因而也就儼然有了很大的分貝。

在「倒扁」這方面,從所有的民調看,它都是絕大多數,由一人百元最後匯集到超過一億,也可看出其勢頭之強勁,但「倒扁」與「挺扁」相比,真的就是行動上的多數嗎?這點我可真的沒什麼把握。因為聲稱也「倒扁」的人裡面,有許多人總是思慮太週到:天天都在「倒扁」,國計民生都沒人管,這怎麼可以!那麼多人「倒扁」,萬一出現衝突怎麼辦?「倒扁」會有一堆後遺症,爛固然不好,亂更可怕!「倒扁」是「體制外」,還是「體制內」較為穩當,民主不能有「體制外」!就這麼七嘴八舌,「倒扁」還只在暖身,就已被潑得冷水滿身。既然「倒扁」似乎不民主,又是發生動亂的原因,又要背個不管國計民生,甚至還有妨害凱達格蘭大道交通的罪名,「倒扁」能夠撐幾天,也真讓人不敢樂觀。

由「挺扁」「倒扁」這樣的構造,我就不由得想到過去六年多以來台灣朝野的行為及思考模式。我們在朝的一方。在A錢濫權時是執政黨,一到談責任時,就立刻變身成了被欺侮的昔日在野黨。而今天的在野黨每次碰到問題,都會以大局為重,避免藍綠衝突,它儼然又成了過去的執政黨,朝不像朝,野不像野,難怪今天的台灣才會出現A錢不必負責任,亂政也可推諉掉的一片亂局。

而「挺扁」「倒扁」不也一定程度反映了上述那種角色的錯亂嗎?人們「倒扁」就是因為國計民生不好啊,怎麼變成了「倒扁」就是不關心國計民生呢?所有的群眾運動會不會亂,主動權都在統治者手中,怎麼抗議者要為動亂負責呢?一個不怕動亂,甚至刻意要動員它的群眾來強化對立的統治者,不是更該下台嗎?至於「倒扁」是否「體制外」,這個理論問題我們找機會再談吧!

「挺扁」的十八趴,敢打敢衝敢扯,甚麼都敢;「倒扁」的多數卻有人顧忌這個,顧忌那個,這很「民主」,但它就像淝水之戰,已先敗了!

亂世豈可為良民?

Posted on 2006-08-24 08:07 夏珍 閱讀(10878) 迴響(0)

你憤怒嗎?看到陳水扁前一天說,他是律師,確定國務機要等相關弊案,「火燒不到我。」你生氣嗎?看到陳水扁隔天竟狀似寬容地對施明德喊話,「放心,你不會坐牢,也不必向我寫求饒信。」你沮喪嗎?為什麼我們會選出這麼一個貌與實皆不似人君的總統?

 六年多前、二年多前,你曾經支持過陳水扁嗎?如今還一本初衷嗎?

 你憤怒嗎?看到民進黨主席游錫?說,以道德要求總統下台是「封建」;你生氣嗎?看到民進黨中常會決定對自發性反制倒扁行動者予以協助;你錯愕嗎?看到南部立委發動民眾要向施明德討回當年的捐款(政治獻金?)第一時間,不知有多少捐輸者想問:我無法要求陳水扁自動下台,我能不能向他要回曾經給他的政治獻金呢?第一位要追回的,或許就是被列為十大通緝要犯,迄今滯留海外有家歸不得的陳由豪吧。更不要提,施明德的前妻與求饒信先後出爐,真搞不清楚,這個黨發生了什麼事?

 政局到底有多悶?總統罷免案過不了;親綠學者連署聲明的道德規勸,也無法有效呼喚陳水扁的良心;然後,施明德出來了,結果問題還是一樣的:施明德會成功嗎?陳水扁肯下台嗎?這實在很尷尬,說陳水扁不可能下台的人,大概就是最想他下台的人。心中一旦有疑問,這局面就悶了,陳水扁三天二頭篤定地說他不下台,施明德一樣意志堅定強調絕不退場,好了,這百萬人倒扁該怎麼收場呢?不說流血,就說衝突吧,真要衝突而後已嗎?

 這全台灣二千三百萬人,怎麼就找不到調和鼎鼐之人呢?以前,中研院長李遠哲還能講講話,政黨輪替這六年多,消耗掉了!以前,民進黨前主席林義雄還能說說話,現在他不再說話了;眼下,還有誰呢?施明德呼籲宗教界人士出面擔任運動糾察隊,長老教會的高俊明出面反對施明德的運動,還有誰呢?慈濟的証嚴法師呢?可上人從不捲入政治是非。這場人民與權力者的賽局,一時半刻,還找不到均衡,還沒有答案。

 亂世啊,你該怎麼辦?龍應台不要流血,她根本認為陳水扁該下台,想想,就公開說了,沒捐這一百元,也不支持施明德的人民運動,引來一陣批評撻伐,她必須很辛苦地再一次說明她的理念,尋求諒解或理解。

 施明德的革命戰友陳菊反對施明德的倒扁運動,她也不要流血,但她看到了一億元承諾金在短短一周內到位,「這代表人民的憤怒。」就在民進黨通過協助「自發性反制」的同時,她呼籲民進黨人不要反制,完全容忍,因為「容忍人民的憤怒,是執政者最基本的反省。」執政者應該要讓施明德和他帶領的群眾,「想坐多久就坐多久。」陳菊的聲音不知在綠營裡,會激盪出什麼砲火?

 亂世啊,理性真就消淡了嗎?這麼一個時局,該如何自處呢?尤其是無可避免必然會感時憂國的知識份子,該如何自處呢?亂世真的從由選擇嗎?清季之末,梁啟超、康有為選擇的是公車上書,像不像親綠學者?孫中山二話不說,搞起革命,不達目的絕不罷休。還有呢?還有一種人,身處亂世苦讀書,像陳寅恪,清之敗亡,他為投湖的王國維寫翻案文章,「一士之死,以見其獨立自由之意志,非一人之恩怨,一姓之興亡。」民國政府,他照樣拒絕政治干擾,台大校長傅斯年幾次要他遷台,他屢辭不就,避居嶺南;解放了,他照樣不受馬列主義之桎梧,硬是要求毛澤東、劉少奇要一紙証書,中古研究所不奉馬列主義,不做政治學習,終其一生,做學問就是不用簡體字。他用自己文化的存在抗拒亂世舖天蓋地的政治存在。平生唯一欠砍頭,帝力於我有何哉,風骨全部存在他的著述裡,一代一代還流傳得下去。

 那一種選擇是對的?亂世的當下,還真是很難說;但推遠了看,這些選擇都是對的,只要忠於良心、良知,就會留下痕跡。站出來,餐風露宿,很辛苦;不站出來,堅持做更遠的事,心很苦。兩種苦,你要吃那一種?

 不要生氣,為什麼不論身苦或心苦,都是人民要受,陳水扁不受?不要憤怒,要求一個失去道德感的人,聆聽人民的聲音,本來就是天方夜譚,為樁不可能發生的事生氣或沮喪,都是多餘。沒良心、沒道德感的人,一定會留下他應得的紀錄和評價,一分不少、一分不減,壞的好不了。等著看吧,咱們一定看得到。

引用:http://editorland.chinatimes.com/ctsummer/archive/2006/08/24/2276.html

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1821060
(轉貼)女子輕生 遺書不忘倒扁
推薦1


alicetay
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

女子輕生 遺書不忘倒扁


記者林昭彰/台北縣報導

一名大學剛畢業的廿七歲女子,疑因感情因素及憂鬱症,昨天在台北縣淡水鎮燒炭自殺;遺書中寫了「我恨陳水扁,陳水扁快下台」兩句話。

警方調查,自殺的梁姓女子家住泰山鄉,因在淡水求學,一直住在學校附近;過去曾與潘姓男友交往,分手後結識呂姓、許姓男友,但都交往不久,兩三個月前與許姓男友分手後,據稱又回頭和潘姓男友交往。

她過去患憂鬱症,本月十二日曾到署立台北醫院就診,有割腕、服用安眠藥輕生紀錄;昨天被發現陳屍的地點,是由就讀研究所的許姓前任男友所租。

許因暑假返鄉,本月初將屋子借給梁女住,沒想到昨天中午返回,發現房門深鎖,窗戶用膠帶貼封,踹開門後看見她已燒炭自殺身亡。

房間找到的遺書滿是對家長的歉意。梁女表示早有輕生念頭,還請長輩不要責怪某男友,但最後卻出現兩句與前文毫不相關的話:「我恨陳水扁,陳水扁快下台。」淡水警方昨晚對有關遺書的問題,顯得比平時處理類似案件時更敏感,不願解讀內情。

死者親屬表示,家裡生活很單純,並無明確、強烈政治傾向。男友則稱,因為交往沒有很久,期間亦未討論很多政治議題,並不清楚她為何會在遺書裡寫「陳水扁快下台」的話。

SOS!自殺防治 諮詢求助管道

【2006/08/23 聯合報】


阿扁不倒大家也不倒

中時電子報主筆羅如蘭/特稿 2006.08.23

阿扁重出江湖,每天都強調一定做到任滿,絕不提早下台,各種骯髒齷齪的反「倒扁」手段也紛紛出籠。許多人開始擔心阿扁不倒怎麼辦?難道要上街的老百姓和帶頭的施明德一起倒?才不呢!只有永遠的小老百姓可沒有永遠的總統啊!

儘管各界對「百元倒扁」及即將上場的街頭靜坐有各種不同的看法,但倒扁其實只有策略的不同,如此討論與對話的過程,則是越來越高的倒扁共識,以及為什麼要阿扁下台的理由。反對陳水扁繼續當總統的理由,已然發展為一組成熟的論述,重構出人民檢視政客的價植標準,超越政黨和族群。

這也是為何民進黨的保扁擁扁的「德性」,如此令人反感的原因。當「倒扁」運動發展出一種精神指導性,就不再因為一人存亡而立廢,亦即不會因為阿扁

 

下台而結束。人們因此自有了一套貪腐、狡辯、傲慢的定義,也深知體制不足以防堵惡人,民主制度必需有以品格和道德當作最後的防火牆。不幸選出阿扁這種人的結果,竟是後悔莫及。下次誰還會這麼好騙呢?誰能不提防政客的騙術呢?

對倒扁和反倒扁的雙方而言,過程毋寧比結果更為重要。就算阿扁不倒,施明德和街頭群眾都倒了,阿扁就贏了嗎?以民進黨和扁政府的回應看來,恐怕是輸的更徹底。看他們對付昔日同志施明德的殘忍手段,連當年國民黨特務編出來欺敵的「懺悔信」都被挖出來攻擊施明德,施的前妻、女友、生活潦倒借錢度日的過往,全被挖出來批鬥,比共產黨的紅衛兵還要兇狠,他們還有什麼做不出來呢?可以料想街頭的倒扁行動會遭遇多大的阻力。國安基金刻意撒手,就可以讓股市大跌到股民受不了,變成反對倒扁、要求安定的壓力。小小的滋擾事件,也可能被擴大成破壞社會安定的動亂。說不定還是人為製造的呢!

違一廂,司法系統的動靜更令人玩味。總統府終於「編好」了國務機要費的劇本,竟是「私養地下情報員」,不要說這一面之詞是否為真,光是對政府體制的破壞就接近獨裁者的行徑,要論阿扁這幾年失誤的外交策略還得罪加一等,但看來阿扁已打算訴諸「國族主義」蒙混過關。試想,有什麼場景比精心安排的出訪行程,更適合談論他六年多來為台灣所做的外交打拼?比如說,自掏國務機要費搞秘密外交,還蒙上貪瀆的不白之冤,簡直就是犧牲到家了!

說實在的,為阿扁這種不知良心、廉恥為何物的人,浪費人生寶貴時間實在是不值得的。但既然「反扁」已成為誠實、廉恥、善良、道德、友愛、互助等一大組正面價值的代號,就讓我們以吸呼般的自在實踐它,不管用什麼方式,捐一百或不捐一百,要上街或不上街。形式不重要,行住坐臥皆是。

因為知恥故識扁,因為愛廉故反扁。因為擁護做人做事應有的品格善良而倒扁,因為任何違背這組價值的政客和別人,都會遭到唾棄,都是本國不受歡迎人物。政黨版圖或有榮枯,政客面孔或有更迭,百元百萬人倒扁,已然確立本國的政治標準!阿扁下台與否,其實都倒了!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1819462
(轉貼)扁諷施:別寫求饒信給我
推薦1


alicetay
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

總統陳水扁昨天諷刺倒扁活動說,施明德在美麗島事件時寫求饒信給蔣總統,這次的靜坐,他會包容、尊重施明德,「不用寫求饒信給我」。
中央社

扁諷施:別寫求饒信給我

【記者劉永祥、李木隆/連線報導】

陳總統昨天反擊「倒扁」運動,呼籲相關人士節制,並嘲諷施明德曾寫信向蔣介石總統求饒,強調他保證不會讓施明德坐牢,「也不可能麻煩他寫求饒信給總統。」

陳總統昨天下午接見德國社民黨國會議員訪問團,會談中主動提到與台德關係無關的「倒扁」運動及施明德的求饒信,放話意圖明顯。

他表示,最近台灣社會有些團體及個人發起靜坐抗議,對政府有很多批評,對他個人也有很多不同意見。不過台灣是個民主國家,任何言論、主張與合法的集會,都要包容、尊重及保障。

陳總統說,施明德是這次靜坐抗議

發起人之一,最近有人要公布施早期在獄中受到政治迫害、寫給當時獨裁者蔣介石的求饒信,「我看到這樣的信,感觸非常深。」在威權獨裁統治及戒嚴時期,若是反政府或批評總統都會被羅織繫獄,受到嚴重的政治迫害,「如果施明德曾經寫求饒信給蔣總統求饒、保命,絕對值得同情。」

他隨即話鋒一轉,強調台灣已是一個百分之百的民主自由國家,任何不同的政治意見與主張,絕對受到包容、尊重與保障,絕對不會再有政治犯,也不會因為不同的政治主張被羅織繫獄。因此他向施明德保證,「阿扁當民主國家的總統,未來會保障合法集會與靜坐,也保障不會讓施明德有任何坐牢的機會,也不可能還要麻煩他來寫求饒信給總統。」

陳總統指出,台灣是一個新興民主國家,從威權走向民主的過程付出很大的代價,但我們絕對不後悔,這是正確的事;希望全體國人同胞,不分朝野、不分彼此,珍惜得來不易的民主成果,也必須有所節制,不要讓得來不易的民主成果在一夕之間受到破壞。

陳水扁總統昨天上午到金門主持八二三戰役紀念活動時,重申他在剩下不到兩年的任期內,一定要親自走到每個國軍據點。陳總統金門行全程隔絕媒體採訪,記者群只能在一百多公尺之外遙望。

【2006/08/24 聯合報】

施:這一戰結束後 朝野好好談

〔記者黃忠榮/台北報導〕百萬人倒扁的募款金額昨天破億!倒扁總部昨天召開記者會,公布募款累計金額達一億三百二十六萬三千九百二十六元,估計捐款人數約有一百萬人。

發起倒扁運動的前民進黨主席施明德在會中呼籲朝野政黨的領導人,在這場光榮戰役結束後,坐下來好好磋商,不要繼續讓國家空轉。

施明德表示,倒扁運動不是他個人和陳水扁的對抗,他不是候選人,也沒有要與有權力的人一起分享利益,他只是想讓人民的怒和怨得到解決,在這場光榮戰役結束後,這些烏合之眾(倒扁運動參與者)仍將回到烏合之眾。

肯定扁做到兩件事

施明德並說陳水扁不必妄自菲薄,阿扁在歷史上一定不會留白,記得二○○四年林義雄陪阿扁見他時,他要求阿扁必須做到兩件事,一是台灣的國家主權不能犧牲,二是新聞自由必須捍衛。

他表示,第一件事阿扁沒有使人民失望,而TVBS事件鬧得不可開交時,他寫了一封信給阿扁,第二天阿扁就宣布任內絕對不會關掉任何一家媒體,很高興第二件事阿扁也做到了。

施明德說,當趙建銘內線交易事件爆發,李慧芬的發票出現在總統府帳目上時,「大錯已經造成了」,台灣人民憤怒的民意這麼高漲,「做岳父的人竟然讓趙建銘不認錯」,老師要如何教導學生?

施明德並強調,當龐大的人民坐在凱達格蘭大道展現反貪腐決心,國民黨、親民黨、台聯的領導人馬英九、宋楚瑜、蘇進強,以及征戰幾十年的民進黨老戰友都必須坐下來好好磋商,不要讓國家繼續對立空轉,思考如何為台灣做出貢獻。

施明德倒扁 朝藍綠對抗演變

〔記者施曉光、蘇永耀╱台北報導〕儘管百萬人倒扁總部一再淡化挺藍挺綠色彩,但施明德發起的百萬人民倒扁活動,最後仍朝藍綠對抗演變。

藍委將集體動員介入

國民黨中央早已做出不介入的立場宣示,過去國民黨陣營也都是以個別名義捐款,但今天將首度有藍軍立委集體站出來,發動組織運作,介入這場倒扁活動。

民進黨中常會昨天也以倒扁活動為討論焦點。黨內鷹派力主舉辦大規模反制活動,黨中央最後定調,身為執政黨,不會主動發動,但會協助屬於「自發性、簡易性的反制活動」。

國民黨立委柯俊雄、朱俊曉、李復興、林滄敏、吳光訓、張碩文、羅明才等七位國民黨次團「新聲會」成員,今將共同召開「全民倒扁串連救台灣,號召人民挺身而出」記者會,號召民眾支持施明德的行動,並決定倒扁靜坐開始後將發動宣傳車宣傳,並幫忙集結支持者前往參加。

據悉,這些立委事前並未向黨團或中央報備,將以「新聲會」的名義出面參與倒扁活動,二十二位成員全部一致支持這項行動,在倒扁靜坐開始後,柯俊雄還將發動「倒扁戰車」,呼籲全民倒扁大串連,前進總統府。

綠營定調「三一九抗爭翻版」

民進黨已將倒扁活動定調為「三一九抗爭翻版」,黨主席游錫?透露,府院黨有定期開會研擬因應策略。昨天與會中常委也將矛頭指向馬英九,認為從市府開先例核准全天開放凱達格蘭大道路權,顯示馬在倒扁活動中扮演推波助瀾的角色;未來如果發生事情,馬應負起全責。

據轉述,立委吳秉叡、嘉義縣長陳明文等中常委主戰,表示基層看不下去倒扁活動,黨中央應領導反制行動。中評會主委高志鵬會後接受訪問也說,百萬人匯款的目標已達到,「要靜坐就趕快」。他還說,外界拭目以待,看看是不是像施明德所講,有這麼多力量支持他。如果沒有,就不要歹戲拖棚,讓大家清靜。他也呼籲施不需要機關算盡,到現在還沒決定何時要上街頭,「難道是要等天氣冷一點,或是撐越久領得越多」?

黨政核心表示,為因應政治變局,民進黨下月將下鄉舉辦五場說明會,針對公投討黨產、憲政改革、以及施明德倒扁活動、泛藍倒閣活動等,向支持者說明。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1819238
施剋星極可能是馬白臉(轉貼)馬:處罰違法不手軟
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
2006.08.23  中國時報
馬:處罰違法不手軟 利刃拒馬不上第一線
劉添財、陳洛薇/台北報導

「百萬人民倒扁靜坐活動」即將在凱達格蘭大道展開,台北市長馬英九昨日強調,市府除了保障人民有最大的集會結社自由外,對於該限制或是違法行為,處罰絕不會手軟,一切依法辦理;至於利刃型的最好不要用,就算要用也要用在第二道防線,不能與第一線民眾有接觸。

百萬倒扁聯盟行動箭在弦上,警方準備千具拒馬因應遭質疑,因為之前即有三歲男童被國父紀念館的拒馬刺穿頭部,造成智力退化成弱智,足部萎縮需終身坐輪椅,約八歲就過世了。協助男童家屬取得五十九萬元國賠的台北市議員陳義洲要求警方不得使用利刃拒馬,以免憾事再發生。

台北市議員陳義洲、陳惠敏、歐陽龍、陳永德和汪志冰昨日舉行記者會,公布這起拒馬傷人的血淋淋實案,突顯拒馬的殺傷力和危險性,並提案要求台北市警察局不得使用利刃型拒馬。

陳惠敏說,這名受害男童約八歲過世,一生就被拒馬毀了。因為此事件,拒馬的形式有所改變,去掉長長的尖刺,但到了民主開放時代,警政署居然換成殺傷力更強的利刃型拒馬來對付自己的人民,令人不可思議。 陳永德質疑,此種利刃型拒馬,通常是用在軍事基地、戰爭狀況的軍事檢查哨等地方,它是用來對付敵人,警政署購買此種拒馬的心態實在可議。

馬英九昨日在市政會議上要求相關局處對百萬人倒扁活動做好準備措施。新工處長李四川強調,平常上班日凱道還有一半的道路供車輛使用、假日才開放全部道路,因此不會影響附近學校、機關的上班、上學。

馬英九強調,北市核准施明德等人的廿四小時靜坐絕非首例,市府也會嚴格要求群眾必須在晚間十時以後不能有影響安寧的行為,否則會嚴加取締,如果還不改善也可能會撤銷路權的許可,這些都已要求申請人簽下切結書。

康熙末年,九王奪嫡,其中尤是以八阿哥胤?為首之八王黨,與之四阿哥胤禛這兩股勢力最為勢均力敵,且各自串連較勁。

康熙在位一甲子有餘,年壽六十九,年之將盡,為了不想將一世江山,英雄功績,敗在眾多不肖阿哥手中,便亟思如何能夠安全傳詔,順利完成繼位大寶,而不出奪宮之亂。

因此在壽終之前,特召京城內衛步軍統領衙門九門提督隆科多面見,頒予兩道遺詔。

一為,查隆科多,私下串結阿哥,圖謀不軌,著即賜死;另一則為,隆科多隨朕三十餘年,奉職唯謹,可託大事,著即進封領侍衛內大臣,賜爵一等公。

這同時所賜予一死一生的兩道天地遺詔,其目的為,要先戒之,切勿揣測聖意、串連阿哥結黨營私,作政治接班押寶,其結果將會是棄市於街頭。

再則為動之以王情,臨終托孤、賦以重任,如能忠心辦差,完成接班遺詔之宣讀,此乃功於社稷,當加封一等公爵祿,世襲罔替之。

然,對於傳位宣召此等重大的任務,照理說,內有張庭玉、佟國維等上書房軍機大臣足堪重任,但為何獨挑隆科多面見機宜呢?

實為,各阿哥間為奪大位,早已分派結盟,相互對壘,再加以朝中大臣又各自擁主而立,內外之間早已醞釀兵戎奪權之態。

因此,在此關鍵時刻,唯有能夠掌握京畿重地戍衛兵權的人,才是足以影響接班政權的關鍵人物。

因此,就在康熙召見隆科多之前後,胤禛與胤?亦均分別派人與之探實,然均為時晚矣!

由此觀之,康熙大行皇帝廟謨獨運之處;以及九門提督位居關鍵之險要。

時轉今日,當全民連署倒扁人數與金額,均已紛紛突破百萬人民與一億金額時,此時倒扁民意的沸騰與民心的凝聚,均已超出檯面上朝野所有政治人物所能想像。

至此,當政黨政治的運行體制,已成為政治人物奪權牟利的陰暗渠道,而無法發之於實踐憲政體制內的合法罷免程序,還權於民之時。當民進黨內部,四大天王還尤在自顧評析未來權勢消長與利害關係之時。當諸多保皇綠委仍再擁護貪腐共業政權,負嵎頑抗之際。

人民便已清楚的體認到,當國家體制崩壞,無可靠;當政治運作錯亂,無可行;當民主道德淪喪,無可論述的時候,那便是必須要再重回「展現人民力量的必要時機!」,因為民主的道路雖然總是崎嶇難行的,但卻不應該是鄉愿而過於天真的。

因此,當二十萬人即將重回凱達格蘭大道,要以人民自己的聲音,要求貪腐政權下台,還政於民之際,如今的執政黨民進黨政府,卻祭以當年老國民黨戒嚴時代的厲器「集會遊行法」,再加上數千具的利刃拒馬,企圖加以箝制,重創,乃至於要湮滅人民的力量。

而在這此同時,身兼台北市長的國民黨主席馬英九,則是攸關此次人民力量與民主政治是否得以展現,亦或是得讓貪腐共業政權繼續擴張的關鍵人物。

雖說時空背景不同,而陳水扁從人格道德、治國政績到歷史高度,亦全完不足以與康熙相提並論。

但如今最現實的情況卻是,當手無寸鐵人民,被迫要以最原始的行動,走上街頭;要以最寧靜的姿態,靜坐抗議;要以最虔誠祈求,還我公平、正義之際。豈可能讓,如今這無能又獨斷不公的政權,重施以昔日威權時代,不時動用軍警特務的暴力統治恐怖事件再次發生。

如今,在集會遊行法的束縛之下,雖有箝制人民集會遊行的自由,但卻也因集遊法對於警察行使公權力的過度授予,因此也產生了既獨斷又模糊的裁量空間。

因此,馬英九如能清楚的認知,此次人民力量的展現,並非意在製造政治革命與社會暴亂,而是一場追求民主,抵抗貪腐的寧靜運動,給予正面的解讀與必要的安全維護。如此一來將可成為協助落實民主訴願,尊重民主發展與改革的重要關鍵者。

尤其在面對未來人民的信任與道德勇氣的考驗之際,如何讓自己成為一位追隨民主真理的信守者,而不要成為只會墨守成規,卻受役於阿扁背水困境中的九門提督。

引用:http://editorland.chinatimes.com/kuo/archive/2006/08/23/2273.html

全日靜坐25天 蘇揆:馬英九要負起全責
【中時電子報蘇聖怡/台北報導】

進黨前主席施明德發起的「百萬人民倒扁行動」進入最後倒數。

行政院蘇貞昌今(23)日向台北市長馬英九喊話,強調市府「既然以權力核准於先,就該以責任承擔於後」,若因一連十五天、可連續二十四小時的靜坐,妨礙社會秩序與民眾安全,馬市長應該負起全責。蘇揆呼籲,享受權利也尊重他人權益,知所節制,讓集會遊行和平落幕。

蘇揆說,民主若沒有法制將淪為民粹,總統上下台,憲法自有明載,是否涉及貪瀆都還在偵查中,大家應尊重法治,不要因一、二位民代爆料煽動,未審先判,若只靠自我的好惡去集結群眾,要總統下台,辛苦建立的法制必然會崩潰。

蘇貞昌說,民主的發展與累積是許多人的血汗換來,大家在享受民主的果實時,更應該珍惜得來不易的民主成果。不過,民主、法制、廉正是民主進步國家缺一不可的要件,沒有法治的民主只會淪為民粹。

蘇貞昌說,陳水扁總統是否涉及貪瀆弊案,司法已經進行偵辦,有幾分證據、說幾分話、判幾分罪,總統罷免與否,憲法自有明載,高門檻的限制是為了安定國家社會,不可因一、二位民代爆料,媒體捕風捉影,民眾就遭煽動走上街頭,沒有法治的國家將永無寧日。

蘇揆指出,今天的台灣社會,相信的、不相信的、支持的、反對的,都是以百萬人計,如果各自動員、各自走上街頭,國家還有法治嗎?社會還有明日嗎?

針對即將舉辦的集會靜坐,蘇貞昌也說,集會遊行是憲法保障的基本人權,也是台灣人民歷經多少年的血淚辛酸,爭取奮鬥得來的果實,每人都有權利享用,政府也保障合法的集會遊行。

全日靜坐25天 蘇揆:馬英九要負起全責

不過,他也表示,自由必須以不妨害他人的自由為前提,這次北市府竟然首開特例,准許長達十五天、每天二十四小時連續的政治集會,忽略廣大市民就學、就醫、工作、交通等生活權益,他「深感訝異」。

蘇貞昌希望,「台北市府既然以權力核准於先,就要有責任承擔於後」;他也責成內政部警政署嚴密掌握,共同維護社會秩序和民眾安全。

蘇貞昌強調,國家正站在進步還是退步的分歧路上,因此期盼集會者,以人民的安和樂利為念,享受權利,也尊重別人的權利,知所節制,讓集會平和落幕,相信這是國家的最高利益,也是全民的期待。

倒扁登場 基層員警左右為難

中時電子報方佳怡/分析報導】

倒扁靜坐活動進入最後倒數,警政署表示,一切將交由台北市警察局,依照現場狀況處理。根據以往的例子,中央曾經有過直接下達驅離的命令,而這次負責治安維護工作的中正一分局,因上面有兩個老闆,當遇到中央與地方意見不同的時候,往往就成了兩面不是人的夾心餅乾,基層員警大嘆「左右為難」。

倒扁靜坐活動準備登場,身為執法單位的轄區警察分局,遇上政治爭議,往往顯得很無奈。警政署保安組強調,一切交由台北市警察局處理,如果有需要,中央會支援。不過,從以往的例子來看,並非如此。

2004年總統大選過後,藍軍327大會師,超過50萬人集結凱達格蘭大道要求總統大選真相、403民眾非法聚集凱達格蘭大道,當北市下令驅離時,當時的內政部長余政憲卻先行一步抵達介壽派出所,一直到最後,擔任警政署長張四良下令架離中正紀念堂靜坐絕食的學生,而事前毫不知情的台北市長馬英九對於警政署的作法大表遺憾,中央與地方也埋下導火線。

依照地方制度法,直轄市長是地方治安首長,負責規劃和執行地方警政警衛的事項,所以市長有權指揮市警局。至於警察法第四條中,內政部對於警察行政只有指導監督權利,警政署的指揮權也只限於捍衛中樞、涉外事件與調度保安警力的範圍,因此基於地方自治的精神,集會遊行屬於地方事務,調度警察的指揮權應屬於縣市首長。

然而警察的人事權是由警政署所調派,經費預算卻是由地方政府掌握,因此遇到行政糾紛,以往都是透過協商方式,讓警政署與地方首長達成共識。只不過這樣的機制,遇上了中央與地方的政治角力就完全沒用,夾在中間的警察局備感無奈。

扁:施不會被關 也不用寫求饒信給我


中央社台北二十三日電

總統陳水扁今天首度回應前民主進步黨主席施明德發起百萬人民倒扁運動。他說,施明德在美麗島事件時寫求饒信給蔣總統,絕對值得同情,至於施明德這次的靜坐,他會包容、尊重,靜坐會受到合法的保障,「不會被關,也不用寫求饒信給我」。

總統下午在總統府接見德國社民黨國會議員訪問團表示,施明德早期在獄中受到政治迫害,寫給當時的獨裁總統的求饒信,「個人看到這樣的信,真的感觸非常深」,在威權獨裁的統治之下,甚至在戒嚴時期,反政府、批評總統,最後一定會受到嚴重的政治迫害。

他表示,當時施明德曾經寫求饒信給蔣總統,求饒、保命,絕對值得同情。台灣現在已經是百分之百自由民主的國家,任何不同的政治意見與主張,絕對受到包容、尊重與保障,絕對不會再有所謂的政治犯,當然也不可能因不同政治主張而被羅織罪名。

總統說,他向施明德保證,他作為民主國家的總統,未來施明德靜坐,不會被關,「也不用寫求饒信給我」,他並呼籲民眾珍惜得來不易的民主自由。

【2006/08/23 中央社】



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1818380
(轉貼)倒扁 民進黨定調:319抗爭翻版
推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 

倒扁 民進黨定調:319抗爭翻版


百萬人民倒扁運動昨天宣布承諾金破億,總統府周邊已出現倒扁旗幟。
記者陳柏亨/攝影
【記者黃雅詩、李順德/台北報導】

百萬人倒扁運動募款昨天衝破億元大關,據了解,民進黨內已模擬反制策略,決定將此次倒扁定調為「三一九槍擊案抗爭翻版」。

黨內高層指出,活動參與者有泛藍的藝人、黑道,分子越趨複雜,且泛藍支持者逐漸抬頭,將成綠營鎖定抨擊靜坐正當性的標靶。

行政院長蘇貞昌這兩天頻頻邀集內政部長李逸洋及核心幕僚,沙盤推演因應措施並掌握情資。蘇揆指示內政部,應盡全力控制此一「合法集會」和平、理性的收場,避免違法脫序,並將傷害降至最低。據了解,蘇揆今天的行政院會將發表相關重要談話。

因應八月至十二月的政治變局,民進黨內也評估,除倒扁群眾運動,可能出現立法院泛藍提倒閣、彈劾、國民黨分化綠營、召開兩岸農業論壇、泛藍縣市長公開呼籲陳水扁總統下台等各種情況。民進黨研擬三大反制措施,包括公投討黨產、憲改和陽光法案,原預定今天向行政院提案的公投討黨產連署,時程將延到九月初。

【記者黃雅詩/台北報導】民進黨前主席施明德發起百萬人倒扁運動募款昨天衝破億元大關,民進黨選在昨天舉辦婦女部十周年活動,訴求女性力量支持。

在倒扁、挺扁短兵相接之際,無盟的前內政部長張博雅昨天意外現身會場,讓在場民進黨人士很驚訝,由於張博雅與施明德曾同台競選高雄市長,張的現身引起「挺扁」解讀。不過會後張快閃離去,不願接受採訪。

婦運大老、前國策顧問李元貞昨天也出席挺扁,她表示民進黨是值得信賴的,當年民進黨是民主運動火車頭,希望現在還是。其他出席者包括副總統呂秀蓮、黨主席游錫?、民進黨北高市長參選人謝長廷與陳菊、前教育部次長范巽綠等。

【2006/08/23 聯合報】

宋楚瑜:九月重提罷扁案


記者李光儀/台北報導

親民黨主席宋楚瑜昨天說,親民黨將在九月立法院開議後,重新提出對陳水扁的罷免案。他說,像陳水扁這樣不要臉、賴皮的政府,反對黨假如沒有意志力和決心,是絕不會下台的。

外界質疑國民黨主席馬英九對於倒扁靜坐有「雙重標準」,馬英九以「曾核准宋楚瑜靜坐兩天」回應並無雙重標準。宋對此說,他靜坐時警察有無舉牌,大家看得清清楚楚。

宋楚瑜還諷刺的說,假如記者問美國總統布希對中東情勢有何看法,布希卻說「去問國務卿、國防部」,布希大概就作不下去了;但現在卻一直聽到有人說「去問警察局、新工處」,他認為這是用「依法行政」來混淆視聽。

【2006/08/23 聯合報】

阿扁不倒大家也不倒

Posted on 2006-08-23 00:13 羅如蘭 閱讀(10059) 迴響(0)

阿扁重出江湖,每天都強調一定做到任滿,絕不提早下台,各種骯髒齷齪的反「倒扁」手段也紛紛出籠。許多人開始擔心阿扁不倒怎麼辦?難道要上街的老百姓和帶頭的施明德一起倒?才不呢!只有永遠的小老百姓可沒有永遠的總統啊!

儘管各界對「百元倒扁」及即將上場的街頭靜坐有各種不同的看法,但倒扁其實只有策略的不同,如此討論與對話的過程,則是越來越高的倒扁共識,以及為什麼要阿扁下台的理由。反對陳水扁繼續當總統的理由,已然發展為一組成熟的論述,重構出人民檢視政客的價植標準,超越政黨和族群。

這也是為何民進黨的保扁擁扁的「德性」,如此令人反感的原因。當「倒扁」運動發展出一種精神指導性,就不再因為一人存亡而立廢,亦即不會因為阿扁下台而結束。人們因此自有了一套貪腐、狡辯、傲慢的定義,也深知體制不足以防堵惡人,民主制度必需有以品格和道德當作最後的防火牆。不幸選出阿扁這種人的結果,竟是後悔莫及。下次誰還會這麼好騙呢?誰能不提防政客的騙術呢?

對倒扁和反倒扁的雙方而言,過程毋寧比結果更為重要。就算阿扁不倒,施明德和街頭群眾都倒了,阿扁就贏了嗎?以民進黨和扁政府的回應看來,恐怕是輸的更徹底。看他們對付昔日同志施明德的殘忍手段,連當年國民黨特務編出來欺敵的「懺悔信」都被挖出來攻擊施明德,施的前妻、女友、生活潦倒借錢度日的過往,全被挖出來批鬥,比共產黨的紅衛兵還要兇狠,他們還有什麼做不出來呢?

可以料想街頭的倒扁行動會遭遇多大的阻力。國安基金刻意撒手,就可以讓股市大跌到股民受不了,變成反對倒扁、要求安定的壓力。小小的滋擾事件,也可能被擴大成破壞社會安定的動亂。說不定還是人為製造的呢!

違一廂,司法系統的動靜更令人玩味。總統府終於「編好」了國務機要費的劇本,竟是「私養地下情報員」,不要說這一面之詞是否為真,光是對政府體制的破壞就接近獨裁者的行徑,要論阿扁這幾年失誤的外交策略還得罪加一等,但看來阿扁已打算訴諸「國族主義」蒙混過關。試想,有什麼場景比精心安排的出訪行程,更適合談論他六年多來為台灣所做的外交打拼?比如說,自掏國務機要費搞秘密外交,還蒙上貪瀆的不白之冤,簡直就是犧牲到家了!

說實在的,為阿扁這種不知良心、廉恥為何物的人,浪費人生寶貴時間實在是不值得的。但既然「反扁」已成為誠實、廉恥、善良、道德、友愛、互助等一大組正面價值的代號,就讓我們以吸呼般的自在實踐它,不管用什麼方式,捐一百或不捐一百,要上街或不上街。形式不重要,行住坐臥皆是。

因為知恥故識扁,因為愛廉故反扁。因為擁護做人做事應有的品格善良而倒扁,因為任何違背這組價值的政客和別人,都會遭到唾棄,都是本國不受歡迎人物。政黨版圖或有榮枯,政客面孔或有更迭,百元百萬人倒扁,已然確立本國的政治標準!阿扁下台與否,其實都倒了!

引用:http://editorland.chinatimes.com/lou/archive/2006/08/23/2272.html

中時電子報 > 網路主筆室總覽 > 羅如蘭
文章 - 23, 迴響 - 0, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 404964 RSS 2.0 Feed





本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1818096
頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁