凡夫(dearblue)那時跟著兩位“大賤客”(WangFan [= Leejin], myata)起鬨的成份相當大，而且衹有那一次。

凡夫今日既有如此言語，那麼此事揭過便是。

.

卑鄙，我接受了！欠你們就是，我從別處再還你們。

【凡夫(dearblue)也卑鄙，在2005-10-2, 18:04無證無論發攻擊性的帖子聲稱【SCF = GAIL】。】這SCF 控訴。

我造成的，已造成了，讓你耿耿於懷，不好意思了，以前不真懂你們，我亂罵了，像一個《忿怒的綠色巨人》李安電影。

『其次，對於麥副市長的管理，個人也頗有微詞。因為最近的「疫情」顯然出自一些之前的個人恩怨，建議副市長放寬心胸，如任我行說的「有容乃大」，黑名單能少用便少用，最好根本不要用。』

“個人恩怨”也者直接繫於麥聖人迥異於他人的品德和格調。

麥聖人對我一再造謠栽誣醜化抹黑，屢次被我舉證大破之，他不是逃之夭夭就是厚顏以對，這些回合的事證帖子應該都還在原處(被胡卜凱萬歲掉的那些我存了證，胡卜凱“袒護”麥芽糖這話是在某個意義上最有資格說的人用悄悄話跟我說的)，這些證據每一次都證實了我先前對他的指控。我要他舉證的場合也有好多次了，他從來就舉不出“壹個”“像樣的證”。

造謠詆毀他人，被打被駁到開不了口，竟然還自命“董狐筆”，跑去找人訴苦申冤，順手頒個“麥哥獎”，換得別人對他的“道義支持”和“道德鼓勵”。

他醜化抹黑根本不屑拿他當對手的roc168不下二三十次了，他憑什麼？ -- 他憑的是roc168的帖子早已近於全數消失。 -- 所以他“敢”。

『卑鄙是卑鄙者的通行證。』這話一點也不錯。網路的“非歷史”特性助長了某些人 -- 尤其是中國人 -- 人性中的黑暗面的發揚滋長。

“放寬心胸”？！“有容乃大”？！ -- 關鍵正在立志要『為萬世開太平』的麥聖人極嚴重的狹心症。

麥聖人的“管理”言語中最常出現的就是“鬧版”和“小人”這兩個別人絕不輕易動用的詞，這半年來還多了一個“尿失禁”，這位開太平聖人卻天天抱著《網路城邦發言守則與禮節》要別人遵守要別人“反省”。

twndomn完全看錯myata了。

至於“黑名單”，那是這位君子羊一年多前天天蹲在他的【他山之石】羊圈裡猛寫的東西，後來被向來庇護他的電小二在眾意洶洶之下強行刪除(我有五古長詩紀之)，那件事之後才來聯網的人在不明歷史的情況下當然就與這位勤於“交誼”的“聯網造史家”“為善”了，不過君子羊迄今還是有支持他的“老朋友”，這是聯網與眾不同的特點。聯網的道德性很弱，交誼性很強，十足的“中國特色”，不明事理的電小二和她背後那位喜歡高宣佛號的老長工對“道德性很弱”這個聯網特色的塑成頗有貢獻。

附帶說一句 -- 凡夫(dearblue)也卑鄙，在2005-10-2, 18:04無證無論發攻擊性的帖子聲稱【SCF = GAIL】。這裡是凡夫開的欄，凡夫為自己的名譽辯護罷！應該的！ -- 否則凡夫怎麼可能還有臉在聯網繼續混下去呢？！

我從來不自命君子，但見不得偽君子和蟲豸 -- 尤其是蟑螂。

.

開計程車，老獨行，祝你『天天滿載』

獨睡，是無妻者，祝你雙雙睡。

獨醒，上午，天亮，黎明獨醒，自己還寂寞了，大家都醒來，外面鳥兒叫，汽車引擎響，人要上班了。

給你猜一個字，『春雨綿綿妻獨睡』，猜一個漢字最最簡單的字。

慕凡，你很好激，我一下用『望遠鏡，一下用顯微鏡』，討論與消遣，失焦了，對你的名號不再調侃，市長指正說的『越遠』了，謝謝。現在像調整『望遠鏡與顯微鏡間』，對焦，非常重要的回答。

我有一個特殊，不會跟別人起舞，這是『自我靈魂之安定法則』，隨人起舞，是人之靈魂自然現象，但是，盲目，除了『愛』以外，靈魂不能任由自己盲目了，不可以自我眼睛閉起來，盲目之靈魂，是可擊，可調，可戲，可歡，可喜，可歌，可泣之特性，請記得，要自己能控制自己之『文意錯與文字錯』之變，因為，從你之任何回答，我看不到任何善意，睜開眼，認真，是贏對敵意之法則，緊緊一擊，舊中國文化之『以靜制動』沒有說完全，以靜制動，最重要之一動，突襲，是一定會成功法則，就像馬英九今天之『我感到很意外』之錯誤與無智之回答一樣，他本來就『意』中。

Aquila，我接受你的抗議，不應故意，本來我文中提起之『幕凡』是無意之錯，慕凡先生，特文指正，第幾行第幾字，我變成『故意消遣』了，人的『意』會靈魂自然之『反』，我就像外省人在罵陳總統之法，一樣笨。慕凡先生這個『顯微鏡微觀法則』，如果用在『校對馬英九言論之辯證』，或『校稿』，是多麼好的『智慧』，顯微鏡下之世界，無醜陋之真實智慧；望遠鏡，可以看到遠方之美與醜，就像我們在遠觀舊中國文化一樣，她，是很多地方，美與醜態的真實自然呈現。

看媒體報導，如果『遠觀』，遠觀世界很美，是不好的，要用顯微鏡，言論自由，有底線，新聞，如果造出來，一觀，就知道是假，辯證，一下像馬英九落出馬腳了，市長知道與真正懂得，我在說的範圍。

法國暴動幾星期，看見『人與人之慾望與生命權』，一個法則，就是對『勞動開放過鬆，現在要緊急關起來，引起『年輕人之抗爭』』，這是『人民不能在負面都無限制，也不可以完成不保護資本』，勞工與資本矛盾對立，資本願意投資，就是『這裡有好賺，安全，有勞動之便宜可以揀』，這是新中國一直在『消費』的精神，毫無手軟，儘管『硬體，或女人身體』，穿得漂亮，可以裝，可以扮，但是，一份『質』的真，失焦了，模糊了，印象之意象了』，人，在討論『正經事』上，模糊的後果，自負了。

台灣，對於『共產之唯物』缺陷，應有認識，對控制別人，要共產，對私人要私權由自，這是人性，就像『麥芽糖，準自己說，不準別人說一樣，別人的，是我的，我的，還是我的ㄚ！』，對於『私權』之有慾無度『有』限制，雙雙有法可尋，凡『私人之名，勿污滅，勿毀謗，勿點名負面(有法律規定)』，我故意，一擊‧‧戲一戲‧‧，Aquila就先不服了、慕凡先生，市長，都跳出來了，這，也就是『這兩天之【麥芽糖副市長事件】』，所以無度，不能用在『私權』限制別人，自己可以，別人不行，更不能用在執行『公權』事上，用在公權執行，就像秦始皇之無度了。

公權，陳總統一直要立法規範，但是，外省人之政治團體們，一直不通過，杯葛，準備在日後『再執政』時，不會限制到自己，意圖『無法，也就無天了』，對台灣之破壞，會很殘酷的。

我一直『強調』，立法，更改一本新的『國家組織法』，規模，人民與國家之權力與義務的基本方法，台灣，就會有救，否則，你，我，都無法也無力在此討論了。

人，不能只要享權力，不盡義務了，卡奴‧‧繳稅‧‧，西方誰說的忘了，一樣歉意。

慕凡，請避免挑釁的言論。他如果沒有自動改成 xx，是你所希望的嗎？你與凡夫的對話討論，似乎離政治越來越遠了。我的觀察有錯嗎？有請指正。希望你能維持你一貫的水準，不用雖著某人的干擾而起舞。凡夫知道這個地方的底線在那裡，不用對他太認真。

 凡夫先生：你如果不是心裡有鬼，想擴大你的憤恨心態，和發揮你的影響力，你怎麼會借發表給他人的討論文章，來回應我的問題呢？

 你如果是正大光明，能夠面對現實，不是心存憤恨而又迴避直言，怎麼不把你說的那個『墓××』詞句中的兩個××，用正式的文字寫出來呢？

 還有：你既然在你的這篇發表給他人的討論文章中，回應了我以上的問題；你怎麼不把我所提問的那個『有問體』的詞句的意義，一併解答呢？  2006/04/11