likolalo 市長對「台海問題」有兩個重要觀點:
1. 如果大陸能把台灣經濟邊緣化,那麼不需要用武力就可以統一台灣;
2. 如果大陸對台用武,則不論如何結果一定是輸,因為台海戰爭中的贏家是日本。
對第一個觀點,YST在「經濟邊緣化的台灣會和大陸和平統一嗎?」一文中已經表達個人對此不同的看法。
這篇文章是針對 likolalo 市長提出的第二個觀點表達個人的看法。
關心台灣問題的人首先要明暸的是,「台灣問題」之所以複雜是因為有列強的干涉。而台獨分子(包括獨台分子)所使用的戰略就是用種種方法盡量把「台灣問題」國際化,吸引列強的干涉。獨派份子這種戰略使得台灣的處境變得越來越險惡。道理很明顯,台海一旦開戰,台灣就成為國際大戰的主戰場,不論勝負,台灣都是受創最重的地方。大家必須明瞭一點:只要美軍參戰,解放軍被迫之下,必出重手。你說倒楣的是誰?
簡單來說,「台灣問題」可以歸納成下面兩句話:
如果中國的實力強大,「台灣問題」是一個內政問題;
如果中國的實力不夠強大,「台灣問題」就是一個「國際問題」。
以目前的情況論,「台灣問題」是一個「國際問題」,因為今天大陸的實力還不足以威懾美國。這裏所謂的「實力」是指綜合國力,但是特別偏重軍事力量,尤其是動員後的軍事力量。在前文中,我已經說明,歷史上,國土的統一都是倚靠軍事實力,其他因素都是次要的,「台灣問題」自然不會例外。
只要細心觀察就可以發現,台灣人在國家統一的問題上可以分為下面幾類:
有人真心期盼「和平統一」,這是以李敖為代表的「統派人士」;
也有人假情假意強調「和平統一」,這是以拖待變的「有心人士」;
更多的人只簡單地強調「和平」,這是以馬英九為代表的「獨台人士」;
最多的人是嚴詞譴責使用武力,這是以陳水扁為代表的「台獨人士」;
甚至還有連「談論武力」都認為是“不道德”的人,這是以彭明敏為代表的「死硬派台獨人士」。
除了佔很少數的統派人士,這些都是獨派分子心虛下軟弱的吶喊。有趣的是,越是獨性堅強的台灣人,「和平」的口號喊得越兇,因為他們知道「武力」是台獨的死穴。其實,台獨人士並不愛好和平,他們只是一遇到強者就沒有LP。
YST 必須指出下面的事實讓大家認清:今天台灣人一面推動獨立,一面呼叫和平,是多麼的虛偽。在「叛國」這種「大是大非」的面前,如果叛國者不伏首認罪,那麼還有什麼和平的餘地可言。飛彈不打你打誰?叛國者居然“道德式”地指責政府軍隊用武,簡直荒唐之至。獨派分子真是一派胡言!
讓我們誠實面對幾千年人類的歷史:完全不牽涉武力的「和平統一」是根本不可能的。
神仙的口才也不能說服老牌帝國主義,英國的柴契爾夫人,放棄香港;同樣的,
神仙的口才也不能說服另一個老牌帝國主義,美國總統,放棄台灣。
我要說的是,即使是「和平統一」,也是在強大的軍事壓力下所作出的妥協,譬如香港的回歸,而不可能是任何其他因素,譬如經濟。
台灣人表面唱什麼民主、和平、人權的高調,其實一肚子「以拖待獨」和「媚日排中」的壞水。
看看陳水扁這個被譽為「台灣之子」、典型的正港台灣人,就這副德性,如果不把刀架在他脖子上,他會跟大陸「和平統一」嗎?
說白了,現在兩岸談什麼都是假的,因為台灣人早在2000年就已經走上了獨立的不歸路。今天80% 的台灣人不是「台獨」就是「獨台」,台灣沒有給大陸留下任何選擇,而大陸除了磨刀也沒有其他任何的選擇。「叢林世界」裏,一個國家「軍事力量的絕對優勢」加上「動武的堅強意志」才是達成「和平統一」的充分又必要的條件。
未來的十年是台灣海峽最危險的時期。在這段時間如果台灣宣布獨立或嚴重挑釁大陸,是會引發戰爭的,而且可能是大規模的國際戰爭,因為美日有可能誤以為他們可以在這場戰爭獲勝。我如果是台獨領導人,而且準備魚死網破和大陸拼一把,也會選在2008年以前發動獨立。
事實上,美、日在這場戰爭是贏不了的,即使加上韓國也贏不了。沒有人能在大陸家門口前打敗中共。但是美、日參戰還是有可能,絕大部分戰爭的起因是由於錯誤的計算。大陸深藏不露,美、日又過分自大,增加了美日誤算的機率。
日本在台海戰爭是完全被動的,必須聽命美國。只有美國決定打不打、怎麼打、打多大、打多久,還有決定日本需要扮演多大的角色。日本既不能反抗,也沒有商量的餘地。美國在日本的駐軍不是吃素的。
如果兩岸開打而美國決定參戰,基於「美日安保條約」,日本不可能置身事外。美國老奸巨猾,算計何等周到,如此“好事”不把日本拖下水才怪。打仗打的就是後勤補給。美國參戰的軍事力量必定以日本為後勤基地,因為單靠關島是不夠的。所以日本本土一定被大陸列為主要打擊目標。美國的飛機、軍艦再厲害也要定時補給和回港維修,除此以外,美國還有大量核武器儲存在日本。日本所有的機場、港口、補給儲藏、修護設備、生產基地....等等,這些固定目標幾乎在戰爭發生的第一天就會遭到毀滅性的攻擊。
中國有龐大的戰爭潛力,最厲害的就是她的動員能力(還記得SARS發生的時候,中共七天建造了有一千張病床的隔離醫院嗎?)。所以中國最不怕的,就是打大型戰爭和長期戰爭。中國已非五十五年前韓戰時的中國,日本即使只想做一個美軍供應基地,這次也逃不過炮火的毀滅。如果是打傳統戰爭,等這場仗打完的時候,日本的工業和基礎建設也完了。日本什麼便宜也佔不到。如果中美是打核子戰爭,則日本死得更快。
今天的戰爭是非常科學的。由於超級計算機的出現,博弈論(Game Theory)裏面的數學已經廣泛地被科學家應用在戰爭的計算上。幾乎你能夠想像的所有情況(scenario)都已經在科學家的數學式子裏,透過計算機的演算,得出戰爭結果的預估。不論是美國、俄國、還是中國,在戰爭的計算中都不會讓任何主要國家漁翁得利。
我舉一個簡單的例子。大概在去年,美國把冷戰時期的政府機密文件解密,其中一部分屬於極機密的美國戰時核武政策。在使用核子武器的文件中明確說明,一旦美國與俄國之間發動互相毀滅的核子攻擊,美國將指定一部分核子武器用來摧毀中國。這就是說,大老虎死之前要拉“無辜的”小老虎陪葬。懂了吧?
其實,所有大國的顧慮都是一樣的,那就是:不能在戰後有後患。中國如果遭受美國的核攻擊,除了回敬美國外,一定拉俄國、印度、和日本陪葬,尤其是日本,這個世仇,中國絕不可能放過。中國稱這種核武政策為「核捆綁」,就是大家綁在一起死。想想看,今天中國的軍事實力要消滅日本三分之二的人口並不難。如果中國和日本經過核子戰後的人口都只剩下三分之一,中國的人口仍舊是日本的10倍,日本這隻狼想要咬中國一口還是不可能。
日本要在任何大型戰爭中佔中國的便宜,企圖做得利的漁翁,根本不可能。
如果台海兩岸維持現狀,十年以後發生台海戰爭的機會反而變小。大陸如果能得到十年時間整軍經武,那麼大陸在台海作戰會有壓倒性的優勢。只要大陸展示不怕犧牲、使用武力的決心(這一點非常重要),就能夠嚇阻美日,不敢冒險參戰。一旦「台灣問題」變成中國的內政問題,事情就簡單多了。不論是戰是和都可以很快解決。即使發生戰爭,除非台灣有核子武器或生物武器,這場內戰能夠造成的傷害和損失都會很有限,而且可以很快恢復。
想想看,在沒有外力介入下,台海戰爭對台灣是全面戰爭,對大陸而言不過是一個局部戰爭,所產生的影響不會超過一九七九年的「中越戰爭」。時間、規模、損害、和花費也遠小於三年前美國與伊拉克的戰爭。美國在伊拉克戰爭的直接軍費是兩千億美元,大陸每年光是公款吃喝就花掉六千億人民幣,折合750億美元。兩、三千億美元的戰爭開支對中國這樣的大國是小case。所以什麼「中國如果發動台海戰爭,經濟就會倒退二十年」之類的說法,純屬無稽之談。
台海戰爭在沒有外力介入下,大陸如果把刀架在「台獨」和「獨台」的脖子上,多半不會發生戰爭就可以達成「和平統一」,實行一國兩制。這叫「鄧小平模式」的統一。我認為這是最好的結局。
但是即使不幸,兩岸發生戰爭,這個內戰能夠對大陸造成的損害和影響都很有限。戰爭結束後,依「反分裂國家法」懲處戰犯,然後實行一國一制。這叫「康熙模式」的統一。
其實「康熙模式」也不錯。「康熙模式」雖然在過程中要付較高的代價,但是經由戰爭來劃分勢力範圍,它的後遺症要比「鄧小平模式」小得多。
總而言之,日本的綜合國力與大陸相去太遠。日本要想在中國如此小規模的內戰上趁火打劫,做得利的漁翁,是根本不可能的。