網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「台海戰爭」與「美日參戰」的探討
2006/04/09 12:29 瀏覽10,450|回應36推薦14

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (14)

Color
龍公主 卡門歌劇的另一種面貌
輕塵
愛台也愛中
狂老
校長
Montréal
雪梨情
安津
ccoh

more...

likolalo 市長對「台海問題」有兩個重要觀點:

1. 如果大陸能把台灣經濟邊緣化,那麼不需要用武力就可以統一台灣;

2. 如果大陸對台用武,則不論如何結果一定是輸,因為台海戰爭中的贏家是日本。

 

對第一個觀點,YST在「經濟邊緣化的台灣會和大陸和平統一嗎?」一文中已經表達個人對此不同的看法。

 

這篇文章是針對 likolalo 市長提出的第二個觀點表達個人的看法。

 

關心台灣問題的人首先要明暸的是,「台灣問題」之所以複雜是因為有列強的干涉。而台獨分子(包括獨台分子)所使用的戰略就是用種種方法盡量把「台灣問題」國際化,吸引列強的干涉。獨派份子這種戰略使得台灣的處境變得越來越險惡。道理很明顯,台海一旦開戰,台灣就成為國際大戰的主戰場,不論勝負,台灣都是受創最重的地方。大家必須明瞭一點:只要美軍參戰,解放軍被迫之下,必出重手。你說倒楣的是誰?

 

簡單來說,「台灣問題」可以歸納成下面兩句話:

如果中國的實力強大,「台灣問題」是一個內政問題;

如果中國的實力不夠強大,「台灣問題」就是一個「國際問題」。

 

以目前的情況論,「台灣問題」是一個「國際問題」,因為今天大陸的實力還不足以威懾美國。這裏所謂的「實力」是指綜合國力,但是特別偏重軍事力量,尤其是動員後的軍事力量。在前文中,我已經說明,歷史上,國土的統一都是倚靠軍事實力,其他因素都是次要的,「台灣問題」自然不會例外。

 

只要細心觀察就可以發現,台灣人在國家統一的問題上可以分為下面幾類:

有人真心期盼「和平統一」,這是以李敖為代表的「統派人士

也有人假情假意強調「和平統一」,這是以拖待變的「有心人士」;

更多的人只簡單地強調「和平」,這是以馬英九為代表的「獨台人士」;

最多的人是嚴詞譴責使用武力,這是以陳水扁為代表的「台獨人士」;

甚至還有連「談論武力」都認為是“不道德”的人,這是以彭明敏為代表的「死硬派台獨人士」。

除了佔很少數的統派人士,這些都是獨派分子心虛下軟弱的吶喊。有趣的是,越是獨性堅強的台灣人,「和平」的口號喊得越兇,因為他們知道「武力」是台獨的死穴。其實,台獨人士並不愛好和平,他們只是一遇到強者就沒有LP。

YST 必須指出下面事實讓大家認清:今天台灣人一面推動獨立,一面呼叫和平,是多麼的虛偽。在「叛國」這種「大是大非」的面前,如果叛國者不伏首認罪,那麼還有什麼和平的餘地可言。飛彈不打你打誰?叛國者居然“道德式”地指責政府軍隊用武,簡直荒唐之至。獨派分子真是一派胡言!

 

讓我們誠實面對幾千年人類的歷史:完全不牽涉武力的「和平統一」是根本不可能的。

神仙的口才也不能說服老牌帝國主義,英國的柴契爾夫人,放棄香港;同樣的,

神仙的口才也不能說服另一個老牌帝國主義,美國總統,放棄台灣。

 

我要說的是,即使是「和平統一」,也是在強大的軍事壓力下所作出的妥協,譬如香港的回歸,而不可能是任何其他因素,譬如經濟。

台灣人表面唱什麼民主、和平、人權的高調,其實一肚子「以拖待獨」「媚日排中」的壞水。

看看陳水扁這個被譽為「台灣之子」、典型的正港台灣人,就這副德性,如果不把刀架在他脖子上,他會跟大陸「和平統一」嗎?

 

說白了,現在兩岸談什麼都是假的,因為台灣人早在2000年就已經走上了獨立的不歸路。今天80% 的台灣人不是「台獨」就是「獨台」,台灣沒有給大陸留下任何選擇,而大陸除了磨刀也沒有其他任何的選擇。「叢林世界」裏,一個國家「軍事力量的絕對優勢」加上「動武的堅強意志」才是達成「和平統一」的充分又必要的條件。

 

未來的十年是台灣海峽最危險的時期。在這段時間如果台灣宣布獨立或嚴重挑釁大陸,是會引發戰爭的,而且可能是大規模的國際戰爭,因為美日有可能誤以為他們可以在這場戰爭獲勝。我如果是台獨領導人,而且準備魚死網破和大陸拼一把,也會選在2008年以前發動獨立。

 

事實上,美、日在這場戰爭是贏不了的,即使加上韓國也贏不了。沒有人能在大陸家門口前打敗中共。但是美、日參戰還是有可能,絕大部分戰爭的起因是由於錯誤的計算。大陸深藏不露,美、日又過分自大,增加了美日誤算的機率。

 

日本在台海戰爭是完全被動的,必須聽命美國。只有美國決定打不打、怎麼打、打多大、打多久,還有決定日本需要扮演多大的角色。日本既不能反抗,也沒有商量的餘地。美國在日本的駐軍不是吃素的。

 

如果兩岸開打而美國決定參戰,基於「美日安保條約,日本不可能置身事外。美國老奸巨猾,算計何等周到,如此“好事”不把日本拖下水才怪。打仗打的就是後勤補給。美國參戰的軍事力量必定以日本為後勤基地,因為單靠關島是不夠的。所以日本本土一定被大陸列為主要打擊目標。美國的飛機、軍艦再厲害也要定時補給和回港維修,除此以外,美國還有大量核武器儲存在日本。日本所有的機場、港口、補給儲藏、修護設備、生產基地....等等,這些固定目標幾乎在戰爭發生的第一天就會遭到毀滅性的攻擊。

 

中國有龐大的戰爭潛力,最厲害的就是她的動員能力(還記得SARS發生的時候,中共七天建造了有一千病床的隔離醫院嗎?)。所以中國最不怕的就是打大型戰爭和長期戰爭。中國已非五十五年前韓戰時的中國,日本即使只想做一個美軍供應基地,這次也逃不過炮火的毀滅。如果是打傳統戰爭,等這場仗打完的時候,日本的工業和基礎建設也完了。日本什麼便宜也佔不到。如果中美是打核子戰爭,則日本死得更快。

 

今天的戰爭是非常科學的。由於超級計算機的出現,博弈論(Game Theory)裏面的數學已經廣泛地被科學家應用在戰爭的計算上。幾乎你能夠想像的所有情況(scenario)都已經在科學家的數學式子裏,透過計算機的演算,得出戰爭結果的預估。不論是美國、俄國、還是中國,在戰爭的計算中都不會讓任何主要國家漁翁得利。

 

我舉一個簡單的例子。大概在去年,美國把冷戰時期的政府機密文件解密,其中一部分屬於極機密的美國戰時核武政策。在使用核子武器的文件中明確說明,一旦美國與俄國之間發動互相毀滅的核子攻擊,美國將指定一部分核子武器用來摧毀中國。這就是說,大老虎死之前要拉“無辜的”小老虎陪葬。懂了吧?

 

其實,所有大國的顧慮都是一樣的,那就是:不能在戰後有後患。中國如果遭受美國的核攻擊,除了回敬美國外,一定拉俄國、印度、和日本陪葬,尤其是日本,這個世仇,中國絕不可能放過。中國稱這種核武政策為「核捆綁」,就是大家綁在一起死。想想看,今天中國的軍事實力要消滅日本三分之二的人口並不難。如果中國和日本經過核子戰後的人口都只剩下三分之一,中國的人口仍舊是日本的10倍,日本這隻狼想要咬中國一口還是不可能。

 

日本要在任何大型戰爭中佔中國的便宜,企圖做得利的漁翁,根本不可能。

 

如果台海兩岸維持現狀,十年以後發生台海戰爭的機會反而變小。大陸如果能得到十年時間整軍經武,那麼大陸在台海作戰會有壓倒性的優勢。只要大陸展示不怕犧牲、使用武力的決心(這一點非常重要),就能夠嚇阻美日,不敢冒險參戰。一旦「台灣問題」變成中國的內政問題,事情就簡單多了。不論是戰是和都可以很快解決。即使發生戰爭,除非台灣有核子武器或生物武器,這場內戰能夠造成的傷害和損失都會很有限,而且可以很快恢復。

 

想想看,在沒有外力介入下,台海戰爭對台灣是全面戰爭,對大陸而言不過是一個局部戰爭,所產生的影響不會超過一九七九年的「中越戰爭」。時間、規模、損害、和花費也遠小於三年前美國與伊拉克的戰爭。美國在伊拉克戰爭的直接軍費是兩千億美元,大陸每年光是公款吃喝就花掉六千億人民幣,折合750億美元。兩、三千億美元的戰爭開支對中國這樣的大國是小case。所以什麼「中國如果發動台海戰爭,經濟會倒退二十年」之類的說法,純屬無稽之談。

 

台海戰爭在沒有外力介入下,大陸如果把刀架在「台獨」和「獨台」的脖子上,多半不會發生戰爭就可以達成「和平統一」,實行一國兩制。這叫「鄧小平模式」的統一。我認為這是最好的結局。

但是即使不幸,兩岸發生戰爭,這個內戰能夠對大陸造成的損害和影響都很有限。戰爭結束後,依「反分裂國家法」懲處戰犯,然後實行一國一制。這叫「康熙模式」的統一。

其實「康熙模式」也不錯。「康熙模式」雖然在過程中要付較高的代價,但是經由戰爭來劃分勢力範圍,它的後遺症要比「鄧小平模式」小得多。 

總而言之,日本的綜合國力與大陸相去太遠。日本要想在中國如此小規模的內戰上趁火打劫,做得利的漁翁,是根本不可能的。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 2006/04/18 15:02 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
只可能有綠獨發動的「台海戰爭」
2006/04/11 06:11 推薦1


ocean9
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

愛台也愛中

大伙兒放心
台灣不會毀于戰火
台灣因經濟而起
也必因經濟而倒
美國當年經韓戰及越戰已領教過一窮二白老共的「耐操」能力
如果真要與已長了「核子牙」及「錢大堆」的老共一決勝負
五角大廈聽了頭皮都會發麻
台灣只是強國世界牌局的一塊籌碼
只要價碼對頭立刻可以交換
更何況目前的美國已不能沒有老共
由一位美國家庭主婦Sara Bongiorni寫的文章
「A year without 'Made in China'」即可看出
要中美為台灣開戰
不是說絕對不可能
而是連個合理的機率都沒有
以目前綠執政貪腐的速度來看
台灣恐爬是等不到老共來打了
倒是老共與老美要嚴防「綠獨」故意製造事件挑起戰爭﹗
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1637508
「台灣」之所以成為「台灣問題」 問題不出在台獨份子上
2006/04/11 00:06 推薦8


狂老
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

egjc888
ccoh
慕亞
Rebec
YST
齋貓
laofu
狂老

市長的宏文中 提到

<<<<<<<<<<<<<

簡單來說,「台灣問題」可以歸納成下面兩句話:

如果中國的實力強大,「台灣問題」是一個內政問題;

如果中國的實力不夠強大,「台灣問題」就是一個「國際問題」

>>>>>>>>>>>>>>>

我想順便引伸一下 提點看法........就教市長及市民

一 

軍事上一次性解決「台灣問題」 美日參戰的可能性當然有 中國當然也應保持在防範計算之中 但在當前中國成熟的外交戰略的應用及國際全盤形勢而言 美日直接參戰 甚或出現核子大戰的可能性 在遞減中 除非有其他重大的國際問題結合了「台灣問題」

「台灣」之所以成為「台灣問題」 問題已不出在台獨份子上

台獨份子或台獨建國 原本是〔中華民國〕的問題 是〔中華民國〕自己要解決的第一順位的問題 而後再解決〔中華民國〕與中華人民共和國間因國民黨與共產黨內戰所遺留的台灣與大陸該如何統一的問題

解決台獨份子或台獨建國問題 有責有權捍衛〔中華民國〕的執政黨先是棄守了言論長城 愛〔中華民國〕的台灣中國人如新黨等...則以捍衛〔中華民國〕的力量及心聲在島內用以對抗台獨份子及台獨建國 已是孤臣孽子的心情 亦可歌可泣....

〔中華民國〕經李登輝狸貓換太子之後 又落入台獨份子執〔中華民國〕政 〔中華民國〕即已經質變為與台灣為二合一之咖啡矣 台獨份子要喝的是純台灣咖啡 愛〔中華民國〕的獨台或本土份子要喝的只是加〔中華民國〕奶精的台灣咖啡 本是在島內對抗台獨份子的〔捍衛中華民國〕的力量及心聲 則被巧妙轉移用於對抗島內中國茶及大陸共產黨 〔捍衛中華民國〕反而成為維護台獨的力量 並成為與台獨政權共用的官方口號了

我所以說「台灣」之所以成為「台灣問題」 問題不出在台獨份子上

而出在〔捍衛中華民國〕力量與台獨份子合流了 把〔中華民國〕當成中國之外的國家信仰並鼓吹 並力圖〔中華民國〕使仰仗美日勢力 心思言論上要使〔中華民國〕國際化而成為「台灣問題」 圖以〔中華民國〕之身擺脫掉台灣是中國的內政問題的角色 愚夫 愚婦 單純熱情的年青人 身受〔中華民國〕之恩的舊官僚 都是被爭取支持的對象 

〔捍衛中華民國〕正是造成「台灣問題」的新推手 否則台獨已不是「台灣問題」 人人都知道台獨辦不到就是辦不到 但〔捍衛中華民國〕者確不肯誠實地告訴台灣人民〔中華民國獨台〕辦不辦的到? 結果如何? 會不會與美日聯合與中國作戰? 甚至有的已不自視為中國人了

〔捍衛中華民國〕者之頑抗統一 尤甚於台獨份子 其不惜引起國際戰爭禍殃台灣人民之危險性恐亦高於台獨份子 他們是不畏乃至樂於為〔捍衛中華民國〕而與共產黨一戰的 否則現在即是假的〔捍衛中華民國〕了

 


老子曰:道遠而險. 高子註:登高臨遠低浮雲 尋幽探險明道路
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1637358
很好的文章
    回應給: YST(YST2000) 2006/04/10 19:02 推薦3


校長
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

egjc888
狂老
Rebec

在到處都是鼠目寸光之徒橫行的臺灣,很少有像您這樣可以站在高處看問題的人。YST市長,很喜歡您的文章,支持您!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1636775
隨時候教
    回應給: 曾太公(et13808) 2006/04/10 05:34 推薦2


YST
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

校長
狂老

說實話,我不喜歡你的文章。並不是因為你不同意我的觀點,而是因為你的文章不但沒有內容,而且帶一股酸氣。

有什麼話儘管說,但是要言之有物,不要冒酸氣,也不要東拉西扯儘說一些不相干的話。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1636118
君子好欺以其方
    回應給: YST(YST2000) 2006/04/09 15:29 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

看到市長這篇宏文﹐老朽面上﹐出現少見的笑﹔比以前跟黑傑克論戰時﹐提及對次女美瑜的『但知有卡﹐不知要錢』﹐還覺得可笑﹗

唉﹗看到您似是而非的諸多俗見﹐讓人回憶起西安事變前的中國﹐也聞到五十年代的反攻無望論﹐再看到您的歪曲推理﹐特別是您那自以為是的自信﹐一副“I have all the answers”﹐實在也笑不出來﹐只好離開電腦﹐到庭院裡長嘆。 

一回來﹐您的文章﹐便從二位推薦﹐躍升為六位。真的﹗台灣的知識份子﹐與四十年代的前輩一樣水平﹐一樣好騙﹐古人言﹕『君子好欺以其方』﹐蠻正確的嘛﹖

本來覺得花時間在無聊的爭議上﹐實在很無聊﹔但是看到今天中華民國被這樣左右開攻﹐實在也就很忍不下去。我小老頭現在為報稅所困﹐這樣吧﹗四月十五美國報稅後﹐才能好好向您討教﹐請屆時務必好好指導哦﹗



本文於 2006/04/09 16:00 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1635391
引用者清單(1)
2006/04/09 23:07 【他山之石】 現在還在爭辯?
擔任戰略前線的代價
2006/04/09 14:55 推薦8


Xuser
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

孫立人的粉絲
likolalo
龍公主 卡門歌劇的另一種面貌
風語
egjc888
Rebec
YST
齋貓

美國如果捲入台海戰爭,北京一定毫無選擇、而且可以名正言順地立即攻擊美國在日本的海空軍基地。即使由上帝開設國際法庭,都無法說北京攻擊日本不對。

這是擔任美國戰略前線的代價--可以永保安康,但可能毀於一旦!

日本敵視「中國」,依我的看法,「軍國主義」死灰復燃的成分較小,感受「中國威脅」的成分較大。

然而,所謂「中國威脅」並非全然來自軍事,更多、而且實際的是來自經濟。來自經濟的威脅,是自然而且合理的。以粗淺的比喻來說,財團搜購土地,跟強盜掠奪土地的意義是不一樣的;我們對財團反感,但是對於財團的搜購土地無法以脫法的行動抵抗。

我的看法,無論戰與不戰,「台海區域恐怖平衡」都已經是免不了的態勢。在這種環境之下,中、美、日都有資格玩這種恐怖的燒錢遊戲,至於台灣,就由大家自己判斷了。



本文於 2006/04/09 14:55 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1635353
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁